samedi 4 juillet 2009
Quand les musulmans reconnaissent la combativité du MNR
Très intéressant dernier numéro de Salam News; le numéro 8, de juin 2009, p. 12 et 13, présente un article intitulé: Montreuil, la difficile édification de la Grande mosquée.
Ainsi, "la construction de la Grande mosquée n'en finit pas de connaître de multiples rebondissements". Que se passe t-il? Salam News l'explique très clairement: c'est "la décision du Mouvement National Républicain (MNR) de se pourvoir en cassation devant le Conseil d'Etat". Et Salam News de revenir sur l'action vigilante et déterminée de l'élue MNR de Montreuil, Mme Vayssière; la mairie avait décidé de prêter pour un euro symbolique par an, pendant 99 ans, un terrain à une association musulmane pour qu'elle y construise une mosquée. Mme Vayssière avait refusé de voter cette décision scandaleuse, qui constituait une entorse à la loi et un gaspillage éhontée des fonds publics, et avait porté l'affaire devant le tribunal administratif. Celui-ci a donné raison à Mme Vayssière, en soulignant qu'il s'agissait d'une subvention déguisée à un culte, et que cela donc ne respectait pas l'article 2 de la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat. L'association musulmane a fait alors appel devant la cour administrative d'appel de Versailles, qui a au contraire affirmé que "le principe constitutionnel de laïcité [...] n'interdi[sait] pas l'octroi [...] de certaines aides [...] à des équipements dépendants des cultes". Bien entendu, le MNR, déterminé à lutter contre le financement de l'islamisation par l'intégralité des habitants, a porté l'affaire devant le Conseil d'Etat, dont l'avis aura une importance considérable. Salam News précise que pendant ce temps là, au terrain prévu à Montreuil, "laissé à l'abandon", il n'y a "aucune trace de travaux".
Je suis heureux de voir que la communauté musulmane elle même souligne, serait-ce en des termes peu flatteurs, la détermination du MNR à lutter contre l'islamisation.
A côté, les opportunistes du MPF se sont contentés de quelques discours à l'approche des présidentielles, et le FN se vautre dans l'islamophilie en célébrant l'anniversaire de la République islamique d'Iran, ou en refusant d'envoyer une délégation à Cologne pour soutenir le mouvement pro Köln, opposé à la construction d'une mosquée géante surpassant la cathédrale.
Ainsi, "la construction de la Grande mosquée n'en finit pas de connaître de multiples rebondissements". Que se passe t-il? Salam News l'explique très clairement: c'est "la décision du Mouvement National Républicain (MNR) de se pourvoir en cassation devant le Conseil d'Etat". Et Salam News de revenir sur l'action vigilante et déterminée de l'élue MNR de Montreuil, Mme Vayssière; la mairie avait décidé de prêter pour un euro symbolique par an, pendant 99 ans, un terrain à une association musulmane pour qu'elle y construise une mosquée. Mme Vayssière avait refusé de voter cette décision scandaleuse, qui constituait une entorse à la loi et un gaspillage éhontée des fonds publics, et avait porté l'affaire devant le tribunal administratif. Celui-ci a donné raison à Mme Vayssière, en soulignant qu'il s'agissait d'une subvention déguisée à un culte, et que cela donc ne respectait pas l'article 2 de la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat. L'association musulmane a fait alors appel devant la cour administrative d'appel de Versailles, qui a au contraire affirmé que "le principe constitutionnel de laïcité [...] n'interdi[sait] pas l'octroi [...] de certaines aides [...] à des équipements dépendants des cultes". Bien entendu, le MNR, déterminé à lutter contre le financement de l'islamisation par l'intégralité des habitants, a porté l'affaire devant le Conseil d'Etat, dont l'avis aura une importance considérable. Salam News précise que pendant ce temps là, au terrain prévu à Montreuil, "laissé à l'abandon", il n'y a "aucune trace de travaux".
Je suis heureux de voir que la communauté musulmane elle même souligne, serait-ce en des termes peu flatteurs, la détermination du MNR à lutter contre l'islamisation.
A côté, les opportunistes du MPF se sont contentés de quelques discours à l'approche des présidentielles, et le FN se vautre dans l'islamophilie en célébrant l'anniversaire de la République islamique d'Iran, ou en refusant d'envoyer une délégation à Cologne pour soutenir le mouvement pro Köln, opposé à la construction d'une mosquée géante surpassant la cathédrale.
La nourriture Hallal: entre escroquerie et empoisonnement
D'après le journal Salam News, premier gratuit des cultures musulmanes d'après eux, la situation dans le commerce hallal est catastrophique.
Au delà de l'aspect communautariste évident de ce genre de média, au delà des articles s'étendant pathétiquement sur les "discriminations " que les musulmans rencontreraient, ce journal apporte quand même des informations intéressantes: dans son numéro 7 de mai 2009, p.7, il est avancé que 90% de la viande vendue sous le label halal ne le serait pas (même si ce chiffre ne s'appuierait sur aucune étude).
Plus grave pour les musulmans, l'ancien président de la commission de la viande halal au sein du CFCM, Ben Omar Taif, utilise l'adjectif "courant" pour décrire les affaires de trafics de produit chimique au sein des boucheries et la viande avariée. Ainsi, encore récemment, un individu vendant de l'eau de Javel et de l'acide sulfurique à neuf boucheries de la région marseillaise pour qu'elles "régénèrent" leurs stocks de nourriture a été arrêté et mis en examen.
Bon appétit, mesdames et messieurs les musulmans!
Au delà de l'aspect communautariste évident de ce genre de média, au delà des articles s'étendant pathétiquement sur les "discriminations " que les musulmans rencontreraient, ce journal apporte quand même des informations intéressantes: dans son numéro 7 de mai 2009, p.7, il est avancé que 90% de la viande vendue sous le label halal ne le serait pas (même si ce chiffre ne s'appuierait sur aucune étude).
Plus grave pour les musulmans, l'ancien président de la commission de la viande halal au sein du CFCM, Ben Omar Taif, utilise l'adjectif "courant" pour décrire les affaires de trafics de produit chimique au sein des boucheries et la viande avariée. Ainsi, encore récemment, un individu vendant de l'eau de Javel et de l'acide sulfurique à neuf boucheries de la région marseillaise pour qu'elles "régénèrent" leurs stocks de nourriture a été arrêté et mis en examen.
Bon appétit, mesdames et messieurs les musulmans!
mardi 30 juin 2009
Elections à Hénin-Beaumont
Comme mes nombreux lecteurs le savent bien, la liste FN, dirigée par M. Briois, secondé par Marine Le Pen, est arrivée en tête à Hénin-Beaumont au premier tour de l'élection municipale partielle.
Mathématiquement, il est toutefois très peu probable que le FN remporte la ville si les deux listes de gauche, arrivées deuxièmes et troisièmes, fusionnent. Le FN est en position délicate d'autant plus qu'il a peu de réserves, l'UMP ayant naturellement appelé à voter à gauche.
Maintenant, quelques questions: pourquoi l'UMP a envoyé un candidat absolument inconnu, M Nesrédine Ramdani, candidat UMP qui avait fait le moins bon score de France au premier tour des élections législatives en 2007, au détriment de M. Bocquet, tête de liste aux élections municipales de 2008?
Et surtout, pourquoi le maire a t-il été révoqué, permettant ainsi cette élection partielle? On s'en souvient, en 2008, la liste FN avait fait un score tout à fait honorable, 28%, mais avait échoué à remporter la mairie.
L'ancien maire de Hénin Beaumont est le premier maire à avoir été révoqué depuis la décentralisation en 1982; il s'agit donc d'une procédure exceptionnelle, qui s'est faite en deux temps: le maire a d'abord été suspendu par une décision du ministre de l'Intérieur, à l'époque Mme Alliot Marie, et ensuite révoqué par le Conseil des ministres.
Certes, la révocation pouvait être compréhensible au regard du palmarès du maire socialiste de l'époque, M Dalongeville, mis en examen pour détournement de fonds publics, corruption, faux en écriture privée et usage de faux, et favoritisme. A côté de cela, et bien que les impôts eussent été augmentés de 93% (quasi doublement), le déficit de fonctionnement pour 2008 dépasse les 13 millions d'euros.
Mais d'un autre côté, M. Dalongeville ne serait pas le premier maire à faire de la mauvaise gestion ou à s'enrichir indûment! PAr exemple, le maire de Saint Cyprien, dans les Pyrénées Orientales, M. Bouille, avait été mis en examen pour «blanchiment, corruption par personne exerçant un mandat électoral, trafic d'influence, prise illégale d'intérêts, détournement de biens publics, entrave à la manifestation de la vérité, subornation de témoins, faux et usage de faux» (selon Libération). Et pourtant, il n'a pas été révoqué, et lors de son suicide en prison, il était encore maire. Et que dire de Pont Saint Esprit? 23 millions d'euros d'emprunts à payer, 14 millions d'euros de trou de trésorerie, 6 millions de facture impayées, plusieurs milliers d'euros de dettes par personne. Et pourtant, le maire n'a pas été révoqué.
Bref, d'un côté, à en croire les déclarations de certains à l'UMP, l'élection de Marine Le Pen représenterait presque la renaissance du troisième Reich, de l'autre, les mêmes ministres UMP prennent un décret de révocation du maire, ce qui provoquera des élections, et donc permettra au FN, et en particulier à Marine Le Pen, de réapparaître sur la scène politique. Où est la logique?
Mathématiquement, il est toutefois très peu probable que le FN remporte la ville si les deux listes de gauche, arrivées deuxièmes et troisièmes, fusionnent. Le FN est en position délicate d'autant plus qu'il a peu de réserves, l'UMP ayant naturellement appelé à voter à gauche.
Maintenant, quelques questions: pourquoi l'UMP a envoyé un candidat absolument inconnu, M Nesrédine Ramdani, candidat UMP qui avait fait le moins bon score de France au premier tour des élections législatives en 2007, au détriment de M. Bocquet, tête de liste aux élections municipales de 2008?
Et surtout, pourquoi le maire a t-il été révoqué, permettant ainsi cette élection partielle? On s'en souvient, en 2008, la liste FN avait fait un score tout à fait honorable, 28%, mais avait échoué à remporter la mairie.
L'ancien maire de Hénin Beaumont est le premier maire à avoir été révoqué depuis la décentralisation en 1982; il s'agit donc d'une procédure exceptionnelle, qui s'est faite en deux temps: le maire a d'abord été suspendu par une décision du ministre de l'Intérieur, à l'époque Mme Alliot Marie, et ensuite révoqué par le Conseil des ministres.
Certes, la révocation pouvait être compréhensible au regard du palmarès du maire socialiste de l'époque, M Dalongeville, mis en examen pour détournement de fonds publics, corruption, faux en écriture privée et usage de faux, et favoritisme. A côté de cela, et bien que les impôts eussent été augmentés de 93% (quasi doublement), le déficit de fonctionnement pour 2008 dépasse les 13 millions d'euros.
Mais d'un autre côté, M. Dalongeville ne serait pas le premier maire à faire de la mauvaise gestion ou à s'enrichir indûment! PAr exemple, le maire de Saint Cyprien, dans les Pyrénées Orientales, M. Bouille, avait été mis en examen pour «blanchiment, corruption par personne exerçant un mandat électoral, trafic d'influence, prise illégale d'intérêts, détournement de biens publics, entrave à la manifestation de la vérité, subornation de témoins, faux et usage de faux» (selon Libération). Et pourtant, il n'a pas été révoqué, et lors de son suicide en prison, il était encore maire. Et que dire de Pont Saint Esprit? 23 millions d'euros d'emprunts à payer, 14 millions d'euros de trou de trésorerie, 6 millions de facture impayées, plusieurs milliers d'euros de dettes par personne. Et pourtant, le maire n'a pas été révoqué.
Bref, d'un côté, à en croire les déclarations de certains à l'UMP, l'élection de Marine Le Pen représenterait presque la renaissance du troisième Reich, de l'autre, les mêmes ministres UMP prennent un décret de révocation du maire, ce qui provoquera des élections, et donc permettra au FN, et en particulier à Marine Le Pen, de réapparaître sur la scène politique. Où est la logique?
jeudi 21 mai 2009
La famille de Dati
Décidément, la famille de Rachida fait encore des siennes!
Après Omar et Jamal, frères de Rachida, condamnés pour trafic de drogue, je demande le beau-frère! Abdelghani S., arrêté, accusé par une jeune fille d'attouchements sexuels. M. Abdelghani S. a été mis en examen par un juge d'instruction pour agression sexuelle et placé sous contrôle judiciaire.
Après Omar et Jamal, frères de Rachida, condamnés pour trafic de drogue, je demande le beau-frère! Abdelghani S., arrêté, accusé par une jeune fille d'attouchements sexuels. M. Abdelghani S. a été mis en examen par un juge d'instruction pour agression sexuelle et placé sous contrôle judiciaire.
samedi 16 mai 2009
mercredi 1 avril 2009
Des nouveautés du MNR
Le MNR, toujours attentif à créer l'union la plus large possible, mais pas n'importe comment ni sur n'importe quelle base, a jeté les ponts d'une alliance contructive avec les dissidents du FN, en particulier M. Lang, et avec la Nouvelle Droite Populaire.
Communiqué du MNR:
Le 9 mars à Paris, Annick Martin, Secrétaire générale du MNR a participé avec Carl Lang, Président du Parti de la France, Jean-Claude Martinez, député européen et Robert Spieler, Délégué général de la Nouvelle droite populaire, à une conférence de presse commune.
Alors que le FN a définitivement laissé passer l'occasion historique d'être le recours contre le laminoir mondialiste, un vaste courant de résistance est né. Le MNR est co-fondateur de cette entreprise salutaire. Avec Carl Lang, Jean-Claude Martinez, la Nouvelle droite populaire et de nombreuses associations amies, le MNR va s'employer à développer un contre-pouvoir enraciné et organisé, dont le rôle ne se bornera pas à de vaines protestations, mais qui saura être une force de proposition en rupture avec la sociale-démocratie mondialiste.
Dès les élections européennes de juin prochain, puis pour les régionales de 2010, nous nous battrons tous ensemble sous l'étiquette « Parti de la France », afin de défendre et promouvoir notre patrie au sein d'une Europe que nous voulons européenne, indépendante et puissante, comme cela a été annoncé le 9 mars à Paris, lors de cette conférence de presse commune.
Bien sûr, il ne s'agit pas pour le MNR de renoncer à son existence et à son identité : au contraire, ses compétences, son organisation, ses spécificités seront particulièrement utiles au sein de cette entente. Il s'agit d'agir groupés, loyalement, sans rivalité mais en complémentarité.
Communiqué du MNR:
Le 9 mars à Paris, Annick Martin, Secrétaire générale du MNR a participé avec Carl Lang, Président du Parti de la France, Jean-Claude Martinez, député européen et Robert Spieler, Délégué général de la Nouvelle droite populaire, à une conférence de presse commune.
Alors que le FN a définitivement laissé passer l'occasion historique d'être le recours contre le laminoir mondialiste, un vaste courant de résistance est né. Le MNR est co-fondateur de cette entreprise salutaire. Avec Carl Lang, Jean-Claude Martinez, la Nouvelle droite populaire et de nombreuses associations amies, le MNR va s'employer à développer un contre-pouvoir enraciné et organisé, dont le rôle ne se bornera pas à de vaines protestations, mais qui saura être une force de proposition en rupture avec la sociale-démocratie mondialiste.
Dès les élections européennes de juin prochain, puis pour les régionales de 2010, nous nous battrons tous ensemble sous l'étiquette « Parti de la France », afin de défendre et promouvoir notre patrie au sein d'une Europe que nous voulons européenne, indépendante et puissante, comme cela a été annoncé le 9 mars à Paris, lors de cette conférence de presse commune.
Bien sûr, il ne s'agit pas pour le MNR de renoncer à son existence et à son identité : au contraire, ses compétences, son organisation, ses spécificités seront particulièrement utiles au sein de cette entente. Il s'agit d'agir groupés, loyalement, sans rivalité mais en complémentarité.
mardi 10 mars 2009
Le site du MNR 13 fait peau neuve
Le site du MNR 13 a été considérablement amélioré et reconstruit; voir ici.
dimanche 1 mars 2009
mardi 17 février 2009
Le plaignant FN anti MNR dans de sales draps
Je vous avais informé de la plainte de M. Cannie, tête de liste FN aux élections municipales de Roubaix, plainte déposée contre le MNR pour d'obscures raisons. Il a été d'ailleurs débouté mais a fait appel.
M Cannie a d'autres problèmes d'ordre juridique puisqu'il a été mis en examen pour escroquerie en bande organisée au préjudice de l'Etat. Le FN préfère croire qu'il aurait été malencontreusement abusé par M. Bernard, ancien responsable FN également mis en examen il y a quelques temps, qui lui avait été suspendu puis mis à la porte assez rapidement.
La raison dans la différence d'attitude du FN est que le premier, M. Bernard, était suspect d'anti marinisme, et a aggravé son cas aux yeux du FN en soutenant actuellement les dissidents du FN, ce qui en fait une cible de choix pour les accusateurs du FN. Tandis que M. Cannie, lui, est un proche de Marine Le Pen, et à ce titre, forcément innocent et simplement abusé par M. Bernard. Le pauvre, on le plaindrait presque.
En attendant, le FN montre qu'il ne se préoccupe pas vraiment de l'honnêteté morale de ses membres, mais uniquement des factions qu'ils soutiennent.
M Cannie a d'autres problèmes d'ordre juridique puisqu'il a été mis en examen pour escroquerie en bande organisée au préjudice de l'Etat. Le FN préfère croire qu'il aurait été malencontreusement abusé par M. Bernard, ancien responsable FN également mis en examen il y a quelques temps, qui lui avait été suspendu puis mis à la porte assez rapidement.
La raison dans la différence d'attitude du FN est que le premier, M. Bernard, était suspect d'anti marinisme, et a aggravé son cas aux yeux du FN en soutenant actuellement les dissidents du FN, ce qui en fait une cible de choix pour les accusateurs du FN. Tandis que M. Cannie, lui, est un proche de Marine Le Pen, et à ce titre, forcément innocent et simplement abusé par M. Bernard. Le pauvre, on le plaindrait presque.
En attendant, le FN montre qu'il ne se préoccupe pas vraiment de l'honnêteté morale de ses membres, mais uniquement des factions qu'ils soutiennent.
lundi 16 février 2009
Le Pen célèbre la révolution islamique iranienne
Jean-Marie Le Pen vient de participer au 30ième anniversaire de la Révolution Islamique d'Iran organisé par le Centre Zahra-France !
Visiblement la stratégie de la "Dalle d'Argenteuil" reste à l'ordre du jour malgré le départ de Soral.
Vidéo ici
Visiblement la stratégie de la "Dalle d'Argenteuil" reste à l'ordre du jour malgré le départ de Soral.
Vidéo ici
dimanche 8 février 2009
Nomination de Dubois: une nouvelle provocation du FN envers le MNR!
Le FN a décidé de nommer comme tête de liste FN en Ile-de-France aux européennes, parmi les divers candidats déclarés, un certain M. Dubois. Il s'agit évidemment d'une provocation envers le MNR, M. Dubois ayant été un des frontistes, si ce n'est le frontiste, le plus opposé à l'alliance patriotique. M. Dubois a tout fait pour casser cette alliance stratégique, et s'est permis par la suite d'insulter M. Mégret. Par ce choix suicidaire, le FN a montré une fois de plus qu'il méprisait les autres formations de la droite nationale et a délibérément rendu toute union quasi impossible.
Je ne sais pas si le MNR soutiendra officiellement M. Dubois (j'en doute), mais si c'est le cas, ce sera bien en dépit de ce choix, et non grâce à ce choix.
Je ne sais pas si le MNR soutiendra officiellement M. Dubois (j'en doute), mais si c'est le cas, ce sera bien en dépit de ce choix, et non grâce à ce choix.
vendredi 30 janvier 2009
Quand le PCF perd une excellente occasion de se taire
Le PCF s'est farci d'un communiqué absolument hallucinant, que je reproduis (source ici:
Lefebvristes / Benoit XVI : Le PCF estime que ce serait un signe extrêmement préoccupant
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 23 janvier
Le Pape Benoît XVI s’apprêterait à lever l’excommunication prononcée en 1988 envers cinq évêques dont l’évêque Marcel Lefebvre, qui avaient été sanctionnés par le Vatican pour avoir tenu des propos négationnistes sur les chambres à gaz.
Au delà des différences et du respect de la foi de chacun, ce serait un signe extrêmement préoccupant envoyé au monde par le Vatican et en particulier aux croyants français.
Les propos tenus, jusque récemment par Richard Williamson, sur les chambres à gaz relèvent du négationnisme et sont totalement inacceptables, quelqu’en soit l’auteur.
Parti communiste français
Paris, le 23 janvier 2009
Petit 1):
Monseigneur Lefebvre n'a jamais été sanctionné pour avoir tenu des propos négationnistes, mais pour avoir ordonné des gens évêques sans l'autorisation du Pape. Ce qui montre que le PCF ne connaît rien à l'Eglise catholique et son histoire, et mélange absolument tout.
Petit 2): En tant que parti politique, le PCF n'a pas à protester contre une décision interne de l'Eglise catholique. Le PCF n'a absolument aucune qualification pour s'ingérer dans les affaires internes de l'EGlise catholique; en faisant cela, le PCF renoue avec la stratégie soviétique qui a consisté à écraser toutes les Eglises locales de l'Europe de l'Est.
De toute manière, les communistes n'allant jamais à la messe et ne croyant en rien, on ne voit pas très bien quoi ils se préoccuperaient de savoir qui doit célébrer les messes catholiques.
Petit 3) Si effectivement les propos de Williamson sont regrettables, il n'empêche que ce n'est pas au PCF, qui a compté dans ses rangs Rassinier, favorable à l'entente avec les Allemands durant la seconde guerre mondiale et négationniste après la guerre, Garaudy, négationniste, Doriot, collaborateur et volontaire en Allemagne durant la seconde guerre mondiale, de dénoncer de tels propos.
Lefebvristes / Benoit XVI : Le PCF estime que ce serait un signe extrêmement préoccupant
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 23 janvier
Le Pape Benoît XVI s’apprêterait à lever l’excommunication prononcée en 1988 envers cinq évêques dont l’évêque Marcel Lefebvre, qui avaient été sanctionnés par le Vatican pour avoir tenu des propos négationnistes sur les chambres à gaz.
Au delà des différences et du respect de la foi de chacun, ce serait un signe extrêmement préoccupant envoyé au monde par le Vatican et en particulier aux croyants français.
Les propos tenus, jusque récemment par Richard Williamson, sur les chambres à gaz relèvent du négationnisme et sont totalement inacceptables, quelqu’en soit l’auteur.
Parti communiste français
Paris, le 23 janvier 2009
Petit 1):
Monseigneur Lefebvre n'a jamais été sanctionné pour avoir tenu des propos négationnistes, mais pour avoir ordonné des gens évêques sans l'autorisation du Pape. Ce qui montre que le PCF ne connaît rien à l'Eglise catholique et son histoire, et mélange absolument tout.
Petit 2): En tant que parti politique, le PCF n'a pas à protester contre une décision interne de l'Eglise catholique. Le PCF n'a absolument aucune qualification pour s'ingérer dans les affaires internes de l'EGlise catholique; en faisant cela, le PCF renoue avec la stratégie soviétique qui a consisté à écraser toutes les Eglises locales de l'Europe de l'Est.
De toute manière, les communistes n'allant jamais à la messe et ne croyant en rien, on ne voit pas très bien quoi ils se préoccuperaient de savoir qui doit célébrer les messes catholiques.
Petit 3) Si effectivement les propos de Williamson sont regrettables, il n'empêche que ce n'est pas au PCF, qui a compté dans ses rangs Rassinier, favorable à l'entente avec les Allemands durant la seconde guerre mondiale et négationniste après la guerre, Garaudy, négationniste, Doriot, collaborateur et volontaire en Allemagne durant la seconde guerre mondiale, de dénoncer de tels propos.
jeudi 29 janvier 2009
Face à l'islamisation: une Eglise réunie
Communiqué du MNR du 27 janvier 2009
Face à l'islamisation: une Église réunie
Dans un décret publié le samedi 24 janvier au Vatican, a été levée l'excommunication qui pesait sur quatre évêques nommés par Monseigneur Lefebvre en 1988 à Écône.
Ces quatre évêques sont désormais en pleine communion avec l'Église catholique: ils peuvent donc dispenser des sacrements de manière tout à fait incontestable.
Le MNR ne peut que se réjouir de la reconstitution de l'unité de l'Église face à l'expansion de l'islam.
Face à l'islamisation: une Église réunie
Dans un décret publié le samedi 24 janvier au Vatican, a été levée l'excommunication qui pesait sur quatre évêques nommés par Monseigneur Lefebvre en 1988 à Écône.
Ces quatre évêques sont désormais en pleine communion avec l'Église catholique: ils peuvent donc dispenser des sacrements de manière tout à fait incontestable.
Le MNR ne peut que se réjouir de la reconstitution de l'unité de l'Église face à l'expansion de l'islam.
mardi 27 janvier 2009
Création du Groupe des Nationaux et Indépendants
Après une ultime réunion de la dernière chance, lundi soir, à la Région Ile de France des membres du Groupe FRONT NATIONAL, les conseillers
Martial BILD, vice-président du groupe, tête de liste de Paris en 2004
Martine LEHIDEUX, membre du Bureau Politique du F.N.,
Ont constaté que la direction actuelle du FRONT NATIONAL a abandonné tout esprit de rassemblement et ne fait plus campagne sur les options fondamentales du mouvement.
Et après une longue et mure réflexion, ils ont décidé de quitter ce groupe et vont constituer un nouveau groupe au Conseil Régional sous le nom de « Groupe des Nationaux et Indépendants », ouvert à tous et composé de :
Martine LEHIDEUX, présidente élue de ce nouveau groupe,
Martial BILD, membre de la Commission permanente,
Myriam BAECKEROOT, membre de la commission des finances,
Michel BAYVET, membre de la commission de l'environnement,
Michel de ROSTOLAN, membre de la commission affaires sociales.
Martial BILD, vice-président du groupe, tête de liste de Paris en 2004
Martine LEHIDEUX, membre du Bureau Politique du F.N.,
Ont constaté que la direction actuelle du FRONT NATIONAL a abandonné tout esprit de rassemblement et ne fait plus campagne sur les options fondamentales du mouvement.
Et après une longue et mure réflexion, ils ont décidé de quitter ce groupe et vont constituer un nouveau groupe au Conseil Régional sous le nom de « Groupe des Nationaux et Indépendants », ouvert à tous et composé de :
Martine LEHIDEUX, présidente élue de ce nouveau groupe,
Martial BILD, membre de la Commission permanente,
Myriam BAECKEROOT, membre de la commission des finances,
Michel BAYVET, membre de la commission de l'environnement,
Michel de ROSTOLAN, membre de la commission affaires sociales.
dimanche 18 janvier 2009
Nouvelle victoire du MNR!
A la cantonale partielle du 13 janvier 2009, le MNR avait présenté un candidat, M Moreau, membre du bureau national du MNR. Quatre candidats étaient en lice: un candidat divers gauche, un candidat divers droite, le candidat du MNR, un candidat FN.
Voilà ce qu'écrivait un site internet pro FN juste avant l'élection:"on note une division préjudiciable pour la droite nationale qui présente 2 candidats.
Marie-Solange Mansard et son suppléant Patrick Fleury porteront les couleurs du FN tandis que le mégrétiste Claude Moreau, membre du Bureau et du Conseil national du MNR, jouera le trouble fête"
Or, au vu des résultats, on voit que c'est plutôt le candidat FN qui aurait dû se désister: en effet, il obtient 2% et des poussières, tandis que notre candidat dépasse aisément la barre des 5%!! (DVG: 49%, DVD 43%)
Trois enseignements:
le MNR est, n'en déplaise à nos adversaires, bel et bien vivant, non seulement capable de présenter quelqu'un, avec tout ce que cela implique (campagne, dépenses budgétaires, etc.) mais en plus de faire de très bons scores.
Le FN, quant à lui, handicapé par l'autoritarisme du clan Le Pen, est incapable de récolter les fruits de la crise. Ce résultat exécrable montre aussi que son virage républicano-marxiste et islamophile est rejeté massivement par la population, qui préfère voter pour un parti n'ayant jamais changé ses idéaux: lutte contre l'islamisation, dénonciation de l'immigration massive, défense des valeurs françaises et chrétiennes.
Enfin, dernier enseignement: l'UMP, ou les divers droite, ne peuvent se réclamer les seuls représentants de la droite. Ainsi, dans cette élection, le total des scores des trois candidats de droite dépassent 50%; le candidat divers droite aura t-il l'intelligence de ne pas hésiter à tendre la main vers les électeurs de la droite nationale, ou décidera t-il, comme à l'habitude de l'UMP, de rejeter ces électeurs sous une avalanche d'épithètes méprisants et de préférer perdre l'élection?
Voilà ce qu'écrivait un site internet pro FN juste avant l'élection:"on note une division préjudiciable pour la droite nationale qui présente 2 candidats.
Marie-Solange Mansard et son suppléant Patrick Fleury porteront les couleurs du FN tandis que le mégrétiste Claude Moreau, membre du Bureau et du Conseil national du MNR, jouera le trouble fête"
Or, au vu des résultats, on voit que c'est plutôt le candidat FN qui aurait dû se désister: en effet, il obtient 2% et des poussières, tandis que notre candidat dépasse aisément la barre des 5%!! (DVG: 49%, DVD 43%)
Trois enseignements:
le MNR est, n'en déplaise à nos adversaires, bel et bien vivant, non seulement capable de présenter quelqu'un, avec tout ce que cela implique (campagne, dépenses budgétaires, etc.) mais en plus de faire de très bons scores.
Le FN, quant à lui, handicapé par l'autoritarisme du clan Le Pen, est incapable de récolter les fruits de la crise. Ce résultat exécrable montre aussi que son virage républicano-marxiste et islamophile est rejeté massivement par la population, qui préfère voter pour un parti n'ayant jamais changé ses idéaux: lutte contre l'islamisation, dénonciation de l'immigration massive, défense des valeurs françaises et chrétiennes.
Enfin, dernier enseignement: l'UMP, ou les divers droite, ne peuvent se réclamer les seuls représentants de la droite. Ainsi, dans cette élection, le total des scores des trois candidats de droite dépassent 50%; le candidat divers droite aura t-il l'intelligence de ne pas hésiter à tendre la main vers les électeurs de la droite nationale, ou décidera t-il, comme à l'habitude de l'UMP, de rejeter ces électeurs sous une avalanche d'épithètes méprisants et de préférer perdre l'élection?
vendredi 2 janvier 2009
Intégration: quand les plus hautes sphères de l'Etat montrent l'exemple...
Rachida, garde des Sceaux (heureusement plus pour très longtemps) vient d'accoucher d'une fille. Le nom choisi? Zohra! Quel sinistre exemple pour la population immigrée! Alors que Rachida avait l'occasion de prôner l'intégration ou l'assimilation en appelant son enfant d'un nom plus classique et sonnant mieux français, elle a une fois de plus décidé de promouvoir le communautarisme et le rejet des normes et valeurs françaises.
Après, que Zohra n'aille pas réclamer un CV anonyme en prétextant être discriminée; elle ne pourra s'en prendre qu'à sa maman.
Après, que Zohra n'aille pas réclamer un CV anonyme en prétextant être discriminée; elle ne pourra s'en prendre qu'à sa maman.
mercredi 31 décembre 2008
Refonte du site du Bloc Identitaire
Le Bloc Identitaire a refondu, réorganisé et réaménagé son site internet ici. Je vous laisse le redécouvrir.
J'en profite pour souhaiter une excellente année à tous mes lecteurs.
J'en profite pour souhaiter une excellente année à tous mes lecteurs.
mardi 9 décembre 2008
Rachida Dati: les bourdes continuent!
Des dizaines d'instructions menacées d'annulation en France
Hier, 20h47
Des dizaines d'instruction judiciaires menées en France sur des crimes sont menacées d'annulation en raison d'une erreur de procédure du ministère de la Justice en mars dernier, a déclaré lundi le principal syndicat de magistrats du pays.
La garde des Sceaux Rachida Dati et ses services auraient, par un décret, créé irrégulièrement des "pôles de l'instruction" dans les principaux tribunaux de grande instance du pays.
L'annulation de ce décret a été demandée lundi par le "commissaire du gouvernement", magistrat indépendant chargé de requérir les solutions légales, lors d'une audience concernant ce dossier devant le Conseil d'Etat.
Ce dernier statuera avant la fin de l'année, à une date non précisée.
Si ce décret était annulé, la régularité des procédures d'instruction ouvertes depuis cette date serait en cause, estime l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire).
"L'USM ne peut que déplorer cette situation qui pourrait conduire par défaut de méthode à la libération anticipée de centaines de criminels", déclare le syndicat dans un communiqué.
Le commissaire du gouvernement a proposé au Conseil d'Etat de donner, après avoir annulé le décret, un délai de six mois au gouvernement pour régulariser la situation, une voie possible pour sortir de l'imbroglio mais pas totalement certaine.
Le problème de forme en cause réside dans la composition d'un comité technique dont la consultation était obligatoire.
Les "pôles d'instruction" avaient été imaginés par le précédent ministre de la Justice Pascal Clément après le fiasco judiciaire de l'affaire de pédophilie d'Outreau, où 13 accusés avaient été innocentés, pour rendre obligatoire la co-saisine de plusieurs magistrats dans les enquêtes complexes.
Dans un communiqué lundi soir, la ministre de Justice ne se prononce pas sur les risques d'annulation d'enquêtes et n'évoque que le sort de sa réforme de la carte judiciaire, qui prévoit la suppression de centaines de petites juridictions. Celle-ci n'est selon elle pas menacée.
"Le ministre de la Justice indique que la réforme de la carte judiciaire n'est pas concernée par l'irrégularité relevée par le commissaire du Gouvernement. En effet, le décret du 30 octobre dernier a été soumis à l'avis d'un comité régulièrement composé, conformément au souhait du Garde des Sceaux", écrit-elle.
Thierry Lévêque, édité par Gérard Bon
Evidemment, quand on est substitut du procureur au tribunal d'Evry, qu'on pousse à la démission 15 de nos collaborateurs, dont deux chefs de cabinet, et qu'on passe son temps à poser dans des robes pour des magazines, comment voulez-vous qu'on fasse un travail correct après?
Hier, 20h47
Des dizaines d'instruction judiciaires menées en France sur des crimes sont menacées d'annulation en raison d'une erreur de procédure du ministère de la Justice en mars dernier, a déclaré lundi le principal syndicat de magistrats du pays.
La garde des Sceaux Rachida Dati et ses services auraient, par un décret, créé irrégulièrement des "pôles de l'instruction" dans les principaux tribunaux de grande instance du pays.
L'annulation de ce décret a été demandée lundi par le "commissaire du gouvernement", magistrat indépendant chargé de requérir les solutions légales, lors d'une audience concernant ce dossier devant le Conseil d'Etat.
Ce dernier statuera avant la fin de l'année, à une date non précisée.
Si ce décret était annulé, la régularité des procédures d'instruction ouvertes depuis cette date serait en cause, estime l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire).
"L'USM ne peut que déplorer cette situation qui pourrait conduire par défaut de méthode à la libération anticipée de centaines de criminels", déclare le syndicat dans un communiqué.
Le commissaire du gouvernement a proposé au Conseil d'Etat de donner, après avoir annulé le décret, un délai de six mois au gouvernement pour régulariser la situation, une voie possible pour sortir de l'imbroglio mais pas totalement certaine.
Le problème de forme en cause réside dans la composition d'un comité technique dont la consultation était obligatoire.
Les "pôles d'instruction" avaient été imaginés par le précédent ministre de la Justice Pascal Clément après le fiasco judiciaire de l'affaire de pédophilie d'Outreau, où 13 accusés avaient été innocentés, pour rendre obligatoire la co-saisine de plusieurs magistrats dans les enquêtes complexes.
Dans un communiqué lundi soir, la ministre de Justice ne se prononce pas sur les risques d'annulation d'enquêtes et n'évoque que le sort de sa réforme de la carte judiciaire, qui prévoit la suppression de centaines de petites juridictions. Celle-ci n'est selon elle pas menacée.
"Le ministre de la Justice indique que la réforme de la carte judiciaire n'est pas concernée par l'irrégularité relevée par le commissaire du Gouvernement. En effet, le décret du 30 octobre dernier a été soumis à l'avis d'un comité régulièrement composé, conformément au souhait du Garde des Sceaux", écrit-elle.
Thierry Lévêque, édité par Gérard Bon
Evidemment, quand on est substitut du procureur au tribunal d'Evry, qu'on pousse à la démission 15 de nos collaborateurs, dont deux chefs de cabinet, et qu'on passe son temps à poser dans des robes pour des magazines, comment voulez-vous qu'on fasse un travail correct après?
mardi 25 novembre 2008
FN: les déboires continuent
Marine Le Pen a décidé de répondre à Carl Lang, par une lettre accumulant faux procès et remarques biaisées.
Martial Bild, secrétaire départemental FN du 75 et candidat FN à Paris, a remis sa démission.
Bruno Gollnish a également remis sa démission mais celle-ci a été refusée. Le bruit court qu'il serait possible que Gollnish ne dirige finalement pas la liste FN aux européennes.
Martial Bild, secrétaire départemental FN du 75 et candidat FN à Paris, a remis sa démission.
Bruno Gollnish a également remis sa démission mais celle-ci a été refusée. Le bruit court qu'il serait possible que Gollnish ne dirige finalement pas la liste FN aux européennes.
jeudi 20 novembre 2008
Quand le Figaro vient au secours de Rachida
ENtre Rachida et les avocats, la coupe est pleine. Les magistrats s'estiment, à juste titre, méprisés par Rachida. Dernier incident en date: un mineur est envoyé dans une prison, et se suicide. Le magistrat qui avait envoyé le mineur en prison est alors convoqué immédiatement, en pleine nuit, pour interrogatoire.
Comme si c'était de sa faute! Les magistrats vont-ils être sanctionnés pour avoir respecté la loi? S'il fallait relâcher les délinquants jugés à tendance suicidaire, on n'en sortirait pas!
Pendant ce temps-là, un cinglé déjà meurtrier échappe de l'endroit où on l'a mis et poignarde au hasard un passant, qui décède. Mais là, Rachida ne va quand même pas se déranger pour si peu! Un citoyen assassiné par un récidiviste, c'est un fait divers; le suicide d'une racaille, c'est immédiatement la France qui est en émoi!
C'est fou comme ce sont toujours les délinquants qui sont protégés, comme en témoigne ces deux idiots (d'origine étrangère), Bounya et Zied, qui s'enfuient à la vue de la police pour se réfugier dans un transformateur électrique, et qui grillent. Ben oui, ce n'est pas pour rien qu'on met des petits triangles jaunes sur les portes, avec "attention, danger", il suffit de savoir lire. Evidemment, la famille de ces deux-là est invité par le ministre de l'Intérieur, une stèle est déposée, mais quand il s'agit d'un paisible photographe voulant photographier un lampadaire qui est assassiné par une bande de délinquants, il ne se passe rien.
Bref, la tension est à son comble, et notre Pravda française, le Figaro, décide d'interviewer le ministre de la justice pour évidemment qu'elle puisse expliquer qu'elle est victime d'une cabale de la part de ces magistrats.
Or, durant l'interview, Rachida portait une bague clinquante à plus de 15000 euros... Le Figaro décide de retoucher la photo pour supprimer cette bague.
Non seulement cela montre la tendance de parvenue superficielle de Rachida, nommée sans quasiment aucune compétence, qui à force d'insultes a fait partir sept personnes de son cabinet, et qui a posé ensuite pendant de longues journées pour parader dans des robes Dioer ou Chanel au lieu de gérer ses dossiers, mais en plus cela montre à quel point l'information est baïllonnée en France.
Mais quand se passera t-on enfin de ces ministres communautaristes et totalement incompétents?
A côté, si Fadela a enfin décidé de nous ficher la paix et de rester discrète, en revanche Rama Yade, secrétaire d'Etat aux droits de l'homme, serait pressentie pour prendre la tête de liste UMP aux élections européennes en Ile de France. La direction de l'UMP l'avoue clairement: elle veut des femmes et de la diversité, maître mot en ce moment. Et tant pis pour les Franciliens qui iront voter pour une Sénégalaise qui n'y connaissait déjà pas grand chose en droits de l'homme. Qui va nous faire croire qu'il n'y avait personne à l'UMP de plus compétent qu'elle pour prendre la tête de liste UMP?
Comme si c'était de sa faute! Les magistrats vont-ils être sanctionnés pour avoir respecté la loi? S'il fallait relâcher les délinquants jugés à tendance suicidaire, on n'en sortirait pas!
Pendant ce temps-là, un cinglé déjà meurtrier échappe de l'endroit où on l'a mis et poignarde au hasard un passant, qui décède. Mais là, Rachida ne va quand même pas se déranger pour si peu! Un citoyen assassiné par un récidiviste, c'est un fait divers; le suicide d'une racaille, c'est immédiatement la France qui est en émoi!
C'est fou comme ce sont toujours les délinquants qui sont protégés, comme en témoigne ces deux idiots (d'origine étrangère), Bounya et Zied, qui s'enfuient à la vue de la police pour se réfugier dans un transformateur électrique, et qui grillent. Ben oui, ce n'est pas pour rien qu'on met des petits triangles jaunes sur les portes, avec "attention, danger", il suffit de savoir lire. Evidemment, la famille de ces deux-là est invité par le ministre de l'Intérieur, une stèle est déposée, mais quand il s'agit d'un paisible photographe voulant photographier un lampadaire qui est assassiné par une bande de délinquants, il ne se passe rien.
Bref, la tension est à son comble, et notre Pravda française, le Figaro, décide d'interviewer le ministre de la justice pour évidemment qu'elle puisse expliquer qu'elle est victime d'une cabale de la part de ces magistrats.
Or, durant l'interview, Rachida portait une bague clinquante à plus de 15000 euros... Le Figaro décide de retoucher la photo pour supprimer cette bague.
Non seulement cela montre la tendance de parvenue superficielle de Rachida, nommée sans quasiment aucune compétence, qui à force d'insultes a fait partir sept personnes de son cabinet, et qui a posé ensuite pendant de longues journées pour parader dans des robes Dioer ou Chanel au lieu de gérer ses dossiers, mais en plus cela montre à quel point l'information est baïllonnée en France.
Mais quand se passera t-on enfin de ces ministres communautaristes et totalement incompétents?
A côté, si Fadela a enfin décidé de nous ficher la paix et de rester discrète, en revanche Rama Yade, secrétaire d'Etat aux droits de l'homme, serait pressentie pour prendre la tête de liste UMP aux élections européennes en Ile de France. La direction de l'UMP l'avoue clairement: elle veut des femmes et de la diversité, maître mot en ce moment. Et tant pis pour les Franciliens qui iront voter pour une Sénégalaise qui n'y connaissait déjà pas grand chose en droits de l'homme. Qui va nous faire croire qu'il n'y avait personne à l'UMP de plus compétent qu'elle pour prendre la tête de liste UMP?
Journée des droits de l'enfant
Aujourd'hui, c'est la Journée des droits de l'enfant. Après la journée contre le racisme, le sida, la colonisation (non? Pas encore?), l'esclavage (uniquement orchestré par les méchants blancs contre les gentils noirs, celui mis en place par les arabo-musulmans étant politiquement incorrect), on a droit à une journée destinée à célébrer les droits de l'enfant.
Bon, pourquoi pas, je n'ai rien contre. Mais que font ceux qui veulent défendre les droits de l'enfant, concrètement? Les beaux discours, c'est bien, mais c'est un peu léger!
Et puis, c'est une curieuse manière que de célébrer les droits de l'enfant en élisant Mme Veil à l'Académie française (à quel titre? Elle n'a rien écrit, si ce n'est sa biographie, c'est un peu léger). Evidemment, les rédacteurs du texte des droits ont oublié le droit le plus important, le droit de vivre. Pas de chance.
Bon, pourquoi pas, je n'ai rien contre. Mais que font ceux qui veulent défendre les droits de l'enfant, concrètement? Les beaux discours, c'est bien, mais c'est un peu léger!
Et puis, c'est une curieuse manière que de célébrer les droits de l'enfant en élisant Mme Veil à l'Académie française (à quel titre? Elle n'a rien écrit, si ce n'est sa biographie, c'est un peu léger). Evidemment, les rédacteurs du texte des droits ont oublié le droit le plus important, le droit de vivre. Pas de chance.
mardi 18 novembre 2008
FN: quand le Paquebot s'appelle le Titanic
Revenons sur l'actualité récente du Front national.
D'abord, c'est la scission de plusieurs personnalités comme Guy Macary, tête de liste aux régionales en PACA, Philippe de Beauregard, secrétaire départemental FN du Var, ainsi qu'un autre conseiller régional et ancien député. Ils dénoncent les purges successives, l'autoritarisme de la direction actuelle, la mise au pas de tous ceux qui pourraient faire de l'ombre à fifille, et le refus des enracinements locaux (le FN ayant préféré tout miser sur la présidentielle).
Ensuite, c'est l'annonce de Martinez, membre important du FN, candidat déclaré à la succession de JMLP, qui annonce se présenter aux européennes contre M. Aliot.
C'est ensuite la décision de la commission d'inveestiture qui met le feu aux poudres: elle décide que la tête de liste aux européennes dans le Nord sera fifille, et non Carl Lang, député européen sortant et président du groupe FN au conseil régional. Marine Le Pen justifie cette décision en mettant en avant ses bons scores aux municipales et aux législatives. Certes, elle a profité d'un travail de terrain pas si mal mené par son aide, M. Briois. Mais ensuite, c'est la catastrophe: élue au conseil municipale de Hénin-Beaumont, Marine Le Pen a siégé pour la première fois le 27 octobre! En fait, Marine Le Pen est une cumularde: vice-présidente du FN, présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, député européen, conseillère municipale à Hénin-Beaumont. En voyant cet impressionnant palmarès, on pourrait se demander pourquoi elle avait besoin, alors que ses deux mandats, européen et régional, se situaient en Ile de France, d'aller se parachuter dans le Nord le temps de deux campagnes faites à la va-vite.
Conseil municipal: présente une fois depuis son élection
Parlement européen: dernière (ex aequo avec M. de Villiers) en terme de présence au Parlement européen, avec 50% des séances (effectivement, en dessous de ce seuil, on perd une partie de ses indemnités). Le taux de présence de M. Carl Lang est à environ 95%.
Après avoir avancé comme justification ridicule de sa candidature aux européennes dans le Nord qu'elle était conseillère municipale dans le Nord, Marine Le Pen et le FN déclarent que M. Carl Lang se considérerait comme un seigneur sur ses terres et voudrait garder à tout prix son mandat pour l'argent gagné. Mais que le clan Le Pen balaye devant sa porte! Marine Le Pen a monté les marches du FN uniquement par la volonté de son père et de ses pratiques népotiques. C'est Le Pen qui règne depuis plus de 36 ans sur son parti, en contrôlant tout, sans jamais avoir voulu déléguer. M. Le Pen veut transmettre le pouvoir à fifille comme le faisaient les seigneurs jadis. N'intervertissons pas les rôles!
Des élus FN au conseil régional du Nord soutenant la candidature légitime de Carl Lang, ils sont également exclus. Et c'est la débandade un peu partout.
Comment croire que le FN va survivre? Ruiné, endetté auprès de M. Rachinel (autre député européen ayant quitté le FN), n'arrivant pas à vendre le Paquebot, en proie à des purges internes, des divisions (une partie du Bloc Identitaire, le Front régional créé par Macary, la Maison de vie et de liberté créée par Martinez, un autre machin créé peut-être par Carl Lang), le FN va probablement disparaître rapidement.
Je vois l'avenir comme cela:
entre 3 et 9% aux européennes avec 4-5 élus européens, puis un congrès avec fifille prenant la tête du FN, puis des régionales catastrophiques avec des élus à peu près nulle part, et fifille en 2012 à la tête d'un parti complètement délabré, sans élu, sans militants, sans argent, et évidemment sans signatures pour se présenter en 2012 (sauf si M. Sarkozy donne un coup de pouce).
La Bloc Identitaire a publié le manifeste du Front régional et s'est longuement opposé à Marine. Le MNR a plusieurs fois exprimé ses réticences envers Marine. La nouvelle droite populaire a décidé de soutenir M. Carl Lang. Le Parti Populiste, à ma grande stupéfaction, s'est abstenu de cracher comme il en a l'habitude sur les opposants au FN et à Marine Le Pen.
Seul un groupe a décidé de soutenir le FN, au moment où le FN est en train de sombrer; il s'agit de COnvergences Nationales:
Élections européennes : non à la division des nationaux !
[Cela commence très fort. L'auteur ne s'est même pas demandé si Marine et sa clique méritaient encore le titre de nationaux. Je vois pour ma part une rh"torique totalement creuse, avec un mélange de lutte contre l'UE et le libéralisme, de soutien à l'immigration et à l'islamisation, et une espèce de tiers-mondisme n'allant nulle part].
Convergences nationales souhaite agir pour l’unité et la remobilisation de l’ensemble de la droite nationale. [L'affichage de ce noble but ne les empêche pas de taper sur le MNR ou d'autres] Convergences nationales étant une organisation autonome [et non indépendante, apparemment. Convergences Nationales se place d'ores et déjà dans la sphère du FN], elle ne s’immisce pas dans les clivages et les affaires internes du FN.
Pour autant, Convergences nationales soutient toutes les initiatives qui participent à la remobilisation des nationaux et refuse, à l’inverse les entreprises de division. Notre famille politique a payé suffisamment cher par le passé (et encore récemment) sa division électorale pour ne pas reproduire les erreurs qui n’aboutissent qu’à l’affaiblissement politique, la démobilisation électorale et l’écœurement des militants [mais c'est n'importe quoi! C'est Marine qui par son nouveau programme, son attitude sectaire envers les autres partis nationaux, et ses purges internes qui a découragé le militant FN lambda. ET ce ne sont pas les déclarations de Le Pen sur la seconde guerre mondiale qui ont remobilisé les troupes]. Convergences nationales déplore donc l’attitude de ceux qui souhaitent constituer aux élections européennes des listes dissidentes face à celles présentées par le FN. [il convient de réfléchir un instant: est-ce parce que la liste porte le sigle "FN" qu'elle est moins dissidente, ou plus légitime? Carl Lang est l'élu sortant, il n'a pas démérité, c'est Marine Le Pen par son incompétence qui a fait chuter dramatiquement les scores du FN en Ile de France et à Paris, et elle se cherche maintenant à se parachuter dans une région qu'elle n'a pas encore sinistrée par ses méthodes ridicules pour continuer à profiter d'un bon salaire tout en allant le minimum du temps au Parlement européen!]
Il est cependant indispensable que les listes du FN incarnent, de façon réelle et concrète, le rassemblement de la famille nationale et portent un projet en phase avec les enjeux du XXIe siècle, défendant la civilisation européenne et chrétienne face à l’Europe mondialiste promue par la classe politicienne [avec Marine Le Pen, ils peuvent toujours rêver. Marine Le Pen n'a t-elle pas soutenu l'éviction de Bernard Antony, chef de file des tradis du FN? Ne s'est-elle pas déclaré non opposée à l'avortement et aux constructions de mosquées? Sa clique, sa secte d'adorateurs, composée de Dieudonné ou Soral, un marxiste convaincu, est-elle chrétienne et prête à défendre la civilisation européenne?].
Convergences Nationales abandonne la défense de ses idées en défendant servilement les dirigeants du FN et Marine Le Pen, ainsi que leurs décisions.
D'abord, c'est la scission de plusieurs personnalités comme Guy Macary, tête de liste aux régionales en PACA, Philippe de Beauregard, secrétaire départemental FN du Var, ainsi qu'un autre conseiller régional et ancien député. Ils dénoncent les purges successives, l'autoritarisme de la direction actuelle, la mise au pas de tous ceux qui pourraient faire de l'ombre à fifille, et le refus des enracinements locaux (le FN ayant préféré tout miser sur la présidentielle).
Ensuite, c'est l'annonce de Martinez, membre important du FN, candidat déclaré à la succession de JMLP, qui annonce se présenter aux européennes contre M. Aliot.
C'est ensuite la décision de la commission d'inveestiture qui met le feu aux poudres: elle décide que la tête de liste aux européennes dans le Nord sera fifille, et non Carl Lang, député européen sortant et président du groupe FN au conseil régional. Marine Le Pen justifie cette décision en mettant en avant ses bons scores aux municipales et aux législatives. Certes, elle a profité d'un travail de terrain pas si mal mené par son aide, M. Briois. Mais ensuite, c'est la catastrophe: élue au conseil municipale de Hénin-Beaumont, Marine Le Pen a siégé pour la première fois le 27 octobre! En fait, Marine Le Pen est une cumularde: vice-présidente du FN, présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, député européen, conseillère municipale à Hénin-Beaumont. En voyant cet impressionnant palmarès, on pourrait se demander pourquoi elle avait besoin, alors que ses deux mandats, européen et régional, se situaient en Ile de France, d'aller se parachuter dans le Nord le temps de deux campagnes faites à la va-vite.
Conseil municipal: présente une fois depuis son élection
Parlement européen: dernière (ex aequo avec M. de Villiers) en terme de présence au Parlement européen, avec 50% des séances (effectivement, en dessous de ce seuil, on perd une partie de ses indemnités). Le taux de présence de M. Carl Lang est à environ 95%.
Après avoir avancé comme justification ridicule de sa candidature aux européennes dans le Nord qu'elle était conseillère municipale dans le Nord, Marine Le Pen et le FN déclarent que M. Carl Lang se considérerait comme un seigneur sur ses terres et voudrait garder à tout prix son mandat pour l'argent gagné. Mais que le clan Le Pen balaye devant sa porte! Marine Le Pen a monté les marches du FN uniquement par la volonté de son père et de ses pratiques népotiques. C'est Le Pen qui règne depuis plus de 36 ans sur son parti, en contrôlant tout, sans jamais avoir voulu déléguer. M. Le Pen veut transmettre le pouvoir à fifille comme le faisaient les seigneurs jadis. N'intervertissons pas les rôles!
Des élus FN au conseil régional du Nord soutenant la candidature légitime de Carl Lang, ils sont également exclus. Et c'est la débandade un peu partout.
Comment croire que le FN va survivre? Ruiné, endetté auprès de M. Rachinel (autre député européen ayant quitté le FN), n'arrivant pas à vendre le Paquebot, en proie à des purges internes, des divisions (une partie du Bloc Identitaire, le Front régional créé par Macary, la Maison de vie et de liberté créée par Martinez, un autre machin créé peut-être par Carl Lang), le FN va probablement disparaître rapidement.
Je vois l'avenir comme cela:
entre 3 et 9% aux européennes avec 4-5 élus européens, puis un congrès avec fifille prenant la tête du FN, puis des régionales catastrophiques avec des élus à peu près nulle part, et fifille en 2012 à la tête d'un parti complètement délabré, sans élu, sans militants, sans argent, et évidemment sans signatures pour se présenter en 2012 (sauf si M. Sarkozy donne un coup de pouce).
La Bloc Identitaire a publié le manifeste du Front régional et s'est longuement opposé à Marine. Le MNR a plusieurs fois exprimé ses réticences envers Marine. La nouvelle droite populaire a décidé de soutenir M. Carl Lang. Le Parti Populiste, à ma grande stupéfaction, s'est abstenu de cracher comme il en a l'habitude sur les opposants au FN et à Marine Le Pen.
Seul un groupe a décidé de soutenir le FN, au moment où le FN est en train de sombrer; il s'agit de COnvergences Nationales:
Élections européennes : non à la division des nationaux !
[Cela commence très fort. L'auteur ne s'est même pas demandé si Marine et sa clique méritaient encore le titre de nationaux. Je vois pour ma part une rh"torique totalement creuse, avec un mélange de lutte contre l'UE et le libéralisme, de soutien à l'immigration et à l'islamisation, et une espèce de tiers-mondisme n'allant nulle part].
Convergences nationales souhaite agir pour l’unité et la remobilisation de l’ensemble de la droite nationale. [L'affichage de ce noble but ne les empêche pas de taper sur le MNR ou d'autres] Convergences nationales étant une organisation autonome [et non indépendante, apparemment. Convergences Nationales se place d'ores et déjà dans la sphère du FN], elle ne s’immisce pas dans les clivages et les affaires internes du FN.
Pour autant, Convergences nationales soutient toutes les initiatives qui participent à la remobilisation des nationaux et refuse, à l’inverse les entreprises de division. Notre famille politique a payé suffisamment cher par le passé (et encore récemment) sa division électorale pour ne pas reproduire les erreurs qui n’aboutissent qu’à l’affaiblissement politique, la démobilisation électorale et l’écœurement des militants [mais c'est n'importe quoi! C'est Marine qui par son nouveau programme, son attitude sectaire envers les autres partis nationaux, et ses purges internes qui a découragé le militant FN lambda. ET ce ne sont pas les déclarations de Le Pen sur la seconde guerre mondiale qui ont remobilisé les troupes]. Convergences nationales déplore donc l’attitude de ceux qui souhaitent constituer aux élections européennes des listes dissidentes face à celles présentées par le FN. [il convient de réfléchir un instant: est-ce parce que la liste porte le sigle "FN" qu'elle est moins dissidente, ou plus légitime? Carl Lang est l'élu sortant, il n'a pas démérité, c'est Marine Le Pen par son incompétence qui a fait chuter dramatiquement les scores du FN en Ile de France et à Paris, et elle se cherche maintenant à se parachuter dans une région qu'elle n'a pas encore sinistrée par ses méthodes ridicules pour continuer à profiter d'un bon salaire tout en allant le minimum du temps au Parlement européen!]
Il est cependant indispensable que les listes du FN incarnent, de façon réelle et concrète, le rassemblement de la famille nationale et portent un projet en phase avec les enjeux du XXIe siècle, défendant la civilisation européenne et chrétienne face à l’Europe mondialiste promue par la classe politicienne [avec Marine Le Pen, ils peuvent toujours rêver. Marine Le Pen n'a t-elle pas soutenu l'éviction de Bernard Antony, chef de file des tradis du FN? Ne s'est-elle pas déclaré non opposée à l'avortement et aux constructions de mosquées? Sa clique, sa secte d'adorateurs, composée de Dieudonné ou Soral, un marxiste convaincu, est-elle chrétienne et prête à défendre la civilisation européenne?].
Convergences Nationales abandonne la défense de ses idées en défendant servilement les dirigeants du FN et Marine Le Pen, ainsi que leurs décisions.
mardi 11 novembre 2008
Plainte du FN
Le FN, parmi tous ses déboires (exclusion de cadres importants du FN, dissidence de Martinez, création d'un Front régional de dissidents du FN, éviction de Carl Lang remplacé par fifille), a trouvé le temps de porter une affaire devant le conseil d'état.
Contre qui? Contre une association musulmane qui aurait bénéficié d'un bail dérisoire, comme l'a fait plusieurs fois le MNR? Contre des expositions anti chrétiennes, commme l'a fait déjà une association proche du MNR? Contre des propos extrêmement choquants, comme l'ont fait les Identitaires contre le patron de l'Oréal se félicitant que les étrangers avaient plus de chances que les Français d'être embauchés?
Non. Le FN vient de porter plainte contre...le MNR!!!
Retour en arrière: le MNR, après avoir soutenu loyalement Le Pen aux é&lections présidentielles, propose au FN de créer des listes aux municipales avec lui, dans uen démarche d'entente et de soutien, et va jusqu'à soutenir Convergences nationales, alors dirigé par Bay et Touzé, dont le but était de favoriser justement la création de listes communes.
Làs, le FN, dans sa démarche suicidaire et en proie au fanatisme des marinistes qui refusent toute alliance, décide de se présenter seul. La leçon des législatives, où le FN avait refusé de s'entendre avec le MNR et avait dû payer les frais de campagne des candidats ne faisant pas 5%, n'avait apparemment pas porté. Le MNR, prenant acte de ce refus, décide alors de déposer ses propres listes, afin de porter ses idées. Ainsi, à Roubaix, une liste FN et une liste MNR se présentent. Aucune liste ne fait 10%, alors que le total FN+MNR faisait 10%. Le FN décide alors d'attaquer le MNR.
Ainsi, non seulement le FN ne veut pas s'entendre avec le MNR, en plus, à écouter certains du FN, le MNR ne devrait pas présenter de candidats, et quand celui-ci a l'audace de le faire, le FN porte plainte!
Je suis impatient de lire les commentaires des hystériques marino-lepénistes; que vont-ils nous sortir cette fois-là?
Le FN a montré ainsi, par cette plainte, qui vient s'ajouter à ses thématiques pro immigration, pro islamisation, et ses purges incessantes et illogiques, qu'il ne pouvait pas, à quelques exceptions près, constituer un allié fiable et sûr pour le MNR.
Contre qui? Contre une association musulmane qui aurait bénéficié d'un bail dérisoire, comme l'a fait plusieurs fois le MNR? Contre des expositions anti chrétiennes, commme l'a fait déjà une association proche du MNR? Contre des propos extrêmement choquants, comme l'ont fait les Identitaires contre le patron de l'Oréal se félicitant que les étrangers avaient plus de chances que les Français d'être embauchés?
Non. Le FN vient de porter plainte contre...le MNR!!!
Retour en arrière: le MNR, après avoir soutenu loyalement Le Pen aux é&lections présidentielles, propose au FN de créer des listes aux municipales avec lui, dans uen démarche d'entente et de soutien, et va jusqu'à soutenir Convergences nationales, alors dirigé par Bay et Touzé, dont le but était de favoriser justement la création de listes communes.
Làs, le FN, dans sa démarche suicidaire et en proie au fanatisme des marinistes qui refusent toute alliance, décide de se présenter seul. La leçon des législatives, où le FN avait refusé de s'entendre avec le MNR et avait dû payer les frais de campagne des candidats ne faisant pas 5%, n'avait apparemment pas porté. Le MNR, prenant acte de ce refus, décide alors de déposer ses propres listes, afin de porter ses idées. Ainsi, à Roubaix, une liste FN et une liste MNR se présentent. Aucune liste ne fait 10%, alors que le total FN+MNR faisait 10%. Le FN décide alors d'attaquer le MNR.
Ainsi, non seulement le FN ne veut pas s'entendre avec le MNR, en plus, à écouter certains du FN, le MNR ne devrait pas présenter de candidats, et quand celui-ci a l'audace de le faire, le FN porte plainte!
Je suis impatient de lire les commentaires des hystériques marino-lepénistes; que vont-ils nous sortir cette fois-là?
Le FN a montré ainsi, par cette plainte, qui vient s'ajouter à ses thématiques pro immigration, pro islamisation, et ses purges incessantes et illogiques, qu'il ne pouvait pas, à quelques exceptions près, constituer un allié fiable et sûr pour le MNR.
lundi 10 novembre 2008
MNR référence mon blog
Par un communiqué du 29 octobre, le MNR a décidé de référencer les blogs pro-MNR. Je vous laisse découvrir la liste sur le site du MNR (de toute manière, la quasi-totalité de ces blogs sont référencés ici dans la liste des liens).
Tout en étant très sensible à cette marque de confiance, je rappelle encore une fois que les propos tenus ici n'engagent que moi, et uniquement moi, et en aucun cas le MNR.
Il n'est pas exclu que je relance finalement ce blog.
Tout en étant très sensible à cette marque de confiance, je rappelle encore une fois que les propos tenus ici n'engagent que moi, et uniquement moi, et en aucun cas le MNR.
Il n'est pas exclu que je relance finalement ce blog.
dimanche 19 octobre 2008
Convergences nationales: un parti populiste bis?
J'avais expliqué dans mon dernier message les raisons qui m'ont poussé à rester au MNR. Je m'étais abstenu de critiquer ou attaquer Convergences nationales ou ses dirigeants, estimant que cela ne servait à rien et préférant concentrer mes efforts ailleurs sur des sujets plus intéressants.
Convergences nationales n'a pas eu la même honnêteté, la même délicatesse intellectuelle et vient de se fendre d'un document d'une page pour cracher sur le MNR. Je vais m'abstenir de répondre en détail à cette propagande, ce serait m'abaisser à leur niveau, mais je regrette fortement que Convergences nationales, bien loin de continuer à défendre son idéal, se contente de relayer, comme le fait le Parti Populiste depuis quelques années, les calomnies du FN tout en y ajoutant les siennes.
Ce sera là mon dernier message à propos de Convergences nationales.
Convergences nationales n'a pas eu la même honnêteté, la même délicatesse intellectuelle et vient de se fendre d'un document d'une page pour cracher sur le MNR. Je vais m'abstenir de répondre en détail à cette propagande, ce serait m'abaisser à leur niveau, mais je regrette fortement que Convergences nationales, bien loin de continuer à défendre son idéal, se contente de relayer, comme le fait le Parti Populiste depuis quelques années, les calomnies du FN tout en y ajoutant les siennes.
Ce sera là mon dernier message à propos de Convergences nationales.
dimanche 12 octobre 2008
Du nouveau
En ces temps un peu troublés, je reprends brièvement ma plume, ou plus exactement mon clavier.
Vous savez sans doute que Nicolas Bay et Jacques Gaillard ont été exclus du MNR et ont décidé, rejoints par quelques autres, de reprendre en main Convergences nationales.
Après réflexion, j'ai décidé de réaffirmer mon soutien et mon appartenance au MNR. Sans remettre en cause les qualités personnelles de Nicolas Bay et Jacques Gaillard ni leur travail au sein du MNR pendant ces derniers mois, il m'est apparu que la stratégie qu'ils tentaient de mettre en place, à savoir soutien inconditionnel au FN et à Marine Le Pen, n'était pas à la hauteur de la situation.
J'ai plusieurs fois dénoncé dans mes messages blogs la dangerosité de Marine Le Pen, dont le programme s'éloigne très fortement de celui de la droite nationale, son opportunisme, et son incapacité absolu à militer et à réussir. Marine Le Pen a décidé de brader un certain nombre de points non négociables à mes yeux pour s'en tenir uniquement à la dénonciation de la mondialisation, du capitalisme, et de l'Union Européenne. A ce point-là, autant rejoint le facteur ou Laguiller, qui excellent depuis des années à taper sur l'ultralibéralisme et à prôner l'internationalisme, et qui au moins savent militer correctement.
Trois fédérations ont rejoint dans leur quasi-totalité Convergences nationales, celles de la Gironde, de la Vendée, du Var. Toutes les autres fédérations sont restées fidèles au MNR, refusant ainsi le morcellement supplémentaire de la droite nationale et la dérive mariniste.
Lors de son conseil national, le MNR a renouvelé sa direction et redéfini un certain nombres d'axe pour le futur. Tout est disponible sur le site du MNR, je voudrais insister quant à moi sur un point précis, l'importance des Hauts-de-Seine pour le MNR: la secrétaire départementale du 92 a été élue à 99% des voix secrétaire départementale adjointe, ce qui fait que dans la mini-direction de six personnes, le 92 est le département le plus représenté, avec 3 ressortissants, Mme Laraque, donc, Annick Martin, qui de vice-présidente devient secrétaire général, et Alain Vauzelles qui reste trésorier. Les autres étant Yves Dupont (vice-président), Yann Phelippeau, et Philippe Cubayne (secrétaires adjoints).
Le MNR est ainsi prêt pour de nouveaux combats.
Compte rendu ici
Vous savez sans doute que Nicolas Bay et Jacques Gaillard ont été exclus du MNR et ont décidé, rejoints par quelques autres, de reprendre en main Convergences nationales.
Après réflexion, j'ai décidé de réaffirmer mon soutien et mon appartenance au MNR. Sans remettre en cause les qualités personnelles de Nicolas Bay et Jacques Gaillard ni leur travail au sein du MNR pendant ces derniers mois, il m'est apparu que la stratégie qu'ils tentaient de mettre en place, à savoir soutien inconditionnel au FN et à Marine Le Pen, n'était pas à la hauteur de la situation.
J'ai plusieurs fois dénoncé dans mes messages blogs la dangerosité de Marine Le Pen, dont le programme s'éloigne très fortement de celui de la droite nationale, son opportunisme, et son incapacité absolu à militer et à réussir. Marine Le Pen a décidé de brader un certain nombre de points non négociables à mes yeux pour s'en tenir uniquement à la dénonciation de la mondialisation, du capitalisme, et de l'Union Européenne. A ce point-là, autant rejoint le facteur ou Laguiller, qui excellent depuis des années à taper sur l'ultralibéralisme et à prôner l'internationalisme, et qui au moins savent militer correctement.
Trois fédérations ont rejoint dans leur quasi-totalité Convergences nationales, celles de la Gironde, de la Vendée, du Var. Toutes les autres fédérations sont restées fidèles au MNR, refusant ainsi le morcellement supplémentaire de la droite nationale et la dérive mariniste.
Lors de son conseil national, le MNR a renouvelé sa direction et redéfini un certain nombres d'axe pour le futur. Tout est disponible sur le site du MNR, je voudrais insister quant à moi sur un point précis, l'importance des Hauts-de-Seine pour le MNR: la secrétaire départementale du 92 a été élue à 99% des voix secrétaire départementale adjointe, ce qui fait que dans la mini-direction de six personnes, le 92 est le département le plus représenté, avec 3 ressortissants, Mme Laraque, donc, Annick Martin, qui de vice-présidente devient secrétaire général, et Alain Vauzelles qui reste trésorier. Les autres étant Yves Dupont (vice-président), Yann Phelippeau, et Philippe Cubayne (secrétaires adjoints).
Le MNR est ainsi prêt pour de nouveaux combats.
Compte rendu ici
samedi 19 juillet 2008
jeudi 29 mai 2008
Discours d'Annick Martin, non prononcé
Contre l'immigration et l'islamisation
Discours qu'Annick Martin ne prononcera pas à la réunion dite de la nouvelle droite populaire
Avant de m'exprimer sur un sujet primordial, celui de l'immigration et de l'islamisation de notre pays et plus largement de l'Europe, je voudrais d'abord lever une ambiguïté et faire taire les rumeurs qui pourraient être suscitées par la malveillance ou l'intérêt.
Je pense que vous êtes tous au courant de l'annonce du départ de Bruno Mégret. Je tiens donc à faire cette précision liminaire : le MNR ne disparaît pas. Je suis fière de ce qu'il est et d'en être Vice-présidente ; par conséquent, il n'est évidemment pas question pour moi de le quitter au moment où il va falloir tenir le cap.
Pouvoir d'achat : on peut récupérer 2000 Euros par famille et par an
Depuis la dislocation du bloc soviétique, le monde n'est plus un monde bipolaire où les Américains et leurs alliés étaient opposés aux communistes. De nouveaux blocs se sont constitués et rassemblés autour des grandes civilisations : l'Amérique du Nord, la Chine, le monde islamique, l'Inde, l'Europe... à la faveur d'un mouvement de '' réindigénisation '' général et une nouvelle guerre mondiale a immédiatement commencé.
Résister au mondialisme
Dans cet affrontement, les Etats-Unis qui ne veulent pas renoncer à leur suprématie, ont mis au point une stratégie dont nous sommes les principales victimes : le mondialisme. Il s'agit de nous affaiblir et de détruire tout ce qui fait notre force : notre identité, notre civilisation.
Pour cela, tous les moyens sont bons : l'immigration, l'islamisation, les raids financiers sur nos entreprises, la désinformation, le lobbying et l'hégémonie du dollar.
Alors que le monde entier entre dans une crise majeure, économique, démographique, alimentaire et énergétique, les pays européens et au premier chef la France, sont peu armés pour faire face, alors qu'ils disposent d'atouts considérables. Pourquoi ? Parce que depuis plusieurs décennies ils sont victimes d'une arme de destruction massive : l'immigration extra-européenne et son corollaire l'islamisation. L'ampleur du phénomène est devenu tel que l'on peut déjà parler d'une véritable substitution de population.
Ce que le discours officiel nous présente comme un enrichissement par la diversité, aboutit au développement des communautarismes , à la tribalisation de notre société, à la paupérisation des Français et à la destruction de notre identité et de notre civilisation.
Résister à l'immigration extra-européenne
Il s'agit d'un phénomène qui pèse lourdement sur notre économie et freine notre dynamisme :
L'immigration tire les salaires vers le bas en augmentant l'offre de main d'oeuvre et en acceptant des rémunérations et des conditions de travail indignes des Français.
L'immigration est une source supplémentaire de chômage.
Les chiffres sont accablants : sur les 6,8 millions de personnes d'origine étrangère, 23% des immigrés de 1ère génération et 40% des immigrés de 2ème génération sont au chômage.
L'immigration est une variable d'ajustement économique commode.
On vient d'en avoir une démonstration éclatante avec la crise de la pêche. La pêche française est prise dans un étau entre les quotas imposés par Bruxelles qui limitent la production et donc le chiffre d'affaire et les charges sociales et salariales incompressibles. Survient le renchérissement du carburant qui ne dépend ni de la France ni de Bruxelles, il faut donc solliciter Bruxelles pour obtenir l'autorisation d'une subvention dérisoire... ou appliquer la solution mondialiste.
C'est ce qui se met en place. Alors que le plan pêche a vu le jour en janvier dernier, le 25 février, le gouvernement signait un avenant à l'accord historique franco-sénégalais d'immigration, qui autorisait 108 métiers à s'exporter du Sénégal vers la France, dont celui de matelot-pêcheur. Les patrons pêcheurs français n'auront donc qu'une solution s'ils veulent poursuivre encore un temps leur activité, celle d'embaucher des pêcheurs sénégalais qui seront moins chers que les pêcheurs bretons. Les Français paieront donc pour les chômeurs Bretons et l'installation des familles de pêcheurs sénégalais dans un premier temps. La pêche française étant de toute façon condamnée par les instances européennes, les Français paieront pour les pêcheurs sénégalais devenus chômeurs à leur tour, dans un 2ème temps. Ce scénario est devenu un classique et condamne toutes les interprétations euphoriques de l'immigration.
Rendre 600 Euros à chaque Français
Car l'immigration subie par les Français a un coût. Et ce sont les Français déjà lourdement pénalisés par la crise qui paient la facture de services qu'ils n'ont pas commandés.
Nous devons féliciter les économistes courageux qui ont osé briser le tabou et ont procédé à une évaluation du coût de l'immigration. Merci à Gérard Pince, au Pr Jacques Bichot et tout dernièrement à J.-Paul Gourévitch qui sont parvenus à établir le coût annuel de l'immigration. Le dernier calcul, celui de J.-P. Gourévitch, qui n'inclut pas le coût de l'intégration, fait état d'un déficit de 36,4 milliards d'euros, c'est à dire 3,5 fois le déficit de la sécurité sociale ou les 4/5 du déficit du budget de l'état. En effet, les cotisations sociales et les impôts payés par les immigrés qui travaillent ne rapportent à l'Etat que 63,5% du montant des prestations qu'ils reçoivent.
Chaque famille de 4 personnes consacre donc à son insu, par le biais de la TVA ou des autres impôts, 2400 Euros aux indemnités chômage, retraites, allocations familiales, logement, exclusion, couverture maladie universelle (CMU), aide médicale d'état (AME), éducation, cantines, aide judiciaire et même... frais d'incarcération pour une partie d'entre eux, des immigrés sur notre sol.
Un pays soumis à une immigration massive subit le sort d'une entreprise rachetée par des fonds spéculatifs. Pourtant les bien-pensants ne s'en émeuvent pas. Ils s'insurgent lorsque des fonds de placement achètent à crédit des entreprises florissantes, ramassent les bénéfices à court terme, refusent d'investir pour en assurer l'avenir et laissent sur le carreau des coquilles vides et des chômeurs. Mais lorsque des populations investissent un pays déjà lourdement endetté et vivent au détriment de ce pays à crédit, sans y créer de richesse et que l'issue est l'inéluctable faillite, il n'y a pas une voix pour dire '' stop ''.
Et non seulement il n'y a personne pour dire stop, mais J. Attali qui, après avoir été le conseiller fétiche de Mitterrand, est devenu le conseiller de Sarkozy, déclarait le 19 février dernier : '' La France a besoin d'immigration.../... il faut augmenter l'attribution des visas... '' On pense à cette histoire du commerçant benêt qui vend à perte sur chaque article, mais prétend gagner sur la quantité ! Faire croire qu'une population qui vit au dépens de notre pays et qui est incapable d'assumer ses propres besoins paiera nos retraites est une escroquerie. Mais si Attali est bien socialiste, il n'est pas sot, et il sait ce qu'il dit en reprenant à son compte les préconisations de l'ONU qui prévoient d'organiser un exode massif de la surpopulation africaine vers l'Europe, chaque pays ayant déjà son quota prévisionnel. Si j'ai bonne mémoire, il s'agissait, pour la France, du chiffre astronomique de 23 millions d'immigrés. On n'ose pas calculer le coût que représenterait un tel tsunami migratoire, mais une chose est sûre, Attali et son nouvel employeur sont donc bien au service d'une stratégie qui participe à la destruction de notre pays.
Pas une voix non plus pour s'inquiéter de l'immigration choisie pratiquée par les Etats-Unis et qui décapite notre société. Une boutade veut que la France laisse entrer des bacs -10 et sortir des bacs +10, c'est à peine caricatural, hélas.
Résister à la menace islamiste
Dans cette période de crise économique, les méfaits de l'immigration extra-européenne, s'ils ne sont pas nouveaux se font plus aigus. Le nombre croissant d'immigrés pèse de plus en plus sur la société française. Et au delà du poids économique, il ne faut pas négliger la pression due à l'islamisation de notre pays, la majeure partie des immigrés en provenance du continent africain étant musulmans. Or l'islam n'accepte pas le pouvoir civil, ne reconnaît aucun autre pouvoir que celui de la charia. Il est dans une démarche conquérante exigeant toujours plus : des salles de prière, puis des mosquées, puis des minarets, et enfin le banissement des signes extérieurs chrétiens.
Les organisations musulmanes comme l'UOIF ont beau afficher un profond mépris pour nos valeurs et les lois de notre pays, nos ministres les considérent comme des interlocuteurs valables.
Refuser la discrimination positive
En réponse aux insultes et au mépris, le Président de la république prône la discrimination positive. Comment en est-on arrivé à ce point de lâcheté ? Alors que nos dirigeants devraient encourager nos compatriotes et être fiers de ce que la France et l'Europe ont apporté au monde, depuis un demi-siècle, les Français sont invités à courber la tête, comme d'éternels coupables et en repentance permanente. Et en point d'orgue, on leur impose d'accueillir des immigrés qui affichent leur haine de la France.
Reprendre notre liberté
Il est encore possible de se rebeller et de reprendre notre liberté. Le monde politique n'a qu'un mot à la bouche et s'agite autour du '' pouvoir d'achat '' qui commence à faire cruellement défaut à tous ceux qui voient les avantages réservés aux nouveaux arrivants leur être refusés.
On peut aisément récupérer au moins 2000 Euros par famille en appliquant le programme de retour et d'aide au développement que j'ai eu l'honneur de présenter au cours du colloque sur l'immigration du MNR. Et cela pour le bien de tous : compatriotes et immigrés.
Un esprit critique en apprenant l'éloignement de Bruno Mégret constatait avec amertume '' Mégret s'en va, mais ses idées restent ''. Oui, chers Amis, le Président du MNR est appelé à défendre la France dans un autre domaine que celui, si ingrat pour notre famille, de la politique. Mais vous le voyez, le MNR est bien vivant et sa Vice-présidente ne baisse pas les bras.
C'est donc dans un esprit positif de solidarité avec tous ceux qui comme moi refusent de céder aux coups de boutoir de l'immigration extra-européenne et à l'islamisation de plus en plus arrogante de mon pays et de l'Europe. Mais que les bien-pensants et les timorés se rassurent, je ne lance pas la 10ème croisade ; j'aspire seulement, comme la majorité des Européens, à vivre libre dans une Europe européenne, indépendante et puissante.
Discours qu'Annick Martin ne prononcera pas à la réunion dite de la nouvelle droite populaire
Avant de m'exprimer sur un sujet primordial, celui de l'immigration et de l'islamisation de notre pays et plus largement de l'Europe, je voudrais d'abord lever une ambiguïté et faire taire les rumeurs qui pourraient être suscitées par la malveillance ou l'intérêt.
Je pense que vous êtes tous au courant de l'annonce du départ de Bruno Mégret. Je tiens donc à faire cette précision liminaire : le MNR ne disparaît pas. Je suis fière de ce qu'il est et d'en être Vice-présidente ; par conséquent, il n'est évidemment pas question pour moi de le quitter au moment où il va falloir tenir le cap.
Pouvoir d'achat : on peut récupérer 2000 Euros par famille et par an
Depuis la dislocation du bloc soviétique, le monde n'est plus un monde bipolaire où les Américains et leurs alliés étaient opposés aux communistes. De nouveaux blocs se sont constitués et rassemblés autour des grandes civilisations : l'Amérique du Nord, la Chine, le monde islamique, l'Inde, l'Europe... à la faveur d'un mouvement de '' réindigénisation '' général et une nouvelle guerre mondiale a immédiatement commencé.
Résister au mondialisme
Dans cet affrontement, les Etats-Unis qui ne veulent pas renoncer à leur suprématie, ont mis au point une stratégie dont nous sommes les principales victimes : le mondialisme. Il s'agit de nous affaiblir et de détruire tout ce qui fait notre force : notre identité, notre civilisation.
Pour cela, tous les moyens sont bons : l'immigration, l'islamisation, les raids financiers sur nos entreprises, la désinformation, le lobbying et l'hégémonie du dollar.
Alors que le monde entier entre dans une crise majeure, économique, démographique, alimentaire et énergétique, les pays européens et au premier chef la France, sont peu armés pour faire face, alors qu'ils disposent d'atouts considérables. Pourquoi ? Parce que depuis plusieurs décennies ils sont victimes d'une arme de destruction massive : l'immigration extra-européenne et son corollaire l'islamisation. L'ampleur du phénomène est devenu tel que l'on peut déjà parler d'une véritable substitution de population.
Ce que le discours officiel nous présente comme un enrichissement par la diversité, aboutit au développement des communautarismes , à la tribalisation de notre société, à la paupérisation des Français et à la destruction de notre identité et de notre civilisation.
Résister à l'immigration extra-européenne
Il s'agit d'un phénomène qui pèse lourdement sur notre économie et freine notre dynamisme :
L'immigration tire les salaires vers le bas en augmentant l'offre de main d'oeuvre et en acceptant des rémunérations et des conditions de travail indignes des Français.
L'immigration est une source supplémentaire de chômage.
Les chiffres sont accablants : sur les 6,8 millions de personnes d'origine étrangère, 23% des immigrés de 1ère génération et 40% des immigrés de 2ème génération sont au chômage.
L'immigration est une variable d'ajustement économique commode.
On vient d'en avoir une démonstration éclatante avec la crise de la pêche. La pêche française est prise dans un étau entre les quotas imposés par Bruxelles qui limitent la production et donc le chiffre d'affaire et les charges sociales et salariales incompressibles. Survient le renchérissement du carburant qui ne dépend ni de la France ni de Bruxelles, il faut donc solliciter Bruxelles pour obtenir l'autorisation d'une subvention dérisoire... ou appliquer la solution mondialiste.
C'est ce qui se met en place. Alors que le plan pêche a vu le jour en janvier dernier, le 25 février, le gouvernement signait un avenant à l'accord historique franco-sénégalais d'immigration, qui autorisait 108 métiers à s'exporter du Sénégal vers la France, dont celui de matelot-pêcheur. Les patrons pêcheurs français n'auront donc qu'une solution s'ils veulent poursuivre encore un temps leur activité, celle d'embaucher des pêcheurs sénégalais qui seront moins chers que les pêcheurs bretons. Les Français paieront donc pour les chômeurs Bretons et l'installation des familles de pêcheurs sénégalais dans un premier temps. La pêche française étant de toute façon condamnée par les instances européennes, les Français paieront pour les pêcheurs sénégalais devenus chômeurs à leur tour, dans un 2ème temps. Ce scénario est devenu un classique et condamne toutes les interprétations euphoriques de l'immigration.
Rendre 600 Euros à chaque Français
Car l'immigration subie par les Français a un coût. Et ce sont les Français déjà lourdement pénalisés par la crise qui paient la facture de services qu'ils n'ont pas commandés.
Nous devons féliciter les économistes courageux qui ont osé briser le tabou et ont procédé à une évaluation du coût de l'immigration. Merci à Gérard Pince, au Pr Jacques Bichot et tout dernièrement à J.-Paul Gourévitch qui sont parvenus à établir le coût annuel de l'immigration. Le dernier calcul, celui de J.-P. Gourévitch, qui n'inclut pas le coût de l'intégration, fait état d'un déficit de 36,4 milliards d'euros, c'est à dire 3,5 fois le déficit de la sécurité sociale ou les 4/5 du déficit du budget de l'état. En effet, les cotisations sociales et les impôts payés par les immigrés qui travaillent ne rapportent à l'Etat que 63,5% du montant des prestations qu'ils reçoivent.
Chaque famille de 4 personnes consacre donc à son insu, par le biais de la TVA ou des autres impôts, 2400 Euros aux indemnités chômage, retraites, allocations familiales, logement, exclusion, couverture maladie universelle (CMU), aide médicale d'état (AME), éducation, cantines, aide judiciaire et même... frais d'incarcération pour une partie d'entre eux, des immigrés sur notre sol.
Un pays soumis à une immigration massive subit le sort d'une entreprise rachetée par des fonds spéculatifs. Pourtant les bien-pensants ne s'en émeuvent pas. Ils s'insurgent lorsque des fonds de placement achètent à crédit des entreprises florissantes, ramassent les bénéfices à court terme, refusent d'investir pour en assurer l'avenir et laissent sur le carreau des coquilles vides et des chômeurs. Mais lorsque des populations investissent un pays déjà lourdement endetté et vivent au détriment de ce pays à crédit, sans y créer de richesse et que l'issue est l'inéluctable faillite, il n'y a pas une voix pour dire '' stop ''.
Et non seulement il n'y a personne pour dire stop, mais J. Attali qui, après avoir été le conseiller fétiche de Mitterrand, est devenu le conseiller de Sarkozy, déclarait le 19 février dernier : '' La France a besoin d'immigration.../... il faut augmenter l'attribution des visas... '' On pense à cette histoire du commerçant benêt qui vend à perte sur chaque article, mais prétend gagner sur la quantité ! Faire croire qu'une population qui vit au dépens de notre pays et qui est incapable d'assumer ses propres besoins paiera nos retraites est une escroquerie. Mais si Attali est bien socialiste, il n'est pas sot, et il sait ce qu'il dit en reprenant à son compte les préconisations de l'ONU qui prévoient d'organiser un exode massif de la surpopulation africaine vers l'Europe, chaque pays ayant déjà son quota prévisionnel. Si j'ai bonne mémoire, il s'agissait, pour la France, du chiffre astronomique de 23 millions d'immigrés. On n'ose pas calculer le coût que représenterait un tel tsunami migratoire, mais une chose est sûre, Attali et son nouvel employeur sont donc bien au service d'une stratégie qui participe à la destruction de notre pays.
Pas une voix non plus pour s'inquiéter de l'immigration choisie pratiquée par les Etats-Unis et qui décapite notre société. Une boutade veut que la France laisse entrer des bacs -10 et sortir des bacs +10, c'est à peine caricatural, hélas.
Résister à la menace islamiste
Dans cette période de crise économique, les méfaits de l'immigration extra-européenne, s'ils ne sont pas nouveaux se font plus aigus. Le nombre croissant d'immigrés pèse de plus en plus sur la société française. Et au delà du poids économique, il ne faut pas négliger la pression due à l'islamisation de notre pays, la majeure partie des immigrés en provenance du continent africain étant musulmans. Or l'islam n'accepte pas le pouvoir civil, ne reconnaît aucun autre pouvoir que celui de la charia. Il est dans une démarche conquérante exigeant toujours plus : des salles de prière, puis des mosquées, puis des minarets, et enfin le banissement des signes extérieurs chrétiens.
Les organisations musulmanes comme l'UOIF ont beau afficher un profond mépris pour nos valeurs et les lois de notre pays, nos ministres les considérent comme des interlocuteurs valables.
Refuser la discrimination positive
En réponse aux insultes et au mépris, le Président de la république prône la discrimination positive. Comment en est-on arrivé à ce point de lâcheté ? Alors que nos dirigeants devraient encourager nos compatriotes et être fiers de ce que la France et l'Europe ont apporté au monde, depuis un demi-siècle, les Français sont invités à courber la tête, comme d'éternels coupables et en repentance permanente. Et en point d'orgue, on leur impose d'accueillir des immigrés qui affichent leur haine de la France.
Reprendre notre liberté
Il est encore possible de se rebeller et de reprendre notre liberté. Le monde politique n'a qu'un mot à la bouche et s'agite autour du '' pouvoir d'achat '' qui commence à faire cruellement défaut à tous ceux qui voient les avantages réservés aux nouveaux arrivants leur être refusés.
On peut aisément récupérer au moins 2000 Euros par famille en appliquant le programme de retour et d'aide au développement que j'ai eu l'honneur de présenter au cours du colloque sur l'immigration du MNR. Et cela pour le bien de tous : compatriotes et immigrés.
Un esprit critique en apprenant l'éloignement de Bruno Mégret constatait avec amertume '' Mégret s'en va, mais ses idées restent ''. Oui, chers Amis, le Président du MNR est appelé à défendre la France dans un autre domaine que celui, si ingrat pour notre famille, de la politique. Mais vous le voyez, le MNR est bien vivant et sa Vice-présidente ne baisse pas les bras.
C'est donc dans un esprit positif de solidarité avec tous ceux qui comme moi refusent de céder aux coups de boutoir de l'immigration extra-européenne et à l'islamisation de plus en plus arrogante de mon pays et de l'Europe. Mais que les bien-pensants et les timorés se rassurent, je ne lance pas la 10ème croisade ; j'aspire seulement, comme la majorité des Européens, à vivre libre dans une Europe européenne, indépendante et puissante.
Inscription à :
Messages (Atom)
