Nous avions déjà évqué le cas de Mulhouse, où M Bockel serait sans doute soutenu par une liste UMP socialistes MPF. L'UMP soutiendrait également deux autres socialistes, le premier à Hénin Beaumont, alors que le FN est bien implanté et en passe de remporter les municipales de 2008, et encore pire, le deuxième, Guy Obino, à Vitrolles! Ville par excellence MNR, où Mme Mégret avait été élue avec un très bon score, avant que la justice n'annulât l'élection sous un quelconque prétexte.
Une fois de plus, la fausse droite préfère perdre au profit du PS que gagner avec la droite nationale. C'était déjà le cas aux régionales de 1998 où la fausse droite, plutôt que d'être élue avec les voix du FN, préféra soutenir les socialistes et la politique criminelle. Il devient évident que la fausse droite et la gauche, c'est exactement la même chose, et qu'on peut plus que jamais parler d'UMPS.
Aux législatives,l'UMP appella également à voter pour le candidat PS, alors opposé à marine Le Pen. On espère que le MPF saura s'élever contre ces soutiens contre nature et rejoindra l'alliance patriotique, et que les derniers umpistes anti socialistes fidèles aux valeurs du RPR de 1986, révulsés par ces combines politiciennes minables et ces soutiens indignes, quitteront l'UMP; il n'est pas encore trop tard.
vendredi 14 septembre 2007
Pour la liberté d'expression, contre la répression policière!
La manifestation du 11 septembre avait été interdite, ce qui est une scandaleuse atteinte à la liberté d'expression. Plus de 150 arrestations, la plupart brutales, avaient émaillé la journée du 11 septembre.
Plusieurs associations, parmi lesquelles le Mouvement du Pays libre, Europae Gentes, Chrétienté Solidarité, ont appellé à une manifestation afin de protester contre les violences policières lors de la manifestation du 11 septembre à Bruxelles. Cette nouvelle manifestation aura lieu le 21 septembre à 19h30 devant l'ambassade de Belgique (rue de Tilsitt, Paris 17è, métro Charles de Gaulle Etoile, sortie avenue Mac Mahon).
Venez nombreux!
Plusieurs associations, parmi lesquelles le Mouvement du Pays libre, Europae Gentes, Chrétienté Solidarité, ont appellé à une manifestation afin de protester contre les violences policières lors de la manifestation du 11 septembre à Bruxelles. Cette nouvelle manifestation aura lieu le 21 septembre à 19h30 devant l'ambassade de Belgique (rue de Tilsitt, Paris 17è, métro Charles de Gaulle Etoile, sortie avenue Mac Mahon).
Venez nombreux!
Communiqué du Salon Beige
http://www.lesalonbeige.blogs.com/
MNR vs financement des mosquées
Un lecteur m'écrit :
"Bruno Mégret et Hubert Savon, conseillers municipaux de Marseille, ont déposé, le 12 Septembre 2007, auprès du Tribunal Administratif de Marseille un recours demandant l'annulation d'une délibération votée le 16 Juillet 2007 par le conseil municipal, délibération qui autorise le Maire de Marseille à signer un bail emphytéotique avec l'association la Grande Mosquée de Marseille en accordant un terrain à un loyer anormalement bas à une association musulmane. [...]
Au préalable, Bruno Mégret et Hubert Savon ont aussi déposé, le 23 Août 2007, auprès du Tribunal Administratif un recours demandant l'annulation des deux autres délibérations votées le 25 Juin 2007 par le conseil municipal autorisant une modification du PAZ et de la ZAC St Louis qui permettrait la construction d'une grande mosquée à Marseille.
Par ailleurs, les militants MNR de Boulogne-Billancourt (92) vont déposer, mercredi 20 septembre, un recours en annulation, devant le Tribunal administratif, de la délibération du conseil municipal de Boulogne autorisant la location d'un terrain municipal à une association musulmane en vue de l'édification d'une mosquée, pour un loyer 5 fois inférieur à l'estimation du service des domaines."
Et à côté de cela, on rase les églises faute d'argent.
Michel Janva
Des détails supplémentaires bientôt.
MNR vs financement des mosquées
Un lecteur m'écrit :
"Bruno Mégret et Hubert Savon, conseillers municipaux de Marseille, ont déposé, le 12 Septembre 2007, auprès du Tribunal Administratif de Marseille un recours demandant l'annulation d'une délibération votée le 16 Juillet 2007 par le conseil municipal, délibération qui autorise le Maire de Marseille à signer un bail emphytéotique avec l'association la Grande Mosquée de Marseille en accordant un terrain à un loyer anormalement bas à une association musulmane. [...]
Au préalable, Bruno Mégret et Hubert Savon ont aussi déposé, le 23 Août 2007, auprès du Tribunal Administratif un recours demandant l'annulation des deux autres délibérations votées le 25 Juin 2007 par le conseil municipal autorisant une modification du PAZ et de la ZAC St Louis qui permettrait la construction d'une grande mosquée à Marseille.
Par ailleurs, les militants MNR de Boulogne-Billancourt (92) vont déposer, mercredi 20 septembre, un recours en annulation, devant le Tribunal administratif, de la délibération du conseil municipal de Boulogne autorisant la location d'un terrain municipal à une association musulmane en vue de l'édification d'une mosquée, pour un loyer 5 fois inférieur à l'estimation du service des domaines."
Et à côté de cela, on rase les églises faute d'argent.
Michel Janva
Des détails supplémentaires bientôt.
Les moeurs des immigrés
A force de considérer que la culture des autres est un enrichissement, à force de ne pas vouloir donner l'impression d'imposer sa culture, voilà où on arrive:
"Un Congolais de 30 ans soupçonné d'avoir écrasé du piment sur le sexe de sa compagne pour soi-disant éloigner les mauvais esprits a été condamné mercredi par le tribunal correctionnel du Havre, en France, à huit mois de prison ferme.
L'homme qui comparaissait dans le cadre de la comparution immédiate a expliqué à la barre que, dans son pays, apposer du piment sur le clitoris de sa compagne favorise une vie sexuelle épanouie.
La justice à quant à elle assimilé cet acte à une torture compte tenu de la violente douleur causée à la victime et de la brûlure qui en a résulté. "
"Un Congolais de 30 ans soupçonné d'avoir écrasé du piment sur le sexe de sa compagne pour soi-disant éloigner les mauvais esprits a été condamné mercredi par le tribunal correctionnel du Havre, en France, à huit mois de prison ferme.
L'homme qui comparaissait dans le cadre de la comparution immédiate a expliqué à la barre que, dans son pays, apposer du piment sur le clitoris de sa compagne favorise une vie sexuelle épanouie.
La justice à quant à elle assimilé cet acte à une torture compte tenu de la violente douleur causée à la victime et de la brûlure qui en a résulté. "
Des maires des Hauts-de-Seine refusent d'appliquer la loi
Huit maires de gauche des hauts-de-Seine ont déclaré qu'ils continueront de protéger les clandestins, en déclarant qu'ils menaient des "actes citoyens (ils aiment bien le mot citoyen) pour protéger les habitants qui vivent, travaillent, étudient dans [leurs] communes". Ce n'est pas aux maires de décréter la loi sur les expulsions de clandestins, mais à l'Assemblée Nationale. Les maires n'ont pas à protéger des délinquants. Si ces maires refusent d'appliquer la loi, en toute logique, des sanctions jusqu'à la destitution devraient être prises.
Turquie: nouvelle trahison du gouvernement
Une modification de la Constitution avait été effectuée par Chirac, modification prévoyant que les Français seront consultés automatiquement par referendum sur tout élargissement futur de l'Union Européenne.
Mais voilà, entre temps, Sarkozy a été élu et s'est empressé de nommer comme ministre des affaires étrangères M Kouchner, proche du PS et favorable à l'adhésion de la Turquie dans l'Union Européenne, et comme secrétaire M Jouyet, ancien socialiste, dont la position sur la Turquie est totalement floue (en particulier, lors d'une interview sur RTL, il a été incapable de répondre simplement par oui ou par non quand on lui demande s'il est favorable à l'adhésion de la Turquie). Ce M Jouyet a peut être une position ambigüe sur la Turquie mais en tout cas sa position sur la manière dont on doit décider si la Turquie doit adhérer ou non est très claire; M Jouyet vient de réclamer la suppression de la modification effectuée par M Chirac. Qu'est-ce que cela veut dire? c'est que les Français ne seraient plus automatiquement consultés pour l'adhésion de la Turquie. Alors, me dira t-on, il est toujours possible que les Français soient consultés! Mais voilà: si Sarkozy veut que les Français soient consultés, pourquoi supprimer la modification constitutionnelle? Cela revient au même! Donc M Jouyet a proposé cela pour que les Français ne pussent pas s'exprimer par referendum.
Peut-on en vouloir à M Jouyet? pas tellement! Socialiste il a été, socialiste il restera, il a continué à se bercer d'illusions sur le mélange des peuples et l'enrichissement culturel, etc. Non, le vrai responsable, c'est M Sarkozy, celui qui a prôné l'ouverture et cherché un par un les socialistes. Quelle a été sa réaction, alors qu'il avait déclaré "une décision aussi importante que l’adhésion de la Turquie à l’Europe ne pourrait être prise qu’après qu’il y ait eu un référendum en France pour connaître l’opinion des Français"? Il n'y en a pas. Aucun désaveu, aucune sanction.
Il convient de faire un petit récapitulatif: M Sarkozy se déclare hostile à l'adhésion de la Turquie, favorable à un partenariat privilégié et à un referendum.
M Sarkozy est élu; il nomme un ministre favorable à l'adhésion de la Turquie dans l'UE et un secrétaire flou sur la question. Puis il autorise l'ouverture de nouveaux chapitres de négociation. Quelques temps plus tard, il appelle à la reprise des négociations d'adhésion avec la Turquie, puis cautionne par son silence une déclaration de son secrétaire d'Etat visant à éviter un referendum sur la question.
Quelle forfaiture par rapport à ses engagements! Que de renoncements! Nous assistons à une politique molassonne, sociale démocrate, laxiste, brouillonne, inconsistante, et en total décalage avec son programme électoral. Encore un peu, et il va nous faire regretter Chirac.
Mais voilà, entre temps, Sarkozy a été élu et s'est empressé de nommer comme ministre des affaires étrangères M Kouchner, proche du PS et favorable à l'adhésion de la Turquie dans l'Union Européenne, et comme secrétaire M Jouyet, ancien socialiste, dont la position sur la Turquie est totalement floue (en particulier, lors d'une interview sur RTL, il a été incapable de répondre simplement par oui ou par non quand on lui demande s'il est favorable à l'adhésion de la Turquie). Ce M Jouyet a peut être une position ambigüe sur la Turquie mais en tout cas sa position sur la manière dont on doit décider si la Turquie doit adhérer ou non est très claire; M Jouyet vient de réclamer la suppression de la modification effectuée par M Chirac. Qu'est-ce que cela veut dire? c'est que les Français ne seraient plus automatiquement consultés pour l'adhésion de la Turquie. Alors, me dira t-on, il est toujours possible que les Français soient consultés! Mais voilà: si Sarkozy veut que les Français soient consultés, pourquoi supprimer la modification constitutionnelle? Cela revient au même! Donc M Jouyet a proposé cela pour que les Français ne pussent pas s'exprimer par referendum.
Peut-on en vouloir à M Jouyet? pas tellement! Socialiste il a été, socialiste il restera, il a continué à se bercer d'illusions sur le mélange des peuples et l'enrichissement culturel, etc. Non, le vrai responsable, c'est M Sarkozy, celui qui a prôné l'ouverture et cherché un par un les socialistes. Quelle a été sa réaction, alors qu'il avait déclaré "une décision aussi importante que l’adhésion de la Turquie à l’Europe ne pourrait être prise qu’après qu’il y ait eu un référendum en France pour connaître l’opinion des Français"? Il n'y en a pas. Aucun désaveu, aucune sanction.
Il convient de faire un petit récapitulatif: M Sarkozy se déclare hostile à l'adhésion de la Turquie, favorable à un partenariat privilégié et à un referendum.
M Sarkozy est élu; il nomme un ministre favorable à l'adhésion de la Turquie dans l'UE et un secrétaire flou sur la question. Puis il autorise l'ouverture de nouveaux chapitres de négociation. Quelques temps plus tard, il appelle à la reprise des négociations d'adhésion avec la Turquie, puis cautionne par son silence une déclaration de son secrétaire d'Etat visant à éviter un referendum sur la question.
Quelle forfaiture par rapport à ses engagements! Que de renoncements! Nous assistons à une politique molassonne, sociale démocrate, laxiste, brouillonne, inconsistante, et en total décalage avec son programme électoral. Encore un peu, et il va nous faire regretter Chirac.
Inscription à :
Articles (Atom)