Peltier ou l'hôpital qui se moque de la charité

Peltier nous indique sur son blog:

En tout cas, pour ma part, la réalité du métier de charcutier m'intéresse davantage que celui des parachutistes professionnels des Hauts-de-Seine ou d'ailleurs. Cette valse des étiquettes, ce tango absurde des investitures a pour seul résultat de dégoûter chaque jour un peu plus les électeurs de la politique. Les gens attendent de l'authenticité, et de la proximité de la part des hommes politiques. Les gens ne veulent plus des hommes politiques hors-sol, parachutés ici ou là au gré des ambitions des uns et des autres. Ils ne veulent plus des poulets de batteries, il veulent des poulets élevés au grain et en plein air. Et ils ont raison...Je suis un Tourangeau enraciné, candidat d'union et de rassemblement, par-delà les frontières politiques classiques et sans esprit partisan, et j'en suis fier.

De la part d'un ex FN ex MNR ex UDF plus ou moins ex MPF (il s'affirme comme "droite républicaine et solidaire, et n'exclut pas de rejoindre l'UMP) qui s'était présenté en 2002 dans la Marne à Epernay, il faut le faire!

Elections à Tours

M Guillaume Peltier a vraiment du souci à se faire puisque l'UMP, prenant acte de sa vlonté de se présenter aux municipales, à décidé de soutenir un candidat sur le canton Tours Val de Cher qui Guillaume Peltier convoitait. M Peltier, après avoir tout fait pour se rabibocher avec l'UMP et supplié quasiment Donnedieu de Vabres de se mettre sur sa liste, est donc maintenant obligé de faire cavalier seul. Va t-il en profiter pour droitiser son programme et abandonner son étiquette de "droite républiaine et solidaire" à laquelle il pensait? Va t-il tenir jusqu'au bout ou abandonner?

Peltier à Tours: le cirque continue!

M Guillaume Peltier, qui se prévalait du soutien de M Babary (Modem) et de M Ménage, doit déchanter. Les deux ont publié un communiqué commun confirmant qu'ils ne soutenaient Guillaume Peltier aux cantonales que si celui ci ne se présentait pas aux municipales. M Guillaume Peltier peut donc faire une croix définitive sur son poste de conseiller municipal.

Peltier à Tours

M Peltier, secrétaire général du MPF, et qui voulait être candidat sur la liste de RDDV, a dû déchanter, en raison des objections du MoDem; RDDV voulait que la MODem le rejoignît sur ses listes, le MoDem était d'accord à condition que RDDV n'acceptât pas M Peltier, issu du FN, passé par l'UDF, le MNR et le MPF. M Peltier s'est donc résolu à être candidat sur sa propre liste; évidemment, c'est plus compliqué, on est sûr de faire un faible score et il faut bien faire campagne, puisque l'on n'est pas soutenu par la machine de guerre UMP.
En guise de consolation, M Peltier avait obtenu l'investiture UMP pour les élections cantonales (il a dû oublier ses déclarations du genre "rupture avec le système UMPS"), une investiture pour une élection difficilement gagnable.
Pour les municipales, M Peltier avait changé son discours, en commençant à attaquer RDDV, qui devenait de facto son concurrent.
M Peltier, c'est quand même un cas, surtout pour l'absence totale de convictions! M peltier mange à tous les râteliers, en tenant le discours qui convient à l'instant actuel. Il est d'abord au FN? puis au MNR, passe au MPF tendance anti sarkoziste, ne proteste pas contre l'appel à voter Sarkozy au deuxième tour malgré ses déclarations passées ("pas une voix pour le système UMPS"), critique RDDV avant le premier tour des législatives ("RDDV, c'est la droite molle"), appelle à voter pour lui au deuxième tour, sans demander quoi que ce soit en échange si ce n'est un pacte de confiance pour les municipales (en clair, une place sur sa liste), fait l'apologie de RDDV et essaye d'avoir une place sur sa liste, puis quand ce n'est pas possible, se retourne contre lui en déclarant par exemple que RDDV a" le coeur à Paris et la tête à Bruxelles", tout en continuant à être soutenu par l'UMP, parti de RDDV, pour les élections cantonales. Que ce soit clair; je n'apprécie pas spécialement RDDV. Mais je ne peux non plus par honnêteté intellectuelle laisser Peltier proférer de telles bêtises sans réagir.
En effet, RDDV est habitant à Tours depuis 30 ans, tandis que M Peltier est ce qu'on appelle vulgairement un parachuté. N'était-il pas candidat en 2001 à Epernay? N'était-il pas candidat en 2002 dans la sixième circonscription de la Marne (où il fut d'ailleurs condamné à un an d'inégibilité pour problème de compte de campagne)?
Enfin, parler de Bruxelles est d'un ridicule achevé alors que M Peltier était candidat aux élections européennes en tant que tête de liste. S'il n'est pas parti à Bruxelles, c'est qu'il n'a pas fait assez de voix, c'est tout.
Toutefois, MPeltier pourrait faire de nouveau volte-face. En effet, M Briand, président de l'UMP37 (fédération d'Indre-et-Loire) a déclaré que si M peltier ne retirait pas sa candidature aux municipales, l'UMP ne le soutiendrait pas aux cantonales. M Peltier va t-il changer de position et se remettre à soutenir RDDV?

Peltier, un cas

M Peltier, secrétaire général du MPF, essaye désespérément de devenir conseiller municipal à Tours.
Il y a quelques temps, il déclarait, sans rire: "Exemple à Tours où je suis candidat : les militants préféreraient une liste MPF, mais Renaud Donnedieu de Vabres a insisté pour que nous fassions liste commune." Bien sûr! Comme si Renaud Donnedieu de Vabres avait besoin du renfort des voix du MPF, qui de toute manière viendraient en faveur de sa liste au deuxième tour. Avec cette phrase, Peltier se pose ainsi en grand notable, qui daigne répondre aux suppliques du malheureux RDDV, apparemment perdu sans M Peltier.
Là où on sombre dans le ridicule, c'est avec les déclarations récentes de M Peltier: "il vaut mieux que l'union se fasse maintenant autour d'un projet commun plutôt que par des alliances de circonstances entre les deux tours.[...] Je milite depuis maintenant de longs mois pour l'union, j'ai réitéré mon souhait devant RDDV vendredi dernier lors de notre entretien, la balle d'une entente claire et efficace est dans son camp."
En effet, M Peltier a fait un score honorable le 10 juin, près de 6%, mais trotalement insuffisant pour parvenir au deuxième tour (10% nécessaires). Et voilà pourquoi il implore RDDV de lui céder une place éligible aux prochaines municipales. Problème, c'est que le MoDem bveut bien s'allier avec RDDV, mais pas avec Peltier. M Peltier risquerait de se trouver donc tout seul, face à une liste droite nationale et une liste UMP MoDem, et dans ce cas là, adieu la place au conseil municipal!
Toutefois, M Peltier a trouvé un lot de consolation: l'UMP serait en train de lui confier l'investiture pour les cantonales.
Ce qui montre que M Peltier n'est qu'un opportuniste; comment passer en avril 2007 de la position "rupture avec l'UMPS" et ensuite implorer l'UMP pour avoir son investiture? Ensuite, aux européennes de 2009, aura t-il le culot de nous expliquer que le MPF ne suit absolument pas l'UMP, qui est européiste, et qu'il faut voter pour sa liste pour faire barrage à l'UMPS?
Le MPF, faute d'avoir clarifié sa ligne politique, est en train de déstabiliser ses soutiens, adhérents et militants, dont une partie est écoeurée par les revirements successifs.
En attendant, nous pensons, nous, que la droite nationale et la France n'ont pas besoin d'arrivistes changeant d'idées comme de chemises, mais de vrais défenseurs de la souveraineté et de l'identité française.
M Peltier, en ce sens, ressemble un peu à Marine Le Pen, et ce n'est pas un compliment que je lui fais.