mercredi 16 avril 2008

Les exécutions pourront reprendre!

Deux condamnés à mort aux Etats-Unis avaient saisi la Cour constitutionnelle arguant que la peine de mort par injection létale était un châtiment cruel et inhabituel.
Après de longs mois de réflexion, la Cour constitutionnelle vient de rejeter la demande des condamnés. Une bonne nouvelle, donc. Aura t-on droit aux habituelles piailleries de nos droitsdel'hommistes habituels, prompts à pourfendre la peine de mort, surtout quand il s'agit des Etats-Unis et que le condamné est noir, mais qui ferment les yeux quand il s'agit de la Chine ou de l'Arabie Saoudite, et qui n'ont rien dit lors des exécutions massives en URSS, au Cambodge ou au Viet Nam, et qui ne disent rien à propos de l'avortement (bein oui, faut comprendre, six millions de bébés assassinés, cela n'est rien à côté d'une poignée de criminels en passe d'être exécutés)?

Une nouvelle attaque contre la famille!

Décidément, le gouvernement ne perd pas une occasion pour continuer à attaquer la famille.
Quelques jours après avoir été contraint de reculer sur la carte famille nombreuse, le gouvernement contre attaque sur les allocations familiales, revues à la baisse; l'article du Monde ici.
S'il est une bonne chose de faire des économies, le gouvernement n'aurait pas dû en faire sur la famille, en privilégiant une logique comptable de court terme sans s'apercevoir des conséquences désastreuses sur le long terme que ses décisions pourraient provoquer. La famille a toujours été un pilier essentiel de notre société, et les enfants contribuent à sauver un système de retraite à bout de souffle.