Tests ADN: le poids des mots

Comme je vous en avais informés, le principe de tests ADN dans le cadre du regroupement familial, tests facultatifs et gratuits, a été voté par le Sénat. Immédiatement, la gauche, désespérée d'être atone depuis plusieurs mois, en proie aux divisions, avait sauté sur l'occasion et parlé de dérive front nationalisante. Comme si la droite nationale s'était enthousiasmée pour une mesurette pareil? La seule solution de bon sens, c'est la suppression du regroupement familial; au moins, que ces tests soient payés par le demandeur et obligatoires! Dans ce cas là, on aurait peut-être salué la mesure.
La polémique continuant, le premier ministre, M Fillon avait dit que l'amendement ADN était un détail dans la loi sur l'immigration, loi qui effectivement comporte de nombreuses autres mesures. Hélàs! Que n'a t-il pas dit! Le mot "détail" est un mot banni chez la gauche depuis que M Le Pen l'a employé (dans une déclaration assez regrettable, d'ailleurs). On parle de clin d'oeil à M Le Pen. Le MRAP n'hésite pas à déclarer:"Par cette déclaration, le Premier ministre signe non seulement son compagnonnage avec l'extrême-droite mais participe dangereusement à sa banalisation" ajoutant que "En employant sciemment le mot détail (...) il franchit les limites de l'insoutenable et de l'indécence". Heureusement pour le MRAP que le ridicule ne tue pas. Et les députés et personnalités de gauche de crier haro sur M Fillon.
Accusations grotesques, d'ailleurs; on ne voit pas très bien comment la droite nationale, qui rejette ce gouvernement composé de communautaristes et de gauchistes qui a fait quelques misérables réformettes en trahissant ses promesses (service minimum, loi sur la délinquance et la récidive...) avec un président qui recule sur la Turquie et veut instaurer le TCE, pourrait tout à coup être séduit parce que M Fillon parle de détail à propos d'une mesurette!
Sachons raison garder. "Détail" est un mot qui en soi est tout à fait neutre et appartient à de nombreuses expressions toutes faites, comme le fameux "détail qui tue." Ce qui est assez amusant est que la droite essaye de se justifier en utilisant à peu près les mêmes arguments que ceux de Le Pen en 1987. "Une tache sur un manteau, un bouton sur une veste, c'est un détail par rapport à la couleur du vêtement" (porte-parole de l'UMP).
C'est un peu comme la croix gammée, dont la reproduction est interdite en France, alors qu'il s'agissait au départ d'un symbole hindouiste, qu'il est présent en Inde un peu partout, et qu'il apparaît même sur une poterie minoenne, ou plus proche de nous sur le sol d'une cathédrale française. Pire, il est également présent dans la synagogue d'Ein gedi, construite durant l'occupation romaine de Judée.
A droite, il n'y a pas ce genre de tabou. On peut employer des mots comme "timonier" ou "marteau" sans problème, et sans que cela pose de problème.
Toutefois, en fonçant ainsi, en amalgamant M Fillon à l'extrême droite et en se lançant dans une traque anti nazie plus de 60 ans après le suicide de Hitler, la gauche, par sa bêtise abyssale, pourrait effectivement diminuer le rejet de M Fillon dans la droite nationale. Actuellement, la droite nationale considère à raison que l'UMP ne vaut pas mieux que le PS. Devant les accusations stupides de la gauche, il pourrait y avoir un légère diminution de l'antipathie qu'éprouve la droite nationale envers M Fillon. Quel paradoxe! Ce léger réchauffement, que la gauche dénonce, ne serait pas dû aux déclarations de M Fillon, mais aux réactions de la gauche.