MPF

Le MPF par sa conduite semble cautionner tous les renoncements et trahisons de l'UMP; il s'en accomode parfaitement, son opposition ne se manifestant que pendant une élection, avant qu'il regagne gentiment le bercail de l'UMP.
On apprend par exemple aujourd'hui, dans le Figaro, que: "il [M Peltier, secrétaire général du MPF] souhaiterait obtenir 5 % des voix alors que Villiers n'a fait que 2,08 % dans cette circonscription. Objectif : négocier une place sur la liste UMP que dirigera Renaud Donnedieu de Vabres aux municipales à Tours en 2008."
Bien entendu, des accords au cas par cas peuvent être souhaitables, à condition qu'ils soient réciproques et utiles, c'est à dire qu'il y ait une reprise (au moins partielle) des deux programmes, et que chacun des partis associés puisse bloquer les décisions néfastes de son associé.
Or, ce n'est pas le cas pour le MPF. Prenons par exemple le cas de Boulogne Billancourt: le suppléant du candidat MPF dans la neuvième circonscription siège au conseil municipal dans le groupe des UMP et apparentés, et à ce titre, il a été amené à voter à propos de subventions diverses, disponibles ici . On verra par exemple que la mairie subventionne le Centre culturel et cultuel musulman de BB (entre nous, qu'est ce qu'un centre culturel et cultuel musulman, si ce n'est une mosquée?), les Français musulmans de la Région Parisienne, les Scouts musulmans de France, CGT, FO, Mrap Boulogne, c'est à dire des associations islamiques, communautaristes ou d'extrême gauche. Quelle a été l'attitude de notre courageux suppléant de la candidate MPF? Il n'a fait aucune remarque et a voté l'ensemble des subventions (preuve ici , voir page 25), y compris celle au centre culturel et cultuel musulman de Boulogne. Dans une autre circonscription des Hauts-de-Seine, un candidat MPF a été attaqué en justice par le MRAP. Que dira t-il quand il apprendra que le suppléant d'un candidat MPF finance le MRAP? Le MPF, à cause de sa compromission avec l'UMP, nage en plein illogisme.
Raison de plus pour soutenir l'Alliance Patriotique-MNR, qui a une vision claire, juste, et logique, et qui s'oppose véritablement et concrètement au financement public des mosquées.

Communiqué important du MNR

Nous reproduisons un communiqué important du MNR:

"Turquie : Sarkozy a déjà trahi

Alors qu'il en avait la possibilité, le Président Sarkozy renonce au droit de veto de la France contre l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne

'' Je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas, je ne me déroberai pas, je vous demande votre confiance pour qu'ensemble tout devienne possible '', c'est ce qu'a écrit et signé de sa main Nicolas Sarkozy au bas de sa profession de foi présidentielle.

Nombre d'électeurs de la droite nationale ont donc cru que lorsqu'il affirmait haut et fort qu'il demanderait la suspension de toutes les négociations avec la Turquie pour son entrée dans l'Union européenne, Sarkozy tiendrait parole. Même s'ils ne se faisaient pas trop d'illusions sur sa sincérité en matière de patriotisme, ils pensaient qu'au moins, il respecterait la parole donnée sur un sujet aussi fondamental.

Et bien non, ce qui était prévisible par ceux qui connaissent la vraie nature de l'UMP se réalise. Le Président de la République Sarkozy qui aurait pu mettre son veto à la poursuite des négociations d'entrée de la Turquie dans l'Europe vient d'accepter que trois nouveaux chapitres de ces négociations soient ouverts le 26 juin prochain. C'est pire qu'une promesse non tenue, c'est un reniement délibéré, une véritable trahison.

Avant le scrutin de dimanche, nous devons faire connaître cette trahison inouïe. Une voix pour un candidat UMP, c'est une voix pour la Turquie.

Pour donner un signal fort contre l'entrée de la Turquie dans l'Europe, il faut voter massivement pour les candidats du MNR - Alliance patriotique, la seule force d'avenir de la droite nationale."


Rappellons également qu'une voix pour l'UMP, c'est une voix pour un parti dont les caisses sont pleines (tellement pleines qu'il peut se permettre de ne pas respecter la loi sur la parité et se passer ainsi d'une partie des subventions), mais c'est surtout une voix pour les projets néfastes de Sarkozy: CUC, droit de vote des étrangers, communautarisme, discrimination "positive", etc.
A contrario, une voix pour le MNR, c'est une voix pour refuser l'islamisation, l'immigration massive des personnes refusant nos valeurs, la dérive umpiste du MPF, la dérive gauchisante du FN, et c'est également une voix pour soutenir l'Alliance Patriotique.

L'alliance patriotique

Je passais devant des affiches officielles de campagne; je m'arrêtai devant l'une d'entre elles, c'était l'affiche d'un candidat dont le suppléant était membre du conseil municipal de Boulogne dans le groupe des UMP et apparentés. Voilà le texte qui suivait: "En votant massivement à Boulogne-Billancourt pour Nicolas Sarkozy, vous avez exprimé votre volonté de changement. Vous avez accordé votre confiance à un homme porteur d'un projet ambitieux de réforme et de relance de notre pays, porteur également d'une détermination nouvelle à tenir ses engagements et à être jugé sur ses actes. [...] Le moment est venu de donner au nouveau Président de la République une majorité claire qui lui permette de répondre aux attentes des Français."
Devinette: quelle est l'étiquette politique du candidat? UMP? Non. PSLE-Nouveau Centre? Non plus. Pas Modem, tout de même? Pas davantage. Non, ce texte est visible sur les affiches officielles d'une candidate MPF. Mais comment peut on croire un seul instant avec ce genre de texte que le MPF sera capable de représenter une réelle alternative à l'UMP? Voilà un texte dithyrambique envers M Sarkozy, alors qu'une partie de ses projets est très clairement nuisible pour notre pays. Nicolas Sarkozy, c'est le contrat union civile, c'est la discrimination positive, le communautarisme, l'ouverture vers le socialisme, le droit de vote des étrangers, la régularisation des clandestins, ou un mini traité qui reprend tout ce qui a été rejeté le 29 mai 2005. Quant au bilan, parlons en; entre la suppression de la double peine, la création duCFCM, qui est passé immédiatement sous le contrôle de l'UOIF, une association extrêmiste, et plusieurs dizaines de milliers de voitures incendiées durant le mandat de M Sarkozy au ministère de l'Intérieur, on ne peut que juger fermement M Sarkozy. Quant à son passage au ministère de l'Economie, le moins qu'on puisse dire est qu'il a été totalement oublié, tout simplement parce que M Sarkozy n'y a strictement rien fait. Avec le MNR, vous aurez des élus efficaces (les élus MNR de Marseille ont par exemple réussi à faire annuler un bail concédé à une mosquée), qui ne se compromettront pas.
Il faut quand même reconnaître que le MPF a accepté de partager 70 circonscriptions avec le MNR, c'est à dire 35 circonscriptions où il y a uniquement un candidat MPF, et 35 circonscriptions où il y a uniquement un candidat MNR. C'est une bonne base pour l'alliance patriotique que nous souhaitons. Dans les Hauts-de-Seine, le MNR n'a pas présenté de candidat dans la quatrième circonscription, et le MPF n'a pas présenté de candidats dans les première, deuxième, quatrième, cinquième, sixième, huitième, onzième et douzième circonscription. Nous espérons que les voix qui se seraient portées sur le MPF se porteront sur les candidats MNR. Toutefois, on peut regretter d'abord que le MPF n'ait pas accepté plus d'accords, et ensuite et surtout, que cette union soit systématiquement niée; M Peltier, au lieu d'expliquer le bien fondé de ces accords et en quoi ils sont nécessaires et souhaitables, ne concéde que "quelques accords locaux". M Peltier trouverait-il le MNR trop à droite? Pourtant, il y a bien milité.
A côté, on a le FN, qui a refusé le partage des circonscriptions que proposait le MNR, qui présente des candidats contre M Mégret et M Bay, et en plus continue d'utiliser l'expression "Union patriotique", alors qu'on ne sait pas trop qui elle rassemble: le FN et...le FN?
Bref, face aux partis qui nient l'existence d'accords, et ceux qui les rejettent, il est urgent de soutenir l'Alliance Patriotique-MNR; plus nous ferons de voix, plus nous pourrons oeuvrer pour un véritable rassemblement.

Législatives dans les Hauts-de-Seine, suite

M Sarkozy a été élu président sur un programme clairement de droite. Juste après les élections, il a décidé de trahir son électorat, en nommant des ministres socialistes dans son gouvernement, montrant qu'il voulait une ouverture. On pourrait se demander d'ailleurs pourquoi il n'a pas achevé cette "ouverture" en proposant, par exemple, à M Mégret le ministère de l'intérieur. Quelle politique va suivre le gouvernement? Celle de M Sarkozy, ou celle des ministres socialistes? Ainsi, M Kouchner est favorable à l'adhésion de la Turquie.
C'est pourquoi, afin d'ancrer l'UMP à droite, afin d'avoir des députés capables de réagir et de s'opposer aux mesures typiquement de gauche avancées par M Sarkozy, que ce soit sur le mariage homosexuel, rebaptisé Contrat Union Civile, à propos du droit de vote des étrangers, de la discrimination prétendument positive, ou de la construction des mosquées avec l'argent des Français, il est nécessaire de voter pour les candidats de l'Alliance Patriotique, soutenus par le MNR. En outre, chaque voix permet au MNR de recevoir 1.63 euros par an pendant 5 ans, et l'argent récolté permettra au MNR d'être encore plus efficace et de peser davantage en faveur d'une réelle politique de droite.
Le vote Alliance Patriotique MNR est également un moyen de soutenir la création d'une véritable alliance patriotique. M Mégret avait loyalement soutenu M Le Pen, en lui apportant un nombre important de signatures, en appellant à voter pour lui. Pour les législatives, un accord avait été proposé: 60 circonscriptions pour le MNR, 517 pour le FN. Le FN a refusé, prenant ainsi le risque de faire échouer tout rapprochement entre les différents courants de la droite nationale, alors que France est dans une situation critique, et que les Français ont encore des illusions sur M Sarkozy. Le FN a eu également l'inélégance de présenter un candidat (son majordome) face à M Mégret. Le MNR , quant à lui, a décidé de retirer unilatéralement ses candidats face à une quinzaine de dirigeants du FN, à de hauts cadres emblématiques du MPF, comme Mme Besse ou M Bompard, aux candidats identitaires ou à M Dupont-Aignan (président de Debout La République), afin de jeter les bases d'un rassemblement de ces mouvements.
Le vote MNR exprime également le refus de la dérive umpiste du MPF. En effet, après avoir attaqué l'UMPS, le MPF a invité à voter Sarkozy, a désisté ses candidats en faveur de Mme Alliot-Marie ou M Fillon, et présente des candidats sous l'étiquette "majorité présidentielle", c'est à dire que ces candidats doivent obligatoirement voter la confiance, ne pas voter les motions de censure, voter le budget, en un mot soutenir le Président et le gouvernement. Bref, ces candidats, s'ils sont élus, seront incapables de dénoncer les dérives de l'UMP; c'était d'ailleurs déjà le cas avant: Mme Besse, député MPF, a pris une seule fois la parole pendant toute la durée de son mandat.
Le vote MNR permet enfin de rejeter la dérive gauchiste du FN, incarnée par Marine Le Pen, qui a voulu banaliser le FN, et récupérer les voix des immigrés, se lançant ainsi dans du communautarisme.

Législatives dans les Hauts-de-Seine

Le MNR a présenté de nombreux candidats dans les Hauts-de-Seine.
Première circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 8, M Bertrand ROBERT
Deuxième circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 3, M Hubert MASSOL son site
Troisième circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 2, Mme Marie-Jeanne SOUILLARD
Cinquième circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 4, M Roger CUCULIERE
Sixième circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 2, Mme Isabelle LARAQUE
Septième circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 2, M Bernard BORNETTE
Huitième circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 4, Mme Pauline LEGRAND
Neuvième circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 3, M Michel PAGEARD
Dixième circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 12, Mme Valérie DROUET
Onzième circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 5, Mme Marie-Téhrèse GALATEAU
Douzième circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 7, Mme Geneviève DELMATTO
Treizième circonscription des Hauts-de-Seine (92):
numéro 4, Mme Françoise RIEUX
Le programme législatif du MNR est disponible ici.
Clip officiel du MNR ici

Bienvenue

Bienvenue sur le site non officiel de la fédération altoséquanaise du MNR!
Avertissement important: ce site est non officiel: les propos signés par webmasterMNR92 n'impliquent que moi, et en aucun cas le MNR.
Ce site a été créé le 3 juin 2007, il est encore en construction.