"Des petites taxes, des petites taxes, encore des petites taxes
Des petites taxes, des petites taxes, toujours des petites taxes"
Cette comptine, chantée sur l'air du "Poinçonneur des Lilas", de Serge Gainsbourg, pourrait être le nouveau mot d'ordre du gouvernement. Ici.
En effet, le gouvernement UMP, en bon social-démocrate étatique qu'il est, préfère ajouter des taxes supplémentaires que de commencer à faire des économies, en commençant par appliquer ses promesses de campagne, par exemple sur le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite.
Ce n'est pas travailler plus pour gagner plus, c'est travailler plus pour payer plus.
On remarquera également l'astuce de tout mettre sur le compte de l'écologie pour mieux faire passer la pilule.
Noter que ce n'est pas fini: Sarkozy nous a promis des taxes sur les nouvelles technologies pour compenser la fin de la publicité sur les chaînes de télévision publiques.
mardi 12 février 2008
Guyane
Sarkozy s'est rendu en Guyane. Il a déclaré qu'il voulait lutter contre les orpailleurs clandestins en envoyant un millier d'hommes. Problème, la Guyane a une superficie de 86 000 km^2 et donc cela fait un homme pour un carré de neuf kilomètres de côté. Encore une fois, Sarkozy fait une annonce pour son effet mais cela ne servira à rien.
Une autre déclaration complètement stupide: "Sans être astronome, j'imagine que la Terre vue de Mars ne doit être guère plus grosse que Mars vue de la terre". La précision "sans être astronome" était superflue, vu l'énormité qui suit.
Plus grave, Sarkozy propose d'européaniser Kourou!!!
"Je fais aujourd'hui la proposition à nos partenaires et à la Commission européenne (...) que le Centre spatial guyanais devienne à terme une véritable infrastructure de l'Union européenne, indissociable d'une politique européenne d'accès indépendant à l'espace".
Les technocrates bruxellois vont-ils s'emparer, tels des Allemands rentrant à Sedan en 1870, de Kourou? Sarkozy, non content d'avoir bradé la souveraineté de la France (enfin, ce qu'il en restait) à l'Union Européenne, abandonne maintenant le sol de la patrie! N'est-ce pas une haute trahison?
Une autre déclaration complètement stupide: "Sans être astronome, j'imagine que la Terre vue de Mars ne doit être guère plus grosse que Mars vue de la terre". La précision "sans être astronome" était superflue, vu l'énormité qui suit.
Plus grave, Sarkozy propose d'européaniser Kourou!!!
"Je fais aujourd'hui la proposition à nos partenaires et à la Commission européenne (...) que le Centre spatial guyanais devienne à terme une véritable infrastructure de l'Union européenne, indissociable d'une politique européenne d'accès indépendant à l'espace".
Les technocrates bruxellois vont-ils s'emparer, tels des Allemands rentrant à Sedan en 1870, de Kourou? Sarkozy, non content d'avoir bradé la souveraineté de la France (enfin, ce qu'il en restait) à l'Union Européenne, abandonne maintenant le sol de la patrie! N'est-ce pas une haute trahison?
Conseil national du MNR
Dimanche 10 février, lors de son conseil national, le Mouvement National Républicain (MNR) a abordé l'actualité politique, et surtout la préparation des municipales et des cantonales. Le MNR privilégiera pour ces élections l'union avec d'autres forces de la droite nationale, comme le Front National et les Identitaires, et sera présent, malgré le manque de moyens, dans plusieurs villes et de nombreux départements, afin de proposer une alternative à la droite molle et à la gauche sclérosée.
Sarkozy se plaint des medias
M Sarkozy se plaint de l'hostilité des médias! Alors que ceux-ci avaient très largement
couvert sa campagne présidentielle et, sur autorisation de M Sarkozy, sa vie privée, celui-ci estime que les medias lui en veulent, après l'affaire du SMS révélé par le Nouvel Observateur. M Sarkozy avait porté plainte contre le journal. Il est clair que la peoplisation de la vie privée de M Sarkozy n'a pu qu'inciter les journalistes à ce genre de dérives.
Rappel de l'affaire du SMS: le Nouvel Observateur a révélé que Sarkozy aurait envoyé un SMS quelques jours avant son mariage avec Carla Bruni qui disait: "si tu reviens, j'annule tout".
couvert sa campagne présidentielle et, sur autorisation de M Sarkozy, sa vie privée, celui-ci estime que les medias lui en veulent, après l'affaire du SMS révélé par le Nouvel Observateur. M Sarkozy avait porté plainte contre le journal. Il est clair que la peoplisation de la vie privée de M Sarkozy n'a pu qu'inciter les journalistes à ce genre de dérives.
Rappel de l'affaire du SMS: le Nouvel Observateur a révélé que Sarkozy aurait envoyé un SMS quelques jours avant son mariage avec Carla Bruni qui disait: "si tu reviens, j'annule tout".
Avortement
En une seule année, 66 bébés ont survécu à un avortement, dont 16 étaient âgés de plus de 22 semaines, selon un rapport publié en Grande Bretagne. On les a laissé mourir parce que leur mort était inévitable, ont expliqué des officiels britanniques. La moitié de ces enfants a survécu pendant une heure ou plus et l'un d'entre eux a respiré, sans assistance médicale, pendant 10 heures avant de mourir.
(Source: e-deo.net)
(Source: e-deo.net)
Afghanistan: des renforts?
Pressée par ses alliés de l'Otan, la France est priée d'augmenter sa présence en Afghanistan, afin de pouvoir intensifier la lutte contre les terroristes islamistes. Cinq options sont actuellement à l'étude: envoyer une équipe supplémentaire d'instructeurs des troupes afghanes, redéployer les troupes françaises près de Kandahar, , envoyer des renforts à l'ouest, vers la frontière iranienne, ou dépêcher
des troupes à l'Est, proche du Waziristan, zone infestée de djihadistes. L'Allemagne, elle, refuse catégoriquement d'envoyer des troupes dans le Sud, lieu où se déroule
la plupart des combats. Une défaite des troupes de l'Otan serait interprétée comme une victoire des islamistes et une défaite de l'Occident. La stratégie de Sarkozy est
tout de même curieuse: tout en luttant contre les terroristes islamistes en Afghanistan, il n'hésite pas à dialoguer avec l'Union des Organisations Islamiques de France, organisation réputée proche des Frères musulmans. De plus, il favorise activement la construction des mosquées en France.
des troupes à l'Est, proche du Waziristan, zone infestée de djihadistes. L'Allemagne, elle, refuse catégoriquement d'envoyer des troupes dans le Sud, lieu où se déroule
la plupart des combats. Une défaite des troupes de l'Otan serait interprétée comme une victoire des islamistes et une défaite de l'Occident. La stratégie de Sarkozy est
tout de même curieuse: tout en luttant contre les terroristes islamistes en Afghanistan, il n'hésite pas à dialoguer avec l'Union des Organisations Islamiques de France, organisation réputée proche des Frères musulmans. De plus, il favorise activement la construction des mosquées en France.
Municipales à Neuilly
En effet, M Martinon renonce à être candidat à la mairie de Neuilly, après avoir
été lâché hier par Jean Sarkozy, fils du président, et les responsables UMP locaux, M Teullé, actuel adjoint au maire, et Mme Ménard. M Martinon avait aussi remis sa démission du poste de porte parole du président, démission refusée. Le déclencheur de ce renoncement était un sondage, publié récemment dans le Figaro, qui donnait M Martinon battu par M Fromantin, candidat divers droite.
M Sarkozy ne voulait sans doute pas être confronté à une défaite de M Martinon, candidat voulu, adoubé, parachuté par lui et protégé par son ex femme Cecilia Sarkozy. Mais même s'il n'y aura donc pas défaite, cet abandon de M Martinon a
toutefois une grande valeur symbolique.
Comment interpréter ce renoncement?
Cet incident nous donne une bonne vision des méthodes du président Sarkozy: il veut
imposer son propre candidat, malgré le mécontentement de l'UMP locale et au mépris des Neuilléens, puis l'abandonne brutalement sur la base d'un mauvais sondage.
La question de savoir qui remplacera M Martinon comme tête de liste de l'UMP se pose également.Certains, comme M Jégo, porte parole de l'UMP, pensent à Jean Sarkozy. Si c'était confirmé, cela montrerait une fois de plus le népotisme du président de la République et son caractère omni présent.
Le Nouveau Centre a d'ailleurs dénoncé le lâchage de M Martinon et laissé sous entendre qu'il pourrait éventuellement constituer une liste.
Le renoncement de M martinon a donné des idées à d'autres, des UMP dissidents candidats à paris qui demandent le retrait des candidats officiels UMP parachutés.
Le secrétaire général de l'UMP, M Devedjian, a annoncé qu'une décision à propos de la tête de liste avait été prise mais qu'elle serait annoncée seulement aujourd'hui à 10h30,au grand mécontentement des journalistes qui ont alors sifflé M Devedjian.
Ajout: Finalement, la tête de liste ne sera pas Jean Sarkozy, mais M Fromantin! La liste dissidente devient officielle après le sabordage de la liste officielle. Problème, M Teullé menace maintenant de créer une liste dissidente.
Les municipales à Neuilly s'annoncent amusantes.
été lâché hier par Jean Sarkozy, fils du président, et les responsables UMP locaux, M Teullé, actuel adjoint au maire, et Mme Ménard. M Martinon avait aussi remis sa démission du poste de porte parole du président, démission refusée. Le déclencheur de ce renoncement était un sondage, publié récemment dans le Figaro, qui donnait M Martinon battu par M Fromantin, candidat divers droite.
M Sarkozy ne voulait sans doute pas être confronté à une défaite de M Martinon, candidat voulu, adoubé, parachuté par lui et protégé par son ex femme Cecilia Sarkozy. Mais même s'il n'y aura donc pas défaite, cet abandon de M Martinon a
toutefois une grande valeur symbolique.
Comment interpréter ce renoncement?
Cet incident nous donne une bonne vision des méthodes du président Sarkozy: il veut
imposer son propre candidat, malgré le mécontentement de l'UMP locale et au mépris des Neuilléens, puis l'abandonne brutalement sur la base d'un mauvais sondage.
La question de savoir qui remplacera M Martinon comme tête de liste de l'UMP se pose également.Certains, comme M Jégo, porte parole de l'UMP, pensent à Jean Sarkozy. Si c'était confirmé, cela montrerait une fois de plus le népotisme du président de la République et son caractère omni présent.
Le Nouveau Centre a d'ailleurs dénoncé le lâchage de M Martinon et laissé sous entendre qu'il pourrait éventuellement constituer une liste.
Le renoncement de M martinon a donné des idées à d'autres, des UMP dissidents candidats à paris qui demandent le retrait des candidats officiels UMP parachutés.
Le secrétaire général de l'UMP, M Devedjian, a annoncé qu'une décision à propos de la tête de liste avait été prise mais qu'elle serait annoncée seulement aujourd'hui à 10h30,au grand mécontentement des journalistes qui ont alors sifflé M Devedjian.
Ajout: Finalement, la tête de liste ne sera pas Jean Sarkozy, mais M Fromantin! La liste dissidente devient officielle après le sabordage de la liste officielle. Problème, M Teullé menace maintenant de créer une liste dissidente.
Les municipales à Neuilly s'annoncent amusantes.
dimanche 10 février 2008
Le Carême
Le Carême pour les Catholiques a commencé mercredi dernier. Alors que la classe politique et les medias sont extrêmement prompts à souligner le début du Ramadan, ils ont passé sous silence le début du Carême, moment important pour les Catholiques. On se souviendra de ce carrefour à Gennevilliers qui avait diffusé un tract souhaitant "bon ramadan" aux musulmans, et mentionnant même les horaires de prière! Je doute fort qu'il soit en train de souhaiter un bon carême aux Catholiques, ni qu'il indique les horaires des messes. Tout cela montre le poids croissant des musulmans en France et le progrès de l'islamisation. Et après les musulmans osent se plaindre de discrimination.
138 000 euros pour boire un coup
Christian Estrosi s’est exprimé dès la fin du Conseil des ministres, dans la cour de l’Elysée, sur le coût de son voyage le 23 janvier dernier à Washington, où il était allé défendre l’inscription du récif corallien de Nouvelle-Calédonie au patrimoine mondial de l’Unesco.
Un déplacement qui a coûté 138.000 euros, selon Le Canard Enchaîné. Car les services du secrétaire d’Etat à l’Outre-mer ont loué, en catastrophe, après un changement de programme, un jet privé.
Quel changement de programme ?
Selon le Canard Enchaîné, le secrétaire d’Etat aurait tenu à participer à un “pot” à l’Elysée réunissant les sarkozistes de la première heure. Ses services ont alors changé leur fusil d’épaule et loué en catastrophe un avion privé qui est parti du Bourget, ont confirmé des participants au voyage.
Source: novopress
Rappelons que M Estrosi est le candidat aux municipales à Nice; on ose à peine imaginer comment il gérerait les caisses de la ville...
Un déplacement qui a coûté 138.000 euros, selon Le Canard Enchaîné. Car les services du secrétaire d’Etat à l’Outre-mer ont loué, en catastrophe, après un changement de programme, un jet privé.
Quel changement de programme ?
Selon le Canard Enchaîné, le secrétaire d’Etat aurait tenu à participer à un “pot” à l’Elysée réunissant les sarkozistes de la première heure. Ses services ont alors changé leur fusil d’épaule et loué en catastrophe un avion privé qui est parti du Bourget, ont confirmé des participants au voyage.
Source: novopress
Rappelons que M Estrosi est le candidat aux municipales à Nice; on ose à peine imaginer comment il gérerait les caisses de la ville...
Nouveau plan banlieue
Communiqué du MNR:
Banlieue : un plan qui fait flop
Pour Bruno Mégret, président du MNR, le plan banlieue annoncé en grande pompe à l’Elysée est une nouvelle illustration de la méthode en trompe l’œil de M. Sarkozy qui a déjà déçu les Français dans d’autres domaines.
Derrière un discours très démagogique sur la sécurité et la lutte contre les trafics et la délinquance, il n’y a rien d’autre dans ce plan que la réédition des sempiternelles mesures en faveur de l’emploi et de l’éducation, celles sur l’urbanisme en moins.
Ce plan qui ne prend nullement en compte les questions de l’immigration et de l’identité pourtant sous-jacentes à tous les problèmes de la banlieue, ne résoudra rien.
Le plan Sarkozy sur les banlieues fera flop comme tous ceux qui l’ont précédé.
Un autre texte:
Secrétaire d'Etat chargée de la politique de la ville et ex-égérie de « Ni pute, ni soumise », Fadela Amara vient de déclarer : « La politique de la ville, ce n'est pas qu'une question de fric quand vous êtes dans une cité et que vous avez les boîtes aux lettres pétées, que ça pue dans les espaces communs, que vous avez les carreaux cassés... C'est indigne de laisser vivre des gens dans des conditions aussi terribles. »
C'est qu'elle arriverait à nous faire pleurer mademoiselle « ferme ta gueule ». Car la vraie question est celle-là : qui a pété les boîtes à lettres qui ne l'étaient pas au départ ? Qui est responsable de la puanteur dans les espaces communs ? Qui a cassé les carreaux ? Vous pouvez aller dans le 13e arrondissement de Paris, le « Chinatown » où habitent, dans de grands immeubles similaires à ceux des cités ethniques, des milliers d'Asiatiques. Les ascenseurs fonctionnent. Les boîtes à lettres sont impeccables. Les espaces communs sont propres. Il ne manque pas un carreau aux fenêtres.
Tout cela pour dire qu'il y en a assez de nous jouer, comme on l'a fait encore après l'accident de Villiers-le-Bel, Les Misérables et Les Deux orphelines. Car c'est bien une partie de ceux qui habitent ces cités qui ont salopé des endroits de vie qui, au départ, n'étaient pas plus inconfortables que d'autres. Et qui même, par rapport à d'autres banlieues où les habitants se conduisent comme des personnes civilisées, sont suréquipées, bénéficiant de bibliothèques, de centres culturels, de salles de sports, comme nombre de banlieues rêveraient d'en avoir. A Villiers-le-Bel, ce sont les lieux de vie et de culture qui ont été prioritairement visés et incendiés. Autant de bâtiments coûteux que l'on va reconstruire - à nos frais - en attendant que, sous un autre prétexte, ils soient de nouveau détruits.
Des accidents de la route tragiques, dus à des imprudences policières (ce qui n'est pas le cas à Villiers-le-Bel où les deux accidentés circulaient sans casque sur une moto non homologuée), il s'en produit chaque année en France. Qui peuvent toucher des enfants de Vietnamiens, d'agriculteurs, d'employés de La Poste, de Bretons, d'Alsaciens, etc. Avez-vous jamais vu une armée de Vietnamiens, d'agriculteurs, de postiers, de Bretons ou d'Alsaciens, se mobiliser pour se lancer dans de véritables guérillas urbaines ? Tant que l'on n'exposera pas clairement la spécificité de ces banlieues ethniques insurrectionnelles, toutes les mesures que l'on prétendra prendre auront autant d'effet qu'un cautère sur une jambe de bois.
Autre chose. La « grosse presse »a longuement insisté sur le fait que les deux « jeunes » accidentés étaient nés en France et donc Français de par le « droit du sol » (1). Très bien. Mais comment se fait-il que ces « jeunes » français aient été enterrés pour l'un au Maroc et pour l'autre au Sénégal ? Pas besoin, en l'occurrence, de longs discours pour montrer que la prétendue intégration de certaines catégories d'immigrés relève d'une véritable escroquerie. Et jusque dans la mort...
Alain SANDERS
Ajoutons également qu'on avance que le chômage serait une excuse à la délinquance de ces "pauvres banlieusards". C'est faux! Pour une raison bien simple: vous prenez le Nord désindustrialisé, il y a autant, si ce n'est plus, de chômage.
Banlieue : un plan qui fait flop
Pour Bruno Mégret, président du MNR, le plan banlieue annoncé en grande pompe à l’Elysée est une nouvelle illustration de la méthode en trompe l’œil de M. Sarkozy qui a déjà déçu les Français dans d’autres domaines.
Derrière un discours très démagogique sur la sécurité et la lutte contre les trafics et la délinquance, il n’y a rien d’autre dans ce plan que la réédition des sempiternelles mesures en faveur de l’emploi et de l’éducation, celles sur l’urbanisme en moins.
Ce plan qui ne prend nullement en compte les questions de l’immigration et de l’identité pourtant sous-jacentes à tous les problèmes de la banlieue, ne résoudra rien.
Le plan Sarkozy sur les banlieues fera flop comme tous ceux qui l’ont précédé.
Un autre texte:
Secrétaire d'Etat chargée de la politique de la ville et ex-égérie de « Ni pute, ni soumise », Fadela Amara vient de déclarer : « La politique de la ville, ce n'est pas qu'une question de fric quand vous êtes dans une cité et que vous avez les boîtes aux lettres pétées, que ça pue dans les espaces communs, que vous avez les carreaux cassés... C'est indigne de laisser vivre des gens dans des conditions aussi terribles. »
C'est qu'elle arriverait à nous faire pleurer mademoiselle « ferme ta gueule ». Car la vraie question est celle-là : qui a pété les boîtes à lettres qui ne l'étaient pas au départ ? Qui est responsable de la puanteur dans les espaces communs ? Qui a cassé les carreaux ? Vous pouvez aller dans le 13e arrondissement de Paris, le « Chinatown » où habitent, dans de grands immeubles similaires à ceux des cités ethniques, des milliers d'Asiatiques. Les ascenseurs fonctionnent. Les boîtes à lettres sont impeccables. Les espaces communs sont propres. Il ne manque pas un carreau aux fenêtres.
Tout cela pour dire qu'il y en a assez de nous jouer, comme on l'a fait encore après l'accident de Villiers-le-Bel, Les Misérables et Les Deux orphelines. Car c'est bien une partie de ceux qui habitent ces cités qui ont salopé des endroits de vie qui, au départ, n'étaient pas plus inconfortables que d'autres. Et qui même, par rapport à d'autres banlieues où les habitants se conduisent comme des personnes civilisées, sont suréquipées, bénéficiant de bibliothèques, de centres culturels, de salles de sports, comme nombre de banlieues rêveraient d'en avoir. A Villiers-le-Bel, ce sont les lieux de vie et de culture qui ont été prioritairement visés et incendiés. Autant de bâtiments coûteux que l'on va reconstruire - à nos frais - en attendant que, sous un autre prétexte, ils soient de nouveau détruits.
Des accidents de la route tragiques, dus à des imprudences policières (ce qui n'est pas le cas à Villiers-le-Bel où les deux accidentés circulaient sans casque sur une moto non homologuée), il s'en produit chaque année en France. Qui peuvent toucher des enfants de Vietnamiens, d'agriculteurs, d'employés de La Poste, de Bretons, d'Alsaciens, etc. Avez-vous jamais vu une armée de Vietnamiens, d'agriculteurs, de postiers, de Bretons ou d'Alsaciens, se mobiliser pour se lancer dans de véritables guérillas urbaines ? Tant que l'on n'exposera pas clairement la spécificité de ces banlieues ethniques insurrectionnelles, toutes les mesures que l'on prétendra prendre auront autant d'effet qu'un cautère sur une jambe de bois.
Autre chose. La « grosse presse »a longuement insisté sur le fait que les deux « jeunes » accidentés étaient nés en France et donc Français de par le « droit du sol » (1). Très bien. Mais comment se fait-il que ces « jeunes » français aient été enterrés pour l'un au Maroc et pour l'autre au Sénégal ? Pas besoin, en l'occurrence, de longs discours pour montrer que la prétendue intégration de certaines catégories d'immigrés relève d'une véritable escroquerie. Et jusque dans la mort...
Alain SANDERS
Ajoutons également qu'on avance que le chômage serait une excuse à la délinquance de ces "pauvres banlieusards". C'est faux! Pour une raison bien simple: vous prenez le Nord désindustrialisé, il y a autant, si ce n'est plus, de chômage.
vendredi 8 février 2008
Elections: traité de Lisbonne, municipales
Dans l'indifférence absolue de la quasi totalité de la population française, avec la bénédiction des principaux partis, un texte rejeté par referendum a été ratifié avec un score stalinien par l'Assemblée nationale et le Sénat. C'est la première fois qu'un tel déni de démocratiese produit ainsi.
On subit d'un côté une espèce de tyrannie du vote où il faudrait voter pour tout et n'importe quoi, comme dans des pseudo assemblées générales d'université totalement bidon, ou pour le vainqueur de la prochaine Star Academy. Mais quand il s'agit de la souveraineté de la France, une question essentielle, et le respect du referendum, le principe démocratique s'arrête.
Bien sûr, l'UMPS nous bassine à longueur de temps surses "principes citoyens", la solidarité, la citoyenneté, la démocratie! Mais elle s'empresse de les bafouer et les piétiner quand cela l'arrange. 'ai vu une affiche dans Parisq: "votre voix aura le dernier mot". Non, la preuve; en 2005 j'ai voté non (avec quelques jours avant l'élection, les partisans du oui qui s'arrachaient les cheveux en nous promettant l'apocalypse), et en 2007 le texte passe comme une lettre à la poste.
Souvenons-nous! Quand dix députés poujadistes furent invalidés pour des motifs totalement fallacieux, les paris du système s'arrangèrent entre eux pour les remplacer par des députés à eux, au lieu d'organiser de nouvelles élections. Plus récemment, pourquoi les gouvernements français ont-ils aussi souvent modifié les systèmes de vote? Pourquoi avoir changé en 2003 le mode d'élection aux régionales? Pourquoi avoir modifié les conditions pour avoir droit aux subventions fondées sur le résultat des législatives? Pourquoi avoir imposé la parité? Pourquoi obliger les candidats dans les différentes élections à avoir un mandataire financier? Pourquoi avoir modifié les modalités d'élections aux européennes? Pourquoi obliger les candidats à la présidentielle d'avoir 500 parrainages, et diffuser les noms?
Pour les municipales, c'est vraiment le summum.
D'abord il faut trouver les noms des candidats; pas facile quand la droite nationale est assimilée au fascisme, et que les gens n'ont pas envie de se retrouver avec les pneus crevés. Pourquoi obliger les candidats aux municipales à présenter systématiquement une liste complète, y compris quand les candidats savent très bien que s'ils arrivent à faire 8% et trois élus c'est déjà bien? Bien entendu, là dessus, il faut respecter la parité. Ensuite, il faut faire campagne; mais voilà, le CSA a remplacé l'égalité dans les medias par l'équité; habile tour de passe-passe pour imposer les faux duels UMP PS. Egalement, grâce aux manoeuvres du pouvoir en place et des modalités d'élections aux législatives, l'argent ne coule pas à flot chez les partis de la droite nationale.
Admettons toutefois que vous avez réussi à présenter une liste et acquis un peu de notoriété. Il faut faire 10% pour se maintenir au deuxième tour (évidemment, en raison de l'ostracisme dont la droite nationale est victime, il n'est pas question d'une fusion de liste droite parlementaire-droite nationale, tandis que l'extrême gauche ne se gêne pas pour fusionner avec les socialistes). Là, que se passe t-il? On a droit aux cris d'orfraies de la droite parlementaire: "en raison de la prime donnée à la liste majoritaire, si vous votez MNR (ou FN) vous faites le jeu de la gauche" bien entendu tout en continuant à refuser de discuter d'une éventuelle fusion de liste. C'est ainsi que dans de nombreuses régions en 2004 le FN fit moins de voix au deuxième tour qu'au premier. Et quand vous n'êtes pas la liste arrivée en tête, vous n'avez hélas que très peu de moyens d'agir vu que la liste majoritaire a au moins la moitité des sièges.
Supposons que vous soyez en mesure de conquérir la ville. Immédiatement, l'UMP et le PS créent un front "républicain" et "citoyen" pour sauver la ville des griffes du "fascisme". Combien de candidats de la droite nationale battus par des listes UMPS! Et c'est ce que le PS a proposé à l'UMP dans la ville d'Orange, gérée par Bompard. pendant ce temps-là, des associations "antiracistes", de soutien aux "sans papiers" viennent alerter les habitants du "grave péril", naturellement, qui pèse sur leur ville, pendant que les journaux s'en donnent à coeur joie.
Imaginons toutefois que vous avez été élu!!! Et bien dans ces cas là, la justice s'arrange pour trouver un motif d'annulation: à Vitrolles, les deux élections gagnées par le MNR seront annulées sous un quelconque prétexte, comme par hasard. Il suffit de voir ce qui s'est passé pour les élections législatives: qui a été déclaré inéligible? Pemezec, un membre de l'aile droite de l'UMP, et Sarlot, divers droite, ex MPF, ex Démocratie Libérale. C'est d'autant plus étonnant que Sarlot a été déclaré démissionnaire d'office quelques heures avant le vote sur le Traité de Lisbonne, où il aurait pu avoir l'idée de voter contre! Etonnant! Très étrange coïncidence!
Et enfin, même si vous êtes élu, et que vous arrivez à le rester, vous n'échappez pas à l'opprobre médiatique, à l'opposition systématique des autres instances (conseil général, régional) et aux pressions des autres partis pour vous récupérer.
Après, on s'étonne qu'il y ait 50% d'abstention. C'est normal! C'est comme en Iran, où une fois que le conseil de la révolution a éliminé tous les modérés réformateurs lïcs et anti islamistes, le peuple a le droit de voter entre les candidats islamo conservateurs qui restent. A Cuba aussi, on vote! Après tout, en Corée du Nord, pardon, en République populaire démocratique de Corée, il y a bien plusieurs partis qui existent.
Mais je refuse de cautionner ce système ignoble. Prenons Boulogne: j'ai tenté de monter une liste aux municipales, et j'ai lamentablement échoué. Vais-je donc me jeter dans les bras de l'UMP, sous prétexte de faire barrage à la gauche, alors que c'est uniquement de la faute des règles électorales mises en place par l'UMPS si je n'ai pu présenter une liste?
Nous avons quatre listes à Boulogne:
la liste Baguet, député UMP, qui, entre autres, a voté la ratification du traité de Lisbonne. Rien que cela m'empêche de voter pour lui.
La liste Fourcade, Fourcade se représentant après avoir démissionné en cours de mandat et vu que son successeur finalement ne se représentait pas; Fourcade, qui je l'avoue ne manque pas de courage en se présentant à cette élection, mû par la haine qu'il porte à Baguet, a cela dit tout fait pour imposer une mosquée à Boulogne, et ce par un loyer dérisoire. Il est hors de question que nous cautionnions un collaborateur de l'islamisation de la France.
La liste MoDem, qui va sans doute se rallier à Baguet au deuxième tour, et qui n'a absolument aucun programme. On zappe.
Et puis l'habituelle liste socialo communiste, que je refuse de soutenir, ne voulant pas faire la politique du pire.
A partir du moment où les conditions imposées pour les municipales empêchent une liste d'être présente, j'estime que la démocratie a été bafouée et je ne vois vraiment pas pourquoi j'irai m'ennuyer à me déplacer pour aller voter (en plus pour aller voter blanc). Les 9 et 16 mars, je n'irai pas voter.
On subit d'un côté une espèce de tyrannie du vote où il faudrait voter pour tout et n'importe quoi, comme dans des pseudo assemblées générales d'université totalement bidon, ou pour le vainqueur de la prochaine Star Academy. Mais quand il s'agit de la souveraineté de la France, une question essentielle, et le respect du referendum, le principe démocratique s'arrête.
Bien sûr, l'UMPS nous bassine à longueur de temps surses "principes citoyens", la solidarité, la citoyenneté, la démocratie! Mais elle s'empresse de les bafouer et les piétiner quand cela l'arrange. 'ai vu une affiche dans Parisq: "votre voix aura le dernier mot". Non, la preuve; en 2005 j'ai voté non (avec quelques jours avant l'élection, les partisans du oui qui s'arrachaient les cheveux en nous promettant l'apocalypse), et en 2007 le texte passe comme une lettre à la poste.
Souvenons-nous! Quand dix députés poujadistes furent invalidés pour des motifs totalement fallacieux, les paris du système s'arrangèrent entre eux pour les remplacer par des députés à eux, au lieu d'organiser de nouvelles élections. Plus récemment, pourquoi les gouvernements français ont-ils aussi souvent modifié les systèmes de vote? Pourquoi avoir changé en 2003 le mode d'élection aux régionales? Pourquoi avoir modifié les conditions pour avoir droit aux subventions fondées sur le résultat des législatives? Pourquoi avoir imposé la parité? Pourquoi obliger les candidats dans les différentes élections à avoir un mandataire financier? Pourquoi avoir modifié les modalités d'élections aux européennes? Pourquoi obliger les candidats à la présidentielle d'avoir 500 parrainages, et diffuser les noms?
Pour les municipales, c'est vraiment le summum.
D'abord il faut trouver les noms des candidats; pas facile quand la droite nationale est assimilée au fascisme, et que les gens n'ont pas envie de se retrouver avec les pneus crevés. Pourquoi obliger les candidats aux municipales à présenter systématiquement une liste complète, y compris quand les candidats savent très bien que s'ils arrivent à faire 8% et trois élus c'est déjà bien? Bien entendu, là dessus, il faut respecter la parité. Ensuite, il faut faire campagne; mais voilà, le CSA a remplacé l'égalité dans les medias par l'équité; habile tour de passe-passe pour imposer les faux duels UMP PS. Egalement, grâce aux manoeuvres du pouvoir en place et des modalités d'élections aux législatives, l'argent ne coule pas à flot chez les partis de la droite nationale.
Admettons toutefois que vous avez réussi à présenter une liste et acquis un peu de notoriété. Il faut faire 10% pour se maintenir au deuxième tour (évidemment, en raison de l'ostracisme dont la droite nationale est victime, il n'est pas question d'une fusion de liste droite parlementaire-droite nationale, tandis que l'extrême gauche ne se gêne pas pour fusionner avec les socialistes). Là, que se passe t-il? On a droit aux cris d'orfraies de la droite parlementaire: "en raison de la prime donnée à la liste majoritaire, si vous votez MNR (ou FN) vous faites le jeu de la gauche" bien entendu tout en continuant à refuser de discuter d'une éventuelle fusion de liste. C'est ainsi que dans de nombreuses régions en 2004 le FN fit moins de voix au deuxième tour qu'au premier. Et quand vous n'êtes pas la liste arrivée en tête, vous n'avez hélas que très peu de moyens d'agir vu que la liste majoritaire a au moins la moitité des sièges.
Supposons que vous soyez en mesure de conquérir la ville. Immédiatement, l'UMP et le PS créent un front "républicain" et "citoyen" pour sauver la ville des griffes du "fascisme". Combien de candidats de la droite nationale battus par des listes UMPS! Et c'est ce que le PS a proposé à l'UMP dans la ville d'Orange, gérée par Bompard. pendant ce temps-là, des associations "antiracistes", de soutien aux "sans papiers" viennent alerter les habitants du "grave péril", naturellement, qui pèse sur leur ville, pendant que les journaux s'en donnent à coeur joie.
Imaginons toutefois que vous avez été élu!!! Et bien dans ces cas là, la justice s'arrange pour trouver un motif d'annulation: à Vitrolles, les deux élections gagnées par le MNR seront annulées sous un quelconque prétexte, comme par hasard. Il suffit de voir ce qui s'est passé pour les élections législatives: qui a été déclaré inéligible? Pemezec, un membre de l'aile droite de l'UMP, et Sarlot, divers droite, ex MPF, ex Démocratie Libérale. C'est d'autant plus étonnant que Sarlot a été déclaré démissionnaire d'office quelques heures avant le vote sur le Traité de Lisbonne, où il aurait pu avoir l'idée de voter contre! Etonnant! Très étrange coïncidence!
Et enfin, même si vous êtes élu, et que vous arrivez à le rester, vous n'échappez pas à l'opprobre médiatique, à l'opposition systématique des autres instances (conseil général, régional) et aux pressions des autres partis pour vous récupérer.
Après, on s'étonne qu'il y ait 50% d'abstention. C'est normal! C'est comme en Iran, où une fois que le conseil de la révolution a éliminé tous les modérés réformateurs lïcs et anti islamistes, le peuple a le droit de voter entre les candidats islamo conservateurs qui restent. A Cuba aussi, on vote! Après tout, en Corée du Nord, pardon, en République populaire démocratique de Corée, il y a bien plusieurs partis qui existent.
Mais je refuse de cautionner ce système ignoble. Prenons Boulogne: j'ai tenté de monter une liste aux municipales, et j'ai lamentablement échoué. Vais-je donc me jeter dans les bras de l'UMP, sous prétexte de faire barrage à la gauche, alors que c'est uniquement de la faute des règles électorales mises en place par l'UMPS si je n'ai pu présenter une liste?
Nous avons quatre listes à Boulogne:
la liste Baguet, député UMP, qui, entre autres, a voté la ratification du traité de Lisbonne. Rien que cela m'empêche de voter pour lui.
La liste Fourcade, Fourcade se représentant après avoir démissionné en cours de mandat et vu que son successeur finalement ne se représentait pas; Fourcade, qui je l'avoue ne manque pas de courage en se présentant à cette élection, mû par la haine qu'il porte à Baguet, a cela dit tout fait pour imposer une mosquée à Boulogne, et ce par un loyer dérisoire. Il est hors de question que nous cautionnions un collaborateur de l'islamisation de la France.
La liste MoDem, qui va sans doute se rallier à Baguet au deuxième tour, et qui n'a absolument aucun programme. On zappe.
Et puis l'habituelle liste socialo communiste, que je refuse de soutenir, ne voulant pas faire la politique du pire.
A partir du moment où les conditions imposées pour les municipales empêchent une liste d'être présente, j'estime que la démocratie a été bafouée et je ne vois vraiment pas pourquoi j'irai m'ennuyer à me déplacer pour aller voter (en plus pour aller voter blanc). Les 9 et 16 mars, je n'irai pas voter.
Municipales: le MoDem champion toutes catégories
Encore plus fort! Je pensais que le MoDem allait s'allier à la liste qui avait le plus de chances de remporter la mairie, afin de s'octroyer le plus grand nombre d'élus et d'adjoints. En fait, le MoDem fait encore mieux; en effet, dans les élections, il y a une part d'incertitudes et il se pourrait que le MoDem ait misé sur le mauvais cheval. Heureusement, le MoDem a la solution! Il se met sur plusieurs listes! Ainsi, à Lyon, des MoDem locaux ont rejoint M Perben, tandis que d'autres se rapprochent de Collomb, pendant que d'autres encore tentent de monter une liste indépendante, pour mieux monnayer leur soutien au deuxième tour. A Bordeaux, idem: Juppé a obtenu le soutien du MoDem mais certains, dépités de n'avoir pas été choisis pour la liste Juppé, ont rejoint Rousset, tandis que d'autres essaient là encore de monter une liste indépendante.
Si cette stratégie est excellente pour obtenir des élus (l'UMP préférant se tourner vers les centristes plutôt que vers la droite nationale, tandis que le PS fait le grand écart entre la Lutte Ouvrière et le MoDem), en revanche, cela montre l'absence totale de convictions des membres du MoDem, qui est constitué d'arrivistes aux dents longues; cela peut montrer aussi que les programmes UMP et PS se ressemblent comme deux gouttes d'eau et qu'un MoDem peut défendre le même programme en rejoignant l'UMP ou le PS. La rivalité UMPSMoDem est une rivalité entre personnes mais absolument pas une rivalité idéologique.
Si cette stratégie est excellente pour obtenir des élus (l'UMP préférant se tourner vers les centristes plutôt que vers la droite nationale, tandis que le PS fait le grand écart entre la Lutte Ouvrière et le MoDem), en revanche, cela montre l'absence totale de convictions des membres du MoDem, qui est constitué d'arrivistes aux dents longues; cela peut montrer aussi que les programmes UMP et PS se ressemblent comme deux gouttes d'eau et qu'un MoDem peut défendre le même programme en rejoignant l'UMP ou le PS. La rivalité UMPSMoDem est une rivalité entre personnes mais absolument pas une rivalité idéologique.
Mise au point: Vote MPF à propos du traité de Lisbonne
Suite à mon article sur la trahison des sénateurs MPF (un contre, deux abstentions), un lecteur me dit que c'est faux et m'envoie un article du Monde qui dit que les sénateurs MPF ont voté contre.
Il s'agit d'une confusion du lecteur; pour écrire un article sur mon blog le premier février, je ne peux m'inspirer de faits se passant entre le sept et le huit février.
C'est qu'en fait cette ratification s'est jouée en plusieurs étapes; il fallait d'abord modifier le titre XV de la constitution, modification indispensable pour la ratification du Traité de Lisbonne, et cela s'est fait par un vote de l'Assemblée nationale, un vote du Sénat (au cours duquel les sénateurs MPF n'ont pas tous voté contre), et un vote du Congrès, le 4 février. Ensuite, il s'agissait de la ratification du Traité de Lisbonne à proprement parler, qui s'est fait par un vote de l'Assemblée nationale, puis par un vote du Sénat (c'est là qu'effectivement les sénateurs MPF ont voté contre, ce qui est la moindre des choses).
Merci au lecteur pour son message, qui m'a permis de faire un point sur le déroulement du processus de ratification du traité de Lisbonne.
Il s'agit d'une confusion du lecteur; pour écrire un article sur mon blog le premier février, je ne peux m'inspirer de faits se passant entre le sept et le huit février.
C'est qu'en fait cette ratification s'est jouée en plusieurs étapes; il fallait d'abord modifier le titre XV de la constitution, modification indispensable pour la ratification du Traité de Lisbonne, et cela s'est fait par un vote de l'Assemblée nationale, un vote du Sénat (au cours duquel les sénateurs MPF n'ont pas tous voté contre), et un vote du Congrès, le 4 février. Ensuite, il s'agissait de la ratification du Traité de Lisbonne à proprement parler, qui s'est fait par un vote de l'Assemblée nationale, puis par un vote du Sénat (c'est là qu'effectivement les sénateurs MPF ont voté contre, ce qui est la moindre des choses).
Merci au lecteur pour son message, qui m'a permis de faire un point sur le déroulement du processus de ratification du traité de Lisbonne.
jeudi 7 février 2008
Sarkozy bling bling
Un moment détente: voyez la vidéo dans laquelle Sarkozy s'enthousiasme pour un stylo ici. C'est nul, mais j'avoue, cela m'a bien fait rire, surtout avec les commentaires.
Bon, c'est promis, je redeviens sérieux.
Bon, c'est promis, je redeviens sérieux.
Marine Le Pen continue dans son sabotage de la droite nationale
Source: le Monde
Marine Le Pen persiste et signe. Dans un entretien à l'hebdomadaire Minute, passerelle entre la droite et l'extrême droite (édition du 6 février), la vice-présidente exécutive du Front national fait voler en éclats les tentatives de rapprochements entre le MNR, parti présidé par Bruno Mégret, et le FN pour les élections municipales.
Des tentatives menées au niveau national par Nicolas Bay, secrétaire général du MNR et Jean-François Touzé, conseiller FN de la région Ile-de-France, qui ont créé ensemble, en novembre 2007, les clubs Convergences nationales. "J'ai expliqué à Nicolas Bay que je ne rejetais pas le MNR de manière collective, mais que les tâtonnements politiques de Bruno Mégret et ses multiples manoeuvres déloyales à l'égard du FN font de lui un obstacle à toute amélioration des relations entre nos deux formations", déclare Mme Le Pen, qui classe l'engagement européen de M. Mégret parmi les "tâtonnements politiques graves".
"MARINE LE PEN A PEUR DE MOI"
"Il faut, quand on est dans le même camp, avoir un minimum de confiance les uns envers les autres, et le moins qu'on puisse dire est que le crédit de Bruno Mégret en la matière est ruiné auprès des adhérents et des cadres du FN", continue-t-elle, en précisant que son parti a, en revanche, passé un accord national avec des anciens du MNR, aujourd'hui membres du Parti populiste.
"Marine Le Pen a toujours eu peur de moi. Pourtant, je ne lui veux pas de mal", ironise M. Mégret, qui appelle cette dernière à "avoir plus de confiance en elle". Nicolas Bay préfère, lui, temporiser, en constatant qu'il a pu rencontrer Mme Le Pen, et qu'un "dialogue existe enfin entre le MNR et le FN". Il affirme que "sans que ce soit formalisé les deux formations ne présenteront pas de listes concurrentes aux municipales". Jean-François Touzé souligne, lui, que "Jean-Marie Le Pen avait, dans un premier temps, donné son accord pour des listes communes FN-MNR dans différentes villes dont Le Havre et Toulon", mais "cela a échoué car certains, dont le secrétaire général, Louis Aliot", un proche de Marine Le Pen, "ne voulaient pas que cela se fasse."
Le sectarisme pernicieux de Marine et ses séides (comme Aliot, qui est aussi nuisible qu'elle) continue. Au lieu de chercher à aider la droite nationale à remporter le plus de conseillers municipaux, Marine, entre deux purges internes, préfère manifestement qu'il n'y ait aucune liste droite nationale plutôt qu'une liste FN-MNR. Mais quand en serons-nous débarrassés?
Marine Le Pen persiste et signe. Dans un entretien à l'hebdomadaire Minute, passerelle entre la droite et l'extrême droite (édition du 6 février), la vice-présidente exécutive du Front national fait voler en éclats les tentatives de rapprochements entre le MNR, parti présidé par Bruno Mégret, et le FN pour les élections municipales.
Des tentatives menées au niveau national par Nicolas Bay, secrétaire général du MNR et Jean-François Touzé, conseiller FN de la région Ile-de-France, qui ont créé ensemble, en novembre 2007, les clubs Convergences nationales. "J'ai expliqué à Nicolas Bay que je ne rejetais pas le MNR de manière collective, mais que les tâtonnements politiques de Bruno Mégret et ses multiples manoeuvres déloyales à l'égard du FN font de lui un obstacle à toute amélioration des relations entre nos deux formations", déclare Mme Le Pen, qui classe l'engagement européen de M. Mégret parmi les "tâtonnements politiques graves".
"MARINE LE PEN A PEUR DE MOI"
"Il faut, quand on est dans le même camp, avoir un minimum de confiance les uns envers les autres, et le moins qu'on puisse dire est que le crédit de Bruno Mégret en la matière est ruiné auprès des adhérents et des cadres du FN", continue-t-elle, en précisant que son parti a, en revanche, passé un accord national avec des anciens du MNR, aujourd'hui membres du Parti populiste.
"Marine Le Pen a toujours eu peur de moi. Pourtant, je ne lui veux pas de mal", ironise M. Mégret, qui appelle cette dernière à "avoir plus de confiance en elle". Nicolas Bay préfère, lui, temporiser, en constatant qu'il a pu rencontrer Mme Le Pen, et qu'un "dialogue existe enfin entre le MNR et le FN". Il affirme que "sans que ce soit formalisé les deux formations ne présenteront pas de listes concurrentes aux municipales". Jean-François Touzé souligne, lui, que "Jean-Marie Le Pen avait, dans un premier temps, donné son accord pour des listes communes FN-MNR dans différentes villes dont Le Havre et Toulon", mais "cela a échoué car certains, dont le secrétaire général, Louis Aliot", un proche de Marine Le Pen, "ne voulaient pas que cela se fasse."
Le sectarisme pernicieux de Marine et ses séides (comme Aliot, qui est aussi nuisible qu'elle) continue. Au lieu de chercher à aider la droite nationale à remporter le plus de conseillers municipaux, Marine, entre deux purges internes, préfère manifestement qu'il n'y ait aucune liste droite nationale plutôt qu'une liste FN-MNR. Mais quand en serons-nous débarrassés?
Succès pour le colloque contre l'islamisation
(Texte écrit mardi dernier)
Le colloque contre l'islamisation, organisé par Synthèse nationale ce week end, a
rassemblé un public de 220 personnes venues écouter de nombreux intervenants de qualité, comme Bernard Antony, président de Chrétienté Solidarité, Nicolas Tandler, qui expliqua comment l'islamisation se développait dans le monde du travail à cause des syndicats, Mme Vayssière, conseillère municipale du Mouvement National Républicain à Montreuil, qui fit un cours pratique sur la façon d'annuler le versement de subventions déguisées aux associations musulmanes et rappela les nombreuses victoires du
MNR en ce domaine, comme à Marseille ou à Montreuil, ainsi que les recours en cours, comme à Boulogne-Billancourt. Citons également M Touzé, conseiller régional FN et président de Convergences nationales, qui évoqua la nécessaire union de la droite nationale sur cette question cruciale.
Je vous invite à consulter également le compte rendu publié sur le site internet de Synthèse nationale ici, publié le 3 février.
Le colloque contre l'islamisation, organisé par Synthèse nationale ce week end, a
rassemblé un public de 220 personnes venues écouter de nombreux intervenants de qualité, comme Bernard Antony, président de Chrétienté Solidarité, Nicolas Tandler, qui expliqua comment l'islamisation se développait dans le monde du travail à cause des syndicats, Mme Vayssière, conseillère municipale du Mouvement National Républicain à Montreuil, qui fit un cours pratique sur la façon d'annuler le versement de subventions déguisées aux associations musulmanes et rappela les nombreuses victoires du
MNR en ce domaine, comme à Marseille ou à Montreuil, ainsi que les recours en cours, comme à Boulogne-Billancourt. Citons également M Touzé, conseiller régional FN et président de Convergences nationales, qui évoqua la nécessaire union de la droite nationale sur cette question cruciale.
Je vous invite à consulter également le compte rendu publié sur le site internet de Synthèse nationale ici, publié le 3 février.
Déni de démocratie à Versailles: déni de démocratie
(Texte écrit mardi dernier)
Sans surprise, le Congrès réuni hier à Versailles a voté la modification du titre XV de la Constitution, par 560 voix pour, 181 contre, et 152 abstentions. Le PS était particulièrement divisé. Parmi ceux qui ont voté contre, essentiellement des socialistes et des communistes, mais aussi des députés et sénateurs souverainistes, du MPF comme Mme Véronique Besse, M. Bernard Seillier, MM. Philippe Darniche et
Bruno Retailleau, Debout La R comme M. Nicolas Dupont Aignan, divers droite comme François Xavier Villain, M. Charles Pasqua, M Jacques Myard.
Ce qui montre bien que l'Assemblée nationale ne représente qu'elle même, puisque le peuple Français avait voté non en 2005 à 54,68%, alors même que l'Assemblée
nationale avait voté à l'époque oui à plus de 90%. La ratification par le Congrès d'un texte rejeté aussi clairement par les Français, sans même un nouveau
referendum, constitue un très grave déni de démocratie.
Les partisans du oui avancent les raisons les plus grotesques pour justifier ce coup de force, en prétendant par exemple que le texte serait un mini traité, alors qu'il fait 145 pages et est associé à trente six protocoles et vingt-six déclarations et annexes, disent que M Sarkozy a reçu mandat du peuple français pour valider le texte, alors que Sarkozy a été élu avec seulement 54,06% c'est à dire avec un pourcentage de voix plus faible que celui du non, ou encore affirment que le Traité de Lisbonne serait très différent du Traité Constitutionnel Européen, rejeté le 29 mai 2005, alors que Valéry Giscard d'Estaing reconnaît lui même que « les outils sont les mêmes »; en particulier, un président, un haut représentant de l’Union pour les affaires
étrangères et la politique de sécurité » , la perte pour la France d'un
comissaire permanent, la fin de l'unanimité sur des sujets essentiels ou la charte des droits fondamentaux. La seule modification compéhensible pour Monsieur tout le monde serait l'abandon des symbolesde l'Union Européenne, mais M Giscard d'Estaing a déclaré que les dispositions là dessus sont destinées à rester inappliquées,
tandis que les députés européens ont voté une déclaration concernant lesdits symboles qui serait annexé au traité. Il n'y a donc pour ainsi dire aucune différence notable entre les deux textes.
Des partisans du non, souverainistes ou de gauche, avaient tenté de se réunir devant Versailles afin de protester contre cette modification de la Constitution. La police avait barré les accès à Versailles et bloqué la plupart des rues adjacentes, et à l'aide de cordons de CRS avait empêché les nonistes de s'unir. Des manifestants furent également empêchés d'aller et venir par les forces de l'ordre sous
des prétextes fallacieux. La police aurait également fait usage de gaz lacrymogène.
Ce n'est pas la première fois que le pouvoir s'acharne contre les partisans du
non; on se souvient que le colloque que devait prononcer M Paul Marie Coûteaux, député européen du Rassemblement pour l'Indépendance et la Souveraineté de la France à la Sorbonne en décembre avait été interdit pour des raisons de sécurité, tandis que le lieu d'une des manifestations des partisans du non était changé le
jour même.
Sans surprise, le Congrès réuni hier à Versailles a voté la modification du titre XV de la Constitution, par 560 voix pour, 181 contre, et 152 abstentions. Le PS était particulièrement divisé. Parmi ceux qui ont voté contre, essentiellement des socialistes et des communistes, mais aussi des députés et sénateurs souverainistes, du MPF comme Mme Véronique Besse, M. Bernard Seillier, MM. Philippe Darniche et
Bruno Retailleau, Debout La R comme M. Nicolas Dupont Aignan, divers droite comme François Xavier Villain, M. Charles Pasqua, M Jacques Myard.
Ce qui montre bien que l'Assemblée nationale ne représente qu'elle même, puisque le peuple Français avait voté non en 2005 à 54,68%, alors même que l'Assemblée
nationale avait voté à l'époque oui à plus de 90%. La ratification par le Congrès d'un texte rejeté aussi clairement par les Français, sans même un nouveau
referendum, constitue un très grave déni de démocratie.
Les partisans du oui avancent les raisons les plus grotesques pour justifier ce coup de force, en prétendant par exemple que le texte serait un mini traité, alors qu'il fait 145 pages et est associé à trente six protocoles et vingt-six déclarations et annexes, disent que M Sarkozy a reçu mandat du peuple français pour valider le texte, alors que Sarkozy a été élu avec seulement 54,06% c'est à dire avec un pourcentage de voix plus faible que celui du non, ou encore affirment que le Traité de Lisbonne serait très différent du Traité Constitutionnel Européen, rejeté le 29 mai 2005, alors que Valéry Giscard d'Estaing reconnaît lui même que « les outils sont les mêmes »; en particulier, un président, un haut représentant de l’Union pour les affaires
étrangères et la politique de sécurité » , la perte pour la France d'un
comissaire permanent, la fin de l'unanimité sur des sujets essentiels ou la charte des droits fondamentaux. La seule modification compéhensible pour Monsieur tout le monde serait l'abandon des symbolesde l'Union Européenne, mais M Giscard d'Estaing a déclaré que les dispositions là dessus sont destinées à rester inappliquées,
tandis que les députés européens ont voté une déclaration concernant lesdits symboles qui serait annexé au traité. Il n'y a donc pour ainsi dire aucune différence notable entre les deux textes.
Des partisans du non, souverainistes ou de gauche, avaient tenté de se réunir devant Versailles afin de protester contre cette modification de la Constitution. La police avait barré les accès à Versailles et bloqué la plupart des rues adjacentes, et à l'aide de cordons de CRS avait empêché les nonistes de s'unir. Des manifestants furent également empêchés d'aller et venir par les forces de l'ordre sous
des prétextes fallacieux. La police aurait également fait usage de gaz lacrymogène.
Ce n'est pas la première fois que le pouvoir s'acharne contre les partisans du
non; on se souvient que le colloque que devait prononcer M Paul Marie Coûteaux, député européen du Rassemblement pour l'Indépendance et la Souveraineté de la France à la Sorbonne en décembre avait été interdit pour des raisons de sécurité, tandis que le lieu d'une des manifestations des partisans du non était changé le
jour même.
dimanche 3 février 2008
4 février
Un de mes fidèles lecteurs m'informe que des européistes forcenés ont appelé à manifester pour soutenir le TCE le 4 février. Ne laissons pas le pavé libre pour les européistes et les valets des commissaires bruxellois! La résistance, c'est sur l'internet, c'est aussi dans la rue! Le Traité de Lisbonne reprend ce qu'on avait voulu nous imposer en 2005: politique étrangère commune, président, supériorité du droit européen sur le droit français, diminution des pouvoirs de la France par la baisse du nombre de députés européens, suppression du droit de veto français, suppression du commissaire permanent...
L'extrême gauche a appelé aussi à manifester contre le TCE le 4 février. Moi qui n'aime pas l'extrême gauche, je pense à cette phrase de Dupont Aignan: "Lorsque le feu est à la maison, on ne demande pas aux pompiers s'ils sont de droite ou de gauche."
L'extrême gauche a appelé aussi à manifester contre le TCE le 4 février. Moi qui n'aime pas l'extrême gauche, je pense à cette phrase de Dupont Aignan: "Lorsque le feu est à la maison, on ne demande pas aux pompiers s'ils sont de droite ou de gauche."
Kerviel
Jérôme Kerviel, le courtier de la Société Générale, après ses deux jours en garde à vue à la Brigade finacière où il s'était présenté spontanément, a été mis en examen pour abus de confiance, introduction dans un système de traitement automatisé de données, faux et usage de faux mais laissé en liberté sous contrôle judiciaire. Le
chef d'inculpation d'escroquerie a été abandonné.
Kerviel avait aparemment pris des positions pour 50 milliards d'euros, affirmant que la Société Générale tolérait les dépassements d'investissements. Ces positions étaient bénéficiaires en 2007, et encore quelques jours avant qu'elles fussent découvertes. Jérôme Kerviel annonce que les pertes de cinq milliards d'euros n'étaient dû qu'à la liquidation trop rapide des positions, liquidation qui a été responsable en partie de la baisse des cours récente.
Il est clair que dans cette affaire subsistent des zones d'ombre. Comment la Société
Générale a t-elle mis si longtemps à se rendre compte de ces positions portant sur 50 milliards d'euros, malgré les contrôles obligatoires sur un plan légal?
Pourquoi la Société générale n'a t-elle pas étalé la liquidation des positions, ou attendu quelques jours un meilleur climat financier?
Jérôme Kerviel ne serait-il qu'un bouc émissaire, dont les pertes seraient un rideau de fumée masquant d'autres pertes, liées aux subprimes?
En fait, le plus grave, c'est de voir qu'un seul individu peut engager 50 milliards d'euros et provoquer des pertes de 5 milliards. Il serait temps de repenser
de fond en comble le pouvoir de la finance dans notre civilisation.
chef d'inculpation d'escroquerie a été abandonné.
Kerviel avait aparemment pris des positions pour 50 milliards d'euros, affirmant que la Société Générale tolérait les dépassements d'investissements. Ces positions étaient bénéficiaires en 2007, et encore quelques jours avant qu'elles fussent découvertes. Jérôme Kerviel annonce que les pertes de cinq milliards d'euros n'étaient dû qu'à la liquidation trop rapide des positions, liquidation qui a été responsable en partie de la baisse des cours récente.
Il est clair que dans cette affaire subsistent des zones d'ombre. Comment la Société
Générale a t-elle mis si longtemps à se rendre compte de ces positions portant sur 50 milliards d'euros, malgré les contrôles obligatoires sur un plan légal?
Pourquoi la Société générale n'a t-elle pas étalé la liquidation des positions, ou attendu quelques jours un meilleur climat financier?
Jérôme Kerviel ne serait-il qu'un bouc émissaire, dont les pertes seraient un rideau de fumée masquant d'autres pertes, liées aux subprimes?
En fait, le plus grave, c'est de voir qu'un seul individu peut engager 50 milliards d'euros et provoquer des pertes de 5 milliards. Il serait temps de repenser
de fond en comble le pouvoir de la finance dans notre civilisation.
Municipales: enfin des bonnes nouvelles
Les Identitaires, qui ont prouvé depuis longtemps leur dynamisme, se sont associés au MNR pour former une liste unique MNR Bloc Identitaire (ous l'étiquette Nissa Rebela) à Nice. La logique d'union, que le MNR avait initiée en ne présentant pas de candidats MNR contre la plupart des candidats identitaires aux législatives de juin 2007, a porté ses fruits.
Pendant ce temps-là, les frontistes locaux, après avoir envisagé de soutenir l'ex-umpiste Peyrat, ont décidé, sous la pression de la direction nationale, de constituer eux-mêmes une liste. Vont-ils prendre la responsabilité de diviser un peu plus la droite nationale? Le seul choix possible et logique pour eux serait de rejoindre la liste constituée du MNR et du Bloc.
Pendant ce temps-là, les frontistes locaux, après avoir envisagé de soutenir l'ex-umpiste Peyrat, ont décidé, sous la pression de la direction nationale, de constituer eux-mêmes une liste. Vont-ils prendre la responsabilité de diviser un peu plus la droite nationale? Le seul choix possible et logique pour eux serait de rejoindre la liste constituée du MNR et du Bloc.
La nocivité de l'Union Européenne
A Strasbourg, il y a quelques jours, la Cour européenne des droits de l’homme a condamné la France pour discrimination sexuelle, pour avoir refusé le droit d’adopter un enfant à une enseignante lesbienne. Comme l’a souligné l’AFP, c’est une première au niveau européen, puisqu’il s’agit du premier arrêt de principe de la juridiction européenne en ce sens, qui aura, n’en doutons pas, un impact dans toute l’Europe. Les juges ont estimé que la France avait violé 2 articles de la Convention européenne des droits de l’homme : l’article 14, (interdiction de la discrimination), et l’article 8, (droit au respect de la vie privée et familiale)… Voilà notre pays humilié une nouvelle fois par l’Union Européenne.
Bien évidemment, toutes les associations se sont réjouies de cette annonce, et en font depuis un argument imparable dans leur bataille pour l’homoparentalité : Ainsi selon l’avocate de cette enseignante : « Désormais, l’homosexualité ne pourra pas être un obstacle à l’adoption ». De son côté, l’Interassociative lesbienne, gaie, bi, et trans s’est félicitée en indiquant que « la justice vient d’établir que l’on ne peut plus opposer l’intérêt supposé de l’enfant à l’orientation sexuelle de ses parents ».
« Pour l’APGL (l’Association des parents et futurs parents gays et lesbiens), cela fait aussi une carte de visite, cela donne du punch et de la crédibilité à nos revendications », a souligné pour sa part le Président de l’association dans les colonnes de Libération…
Quant aux socialistes, surfant sur cette décision, ils ont aussitôt déposé deux propositions de loi visant à autoriser le mariage et l’adoption pour les homosexuels.
Alors que les juridictions françaises avaient refusé d’accorder l’agrément d’adoption, assurant que leur décision avait tenu de l’intérêt d’un enfant adopté, les juges européens ont rappelé que le droit français autorise l’adoption d’un enfant par un célibataire, « ouvrant ainsi la voie à l’adoption par une personne célibataire homosexuelle ». Les juristes européens poursuivent en indiquant que « la France devra se conformer à la décision obligatoire de la Cour, et devra modifier l’interprétation et la mise en pratique de ses propres textes »
Suite à cet arrêt, en France, l’adoption est désormais possible pour des homosexuels officiellement « célibataires », ce qui est avouons- le rarement le cas…
L’Europe de Bruxelles non seulement humilie la France, mais s’emploie aussi à détruire les fondements de notre société.
Bien évidemment, toutes les associations se sont réjouies de cette annonce, et en font depuis un argument imparable dans leur bataille pour l’homoparentalité : Ainsi selon l’avocate de cette enseignante : « Désormais, l’homosexualité ne pourra pas être un obstacle à l’adoption ». De son côté, l’Interassociative lesbienne, gaie, bi, et trans s’est félicitée en indiquant que « la justice vient d’établir que l’on ne peut plus opposer l’intérêt supposé de l’enfant à l’orientation sexuelle de ses parents ».
« Pour l’APGL (l’Association des parents et futurs parents gays et lesbiens), cela fait aussi une carte de visite, cela donne du punch et de la crédibilité à nos revendications », a souligné pour sa part le Président de l’association dans les colonnes de Libération…
Quant aux socialistes, surfant sur cette décision, ils ont aussitôt déposé deux propositions de loi visant à autoriser le mariage et l’adoption pour les homosexuels.
Alors que les juridictions françaises avaient refusé d’accorder l’agrément d’adoption, assurant que leur décision avait tenu de l’intérêt d’un enfant adopté, les juges européens ont rappelé que le droit français autorise l’adoption d’un enfant par un célibataire, « ouvrant ainsi la voie à l’adoption par une personne célibataire homosexuelle ». Les juristes européens poursuivent en indiquant que « la France devra se conformer à la décision obligatoire de la Cour, et devra modifier l’interprétation et la mise en pratique de ses propres textes »
Suite à cet arrêt, en France, l’adoption est désormais possible pour des homosexuels officiellement « célibataires », ce qui est avouons- le rarement le cas…
L’Europe de Bruxelles non seulement humilie la France, mais s’emploie aussi à détruire les fondements de notre société.
La France traînée dans la boue, une fois de plus
Kouchner vient de perdre une fois de plus une bonne occasion de se taire en parlant de faute de la part de la France, lors des tragiques événements du Rwanda et les massacres de Hutus et Tutsis en 1994.
Il est quand même assez lamentable de voir qu'alors que les pays Africains ont leur indépendance et que leurs peuples et ethnies s'entretuent sauvagement, on cherche une fois de plus l'éternel bouc émissaire, l'Occident. La France intervient? Elle est complice par nature! Elle n'ointervient pas? Alors on l'accuse également de se désintéresser du sort des pauvres peuples africains.
Pendant ce temps là, en Afrique, les dictateurs aux mains ruisselantes de sang continuent à diriger leur pays d'une main de fer sans être le moins du monde inquiétés; au Kenya, le résultat de l'élection présidentielle a fait des milliers de morts, les Kikuyus affrontant les Luo. Est-ce de la faute des Occidentaux, des Blancs, des Français? Non! De même pour les massacres du Rwanda, les coupables sont Africains et uniquement Africains. Ils ont voulu leur indépendance, ils l'ont, qu'il se débrouillent et assument eux-mêmes leurs propres responsabilités.
Quant aux irresponsables français qui accusent la France, ils ne font que le jeu des génocidaires et attisent le ressentiment et la haine anti français.
Il est quand même assez lamentable de voir qu'alors que les pays Africains ont leur indépendance et que leurs peuples et ethnies s'entretuent sauvagement, on cherche une fois de plus l'éternel bouc émissaire, l'Occident. La France intervient? Elle est complice par nature! Elle n'ointervient pas? Alors on l'accuse également de se désintéresser du sort des pauvres peuples africains.
Pendant ce temps là, en Afrique, les dictateurs aux mains ruisselantes de sang continuent à diriger leur pays d'une main de fer sans être le moins du monde inquiétés; au Kenya, le résultat de l'élection présidentielle a fait des milliers de morts, les Kikuyus affrontant les Luo. Est-ce de la faute des Occidentaux, des Blancs, des Français? Non! De même pour les massacres du Rwanda, les coupables sont Africains et uniquement Africains. Ils ont voulu leur indépendance, ils l'ont, qu'il se débrouillent et assument eux-mêmes leurs propres responsabilités.
Quant aux irresponsables français qui accusent la France, ils ne font que le jeu des génocidaires et attisent le ressentiment et la haine anti français.
La politique people bat son plein
Sarozy n'a décidément aucune classe, aucune prestance. Non seulement sa gestion au jour le jour est absolument nullissime, mais en plus il n'est même pas capable de défendre la fonction de Président de la République et lui faire garder son aura. Nicolas Sarkozy, en se mariant avec Carla Bruni, nous inflige un nouvel étalage de sa vie privée. Pendant ce temps-là, il semble se moquer complètement des Français et de leurs problèmes.
De plus, il a choisi volontairement de se marier à quelques jours de l'abominable ratification du TCE par les députés, au mépris du vote des Français, afin que les journalistes ne s'intéressent qu'à ses histoires intimes et évitent de mentionner le courageux combat des personnes attachées à la démocratie et à la souveraineté de la France.
Ils se sont dit oui? Disons leur non le 4 février!
De plus, il a choisi volontairement de se marier à quelques jours de l'abominable ratification du TCE par les députés, au mépris du vote des Français, afin que les journalistes ne s'intéressent qu'à ses histoires intimes et évitent de mentionner le courageux combat des personnes attachées à la démocratie et à la souveraineté de la France.
Ils se sont dit oui? Disons leur non le 4 février!
vendredi 1 février 2008
Trahison du MPF!!!
Alors que Sarkozy est en train de faire passer le TCE en catimini, il reçoit la bienveillante neutralité des sénateurs MPF. Le MPF qui, dirigé par M de Villiers, avait milité ardemment pour le non, non seulement ne pipe mot de la forfaiture en cours, mais en plus ne s'oppose quasiment pas.
Lors d'un vote important au Sénat, à propos de la modification du titre XV de la Constitution, seul M Seillier, député MPF de l'Aveyron et membre du groupe radical socialiste et centriste pour d'obscur raison, a voté contre, M Retailleau et M Darniche ont préféré s'abstenir. L'imposture MPF apparaît une fois de plus au grand jour.
Lors d'un vote important au Sénat, à propos de la modification du titre XV de la Constitution, seul M Seillier, député MPF de l'Aveyron et membre du groupe radical socialiste et centriste pour d'obscur raison, a voté contre, M Retailleau et M Darniche ont préféré s'abstenir. L'imposture MPF apparaît une fois de plus au grand jour.
Municipales, suite
A Paris, Panafieu fait campagne. Certes, elle n'a pas la moindre chance de remporter Paris, dont les habitants sont en grande partie des bobos de la gauche caviar et pseudo intellectuels, d'autant plus que les parachutages d'immigrés et de gauchistes pour les têtes de liste UMP ont provoqué quelques mécontentements et certains ont décidé de se présenter sur des listes dissidentes. Mais Panafieu s'entête et a décidé de faire quasi exactement le même programme que Delanoe: communautarisme musulman, en promettant des mosquées à tout va, regret que la droite ait voté contre le PACS, promesse de logements sociaux, une pincée d'écologie et de solidarité, voilà le programme de Panafieu.
Le MoDem, quelle belle invention! Un parti d'opportunistes qui se rallient aux vainqueurs pour avoir des postes d'adjoints et un salaire. Comme par hasard, le MoDem soutient le socialiste sortant à Dijon, Juppé, qui va très probablement être réélu à Bordeaux... Ils profitent de l'extrême ressemblance des programmes électoraux de l'UMP et du PS pour se rallier au plus offrant.
Le MoDem, quelle belle invention! Un parti d'opportunistes qui se rallient aux vainqueurs pour avoir des postes d'adjoints et un salaire. Comme par hasard, le MoDem soutient le socialiste sortant à Dijon, Juppé, qui va très probablement être réélu à Bordeaux... Ils profitent de l'extrême ressemblance des programmes électoraux de l'UMP et du PS pour se rallier au plus offrant.
Méfions-nous de la presse et de l'internet!
Voyez la dépêche publiée par le Parisien, ici
La fête de famille a tourné au drame dans la nuit de samedi à dimanche. Une bagarre a provoqué la mort d'un jeune de 21 ans.
HIER MIDI, la présence de nombreux gendarmes dans les rues de Jouy-Le-Châtel (1 400 âmes) a déclenché de multiples questions, autour de la mairie et du dépôt de presse du village, situé à une quinzaine de kilomètres de Provins. « Il paraît qu'on a tué quelqu'un ? », demande un riverain au maire. Ce dernier, qui accuse le choc, ne veut pas parler.
Il lâche quand même : « C'est incroyable qu'une telle affaire ait dérapé de cette façon... » Il n'en dira pas plus.
Tout a commencé samedi soir. Une famille du village a loué la salle du Club de l'amitié des Joviciens, située rue des Lombards, derrière la mairie. « Elle est généralement prêtée aux adhérents du club qui habitent dans la commune et des villages alentours », précise un élu.
Un accrochage
Samedi, vers 22 heures, ils sont une trentaine à fêter les 60 ans de la grand-mère. Soudain, une voiture, avec quatre jeunes à l'intérieur, passe devant la salle. Ils veulent s'inviter à la soirée. Refus de la famille. Selon les premiers éléments de l'enquête, ils repartent en heurtant la voiture de l'un des participants à la fête. Aussitôt, ces derniers réclament un constat à l'amiable. Mais les jeunes, originaires du secteur de Provins, refusent. Le ton monte. Finalement, ils repartent. Apparemment, ils n'ont pas digéré l'affront. Vers 2 heures du matin, ils reviennent. Une bagarre brutale éclate, les coups pleuvent des deux côtés. Mais les « visiteurs » n'ont pas le dessus. L'un d'eux s'écroule. Il a reçu plusieurs coups de couteau. Un de ses copains a pris un coup de tête. Ils remontent alors dans leur voiture et s'enfuient.
A 5 heures du matin, les gendarmes sont alertés par l'hôpital de Provins. Un jeune est décédé. Celui qui reçu les coups de couteau. Ce sont ses camarades qui l'ont amené pour des soins. Mais trop tard. Un examen IRM a permis de déterminer que cinq coups avaient été portés, dont un mortel à l'aorte. Une autopsie devrait avoir lieu aujourd'hui ou demain.
Hier matin, la police scientifique de la section de recherches de Paris s'est rendue à Jouy-Le-Châtel, afin de relever tous les indices possibles dans la salle communale et dans la rue où s'est produite la rixe. Pendant ce temps, à la gendarmerie de Provins, une cinquantaine de personnes ont été auditionnées afin de déterminer les circonstances exactes des faits et identifier l'auteur des coups de couteau. Un membre de la famille, considéré comme un témoin important a été placé en garde à vue hier après-midi. "
Pour résumer, ce sont des "jeunes", comme on dit, qui ont tenté de s'immiscer dans une soirée, qui ont échoué, sont revenus pour tenter de passer en force, une bagarre a éclaté et l'un d'entre eux a été blessé, puis est décédé.
Examinons maintenant la version d'un site d'extrême gauche dont je ne donnerai pas l'adresse.
"Assassinat banal d'un Arabe du 77.
Samedi soir, c'était la fin de la pleine lune et quatre copains de Seine et Marne sont invités à un anniversaire. Ils se perdent en route et demandent leur chemin à des inconnus. La suite vire au cauchemar, comme dans un film gore, mais pour de vrai. Le résultat du matraquage raciste entretenu en France depuis 30 ans.
Il s'appelait Nouredine Saïdi, il avait 21 ans et habitait la Mare au Curées, une petite cité de Nangis en Seine et Marne. Un étudiant pauvre, gentil, plutôt chétif et timide. Samedi, avec trois amis, ils sont partis en voiture dans la nuit rejoindre une fête d'anniversaire organisée par des proches dans la salle communale de Jouy le Chatel, un haut lieu du White Power dans le 77 profond. Ils ne le savaient pas. Ils se sont égarés et ont demandé leur chemin à cinq individus rasés qui les ont accueillis goguenards en leur demandant ce qu'ils foutaient là. Le chauffeur Hassan s'est dévoué pour expliquer aux hommes dans la pénombre qu'ils s'étaient perdus. Ceux-ci l'ont traité de sale bougnoule en l'accusant d'avoir touché leur voiture, avant de sortir une batte de base-ball et de la lui fracasser sur la tête. Hassan est tombé, ils ont entrepris de le bourrer de coups de pieds. Nouredine a voulu s'interposer mais il s'est aussitôt ramassé cinq coups de couteau mortels. Ses amis ont pu s'échapper et l'emmener à l'hôpital où il est décédé en arrivant aux urgences, en ayant eu le temps de raconter son martyre aux médecins. La police a reproché à ces jeunes de ne pas être restés sur place. A vrai dire, cela n'a pas eu l'air de trop émouvoir la maréchaussée qui jusqu'à présent n'a pas réussi à appréhender l'assassin et n'a pu mettre la main que sur trois des Skin Heads adeptes de la ratonnade. :
Quelques lignes dans le Parisien de lundi ont fait état du "fait divers", dans un papier pas plus gros qu'une rubrique de chien écrasé...R.A.S. au JT des télés de l'Etat Français. Quand on sait que dans le coin, des adeptes du White Power s'entrainent au tir dans un beau château et vu et au su des élus, que le FN y fait des scores records et que notre Génie des Carpettes n'a pas oublié de les chauffer à blanc dans son discours hystérique de Toulon, on se dit que la peau d'un "exogène" ne pèse décidément pas bien lourd dans notre beau pays des droits de l'homme blanc.
Le maire communiste de Nangis a demandé "de ne pas faire de vagues"...Des fois que la communauté maghrébine se fâche avant les municipales...Résultat des courses ? Nouredine risque de devoir être enterré sur la terre de ses tortionnaires car ses parents n'ont pas de quoi faire rapatrier le corps au Maroc. Et un assassin de sang-froid, uniquement motivé par la haine raciale court encore à l'heure où nous rédigeons cet article. A force de flatter la Bête Immonde, Nicolas a réussi son coup, la France profonde commence à ressembler au Middle West, c'est une manière comme une autre de s'américaniser.
Pour tous renseignements téléphoner à la mairie de Nangis qui se fera un plaisir de vous rassurer sur la sécurité du patelin et de sa région. La police municipale y est est tout à fait dans l'esprit de la nouvelle Civilisation. Ici, les soirs de pleine lune, mieux vaut ne pas demander son chemin à n'importe qui...
Condoléances sincères à la famille de Nouredine Saïdi"
Ce récit de mauvaise foi et totalement partial transforme de paisibles adhérents d'un club local en des nazis, omet de signaler que c'était pendant la deuxième visite que les échauffourées se sont produites, fait comme si les coups de couteau étaient mortels quasi instantanément alors que d'après le Parisien c'est parce que les individus accompagnant le blessé ne sont pas venus immédiatement aux urgences, transforme une bagarre en une tentative d'assassinat, forcément raciste évidemment puisque c'est un maghrébin qui en a été la victime (évidemment, si c'était un Blanc, il aurait été accueilli avec des fleurs), parle du FN, qui se retrouve ainsi assimilé aux agresseurs qui sont bien évidemment nazis, insinue que la police est bien évidemment complice des suprématistes blancs, etc. Un article digne de la Pravda.
Vu que la quasi totalité des journalistes sont à gauche, il convient donc de faire bien attention à ce que l'on lit dans la presse, et avoir différentes sources d'information.
La fête de famille a tourné au drame dans la nuit de samedi à dimanche. Une bagarre a provoqué la mort d'un jeune de 21 ans.
HIER MIDI, la présence de nombreux gendarmes dans les rues de Jouy-Le-Châtel (1 400 âmes) a déclenché de multiples questions, autour de la mairie et du dépôt de presse du village, situé à une quinzaine de kilomètres de Provins. « Il paraît qu'on a tué quelqu'un ? », demande un riverain au maire. Ce dernier, qui accuse le choc, ne veut pas parler.
Il lâche quand même : « C'est incroyable qu'une telle affaire ait dérapé de cette façon... » Il n'en dira pas plus.
Tout a commencé samedi soir. Une famille du village a loué la salle du Club de l'amitié des Joviciens, située rue des Lombards, derrière la mairie. « Elle est généralement prêtée aux adhérents du club qui habitent dans la commune et des villages alentours », précise un élu.
Un accrochage
Samedi, vers 22 heures, ils sont une trentaine à fêter les 60 ans de la grand-mère. Soudain, une voiture, avec quatre jeunes à l'intérieur, passe devant la salle. Ils veulent s'inviter à la soirée. Refus de la famille. Selon les premiers éléments de l'enquête, ils repartent en heurtant la voiture de l'un des participants à la fête. Aussitôt, ces derniers réclament un constat à l'amiable. Mais les jeunes, originaires du secteur de Provins, refusent. Le ton monte. Finalement, ils repartent. Apparemment, ils n'ont pas digéré l'affront. Vers 2 heures du matin, ils reviennent. Une bagarre brutale éclate, les coups pleuvent des deux côtés. Mais les « visiteurs » n'ont pas le dessus. L'un d'eux s'écroule. Il a reçu plusieurs coups de couteau. Un de ses copains a pris un coup de tête. Ils remontent alors dans leur voiture et s'enfuient.
A 5 heures du matin, les gendarmes sont alertés par l'hôpital de Provins. Un jeune est décédé. Celui qui reçu les coups de couteau. Ce sont ses camarades qui l'ont amené pour des soins. Mais trop tard. Un examen IRM a permis de déterminer que cinq coups avaient été portés, dont un mortel à l'aorte. Une autopsie devrait avoir lieu aujourd'hui ou demain.
Hier matin, la police scientifique de la section de recherches de Paris s'est rendue à Jouy-Le-Châtel, afin de relever tous les indices possibles dans la salle communale et dans la rue où s'est produite la rixe. Pendant ce temps, à la gendarmerie de Provins, une cinquantaine de personnes ont été auditionnées afin de déterminer les circonstances exactes des faits et identifier l'auteur des coups de couteau. Un membre de la famille, considéré comme un témoin important a été placé en garde à vue hier après-midi. "
Pour résumer, ce sont des "jeunes", comme on dit, qui ont tenté de s'immiscer dans une soirée, qui ont échoué, sont revenus pour tenter de passer en force, une bagarre a éclaté et l'un d'entre eux a été blessé, puis est décédé.
Examinons maintenant la version d'un site d'extrême gauche dont je ne donnerai pas l'adresse.
"Assassinat banal d'un Arabe du 77.
Samedi soir, c'était la fin de la pleine lune et quatre copains de Seine et Marne sont invités à un anniversaire. Ils se perdent en route et demandent leur chemin à des inconnus. La suite vire au cauchemar, comme dans un film gore, mais pour de vrai. Le résultat du matraquage raciste entretenu en France depuis 30 ans.
Il s'appelait Nouredine Saïdi, il avait 21 ans et habitait la Mare au Curées, une petite cité de Nangis en Seine et Marne. Un étudiant pauvre, gentil, plutôt chétif et timide. Samedi, avec trois amis, ils sont partis en voiture dans la nuit rejoindre une fête d'anniversaire organisée par des proches dans la salle communale de Jouy le Chatel, un haut lieu du White Power dans le 77 profond. Ils ne le savaient pas. Ils se sont égarés et ont demandé leur chemin à cinq individus rasés qui les ont accueillis goguenards en leur demandant ce qu'ils foutaient là. Le chauffeur Hassan s'est dévoué pour expliquer aux hommes dans la pénombre qu'ils s'étaient perdus. Ceux-ci l'ont traité de sale bougnoule en l'accusant d'avoir touché leur voiture, avant de sortir une batte de base-ball et de la lui fracasser sur la tête. Hassan est tombé, ils ont entrepris de le bourrer de coups de pieds. Nouredine a voulu s'interposer mais il s'est aussitôt ramassé cinq coups de couteau mortels. Ses amis ont pu s'échapper et l'emmener à l'hôpital où il est décédé en arrivant aux urgences, en ayant eu le temps de raconter son martyre aux médecins. La police a reproché à ces jeunes de ne pas être restés sur place. A vrai dire, cela n'a pas eu l'air de trop émouvoir la maréchaussée qui jusqu'à présent n'a pas réussi à appréhender l'assassin et n'a pu mettre la main que sur trois des Skin Heads adeptes de la ratonnade. :
Quelques lignes dans le Parisien de lundi ont fait état du "fait divers", dans un papier pas plus gros qu'une rubrique de chien écrasé...R.A.S. au JT des télés de l'Etat Français. Quand on sait que dans le coin, des adeptes du White Power s'entrainent au tir dans un beau château et vu et au su des élus, que le FN y fait des scores records et que notre Génie des Carpettes n'a pas oublié de les chauffer à blanc dans son discours hystérique de Toulon, on se dit que la peau d'un "exogène" ne pèse décidément pas bien lourd dans notre beau pays des droits de l'homme blanc.
Le maire communiste de Nangis a demandé "de ne pas faire de vagues"...Des fois que la communauté maghrébine se fâche avant les municipales...Résultat des courses ? Nouredine risque de devoir être enterré sur la terre de ses tortionnaires car ses parents n'ont pas de quoi faire rapatrier le corps au Maroc. Et un assassin de sang-froid, uniquement motivé par la haine raciale court encore à l'heure où nous rédigeons cet article. A force de flatter la Bête Immonde, Nicolas a réussi son coup, la France profonde commence à ressembler au Middle West, c'est une manière comme une autre de s'américaniser.
Pour tous renseignements téléphoner à la mairie de Nangis qui se fera un plaisir de vous rassurer sur la sécurité du patelin et de sa région. La police municipale y est est tout à fait dans l'esprit de la nouvelle Civilisation. Ici, les soirs de pleine lune, mieux vaut ne pas demander son chemin à n'importe qui...
Condoléances sincères à la famille de Nouredine Saïdi"
Ce récit de mauvaise foi et totalement partial transforme de paisibles adhérents d'un club local en des nazis, omet de signaler que c'était pendant la deuxième visite que les échauffourées se sont produites, fait comme si les coups de couteau étaient mortels quasi instantanément alors que d'après le Parisien c'est parce que les individus accompagnant le blessé ne sont pas venus immédiatement aux urgences, transforme une bagarre en une tentative d'assassinat, forcément raciste évidemment puisque c'est un maghrébin qui en a été la victime (évidemment, si c'était un Blanc, il aurait été accueilli avec des fleurs), parle du FN, qui se retrouve ainsi assimilé aux agresseurs qui sont bien évidemment nazis, insinue que la police est bien évidemment complice des suprématistes blancs, etc. Un article digne de la Pravda.
Vu que la quasi totalité des journalistes sont à gauche, il convient donc de faire bien attention à ce que l'on lit dans la presse, et avoir différentes sources d'information.
jeudi 31 janvier 2008
Municipales
Pendant que la droite est prête à tout pour racoler les immigrés et les gens de gauche, la gauche, elle, regarde du côté du PCF et de l'extrême-gauche. Le PS soutient de nombreux maires sortants PCF et la plupart des listes PS incorporent des communistes; même, certaines listes PS sont soutenues par la Lutte Ouvrière, comme à Argenteuil. Enfin, la Ligue Communiste Révolutionnaire n'exclut pas la fusion de certaines de ses listes avec le PS au second tour. En 2001, c'est grâce à une fusion de liste que la LCR a obtenu des élus à Clermont-Ferrand.
Une fois de plus, alors que la droite molle est tétanisée par la crainte d'être considérée comme fasciste parce qu'elle s'allierait avec la droite nationale, la gauche, sans vergogne, rallie les staliniens, trotskistes et autres défenseurs de la dictature du prolétariat.
Une fois de plus, alors que la droite molle est tétanisée par la crainte d'être considérée comme fasciste parce qu'elle s'allierait avec la droite nationale, la gauche, sans vergogne, rallie les staliniens, trotskistes et autres défenseurs de la dictature du prolétariat.
Elections à Tours
M Guillaume Peltier a vraiment du souci à se faire puisque l'UMP, prenant acte de sa vlonté de se présenter aux municipales, à décidé de soutenir un candidat sur le canton Tours Val de Cher qui Guillaume Peltier convoitait. M Peltier, après avoir tout fait pour se rabibocher avec l'UMP et supplié quasiment Donnedieu de Vabres de se mettre sur sa liste, est donc maintenant obligé de faire cavalier seul. Va t-il en profiter pour droitiser son programme et abandonner son étiquette de "droite républiaine et solidaire" à laquelle il pensait? Va t-il tenir jusqu'au bout ou abandonner?
Municipales: une transexuelle algérienne tête de liste
Les Verts ont mis comme tête de liste dans le seizième arrondissement de Paris une transexuelle immigrée algérienne, afin, disent-ils, de dénoncer les discriminations touchant les transexuels et les immigrés.
dimanche 27 janvier 2008
Interview de M Bay sur Radio Courtoisie
M Bay, secrétaire général du MNR, et M Perez, obscur cadre d'un groupuscule tout aussi obscur, nommé Parti Populiste, se sont exprimés devant Radio Courtoisie.
M Bay a été excellent comme à son habitude, et a pu faire passer son idée principale: il faut réaliser l'union de la droite nationale, et remettre les compteurs à zéro, afin de ne pas ressasser les vieilles querelles.
Pendant toute cette émission, il a dû subir avec patience les assauts de M Perez, qui préférait cracher sur le MNR plutôt que de s'intéresser à l'avenir de la France, et répondre à ses mensonges ineptes.
M Bay a ainsi précisé que le MNR n'avait pas appelé à voter Sarkozy, mais s'était contenté de demander que pas une voix n'allât à la candidate de gauche, laissant ainsi ses sympathisants voter blanc, s'abstenir ou voter Sarkozy (personnellement j'ai voté blanc), contrairement aux allégations calomnieuses de Perez qui affirmait que le MNR avait appelé à voter Sarkozy. M Bay a également rappelé, face à la posture stérile et démagogique de Perez, que le MNR était à droite. Oui, nous sommes de droite, et nous en sommes fiers, ce qui ne veut pas dire que nous ayons beaucoup de points communs avec la fausse droite umpiste. D'où vient l'appellation "droite"? Elle date de la Révolution; on débattait à ola chambre pour savoir si le Roi devait avoir un droit de veto absolu ou un droit de veto temporaire et limité. Afin de faciliter le décopte, le président de la chambre demanda aux partisans d'un veto absolu de se mettre à sa droite, tandis que les partisans d'un veto relatif se mettraient à sa gauche. Quand le FN a obtenu un groupe de députés, il s'est placé à droite de la chambre. Si M Perez est élu député, où va t-il se mettre? Au plancher, sur le tapis?
M Perez a également évoqué la situation à Six-Fours, en prétendant que le secrétaire départemental MNR aurait exercé des pressions sur les candidats FN. Mais de qui se moque t-on? Un article de Minute, que j'ai mentionné, indiquait que le responsable FN voulait monter une liste avec le MNR tandis que la direction FN parisienne s'y opposait. S'il y a pressions, elles viennent donc du FN parisien, et non du MNR qui n'aurait aucun intérêt à menacer un responsable FN partisan d'un accord avec le MNR! Une fois de plus, Perez utilise la diffamation et la calomnie, de la manière la plus vile et la plus répugnante.
M perez s'en prend aussi à M Bompard, affirmant que l'UMP a décidé de ne pas faire de liste face à lui. Et alors? Dans le cas de Mme Besse par exemple, c'est très clairement Mme Besse qui sollicite l'appui de l'UMP en échange d'arrangements, comme voter la confiance au gouvernement. Ces accords sont donc critiquables puisque Mme Besse n'a pas toute liberté. Mais pour M Bompard, élu dès le premier tour de 2001 avec 60% des voix et qui n'a aucun besoin de l'UMP pour sa réelection, ses insinuations malveillantes sont tout bonnement grotesques. D'ailleurs, si la bande de bras cassés qui compose le Parti Populiste est tellement mécontente de Bompard, elle n'a qu'à monter une liste à Orange, plutôt que de râler stupidement.
Enfin, concernant les législatives 2007, on arrive au summum de la méchanceté et de la bêtise. Alors que le MNR a proposé des accords équitables au FN pour ces législatives, et que devant le refus du FN, le MNR a spontanément et unilatéralement désisté ses candidats devant M Gollnish, M Lang, et d'autres cadres emblématiques, Perez continue de critiquer! Un parti a besoin d'argent pour vivre et donc il était tout à fait normal que le MNR tînt autant à présenter des candidats, afin de faire connaître ses idées également. Si le Parti populiste n'a présenté personne, c'est qu'ils n'ont pas un seul centime en caisse et personne à présenter, surtout, pas pour réaliser une union avec le FN.
Si les délires de Perez ne vous rebutent pas trop, vous pouvez écouter l'émission sur le site du MNR: ici.
M Bay a été excellent comme à son habitude, et a pu faire passer son idée principale: il faut réaliser l'union de la droite nationale, et remettre les compteurs à zéro, afin de ne pas ressasser les vieilles querelles.
Pendant toute cette émission, il a dû subir avec patience les assauts de M Perez, qui préférait cracher sur le MNR plutôt que de s'intéresser à l'avenir de la France, et répondre à ses mensonges ineptes.
M Bay a ainsi précisé que le MNR n'avait pas appelé à voter Sarkozy, mais s'était contenté de demander que pas une voix n'allât à la candidate de gauche, laissant ainsi ses sympathisants voter blanc, s'abstenir ou voter Sarkozy (personnellement j'ai voté blanc), contrairement aux allégations calomnieuses de Perez qui affirmait que le MNR avait appelé à voter Sarkozy. M Bay a également rappelé, face à la posture stérile et démagogique de Perez, que le MNR était à droite. Oui, nous sommes de droite, et nous en sommes fiers, ce qui ne veut pas dire que nous ayons beaucoup de points communs avec la fausse droite umpiste. D'où vient l'appellation "droite"? Elle date de la Révolution; on débattait à ola chambre pour savoir si le Roi devait avoir un droit de veto absolu ou un droit de veto temporaire et limité. Afin de faciliter le décopte, le président de la chambre demanda aux partisans d'un veto absolu de se mettre à sa droite, tandis que les partisans d'un veto relatif se mettraient à sa gauche. Quand le FN a obtenu un groupe de députés, il s'est placé à droite de la chambre. Si M Perez est élu député, où va t-il se mettre? Au plancher, sur le tapis?
M Perez a également évoqué la situation à Six-Fours, en prétendant que le secrétaire départemental MNR aurait exercé des pressions sur les candidats FN. Mais de qui se moque t-on? Un article de Minute, que j'ai mentionné, indiquait que le responsable FN voulait monter une liste avec le MNR tandis que la direction FN parisienne s'y opposait. S'il y a pressions, elles viennent donc du FN parisien, et non du MNR qui n'aurait aucun intérêt à menacer un responsable FN partisan d'un accord avec le MNR! Une fois de plus, Perez utilise la diffamation et la calomnie, de la manière la plus vile et la plus répugnante.
M perez s'en prend aussi à M Bompard, affirmant que l'UMP a décidé de ne pas faire de liste face à lui. Et alors? Dans le cas de Mme Besse par exemple, c'est très clairement Mme Besse qui sollicite l'appui de l'UMP en échange d'arrangements, comme voter la confiance au gouvernement. Ces accords sont donc critiquables puisque Mme Besse n'a pas toute liberté. Mais pour M Bompard, élu dès le premier tour de 2001 avec 60% des voix et qui n'a aucun besoin de l'UMP pour sa réelection, ses insinuations malveillantes sont tout bonnement grotesques. D'ailleurs, si la bande de bras cassés qui compose le Parti Populiste est tellement mécontente de Bompard, elle n'a qu'à monter une liste à Orange, plutôt que de râler stupidement.
Enfin, concernant les législatives 2007, on arrive au summum de la méchanceté et de la bêtise. Alors que le MNR a proposé des accords équitables au FN pour ces législatives, et que devant le refus du FN, le MNR a spontanément et unilatéralement désisté ses candidats devant M Gollnish, M Lang, et d'autres cadres emblématiques, Perez continue de critiquer! Un parti a besoin d'argent pour vivre et donc il était tout à fait normal que le MNR tînt autant à présenter des candidats, afin de faire connaître ses idées également. Si le Parti populiste n'a présenté personne, c'est qu'ils n'ont pas un seul centime en caisse et personne à présenter, surtout, pas pour réaliser une union avec le FN.
Si les délires de Perez ne vous rebutent pas trop, vous pouvez écouter l'émission sur le site du MNR: ici.
Inscription à :
Articles (Atom)