Suite à ma réprobation devant la nomination de Christian Bouchet comme tête de liste départementale aux élections régionales, celui-ci m'a informé qu'il faisait partie du FN, contrairement à ce que j'avais écrit.
Bien entendu, je suis prêt à diffuser tout droit de réponse qu'il estimera utile (tout en persistant à penser que cette nomination est une très grave erreur).
Affichage des articles dont le libellé est FN. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est FN. Afficher tous les articles
mardi 10 novembre 2009
jeudi 1 octobre 2009
Suite des propos de Jean Marie Le Pen
Journal flash :
Pour les populations issues de l'immigration, le retour à la culture religieuse d'origine, ça aide aussi au maintien de l'ordre public ?
JMLP :
Sûrement. Mais pour aller plus loin, sachant que les médias jouent à nous faire peur avec l'islamisme, je me demande, moi qui suis iconoclaste, dans quelle mesure le terrorisme islamiste n'a pas été imaginé pour freiner l'expansion islamique. (source: Nouvelle Droite Populaire)
Pour les populations issues de l'immigration, le retour à la culture religieuse d'origine, ça aide aussi au maintien de l'ordre public ?
JMLP :
Sûrement. Mais pour aller plus loin, sachant que les médias jouent à nous faire peur avec l'islamisme, je me demande, moi qui suis iconoclaste, dans quelle mesure le terrorisme islamiste n'a pas été imaginé pour freiner l'expansion islamique. (source: Nouvelle Droite Populaire)
mardi 29 septembre 2009
Les nouvelles provocations du FN et de Le Pen
D'abord, la nomination des têtes de liste:
Marie Christine Arnautu a été choisie pour diriger la liste FN en Ile de France. Mme Arnautu est par ailleurs présidente de Générations Le Pen, association pro mariniste, et défend le PACS, au mépris de la famille et des valeurs religieuses.
M. Aliot n'a pas été reconduit pour diriger la liste FN dans la région dont il est élu sortant.
Enfin, très choquant, M Christian Bouchet, animateur d'un site complotiste voxnr, qui n'est pas encarté au FN, dont l'idéologie est un curieux mélange de gauchisme, altermondialisme, antiaméricanisme fanatique et antisionisme exacerbé, et qui me semble être plus proche de Besancenot que de la droite nationale, a été choisi pour diriger une liste départementale. Le virage altermondialiste pro arabe et pro musulman du FN est maintenant confirmé.
"Minute rapporte un entretien de Jean-Marie Le Pen dans le mensuel Flash (intégralité de l'entretien):
"Appelé à dire s’il y a «incompatibilité» entre les cinq piliers de l’islam et le mode de vie français, Jean-Marie Le Pen répond :
"A mon sens, aucune. En principe, les religions chrétiennes étaient religions de paix, de fraternité et d’amour. Ça n’a pas empêché les catholiques et les protestants de s’égorger des siècles durant, tel qu’en Irlande aujourd’hui encore." " (source: chretiente.info).
Des propos navrants pour leur bêtise.
Marie Christine Arnautu a été choisie pour diriger la liste FN en Ile de France. Mme Arnautu est par ailleurs présidente de Générations Le Pen, association pro mariniste, et défend le PACS, au mépris de la famille et des valeurs religieuses.
M. Aliot n'a pas été reconduit pour diriger la liste FN dans la région dont il est élu sortant.
Enfin, très choquant, M Christian Bouchet, animateur d'un site complotiste voxnr, qui n'est pas encarté au FN, dont l'idéologie est un curieux mélange de gauchisme, altermondialisme, antiaméricanisme fanatique et antisionisme exacerbé, et qui me semble être plus proche de Besancenot que de la droite nationale, a été choisi pour diriger une liste départementale. Le virage altermondialiste pro arabe et pro musulman du FN est maintenant confirmé.
"Minute rapporte un entretien de Jean-Marie Le Pen dans le mensuel Flash (intégralité de l'entretien):
"Appelé à dire s’il y a «incompatibilité» entre les cinq piliers de l’islam et le mode de vie français, Jean-Marie Le Pen répond :
"A mon sens, aucune. En principe, les religions chrétiennes étaient religions de paix, de fraternité et d’amour. Ça n’a pas empêché les catholiques et les protestants de s’égorger des siècles durant, tel qu’en Irlande aujourd’hui encore." " (source: chretiente.info).
Des propos navrants pour leur bêtise.
mardi 30 juin 2009
Elections à Hénin-Beaumont
Comme mes nombreux lecteurs le savent bien, la liste FN, dirigée par M. Briois, secondé par Marine Le Pen, est arrivée en tête à Hénin-Beaumont au premier tour de l'élection municipale partielle.
Mathématiquement, il est toutefois très peu probable que le FN remporte la ville si les deux listes de gauche, arrivées deuxièmes et troisièmes, fusionnent. Le FN est en position délicate d'autant plus qu'il a peu de réserves, l'UMP ayant naturellement appelé à voter à gauche.
Maintenant, quelques questions: pourquoi l'UMP a envoyé un candidat absolument inconnu, M Nesrédine Ramdani, candidat UMP qui avait fait le moins bon score de France au premier tour des élections législatives en 2007, au détriment de M. Bocquet, tête de liste aux élections municipales de 2008?
Et surtout, pourquoi le maire a t-il été révoqué, permettant ainsi cette élection partielle? On s'en souvient, en 2008, la liste FN avait fait un score tout à fait honorable, 28%, mais avait échoué à remporter la mairie.
L'ancien maire de Hénin Beaumont est le premier maire à avoir été révoqué depuis la décentralisation en 1982; il s'agit donc d'une procédure exceptionnelle, qui s'est faite en deux temps: le maire a d'abord été suspendu par une décision du ministre de l'Intérieur, à l'époque Mme Alliot Marie, et ensuite révoqué par le Conseil des ministres.
Certes, la révocation pouvait être compréhensible au regard du palmarès du maire socialiste de l'époque, M Dalongeville, mis en examen pour détournement de fonds publics, corruption, faux en écriture privée et usage de faux, et favoritisme. A côté de cela, et bien que les impôts eussent été augmentés de 93% (quasi doublement), le déficit de fonctionnement pour 2008 dépasse les 13 millions d'euros.
Mais d'un autre côté, M. Dalongeville ne serait pas le premier maire à faire de la mauvaise gestion ou à s'enrichir indûment! PAr exemple, le maire de Saint Cyprien, dans les Pyrénées Orientales, M. Bouille, avait été mis en examen pour «blanchiment, corruption par personne exerçant un mandat électoral, trafic d'influence, prise illégale d'intérêts, détournement de biens publics, entrave à la manifestation de la vérité, subornation de témoins, faux et usage de faux» (selon Libération). Et pourtant, il n'a pas été révoqué, et lors de son suicide en prison, il était encore maire. Et que dire de Pont Saint Esprit? 23 millions d'euros d'emprunts à payer, 14 millions d'euros de trou de trésorerie, 6 millions de facture impayées, plusieurs milliers d'euros de dettes par personne. Et pourtant, le maire n'a pas été révoqué.
Bref, d'un côté, à en croire les déclarations de certains à l'UMP, l'élection de Marine Le Pen représenterait presque la renaissance du troisième Reich, de l'autre, les mêmes ministres UMP prennent un décret de révocation du maire, ce qui provoquera des élections, et donc permettra au FN, et en particulier à Marine Le Pen, de réapparaître sur la scène politique. Où est la logique?
Mathématiquement, il est toutefois très peu probable que le FN remporte la ville si les deux listes de gauche, arrivées deuxièmes et troisièmes, fusionnent. Le FN est en position délicate d'autant plus qu'il a peu de réserves, l'UMP ayant naturellement appelé à voter à gauche.
Maintenant, quelques questions: pourquoi l'UMP a envoyé un candidat absolument inconnu, M Nesrédine Ramdani, candidat UMP qui avait fait le moins bon score de France au premier tour des élections législatives en 2007, au détriment de M. Bocquet, tête de liste aux élections municipales de 2008?
Et surtout, pourquoi le maire a t-il été révoqué, permettant ainsi cette élection partielle? On s'en souvient, en 2008, la liste FN avait fait un score tout à fait honorable, 28%, mais avait échoué à remporter la mairie.
L'ancien maire de Hénin Beaumont est le premier maire à avoir été révoqué depuis la décentralisation en 1982; il s'agit donc d'une procédure exceptionnelle, qui s'est faite en deux temps: le maire a d'abord été suspendu par une décision du ministre de l'Intérieur, à l'époque Mme Alliot Marie, et ensuite révoqué par le Conseil des ministres.
Certes, la révocation pouvait être compréhensible au regard du palmarès du maire socialiste de l'époque, M Dalongeville, mis en examen pour détournement de fonds publics, corruption, faux en écriture privée et usage de faux, et favoritisme. A côté de cela, et bien que les impôts eussent été augmentés de 93% (quasi doublement), le déficit de fonctionnement pour 2008 dépasse les 13 millions d'euros.
Mais d'un autre côté, M. Dalongeville ne serait pas le premier maire à faire de la mauvaise gestion ou à s'enrichir indûment! PAr exemple, le maire de Saint Cyprien, dans les Pyrénées Orientales, M. Bouille, avait été mis en examen pour «blanchiment, corruption par personne exerçant un mandat électoral, trafic d'influence, prise illégale d'intérêts, détournement de biens publics, entrave à la manifestation de la vérité, subornation de témoins, faux et usage de faux» (selon Libération). Et pourtant, il n'a pas été révoqué, et lors de son suicide en prison, il était encore maire. Et que dire de Pont Saint Esprit? 23 millions d'euros d'emprunts à payer, 14 millions d'euros de trou de trésorerie, 6 millions de facture impayées, plusieurs milliers d'euros de dettes par personne. Et pourtant, le maire n'a pas été révoqué.
Bref, d'un côté, à en croire les déclarations de certains à l'UMP, l'élection de Marine Le Pen représenterait presque la renaissance du troisième Reich, de l'autre, les mêmes ministres UMP prennent un décret de révocation du maire, ce qui provoquera des élections, et donc permettra au FN, et en particulier à Marine Le Pen, de réapparaître sur la scène politique. Où est la logique?
dimanche 1 mars 2009
mardi 17 février 2009
Le plaignant FN anti MNR dans de sales draps
Je vous avais informé de la plainte de M. Cannie, tête de liste FN aux élections municipales de Roubaix, plainte déposée contre le MNR pour d'obscures raisons. Il a été d'ailleurs débouté mais a fait appel.
M Cannie a d'autres problèmes d'ordre juridique puisqu'il a été mis en examen pour escroquerie en bande organisée au préjudice de l'Etat. Le FN préfère croire qu'il aurait été malencontreusement abusé par M. Bernard, ancien responsable FN également mis en examen il y a quelques temps, qui lui avait été suspendu puis mis à la porte assez rapidement.
La raison dans la différence d'attitude du FN est que le premier, M. Bernard, était suspect d'anti marinisme, et a aggravé son cas aux yeux du FN en soutenant actuellement les dissidents du FN, ce qui en fait une cible de choix pour les accusateurs du FN. Tandis que M. Cannie, lui, est un proche de Marine Le Pen, et à ce titre, forcément innocent et simplement abusé par M. Bernard. Le pauvre, on le plaindrait presque.
En attendant, le FN montre qu'il ne se préoccupe pas vraiment de l'honnêteté morale de ses membres, mais uniquement des factions qu'ils soutiennent.
M Cannie a d'autres problèmes d'ordre juridique puisqu'il a été mis en examen pour escroquerie en bande organisée au préjudice de l'Etat. Le FN préfère croire qu'il aurait été malencontreusement abusé par M. Bernard, ancien responsable FN également mis en examen il y a quelques temps, qui lui avait été suspendu puis mis à la porte assez rapidement.
La raison dans la différence d'attitude du FN est que le premier, M. Bernard, était suspect d'anti marinisme, et a aggravé son cas aux yeux du FN en soutenant actuellement les dissidents du FN, ce qui en fait une cible de choix pour les accusateurs du FN. Tandis que M. Cannie, lui, est un proche de Marine Le Pen, et à ce titre, forcément innocent et simplement abusé par M. Bernard. Le pauvre, on le plaindrait presque.
En attendant, le FN montre qu'il ne se préoccupe pas vraiment de l'honnêteté morale de ses membres, mais uniquement des factions qu'ils soutiennent.
dimanche 18 janvier 2009
Nouvelle victoire du MNR!
A la cantonale partielle du 13 janvier 2009, le MNR avait présenté un candidat, M Moreau, membre du bureau national du MNR. Quatre candidats étaient en lice: un candidat divers gauche, un candidat divers droite, le candidat du MNR, un candidat FN.
Voilà ce qu'écrivait un site internet pro FN juste avant l'élection:"on note une division préjudiciable pour la droite nationale qui présente 2 candidats.
Marie-Solange Mansard et son suppléant Patrick Fleury porteront les couleurs du FN tandis que le mégrétiste Claude Moreau, membre du Bureau et du Conseil national du MNR, jouera le trouble fête"
Or, au vu des résultats, on voit que c'est plutôt le candidat FN qui aurait dû se désister: en effet, il obtient 2% et des poussières, tandis que notre candidat dépasse aisément la barre des 5%!! (DVG: 49%, DVD 43%)
Trois enseignements:
le MNR est, n'en déplaise à nos adversaires, bel et bien vivant, non seulement capable de présenter quelqu'un, avec tout ce que cela implique (campagne, dépenses budgétaires, etc.) mais en plus de faire de très bons scores.
Le FN, quant à lui, handicapé par l'autoritarisme du clan Le Pen, est incapable de récolter les fruits de la crise. Ce résultat exécrable montre aussi que son virage républicano-marxiste et islamophile est rejeté massivement par la population, qui préfère voter pour un parti n'ayant jamais changé ses idéaux: lutte contre l'islamisation, dénonciation de l'immigration massive, défense des valeurs françaises et chrétiennes.
Enfin, dernier enseignement: l'UMP, ou les divers droite, ne peuvent se réclamer les seuls représentants de la droite. Ainsi, dans cette élection, le total des scores des trois candidats de droite dépassent 50%; le candidat divers droite aura t-il l'intelligence de ne pas hésiter à tendre la main vers les électeurs de la droite nationale, ou décidera t-il, comme à l'habitude de l'UMP, de rejeter ces électeurs sous une avalanche d'épithètes méprisants et de préférer perdre l'élection?
Voilà ce qu'écrivait un site internet pro FN juste avant l'élection:"on note une division préjudiciable pour la droite nationale qui présente 2 candidats.
Marie-Solange Mansard et son suppléant Patrick Fleury porteront les couleurs du FN tandis que le mégrétiste Claude Moreau, membre du Bureau et du Conseil national du MNR, jouera le trouble fête"
Or, au vu des résultats, on voit que c'est plutôt le candidat FN qui aurait dû se désister: en effet, il obtient 2% et des poussières, tandis que notre candidat dépasse aisément la barre des 5%!! (DVG: 49%, DVD 43%)
Trois enseignements:
le MNR est, n'en déplaise à nos adversaires, bel et bien vivant, non seulement capable de présenter quelqu'un, avec tout ce que cela implique (campagne, dépenses budgétaires, etc.) mais en plus de faire de très bons scores.
Le FN, quant à lui, handicapé par l'autoritarisme du clan Le Pen, est incapable de récolter les fruits de la crise. Ce résultat exécrable montre aussi que son virage républicano-marxiste et islamophile est rejeté massivement par la population, qui préfère voter pour un parti n'ayant jamais changé ses idéaux: lutte contre l'islamisation, dénonciation de l'immigration massive, défense des valeurs françaises et chrétiennes.
Enfin, dernier enseignement: l'UMP, ou les divers droite, ne peuvent se réclamer les seuls représentants de la droite. Ainsi, dans cette élection, le total des scores des trois candidats de droite dépassent 50%; le candidat divers droite aura t-il l'intelligence de ne pas hésiter à tendre la main vers les électeurs de la droite nationale, ou décidera t-il, comme à l'habitude de l'UMP, de rejeter ces électeurs sous une avalanche d'épithètes méprisants et de préférer perdre l'élection?
mardi 25 novembre 2008
FN: les déboires continuent
Marine Le Pen a décidé de répondre à Carl Lang, par une lettre accumulant faux procès et remarques biaisées.
Martial Bild, secrétaire départemental FN du 75 et candidat FN à Paris, a remis sa démission.
Bruno Gollnish a également remis sa démission mais celle-ci a été refusée. Le bruit court qu'il serait possible que Gollnish ne dirige finalement pas la liste FN aux européennes.
Martial Bild, secrétaire départemental FN du 75 et candidat FN à Paris, a remis sa démission.
Bruno Gollnish a également remis sa démission mais celle-ci a été refusée. Le bruit court qu'il serait possible que Gollnish ne dirige finalement pas la liste FN aux européennes.
mardi 11 novembre 2008
Plainte du FN
Le FN, parmi tous ses déboires (exclusion de cadres importants du FN, dissidence de Martinez, création d'un Front régional de dissidents du FN, éviction de Carl Lang remplacé par fifille), a trouvé le temps de porter une affaire devant le conseil d'état.
Contre qui? Contre une association musulmane qui aurait bénéficié d'un bail dérisoire, comme l'a fait plusieurs fois le MNR? Contre des expositions anti chrétiennes, commme l'a fait déjà une association proche du MNR? Contre des propos extrêmement choquants, comme l'ont fait les Identitaires contre le patron de l'Oréal se félicitant que les étrangers avaient plus de chances que les Français d'être embauchés?
Non. Le FN vient de porter plainte contre...le MNR!!!
Retour en arrière: le MNR, après avoir soutenu loyalement Le Pen aux é&lections présidentielles, propose au FN de créer des listes aux municipales avec lui, dans uen démarche d'entente et de soutien, et va jusqu'à soutenir Convergences nationales, alors dirigé par Bay et Touzé, dont le but était de favoriser justement la création de listes communes.
Làs, le FN, dans sa démarche suicidaire et en proie au fanatisme des marinistes qui refusent toute alliance, décide de se présenter seul. La leçon des législatives, où le FN avait refusé de s'entendre avec le MNR et avait dû payer les frais de campagne des candidats ne faisant pas 5%, n'avait apparemment pas porté. Le MNR, prenant acte de ce refus, décide alors de déposer ses propres listes, afin de porter ses idées. Ainsi, à Roubaix, une liste FN et une liste MNR se présentent. Aucune liste ne fait 10%, alors que le total FN+MNR faisait 10%. Le FN décide alors d'attaquer le MNR.
Ainsi, non seulement le FN ne veut pas s'entendre avec le MNR, en plus, à écouter certains du FN, le MNR ne devrait pas présenter de candidats, et quand celui-ci a l'audace de le faire, le FN porte plainte!
Je suis impatient de lire les commentaires des hystériques marino-lepénistes; que vont-ils nous sortir cette fois-là?
Le FN a montré ainsi, par cette plainte, qui vient s'ajouter à ses thématiques pro immigration, pro islamisation, et ses purges incessantes et illogiques, qu'il ne pouvait pas, à quelques exceptions près, constituer un allié fiable et sûr pour le MNR.
Contre qui? Contre une association musulmane qui aurait bénéficié d'un bail dérisoire, comme l'a fait plusieurs fois le MNR? Contre des expositions anti chrétiennes, commme l'a fait déjà une association proche du MNR? Contre des propos extrêmement choquants, comme l'ont fait les Identitaires contre le patron de l'Oréal se félicitant que les étrangers avaient plus de chances que les Français d'être embauchés?
Non. Le FN vient de porter plainte contre...le MNR!!!
Retour en arrière: le MNR, après avoir soutenu loyalement Le Pen aux é&lections présidentielles, propose au FN de créer des listes aux municipales avec lui, dans uen démarche d'entente et de soutien, et va jusqu'à soutenir Convergences nationales, alors dirigé par Bay et Touzé, dont le but était de favoriser justement la création de listes communes.
Làs, le FN, dans sa démarche suicidaire et en proie au fanatisme des marinistes qui refusent toute alliance, décide de se présenter seul. La leçon des législatives, où le FN avait refusé de s'entendre avec le MNR et avait dû payer les frais de campagne des candidats ne faisant pas 5%, n'avait apparemment pas porté. Le MNR, prenant acte de ce refus, décide alors de déposer ses propres listes, afin de porter ses idées. Ainsi, à Roubaix, une liste FN et une liste MNR se présentent. Aucune liste ne fait 10%, alors que le total FN+MNR faisait 10%. Le FN décide alors d'attaquer le MNR.
Ainsi, non seulement le FN ne veut pas s'entendre avec le MNR, en plus, à écouter certains du FN, le MNR ne devrait pas présenter de candidats, et quand celui-ci a l'audace de le faire, le FN porte plainte!
Je suis impatient de lire les commentaires des hystériques marino-lepénistes; que vont-ils nous sortir cette fois-là?
Le FN a montré ainsi, par cette plainte, qui vient s'ajouter à ses thématiques pro immigration, pro islamisation, et ses purges incessantes et illogiques, qu'il ne pouvait pas, à quelques exceptions près, constituer un allié fiable et sûr pour le MNR.
mercredi 30 avril 2008
Nouveau propos de Le Pen sur la seconde guerre mondiale
Monsieur Le Pen a accordé une interview au journal Bretons.
Compte rendu sujet à caution:
Lors de cette interview, le patron du Front National, n’hésite pas à expliquer au journaliste de "Bretons", qui lui explique que ce qui était important c’est d’avoir déporté "des gens pour les amener dans des camps juste pour les faire tuer", que pour lui qu’il ne se "sent pas obligé d’adhérer à cette vision-là (…) Je constate qu’à Auschwitz il y avait l’usine IG Farben, qu’il y avait 80.000 ouvriers qui y travaillaient. A ma connaissance, ceux-là n’ont pas été gazés en tout cas. Ni brûlés", ose lancer Jean-Marie Le Pen.
Deuxième acte: JMLP envoie une lettre au magazine, lettre recommandée, en leur demandant de ne pas publier l'interview. (Le Pen s'est peut-être rendu compte de la nouvelle polémique qu'il va susciter?)
Troisième acte: Le magazine publie quand même l'interview.
Quatrième acte: les habituels droitsdel'hommistes protestent.
Cinquième acte: des personnalités du Front expriment, en termes mesurés, leur désapprobation, comme Marine Le Pen, Louis Aliot, mais également des responsables départementaux.
Sixième acte: Le Pen condamne cette désapprobation et envisage de convoquer un bureau politique pour sanctionner Aliot.
Je laisse chacun penser ce qu'il veut de cette affaire. Pour ma part, je me bornerai à constater qu'il y a suffisamment de problèmes actuels (islamisation, insécurité) pour ne pas avoir besoin de revenir sur la seconde guerre mondiale.
Compte rendu sujet à caution:
Lors de cette interview, le patron du Front National, n’hésite pas à expliquer au journaliste de "Bretons", qui lui explique que ce qui était important c’est d’avoir déporté "des gens pour les amener dans des camps juste pour les faire tuer", que pour lui qu’il ne se "sent pas obligé d’adhérer à cette vision-là (…) Je constate qu’à Auschwitz il y avait l’usine IG Farben, qu’il y avait 80.000 ouvriers qui y travaillaient. A ma connaissance, ceux-là n’ont pas été gazés en tout cas. Ni brûlés", ose lancer Jean-Marie Le Pen.
Deuxième acte: JMLP envoie une lettre au magazine, lettre recommandée, en leur demandant de ne pas publier l'interview. (Le Pen s'est peut-être rendu compte de la nouvelle polémique qu'il va susciter?)
Troisième acte: Le magazine publie quand même l'interview.
Quatrième acte: les habituels droitsdel'hommistes protestent.
Cinquième acte: des personnalités du Front expriment, en termes mesurés, leur désapprobation, comme Marine Le Pen, Louis Aliot, mais également des responsables départementaux.
Sixième acte: Le Pen condamne cette désapprobation et envisage de convoquer un bureau politique pour sanctionner Aliot.
Je laisse chacun penser ce qu'il veut de cette affaire. Pour ma part, je me bornerai à constater qu'il y a suffisamment de problèmes actuels (islamisation, insécurité) pour ne pas avoir besoin de revenir sur la seconde guerre mondiale.
samedi 15 mars 2008
Communiqué du MNR concernant ces élections
Les résultats du 1er tour des élections municipales et cantonales de dimanche dernier constituent une première manifestation, encore timide mais réelle, de la déception suscitée par Sarkozy et par sa politique.
La droite nationale, toutes tendances confondues, ne bénéficie que modérément de cette déception qui permet à la gauche de retrouver quelques couleurs grâce à un phénomène classique de « zapping » électoral.
Si elle n’est pas capable de se remettre en question, de se rassembler et de se rénover, la droite nationale ne pourra renouer avec les succès ni remobiliser un électorat lassé par les divisions et l’absence de perspectives enthousiasmantes.
Malgré une présence limitée à ces élections locales, le MNR, qui présentait des candidats dans une dizaine de villes et une quarantaine de cantons (indépendamment de sa participation à de nombreuses listes d’union des nationaux), obtient des résultats encourageants : les candidats du MNR dépassent la barre des 5% des voix dans plus de la moitié des cantons où ils se présentaient avec des pointes remarquables :
- dans le canton de Dôle Sud-ouest (39) : 15,34 %
- dans le canton de Chabanats (16) : 12,70 %
- dans le canton de Saint Yriex (87) : 8,90 %
- dans le canton de Soutz-sous-Forêt (67) : 8,80 %
- dans le canton de Dammartin-en-Goëlle (77) : 8,63 %
- dans le canton de Vandœuvre est (54) : 8,40 %
- dans le canton de Briey (54) : 7,60 %
Aux élections municipales, plusieurs listes MNR dépassent aussi la barre des 5% de voix, notamment à Romainville (93) et à Sartrouville (78) où Nicolas Bay a été réélu conseiller municipal.
Pour le 2e tour des élections municipales et cantonales, Nicolas Bay, secrétaire général du MNR, invite les électeurs ayant encore la possibilité de voter pour un candidat de la droite nationale, à se mobiliser en sa faveur.
Malgré ces belles pointes, il est clair, et c'est regrettable, que les élections n'ont pas été un succès pour la droite nationale, ce que je déplore. Même les bastions de la droite nationale (Dreux, Vitrolles, Nice) ne font plus tellement recette. Marine Le Pen, avec 28% à Hénin-Beaumont, sera certainement battue dimanche. Je note avec satisfaction la défaite totale du groupuscule nommé Parti Populiste, qui a perdu tous ses conseillers municipaux et qui dès lors n'a plus aucun élu; ce groupuscule est une coquille vide sans aucun avenir. Le Parti Populiste, plutôt que de se remettre en cause, préfère une fois de plus cracher son venin à coup de désinformation, propagande et mensonges. M. vanneste a été écrasé; il paye son attitude de mépris envers la droite nationale; en effet, en 2001, il aurait pu faire une liste unique CNI-FN et remporter la mairie, mais il a refusé l'alliance et la gauche l'a emporté en triangulaire. M. Bompard est réélu à Orange avec plus de 60% des voix, tandis que la liste dissidente UMP et frontistes est largement battu avec un peu plus de 5% des voix. Les adversaires, plutôt que de reconnaître leur défaite, ont préféré insinuer qu'il y avait eu des trucages électoraux, attitude typique des mauvais perdants. Les Identitaires font 3% aux municipales de Nice, un score prometteur pour un petit parti tout nouveau sans grands moyens, et font quasiment jeu égal avec le FN (4%). Aux cantonales, un des candidats identitaires a dépassé la barre des 5%.
Concernant plus spécifiquement les Hauts-de-Seine: le MNR, faute de moyens financiers, n'avait pas déposé de listes. le parti populiste et le FN avaient monté des listes dans trois villes des Hauts-de-Seine et ont fait des mauvais résultats, ce qui me réjouit. Je n'ai aucune pitié pour un parti qui ne cesse d'insulter le MNR et ses dirigeants.
Aux cantonales, le MNR a présenté un candidat, sa secrétaire générale du 92, Mme Laraque, à Colombes-Sud. Il y avait trois candidats à droite: Mme Goueta, UMP sortante, Mme Laraque (MNR), un candidat FN (qui avait maintenu sa candidature malgré le souhait du MNR qui préférait l'union et en ce sens avait désisté ses candidats ailleurs). La présence de Mme Laraque a été déterminante puisqu'elle a fait 20 fois plus de voix qu'il n'en manquait à Mme Gouéta pour se faire élire dès le premier tour. Ce qui devrait servir d'avertissement à Mme Gouéta: qu'elle se tourne vers la droite nationale, et propose de véritables avancées dans la lutte contre l'islamisation, l'immigration et le gaspillage si elle veut être élue dès le premier tour.
Pour dimanche, mobilisons-nous massivement pour les listes de la droite nationale qui restent en jeu, ainsi que pour la liste UMP à Calais.
La droite nationale, toutes tendances confondues, ne bénéficie que modérément de cette déception qui permet à la gauche de retrouver quelques couleurs grâce à un phénomène classique de « zapping » électoral.
Si elle n’est pas capable de se remettre en question, de se rassembler et de se rénover, la droite nationale ne pourra renouer avec les succès ni remobiliser un électorat lassé par les divisions et l’absence de perspectives enthousiasmantes.
Malgré une présence limitée à ces élections locales, le MNR, qui présentait des candidats dans une dizaine de villes et une quarantaine de cantons (indépendamment de sa participation à de nombreuses listes d’union des nationaux), obtient des résultats encourageants : les candidats du MNR dépassent la barre des 5% des voix dans plus de la moitié des cantons où ils se présentaient avec des pointes remarquables :
- dans le canton de Dôle Sud-ouest (39) : 15,34 %
- dans le canton de Chabanats (16) : 12,70 %
- dans le canton de Saint Yriex (87) : 8,90 %
- dans le canton de Soutz-sous-Forêt (67) : 8,80 %
- dans le canton de Dammartin-en-Goëlle (77) : 8,63 %
- dans le canton de Vandœuvre est (54) : 8,40 %
- dans le canton de Briey (54) : 7,60 %
Aux élections municipales, plusieurs listes MNR dépassent aussi la barre des 5% de voix, notamment à Romainville (93) et à Sartrouville (78) où Nicolas Bay a été réélu conseiller municipal.
Pour le 2e tour des élections municipales et cantonales, Nicolas Bay, secrétaire général du MNR, invite les électeurs ayant encore la possibilité de voter pour un candidat de la droite nationale, à se mobiliser en sa faveur.
Malgré ces belles pointes, il est clair, et c'est regrettable, que les élections n'ont pas été un succès pour la droite nationale, ce que je déplore. Même les bastions de la droite nationale (Dreux, Vitrolles, Nice) ne font plus tellement recette. Marine Le Pen, avec 28% à Hénin-Beaumont, sera certainement battue dimanche. Je note avec satisfaction la défaite totale du groupuscule nommé Parti Populiste, qui a perdu tous ses conseillers municipaux et qui dès lors n'a plus aucun élu; ce groupuscule est une coquille vide sans aucun avenir. Le Parti Populiste, plutôt que de se remettre en cause, préfère une fois de plus cracher son venin à coup de désinformation, propagande et mensonges. M. vanneste a été écrasé; il paye son attitude de mépris envers la droite nationale; en effet, en 2001, il aurait pu faire une liste unique CNI-FN et remporter la mairie, mais il a refusé l'alliance et la gauche l'a emporté en triangulaire. M. Bompard est réélu à Orange avec plus de 60% des voix, tandis que la liste dissidente UMP et frontistes est largement battu avec un peu plus de 5% des voix. Les adversaires, plutôt que de reconnaître leur défaite, ont préféré insinuer qu'il y avait eu des trucages électoraux, attitude typique des mauvais perdants. Les Identitaires font 3% aux municipales de Nice, un score prometteur pour un petit parti tout nouveau sans grands moyens, et font quasiment jeu égal avec le FN (4%). Aux cantonales, un des candidats identitaires a dépassé la barre des 5%.
Concernant plus spécifiquement les Hauts-de-Seine: le MNR, faute de moyens financiers, n'avait pas déposé de listes. le parti populiste et le FN avaient monté des listes dans trois villes des Hauts-de-Seine et ont fait des mauvais résultats, ce qui me réjouit. Je n'ai aucune pitié pour un parti qui ne cesse d'insulter le MNR et ses dirigeants.
Aux cantonales, le MNR a présenté un candidat, sa secrétaire générale du 92, Mme Laraque, à Colombes-Sud. Il y avait trois candidats à droite: Mme Goueta, UMP sortante, Mme Laraque (MNR), un candidat FN (qui avait maintenu sa candidature malgré le souhait du MNR qui préférait l'union et en ce sens avait désisté ses candidats ailleurs). La présence de Mme Laraque a été déterminante puisqu'elle a fait 20 fois plus de voix qu'il n'en manquait à Mme Gouéta pour se faire élire dès le premier tour. Ce qui devrait servir d'avertissement à Mme Gouéta: qu'elle se tourne vers la droite nationale, et propose de véritables avancées dans la lutte contre l'islamisation, l'immigration et le gaspillage si elle veut être élue dès le premier tour.
Pour dimanche, mobilisons-nous massivement pour les listes de la droite nationale qui restent en jeu, ainsi que pour la liste UMP à Calais.
mercredi 5 mars 2008
Le Pen lance une nouvelle attaque contre le MNR!
Le Pen vient de déclarer que l'UIMM aurait pu financer le MNR.
Le Pen: l'UIMM aurait aidé Mégret
Le président du FN, Jean-Marie Le Pen, a estimé ce soir qu'il n'était pas "impossible" que l'UIMM, le patronat de la métallurgie, ait "aidé" son rival du Mouvement national républicain (MNR) Bruno Mégret et d'autres "organisations d'extrême droite", ajoutant qu'il n'avait "pas de preuve".
"Je sais depuis longtemps que l'UIMM est un des bras du gouvernement pour les aides qu'il ne peut pas faire directement lui-même, tant en direction des syndicats qu'en direction d'un certain nombre de groupes politiques", a déclaré Jean-Marie Le Pen sur France Info/i-Télé.
"Les organisations d'extrême droite visant à concurrencer le Front national ont toujours été financées par ce biais là", a-t-il poursuivi, reconnaissant qu'il n'avait "pas de preuve": "En général, l'avantage du black, c'est qu'il ne reste pas beaucoup de preuves".
Source: AFP Ici
M Le Pen devrait apprendre qu'on n'accuse pas sans preuve. L'attaque est d'autant plus ridicule que le FN a, lui, et de source sûre, bénéficié de l'aide de la secte Moon.
Un lien ici.
Le Pen: l'UIMM aurait aidé Mégret
Le président du FN, Jean-Marie Le Pen, a estimé ce soir qu'il n'était pas "impossible" que l'UIMM, le patronat de la métallurgie, ait "aidé" son rival du Mouvement national républicain (MNR) Bruno Mégret et d'autres "organisations d'extrême droite", ajoutant qu'il n'avait "pas de preuve".
"Je sais depuis longtemps que l'UIMM est un des bras du gouvernement pour les aides qu'il ne peut pas faire directement lui-même, tant en direction des syndicats qu'en direction d'un certain nombre de groupes politiques", a déclaré Jean-Marie Le Pen sur France Info/i-Télé.
"Les organisations d'extrême droite visant à concurrencer le Front national ont toujours été financées par ce biais là", a-t-il poursuivi, reconnaissant qu'il n'avait "pas de preuve": "En général, l'avantage du black, c'est qu'il ne reste pas beaucoup de preuves".
Source: AFP Ici
M Le Pen devrait apprendre qu'on n'accuse pas sans preuve. L'attaque est d'autant plus ridicule que le FN a, lui, et de source sûre, bénéficié de l'aide de la secte Moon.
Un lien ici.
dimanche 2 mars 2008
Le FN adepte des purges internes
Quelques séides du FN, non contents de saboter les candidatures du MNR, sabotent aussi les candidatures du FN! En effet, après s'en être pris à ceux qui n'étaient pas FN, il fallait également orchestrer des purges internes pour tous ceux qui ne sont pas 200% marinistes.
C'est ainsi que des candidats comme Baeckeroot à Tourcoings n'ont pas obtenu l'investiture FN. le motif avancé est que Baeckeroot ne serait pas hostile à une fusion de liste entre Vanneste (candidat CNI) et sa liste. Où est le problème? Le FN n'a t-il pas fusionné ses listes à de nombreuses reprises? Si la fusion permet d'éviter que la ville passe à gauche et que Baeckeroot obtient de réelles concessions, il n'y a aucune raison de refuser.
Le motif est d'autant plus grotesque qu'à Orange, des frontistes se sont mis sur la liste conduite par un ancien de l'UMP!
Il y a également M Frison-Roche, candidat contre M. Gatel. M Frison-Roche était candidat FN en 2001 contre M. Gatel. Le FN a décidé cette fois-ci de soutenir M. Gatel, maire sortant.
C'est ainsi que des candidats comme Baeckeroot à Tourcoings n'ont pas obtenu l'investiture FN. le motif avancé est que Baeckeroot ne serait pas hostile à une fusion de liste entre Vanneste (candidat CNI) et sa liste. Où est le problème? Le FN n'a t-il pas fusionné ses listes à de nombreuses reprises? Si la fusion permet d'éviter que la ville passe à gauche et que Baeckeroot obtient de réelles concessions, il n'y a aucune raison de refuser.
Le motif est d'autant plus grotesque qu'à Orange, des frontistes se sont mis sur la liste conduite par un ancien de l'UMP!
Il y a également M Frison-Roche, candidat contre M. Gatel. M Frison-Roche était candidat FN en 2001 contre M. Gatel. Le FN a décidé cette fois-ci de soutenir M. Gatel, maire sortant.
mardi 11 décembre 2007
On a les ralliements que l'on peut!
Le FN se gargarise actuellement du ralliement d'un certain M Jean Thierry Gampert, ancien FN, passé au MNR, passé au Parti Populiste (groupuscule bancal créé par quelques dissidents du MNR). M Gampert, nous dit-on, rejoint le FN pour la campagne à Mantes-la-Ville.
Ce serait un événement d'une telle portée que cela fait même l'objet d'un communiqué sur le site du FN: ici.
Plusieurs remarques: d'abord, le fait même qu'ils en parlent montre à quel point cela est rare.
Ensuite, alors que le MNR veut un rassemblement franc et loyal, le FN préfère les débauchages au coup par coup, sans créer une dynamique d'union.
Encore pire (et cela justifie le titre de notre article), M Jean Thierry Gampert n'est pas inconnu! M Gampert aurait détourné près de 500 000 euros des caisses de l'association Valentin Haüy, une association de bénévoles oeuvrant pour les aveugles et malvoyants. Toute l'affaire ici. C'est vraiment révoltant ainsi de profiter si ignominieusement du travail de ces dévoués bénévoles, au détriment des millions d'aveugles et de malvoyants que compte la France. Le "Tête haute, mains propres" du FN en prend un sacré coup.
Le Parti Populiste doit se réjouir du départ de M Jean Thierry Gampert. Et c'est une personne comme cela qui va devenir conseiller municipal? Espérons que le FN n'aura pas la mauvaise idée de lui proposer le poste d'adjoint aux finances. Enfin bon, il ne risquent pas de gagner; ce ralliement, rien de tel pour couler la campagne du FN à Mantes-la-ville.
Ce serait un événement d'une telle portée que cela fait même l'objet d'un communiqué sur le site du FN: ici.
Plusieurs remarques: d'abord, le fait même qu'ils en parlent montre à quel point cela est rare.
Ensuite, alors que le MNR veut un rassemblement franc et loyal, le FN préfère les débauchages au coup par coup, sans créer une dynamique d'union.
Encore pire (et cela justifie le titre de notre article), M Jean Thierry Gampert n'est pas inconnu! M Gampert aurait détourné près de 500 000 euros des caisses de l'association Valentin Haüy, une association de bénévoles oeuvrant pour les aveugles et malvoyants. Toute l'affaire ici. C'est vraiment révoltant ainsi de profiter si ignominieusement du travail de ces dévoués bénévoles, au détriment des millions d'aveugles et de malvoyants que compte la France. Le "Tête haute, mains propres" du FN en prend un sacré coup.
Le Parti Populiste doit se réjouir du départ de M Jean Thierry Gampert. Et c'est une personne comme cela qui va devenir conseiller municipal? Espérons que le FN n'aura pas la mauvaise idée de lui proposer le poste d'adjoint aux finances. Enfin bon, il ne risquent pas de gagner; ce ralliement, rien de tel pour couler la campagne du FN à Mantes-la-ville.
lundi 10 décembre 2007
Elections partielles
Suite au départ de Dominique Strauss Kahn pour le FMI, une élection partielle avait lieu. Le FN est passé de 4% à 7.4%, atteignant 10% à Villiers-le-Bel. Toutefois, vu la participation qui est passée à 25% seulement, le FN a régressé en nombre de voix.
mardi 4 décembre 2007
Gollnish écarté
Gollnish a annoncé qu'il renonçait à être tête de liste à Lyon, à être président de sa fédération du Rhône, et qu'il abandonnait son poste de délégué général. M Gollnish garde seulement son poste de député européen et son mandat de conseiller régional.
Officiellement, il s'agirait de raison de santé; à première vue, cette raison pourrait paraître plausible, mais une analyse approfondie montre qu'elle ne tient pas la route.
D'abord, le 4 septembre, il est publié sur le site officiel de Bruno Gollnish:"Début août, Bruno GOLLNISCH a été opéré dans d'excellentes conditions d'un quadruple pontage coronarien. Cette intervention, décidée lors d'un examen de routine, en l'absence de toute crise, présente ainsi toutes les garanties pour une récupération complète dans un délai raisonnablement rapide."
Lors d'une interview donnée au journal le Monde, le 2 novembre 2007, M Gollnish expliquait:"Pour la délégation générale, je crois, contrairement à d'autres, à son utilité, mais j'accepterai, si on me le demande, d'être remplacé à cette fonction."
M Gollnish récidivait lors d'une interview accordée au journal Rivarol le 9 novembre:"L’opération que j’ai subie est aujourd’hui courante, mais elle est lourde ; elle requiert surtout une assez longue rééducation à l’effort pour recréer une bonne vascularisation du cœur, ce à quoi je m’astreins en ce moment. Après tout ira bien, et les médecins, dont on sait qu’ils ne mentent jamais, me promettent une nouvelle jeunesse au sortir de l’Institution spécialisée que je fréquente actuellement. " Et M Gollnish ajoute concernant son poste de délégé général:"Je crois par ailleurs que la délégation générale du Front National a tout-à-fait sa raison d’être, mais je ne suis pas propriétaire de cette fonction, qui pourrait être exercée par un autre." (Je laisse à quiconque douterait de la véracité de ces citations le soin d'aller sur le site officiel de M Gollnish).
Dernier point: si vraiment M Gollnish avait des problèmes de santé, pourqui n'a t-il pas profité du congrès du FN pour en faire état et démissionner à ce moment là? Pourquoi également annoncer qu'il ne sera pas tête de liste à Lyon, mais qu'il fera campagne? Ou il est en mauvaise santé, et il ne fait pas campagne, ou il est en bonne santé, et fait campagne en tant que tête de liste, pas en flanquant un type que personne ne connaît!
Toutes ses citations montrent que M Gollnish allait de mieux en mieux, et qu'il souhaitait garder des responsabilités de délégué général. Avec un bémol: il était prêt à les abandonner si on lui demandait.
QUe s'est-il donc passé? C'est bien simple: M Gollnish a été écarté délibérément afin de faire de la place à fifille; il n'y a pas d'autre explication possible. M Le Pen veut transformer son parti en un objet dynastique, que se transmettraient les générations Le Pen. M Gollnish étant bien plus populaire que Marine (les dernières élections du FN l'ont montré), il représentait un obstacle.
Les frontistes historiques ne sont-ils pas écoeurés de cette atmosphère de purge interne? On nous annonce la nomination de nouveaux secrétaires départementaux, et les cadres historiques sont mis sur la touche, écartés au profit d'une opportuniste incompétente qui a raté toutes ses campagnes électorales, sauf celle où elle s'est parachutée dans un endroit qui lui était totalement inconnu. Pendant que Le Pen père et fille font régner la terreur au sein du FN et gaspillent leur énergie à imposer fifille, le MNR lutte courageusement contre l'UMPS et l'islamisation.
Officiellement, il s'agirait de raison de santé; à première vue, cette raison pourrait paraître plausible, mais une analyse approfondie montre qu'elle ne tient pas la route.
D'abord, le 4 septembre, il est publié sur le site officiel de Bruno Gollnish:"Début août, Bruno GOLLNISCH a été opéré dans d'excellentes conditions d'un quadruple pontage coronarien. Cette intervention, décidée lors d'un examen de routine, en l'absence de toute crise, présente ainsi toutes les garanties pour une récupération complète dans un délai raisonnablement rapide."
Lors d'une interview donnée au journal le Monde, le 2 novembre 2007, M Gollnish expliquait:"Pour la délégation générale, je crois, contrairement à d'autres, à son utilité, mais j'accepterai, si on me le demande, d'être remplacé à cette fonction."
M Gollnish récidivait lors d'une interview accordée au journal Rivarol le 9 novembre:"L’opération que j’ai subie est aujourd’hui courante, mais elle est lourde ; elle requiert surtout une assez longue rééducation à l’effort pour recréer une bonne vascularisation du cœur, ce à quoi je m’astreins en ce moment. Après tout ira bien, et les médecins, dont on sait qu’ils ne mentent jamais, me promettent une nouvelle jeunesse au sortir de l’Institution spécialisée que je fréquente actuellement. " Et M Gollnish ajoute concernant son poste de délégé général:"Je crois par ailleurs que la délégation générale du Front National a tout-à-fait sa raison d’être, mais je ne suis pas propriétaire de cette fonction, qui pourrait être exercée par un autre." (Je laisse à quiconque douterait de la véracité de ces citations le soin d'aller sur le site officiel de M Gollnish).
Dernier point: si vraiment M Gollnish avait des problèmes de santé, pourqui n'a t-il pas profité du congrès du FN pour en faire état et démissionner à ce moment là? Pourquoi également annoncer qu'il ne sera pas tête de liste à Lyon, mais qu'il fera campagne? Ou il est en mauvaise santé, et il ne fait pas campagne, ou il est en bonne santé, et fait campagne en tant que tête de liste, pas en flanquant un type que personne ne connaît!
Toutes ses citations montrent que M Gollnish allait de mieux en mieux, et qu'il souhaitait garder des responsabilités de délégué général. Avec un bémol: il était prêt à les abandonner si on lui demandait.
QUe s'est-il donc passé? C'est bien simple: M Gollnish a été écarté délibérément afin de faire de la place à fifille; il n'y a pas d'autre explication possible. M Le Pen veut transformer son parti en un objet dynastique, que se transmettraient les générations Le Pen. M Gollnish étant bien plus populaire que Marine (les dernières élections du FN l'ont montré), il représentait un obstacle.
Les frontistes historiques ne sont-ils pas écoeurés de cette atmosphère de purge interne? On nous annonce la nomination de nouveaux secrétaires départementaux, et les cadres historiques sont mis sur la touche, écartés au profit d'une opportuniste incompétente qui a raté toutes ses campagnes électorales, sauf celle où elle s'est parachutée dans un endroit qui lui était totalement inconnu. Pendant que Le Pen père et fille font régner la terreur au sein du FN et gaspillent leur énergie à imposer fifille, le MNR lutte courageusement contre l'UMPS et l'islamisation.
dimanche 18 novembre 2007
Congrès du FN
Il est finalement terminé, ce congrès du FN! Le plus intéressant sont les élections internes. On note que M Gollnish est arrivé premier avec 85% des suffrages, et Marine Le Pen deuxième avec 75%. Si on inverse les chiffres, on voit que 15% des militants n'ont pas voté pour Bruno, et 25%, soit 1.7 fois plus, des militants n'ont pas voté pour Marine. Le rejet de Marine, malgré son omniprésence dans les medias (ceux ci encensent la personne la plus nulle, puisqu'ils veulent la fin du FN) et le soutien de son père, est quand même très fort: un militant sur 4.
Qu'à cela ne tienne, Jean Marie nomme Marine Le Pen à de nouvelles responsabilités, la communication, la formation, et la propagande; retrouvera t-on Marine Le Pen qui serre les mains des femmes voilées dans les banlieues, ou l'affiche avec une arabe en string rose? Quant à Gollnish, on lui supprime son poste de délégué général, ainsi qu'une partie de ses responsabilités; on lui octroie seulement les affaires internationales et européennes, ainsi que l'adaptation du programme du parti, tâche peu aisée s'il s'agit d'un programme dicté par Marine Le Pen.
Derrière cettez affaire, on voit que ces élections internes ne changent rien du tout aux visées de Jean marie Le Pen, qui est d'imposer sa fille. Le fonctionnement du parti est népotique et anti démocratique puisque tout est décidé par le président. Dans quel autre parti verait-on une personne plebiscitée par les militants déchue de ses responsabilités, et une autre désavouée, promue à des fonctions plus importantes? De toute manière, ce comité central ne sert quasiment à rien, puisque le président décide de tout. Il permet simplement de prendre la température des militants et voir la direction dans laquelle le vent tourne. Et ce vent tourne vers Gollnisch, quelqu'un qui ne transige pas sur les fondamentaux du FN et veut l'Union patriotique. Malgré les manoeuvres paternelles, il reste encore un espoir.
On apprend également que Jean Marie Le Pen aurait décidé de nommer directement au comité central le marxiste islamophile Soral, ainsi qu'un certain Marc Georges, proche du fauc comique Dieudonné.
Bonne nouvelle à Tourcoing: M Baeckeroot a déclaré vouloir se rapprocher du MNR pour les municipales.
Qu'à cela ne tienne, Jean Marie nomme Marine Le Pen à de nouvelles responsabilités, la communication, la formation, et la propagande; retrouvera t-on Marine Le Pen qui serre les mains des femmes voilées dans les banlieues, ou l'affiche avec une arabe en string rose? Quant à Gollnish, on lui supprime son poste de délégué général, ainsi qu'une partie de ses responsabilités; on lui octroie seulement les affaires internationales et européennes, ainsi que l'adaptation du programme du parti, tâche peu aisée s'il s'agit d'un programme dicté par Marine Le Pen.
Derrière cettez affaire, on voit que ces élections internes ne changent rien du tout aux visées de Jean marie Le Pen, qui est d'imposer sa fille. Le fonctionnement du parti est népotique et anti démocratique puisque tout est décidé par le président. Dans quel autre parti verait-on une personne plebiscitée par les militants déchue de ses responsabilités, et une autre désavouée, promue à des fonctions plus importantes? De toute manière, ce comité central ne sert quasiment à rien, puisque le président décide de tout. Il permet simplement de prendre la température des militants et voir la direction dans laquelle le vent tourne. Et ce vent tourne vers Gollnisch, quelqu'un qui ne transige pas sur les fondamentaux du FN et veut l'Union patriotique. Malgré les manoeuvres paternelles, il reste encore un espoir.
On apprend également que Jean Marie Le Pen aurait décidé de nommer directement au comité central le marxiste islamophile Soral, ainsi qu'un certain Marc Georges, proche du fauc comique Dieudonné.
Bonne nouvelle à Tourcoing: M Baeckeroot a déclaré vouloir se rapprocher du MNR pour les municipales.
vendredi 16 novembre 2007
Spécial FN
Que de choses intéressantes dans le numéro de Minute du 14 novembre 2007! On apprend ainsi la démission du secrétaire départemental des Hauts-de-Seine, M Gallais, le premier novembre. Motif? Des "relations déplorables" avec Marine Le Pen, et ses désaccords majeurs, le premier sur l'islam français, cher à Marine Le Pen, le deuxième sur le refus par celle-ci de l'Union patriotique, à laquelle il était favorable et qu'il voulait mettre en place aux élections municipales.
M Aliot, secrétaire général du FN, a adressé une lettre le 22 octobre à l'ensemble des secrétaires départementaux pour leur dire que l'Union patriotique telle qu'imaginée à l'élection présidentielle de 2007 n'existait plus.
Il a de même envoyé une lettre au conseiller municipal FN de Six-Fours-Les-Plages (Var) qui avait manifesté le désir de monter une liste de rassemblement de patriotes pour lui dire que "le Front national n'apportera pas son soutien à une liste d'union avec le MNR". Plus bizarrement, il déclare qu' "une entente est possible avec les villiéristes qui auraient enfin compris l'impasse dans laquelle les a engagés le faussaire de Villiers". Le conseiller municipal, très étonné, regrette cette décision: "Partir sans dynamique de rassemblement, c'est un boulet. C'est quasiment assurer la défaite."
A Bergerac (Dordogne), il n'y aura pas non plus de liste d'union. Le conseiller municipal sortant ex FN ex MNR a proposé la troisième place de la liste au secrétaire départemental FN. Celui-ci a decliné, en raison du refus de la direction du FN de conclure tout accord avec le conseiller municipal sortant.
M Gollnish déplore ce sectarisme: "L'épisode de l'avortement de l'Union patriotique a été désastreux: vouloir la faire à nos seules conditions et en refusant la venue de personnalité sans autre motif que l'absence d'allégeance totale à notre égard a participé de notre déroute électorale. Renoncer à des accords avec le MNR aboutirait de fait à renoncer à se présenter dans des villes dans lesquelles nous pourrions avoir des élus mais pour lesquelles, à l'heure actuelle, seuls les apports externes au FN nous permettraient de boucler les listes".
Le FN réitère la même erreur qu'il a commise aux législatives: le refus d'accord avec le MNR. Ce refus lui avait coûte très cher, nombre de candidats FN ayant fait dans les 4-5% et qui auraient pu franchir la barre cruciale des 5%, qui leur auraient permis d'être remboursés des frais de campagne, avec l'appoint des voix du MNR.
AUx municipales, l'union est également déterminante pour constituer une liste, tout d'abord. Les règles demandent que l'on fournisse une liste comportant autant de noms qu'il y a de sièges à pourvoir, opération extrêmement compliquée pour les petites formations. Un accord FN-MNR permet de regrouper les forces. Un accord permet également d'accéder plus rapidement au seuil de 5% de remboursement, et de 10%, seuil de passage au second tour. Lors de la répartition des sièges, celle-ci ne se faisant pas à la proportionnelle mais à la plus forte moyenne, il est plus intéressant d'être unis. Enfin, une prime est attribuée à la liste majoritaire; l'union permet donc plus facilement de gagner. Dernier point: l'union crée une dynamique.
Il faut voir derrière ces directives l'emprise de plus en plus grande qu'a Marine Le Pen et ses séides sur le FN, qui dictent sa stratégie politique, qui pourrait être: "qu'importe le nombre de conseillers municipaux que le FN obtient, pourvu que le M?R n'en obtienne pas!" Et la France, dans tout cela? Marine Le Pen semble peu s'en soucier.
M Aliot, secrétaire général du FN, a adressé une lettre le 22 octobre à l'ensemble des secrétaires départementaux pour leur dire que l'Union patriotique telle qu'imaginée à l'élection présidentielle de 2007 n'existait plus.
Il a de même envoyé une lettre au conseiller municipal FN de Six-Fours-Les-Plages (Var) qui avait manifesté le désir de monter une liste de rassemblement de patriotes pour lui dire que "le Front national n'apportera pas son soutien à une liste d'union avec le MNR". Plus bizarrement, il déclare qu' "une entente est possible avec les villiéristes qui auraient enfin compris l'impasse dans laquelle les a engagés le faussaire de Villiers". Le conseiller municipal, très étonné, regrette cette décision: "Partir sans dynamique de rassemblement, c'est un boulet. C'est quasiment assurer la défaite."
A Bergerac (Dordogne), il n'y aura pas non plus de liste d'union. Le conseiller municipal sortant ex FN ex MNR a proposé la troisième place de la liste au secrétaire départemental FN. Celui-ci a decliné, en raison du refus de la direction du FN de conclure tout accord avec le conseiller municipal sortant.
M Gollnish déplore ce sectarisme: "L'épisode de l'avortement de l'Union patriotique a été désastreux: vouloir la faire à nos seules conditions et en refusant la venue de personnalité sans autre motif que l'absence d'allégeance totale à notre égard a participé de notre déroute électorale. Renoncer à des accords avec le MNR aboutirait de fait à renoncer à se présenter dans des villes dans lesquelles nous pourrions avoir des élus mais pour lesquelles, à l'heure actuelle, seuls les apports externes au FN nous permettraient de boucler les listes".
Le FN réitère la même erreur qu'il a commise aux législatives: le refus d'accord avec le MNR. Ce refus lui avait coûte très cher, nombre de candidats FN ayant fait dans les 4-5% et qui auraient pu franchir la barre cruciale des 5%, qui leur auraient permis d'être remboursés des frais de campagne, avec l'appoint des voix du MNR.
AUx municipales, l'union est également déterminante pour constituer une liste, tout d'abord. Les règles demandent que l'on fournisse une liste comportant autant de noms qu'il y a de sièges à pourvoir, opération extrêmement compliquée pour les petites formations. Un accord FN-MNR permet de regrouper les forces. Un accord permet également d'accéder plus rapidement au seuil de 5% de remboursement, et de 10%, seuil de passage au second tour. Lors de la répartition des sièges, celle-ci ne se faisant pas à la proportionnelle mais à la plus forte moyenne, il est plus intéressant d'être unis. Enfin, une prime est attribuée à la liste majoritaire; l'union permet donc plus facilement de gagner. Dernier point: l'union crée une dynamique.
Il faut voir derrière ces directives l'emprise de plus en plus grande qu'a Marine Le Pen et ses séides sur le FN, qui dictent sa stratégie politique, qui pourrait être: "qu'importe le nombre de conseillers municipaux que le FN obtient, pourvu que le M?R n'en obtienne pas!" Et la France, dans tout cela? Marine Le Pen semble peu s'en soucier.
dimanche 11 novembre 2007
Le MPF, le FN et Marine
Les temps sont durs pour la droite nationale. M Donnedieu de Vabres, candidat UMP à Tours, a contacté la responsable MoDem du coin, mais également un candidat cégétiste! Intéressant choix qu'auront les Tourangeaux: une liste socialo communiste, une liste umpiste modemo cégétiste. M Peltier, qui soutenait M de Villiers, candidat 100% anti socialiste, va t-il rejoindre Donnedieu de Vabres et le cégétiste? Et ce n'est pas fini; M Donnedieu de Vabres veut que sa liste soit métissée. Evidemment, avec la surenchère communautariste qui se développe, et l'important poids électoral des africano maghrébins, cela devient très intéressant de les séduire électoralement, au détriment de personne de qualité et compétentes qui se font écarter au profit de Rachid uniquement parce qu'elles s'appellent Pierre.
De même, à Lyon, M Louis s'obstine à vouloir soutenir M Perben, même si celui ci déclare qu'il veut une université musulmane.
A Nice, la situation tourne à la caricature; la secrétaire départementale désavoue Payrat pour aller rejoindre, non pas M Rivière, mais M Estrosi, partisan de la construction d'une mosquée à Nice (évidemment, il faut bien racoler les voix des musulmans), tandis que M Rivière est bien silencieux. Quant à M Peyrat, il déclare récemment qu'il va finalement se présenter contre M Estrosi, et annonce qu'il ouvrira sa liste jusqu'aux personnalités de centre gauche.
Je ne sais pas d'où vient cette frénésie suicidaire des gens de droite de séduire la gauche et de prendre des gens de gauche sur leur liste. Déjà, idéologiquement, fausse droite et gauche sont proches, leurs programmes sont quasi semblables.
M%ais tout cela n'empêche pas le MPF de continuer à mendier ses places de conseillers municipaux.
AU FN, la situation est encore plus catastrophique, les soralo marino aliotistes sont en train de verrouiller le parti. Une bonne dizaine de personnes de valeur comme M Touzé ou M Baeckeroot ont annoncé qu'elles ne se représenteraient pas aux élections de novembre, de nombreux conseillers municipaux ont démissionné. La poignée de sectaires fanatiques prêts à tout pour que Marine s'empare du parti sabrent tous leurs opposants.
Mais ce n'est pas qu'une question de personnes, c'est aussi une question d'idéologie. Les partisans de Marine veulent une refonte du programme, qu'ils rebaptisent hypocritement dédiabolisation. Comme Mégret l'a très bien expliqué, la dédiabolisation devrait consister à arrêter les petites phrases provocatrices sur la seconde guerre mondiale, pas abandonner le programme! Mais le mal est déjà fait; on cautionne l'avortement, le PACS, la construction de mosquées, on tente de séduire les immigrés et on rallie quelques marxistes comme Soral. Quand on pense qu'en 1984, M Le Pen, à l'Heure de vérité, faisait une minute de silence en mémoire des victimes du communisme, on s'aperçoit que les temps ont bien changé!
C'est aussi une question de stratégie. Alors que certains comme M Lang veulent une véritable union patriotique, un rapprochement avec le MNR et d'autres groupes dynamiques comme les Identitaires, les marinistes méprisent au contraire ceux qui ne soutiennent pas Marine à 1000%. Ainsi, M Aliot veitn de déclarer l'enterrement de l'Union patriotique, enterrement uniquement dû aux pressions marinistes.
Marine me fait un peu penser à Mme Royal. Comme elle, elle méprise le parti, est extrêmement dur vis à vis de ses opposants ou plus généralement des personnes qui ne l'adulent pas, et elle veut rénover le parti et le programme.
L'avenir du FN est clair: Le Pen père mettra à profit son dernier mandat pour écarter les derniers opposants à fifille. Le FN s'épuisera dans des querelles internes au détriment du combat pour les municipales, régionales et européennes, et fifille héritera d'un parti délabré, sans le sou, privé de ses meilleurs cadres, avec peu de militants car ils seront partis pendant la crise, et elle pourra imposer son programme anti national pour faire une poignée de voix.
Pauvre FN. Pauvre droite nationale.
De même, à Lyon, M Louis s'obstine à vouloir soutenir M Perben, même si celui ci déclare qu'il veut une université musulmane.
A Nice, la situation tourne à la caricature; la secrétaire départementale désavoue Payrat pour aller rejoindre, non pas M Rivière, mais M Estrosi, partisan de la construction d'une mosquée à Nice (évidemment, il faut bien racoler les voix des musulmans), tandis que M Rivière est bien silencieux. Quant à M Peyrat, il déclare récemment qu'il va finalement se présenter contre M Estrosi, et annonce qu'il ouvrira sa liste jusqu'aux personnalités de centre gauche.
Je ne sais pas d'où vient cette frénésie suicidaire des gens de droite de séduire la gauche et de prendre des gens de gauche sur leur liste. Déjà, idéologiquement, fausse droite et gauche sont proches, leurs programmes sont quasi semblables.
M%ais tout cela n'empêche pas le MPF de continuer à mendier ses places de conseillers municipaux.
AU FN, la situation est encore plus catastrophique, les soralo marino aliotistes sont en train de verrouiller le parti. Une bonne dizaine de personnes de valeur comme M Touzé ou M Baeckeroot ont annoncé qu'elles ne se représenteraient pas aux élections de novembre, de nombreux conseillers municipaux ont démissionné. La poignée de sectaires fanatiques prêts à tout pour que Marine s'empare du parti sabrent tous leurs opposants.
Mais ce n'est pas qu'une question de personnes, c'est aussi une question d'idéologie. Les partisans de Marine veulent une refonte du programme, qu'ils rebaptisent hypocritement dédiabolisation. Comme Mégret l'a très bien expliqué, la dédiabolisation devrait consister à arrêter les petites phrases provocatrices sur la seconde guerre mondiale, pas abandonner le programme! Mais le mal est déjà fait; on cautionne l'avortement, le PACS, la construction de mosquées, on tente de séduire les immigrés et on rallie quelques marxistes comme Soral. Quand on pense qu'en 1984, M Le Pen, à l'Heure de vérité, faisait une minute de silence en mémoire des victimes du communisme, on s'aperçoit que les temps ont bien changé!
C'est aussi une question de stratégie. Alors que certains comme M Lang veulent une véritable union patriotique, un rapprochement avec le MNR et d'autres groupes dynamiques comme les Identitaires, les marinistes méprisent au contraire ceux qui ne soutiennent pas Marine à 1000%. Ainsi, M Aliot veitn de déclarer l'enterrement de l'Union patriotique, enterrement uniquement dû aux pressions marinistes.
Marine me fait un peu penser à Mme Royal. Comme elle, elle méprise le parti, est extrêmement dur vis à vis de ses opposants ou plus généralement des personnes qui ne l'adulent pas, et elle veut rénover le parti et le programme.
L'avenir du FN est clair: Le Pen père mettra à profit son dernier mandat pour écarter les derniers opposants à fifille. Le FN s'épuisera dans des querelles internes au détriment du combat pour les municipales, régionales et européennes, et fifille héritera d'un parti délabré, sans le sou, privé de ses meilleurs cadres, avec peu de militants car ils seront partis pendant la crise, et elle pourra imposer son programme anti national pour faire une poignée de voix.
Pauvre FN. Pauvre droite nationale.
dimanche 14 octobre 2007
Où va le FN?
Le FN a certes perdu une bonne part de son financement, il n'est toutefois pas mort, et revit de ses cendres: toutes les cantonales partielles depuis août ont vu l'augmentation des scores du FN par rapport aux scores aux mêmes zones du FN aux législatives: à Lens Nord Ouest, on passe de 9.87% à 10.6%, à Villemur Sur Tarn, de 5.15% à 6.4%, à Sannois, de 5.48% à 8.6%, à Issy Leveque, de 1.99% à 3.5% (soit plus de 75% d'augmentation), à Pornic, de 2.01% à 3.4%, à Saint-Etienne, de 6.03% à 8.2%, à Le Portel, de 3.41% à...8.2%, soit un score multiplié par 2.4!
Que s'est-il passé? Aux présidentielles, Marine Le Pen, directrice de campagne, zavait décidé de dédiaboliser Jean Marie Le Pen, et s'était donc déclaré non hostile à l'avortement, non hostile à la construction de mosquées, et avait emmené M Le Pen sur la dalle d'Argneteuil serrer les mains des femmes voilées, tandis que M Sarkozy faisait un discours patriotique s'inspirant clairement de la droite nationale. Le résultat est connu: de 19.2% en 2002 (FN+MNR), on passait à 10 et des poussières.
Une fois les législatives passées, la ligne mariniste a été mise de côté et le FN est revenu à ses fondamentaux, tandis que Sarkozy montrait clairement que ses promesses étaient du vent et qu'il se tournait vers la gauche socialiste, méprisant ainsi non seulement la droite nationale, mais également son électorat. Le résultat est là, les scores du FN augmentent, les gens voyant que Sarkozy est le digne fils de Chirac, et que Chirac n'était pas un accident à droite, mais inaugurait une nouvelle ligne politique (à cela près que même M Chirac n'a jamais mis de ministre de gauche dans son gouvernement).
Le problème, c'est l'avenir du FN et sa ligne politique; M le Pen se représentera au prochain congrès et sera donc réélu président du FN, à 79 ans, pour terminer son mandat à 82 ans. M Le Pen aurait dû passer la main à une personne expérimentée. Pourquoi ne l'a t-il pas fait? Il est à craindre que ce soit pour faciliter la transition du pouvoir en le passant, pendant qu'il est encore aux affaires, à marine Le Pen, ce qui serait une catastrophe. Marine Le Pen a systématiquement échoué à ses élections, faisant un très mauvais score à Paris, que ce soit aux régionales ou aux européennes. Néanmoins élue, et auparavant propulsé numéro deux du FN uniquement par la vlonté paternelle, elle décide de se parachuter dans le nord. Aucune logique dans ce geste, car elle n'a absolument rien qui la rattache au Nord Pas de Calais, et si elle avait été élue, qu'aurait-elle gardé? Le mandat européen ou le mandat à l'Assemblée Nationale? Si le mandat européen, autant qu'elle reste chez elle au lieu de faire campagne, et si c'est le mandat à l'Assemblée Nationale, cela montree qu'elle se moque complètement des personnes qui l'ont élue en 2004 au Parlement européen. Malgé l'échec total de la campagne de M Le Pen, le soutien actif du MNR ne suffisant pas à compenser le déviationnisme idéologique et l'incompétence de Marine Le Pen, Marine récidive, prenant prétexte de son bon score aux législatives, absolument pas due à elle mais au travail de terrain de M Briois et à l'intelligence de l'UMPqui ne li oppose qu'un candidat immigré que personne ne connaît et qui a d'ailleurs claqué la porte de l'UMP juste après son score lamentable et prévisible, pour aller se présenter, encore à Hénin-Beaumont, cette fois-ci aux municipales, comme numéro deux de la liste FN dirigée par M Briois! Mais où est la logique? Mme Le Pen est déjà vice-présidente du FN, député européen, présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile de France; où est la finalité d'aller se parachuter dans le Nord pour devenir conseillère municipale? D'autant plus que Marine Le Pen n'exerce absolument pas correctement et brillamment les mandats qu'elle a déjà.
On observe une offensive de certains cadres pour propulser Marine à la tête du FN. Elle est beaucoup plus invitée dans les medias que Carl Lang ou Bruno Gollnish, par exemple; il suffit de regarder cette page: sur les six dernières invitations, trois concernent Marine, trois concernent Jean marie. Les medias savent bien que sous la présidence de Marine, le FN abandonnera ses fondamentaux et qu'elle sabordera le FN, tout comme elle a sabordé la campagne de M Le Pen.
Les communiqués sont également rédigés au nom de Mme Le Pen; au nom de quoi serait-elle la plus qualifiée pour parler de "Villiers qui revient à la niche", ou des émeutes à Saint-Dizier? N'importe qui au FN ezn est capable, d'autant plus que je doute fort que ce soit elle qui rédige en personne les communiqués.
Enfin, des tracts de campagne du FN à certaines élections cantonales partielles portent le visage de Marine.
Et il n'y a pas que les idéaux (lutte contre l'immigration, l'islamisation, l'avortement, le mariage homosexuel, etc) qu'elle rejette; il y a également sa stratégie politique. Mme Le Pen a été la personne la plus acharnée à saboter l'Union Patriotique voulue par M le Pen et acceptée par M Mégret.
Marine Le Pen, sure du soutien de son père, commence déjà à tirer des plans, parlant par exemple d'un simplification de structure (comprendre: supprimer le poste que M Gollnish occupe actuellement, c'est-à-dire celui de délégué général).
Pour conclure, disons que l'avenir est très sombre au FN; Le Pen père risquant, plutôt que d'incarner une réelle alternative à l'UMP, de régler ses querelles internes par l'écartement de personnalités de valeur comme M Gollnish ou Carl Lang, au profit de Marine Le Pen qui pourra s'emparer du FN en 2010 et achever de le réduire à néant, sans que les autres membres puissent faire grand chose. Quinze personnes du bureau politique du FN, ont décidé de ne pas se représenter aux élections internes; parmi elles, Carl Lang, Jean-François Touzé, Michel Hubault (Secrétaire Départemental), Myriam Baeckeroot (SD), Martial Bild, Pierre Jaboulet-Verchère, secrétaire régional de Bourgogne, Jean Verdon, secrétaire départemental d'Indre-et-Loire, ou Olivier Destouches, secrétaire général du groupe ITS, en invoquant des motifs divers, dont celui de ne pas cautionner les dérives de Marine.
Que s'est-il passé? Aux présidentielles, Marine Le Pen, directrice de campagne, zavait décidé de dédiaboliser Jean Marie Le Pen, et s'était donc déclaré non hostile à l'avortement, non hostile à la construction de mosquées, et avait emmené M Le Pen sur la dalle d'Argneteuil serrer les mains des femmes voilées, tandis que M Sarkozy faisait un discours patriotique s'inspirant clairement de la droite nationale. Le résultat est connu: de 19.2% en 2002 (FN+MNR), on passait à 10 et des poussières.
Une fois les législatives passées, la ligne mariniste a été mise de côté et le FN est revenu à ses fondamentaux, tandis que Sarkozy montrait clairement que ses promesses étaient du vent et qu'il se tournait vers la gauche socialiste, méprisant ainsi non seulement la droite nationale, mais également son électorat. Le résultat est là, les scores du FN augmentent, les gens voyant que Sarkozy est le digne fils de Chirac, et que Chirac n'était pas un accident à droite, mais inaugurait une nouvelle ligne politique (à cela près que même M Chirac n'a jamais mis de ministre de gauche dans son gouvernement).
Le problème, c'est l'avenir du FN et sa ligne politique; M le Pen se représentera au prochain congrès et sera donc réélu président du FN, à 79 ans, pour terminer son mandat à 82 ans. M Le Pen aurait dû passer la main à une personne expérimentée. Pourquoi ne l'a t-il pas fait? Il est à craindre que ce soit pour faciliter la transition du pouvoir en le passant, pendant qu'il est encore aux affaires, à marine Le Pen, ce qui serait une catastrophe. Marine Le Pen a systématiquement échoué à ses élections, faisant un très mauvais score à Paris, que ce soit aux régionales ou aux européennes. Néanmoins élue, et auparavant propulsé numéro deux du FN uniquement par la vlonté paternelle, elle décide de se parachuter dans le nord. Aucune logique dans ce geste, car elle n'a absolument rien qui la rattache au Nord Pas de Calais, et si elle avait été élue, qu'aurait-elle gardé? Le mandat européen ou le mandat à l'Assemblée Nationale? Si le mandat européen, autant qu'elle reste chez elle au lieu de faire campagne, et si c'est le mandat à l'Assemblée Nationale, cela montree qu'elle se moque complètement des personnes qui l'ont élue en 2004 au Parlement européen. Malgé l'échec total de la campagne de M Le Pen, le soutien actif du MNR ne suffisant pas à compenser le déviationnisme idéologique et l'incompétence de Marine Le Pen, Marine récidive, prenant prétexte de son bon score aux législatives, absolument pas due à elle mais au travail de terrain de M Briois et à l'intelligence de l'UMPqui ne li oppose qu'un candidat immigré que personne ne connaît et qui a d'ailleurs claqué la porte de l'UMP juste après son score lamentable et prévisible, pour aller se présenter, encore à Hénin-Beaumont, cette fois-ci aux municipales, comme numéro deux de la liste FN dirigée par M Briois! Mais où est la logique? Mme Le Pen est déjà vice-présidente du FN, député européen, présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile de France; où est la finalité d'aller se parachuter dans le Nord pour devenir conseillère municipale? D'autant plus que Marine Le Pen n'exerce absolument pas correctement et brillamment les mandats qu'elle a déjà.
On observe une offensive de certains cadres pour propulser Marine à la tête du FN. Elle est beaucoup plus invitée dans les medias que Carl Lang ou Bruno Gollnish, par exemple; il suffit de regarder cette page: sur les six dernières invitations, trois concernent Marine, trois concernent Jean marie. Les medias savent bien que sous la présidence de Marine, le FN abandonnera ses fondamentaux et qu'elle sabordera le FN, tout comme elle a sabordé la campagne de M Le Pen.
Les communiqués sont également rédigés au nom de Mme Le Pen; au nom de quoi serait-elle la plus qualifiée pour parler de "Villiers qui revient à la niche", ou des émeutes à Saint-Dizier? N'importe qui au FN ezn est capable, d'autant plus que je doute fort que ce soit elle qui rédige en personne les communiqués.
Enfin, des tracts de campagne du FN à certaines élections cantonales partielles portent le visage de Marine.
Et il n'y a pas que les idéaux (lutte contre l'immigration, l'islamisation, l'avortement, le mariage homosexuel, etc) qu'elle rejette; il y a également sa stratégie politique. Mme Le Pen a été la personne la plus acharnée à saboter l'Union Patriotique voulue par M le Pen et acceptée par M Mégret.
Marine Le Pen, sure du soutien de son père, commence déjà à tirer des plans, parlant par exemple d'un simplification de structure (comprendre: supprimer le poste que M Gollnish occupe actuellement, c'est-à-dire celui de délégué général).
Pour conclure, disons que l'avenir est très sombre au FN; Le Pen père risquant, plutôt que d'incarner une réelle alternative à l'UMP, de régler ses querelles internes par l'écartement de personnalités de valeur comme M Gollnish ou Carl Lang, au profit de Marine Le Pen qui pourra s'emparer du FN en 2010 et achever de le réduire à néant, sans que les autres membres puissent faire grand chose. Quinze personnes du bureau politique du FN, ont décidé de ne pas se représenter aux élections internes; parmi elles, Carl Lang, Jean-François Touzé, Michel Hubault (Secrétaire Départemental), Myriam Baeckeroot (SD), Martial Bild, Pierre Jaboulet-Verchère, secrétaire régional de Bourgogne, Jean Verdon, secrétaire départemental d'Indre-et-Loire, ou Olivier Destouches, secrétaire général du groupe ITS, en invoquant des motifs divers, dont celui de ne pas cautionner les dérives de Marine.
Inscription à :
Articles (Atom)