Revenons sur l'actualité récente du Front national.
D'abord, c'est la scission de plusieurs personnalités comme Guy Macary, tête de liste aux régionales en PACA, Philippe de Beauregard, secrétaire départemental FN du Var, ainsi qu'un autre conseiller régional et ancien député. Ils dénoncent les purges successives, l'autoritarisme de la direction actuelle, la mise au pas de tous ceux qui pourraient faire de l'ombre à fifille, et le refus des enracinements locaux (le FN ayant préféré tout miser sur la présidentielle).
Ensuite, c'est l'annonce de Martinez, membre important du FN, candidat déclaré à la succession de JMLP, qui annonce se présenter aux européennes contre M. Aliot.
C'est ensuite la décision de la commission d'inveestiture qui met le feu aux poudres: elle décide que la tête de liste aux européennes dans le Nord sera fifille, et non Carl Lang, député européen sortant et président du groupe FN au conseil régional. Marine Le Pen justifie cette décision en mettant en avant ses bons scores aux municipales et aux législatives. Certes, elle a profité d'un travail de terrain pas si mal mené par son aide, M. Briois. Mais ensuite, c'est la catastrophe: élue au conseil municipale de Hénin-Beaumont, Marine Le Pen a siégé pour la première fois le 27 octobre! En fait, Marine Le Pen est une cumularde: vice-présidente du FN, présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, député européen, conseillère municipale à Hénin-Beaumont. En voyant cet impressionnant palmarès, on pourrait se demander pourquoi elle avait besoin, alors que ses deux mandats, européen et régional, se situaient en Ile de France, d'aller se parachuter dans le Nord le temps de deux campagnes faites à la va-vite.
Conseil municipal: présente une fois depuis son élection
Parlement européen: dernière (ex aequo avec M. de Villiers) en terme de présence au Parlement européen, avec 50% des séances (effectivement, en dessous de ce seuil, on perd une partie de ses indemnités). Le taux de présence de M. Carl Lang est à environ 95%.
Après avoir avancé comme justification ridicule de sa candidature aux européennes dans le Nord qu'elle était conseillère municipale dans le Nord, Marine Le Pen et le FN déclarent que M. Carl Lang se considérerait comme un seigneur sur ses terres et voudrait garder à tout prix son mandat pour l'argent gagné. Mais que le clan Le Pen balaye devant sa porte! Marine Le Pen a monté les marches du FN uniquement par la volonté de son père et de ses pratiques népotiques. C'est Le Pen qui règne depuis plus de 36 ans sur son parti, en contrôlant tout, sans jamais avoir voulu déléguer. M. Le Pen veut transmettre le pouvoir à fifille comme le faisaient les seigneurs jadis. N'intervertissons pas les rôles!
Des élus FN au conseil régional du Nord soutenant la candidature légitime de Carl Lang, ils sont également exclus. Et c'est la débandade un peu partout.
Comment croire que le FN va survivre? Ruiné, endetté auprès de M. Rachinel (autre député européen ayant quitté le FN), n'arrivant pas à vendre le Paquebot, en proie à des purges internes, des divisions (une partie du Bloc Identitaire, le Front régional créé par Macary, la Maison de vie et de liberté créée par Martinez, un autre machin créé peut-être par Carl Lang), le FN va probablement disparaître rapidement.
Je vois l'avenir comme cela:
entre 3 et 9% aux européennes avec 4-5 élus européens, puis un congrès avec fifille prenant la tête du FN, puis des régionales catastrophiques avec des élus à peu près nulle part, et fifille en 2012 à la tête d'un parti complètement délabré, sans élu, sans militants, sans argent, et évidemment sans signatures pour se présenter en 2012 (sauf si M. Sarkozy donne un coup de pouce).
La Bloc Identitaire a publié le manifeste du Front régional et s'est longuement opposé à Marine. Le MNR a plusieurs fois exprimé ses réticences envers Marine. La nouvelle droite populaire a décidé de soutenir M. Carl Lang. Le Parti Populiste, à ma grande stupéfaction, s'est abstenu de cracher comme il en a l'habitude sur les opposants au FN et à Marine Le Pen.
Seul un groupe a décidé de soutenir le FN, au moment où le FN est en train de sombrer; il s'agit de COnvergences Nationales:
Élections européennes : non à la division des nationaux !
[Cela commence très fort. L'auteur ne s'est même pas demandé si Marine et sa clique méritaient encore le titre de nationaux. Je vois pour ma part une rh"torique totalement creuse, avec un mélange de lutte contre l'UE et le libéralisme, de soutien à l'immigration et à l'islamisation, et une espèce de tiers-mondisme n'allant nulle part].
Convergences nationales souhaite agir pour l’unité et la remobilisation de l’ensemble de la droite nationale. [L'affichage de ce noble but ne les empêche pas de taper sur le MNR ou d'autres] Convergences nationales étant une organisation autonome [et non indépendante, apparemment. Convergences Nationales se place d'ores et déjà dans la sphère du FN], elle ne s’immisce pas dans les clivages et les affaires internes du FN.
Pour autant, Convergences nationales soutient toutes les initiatives qui participent à la remobilisation des nationaux et refuse, à l’inverse les entreprises de division. Notre famille politique a payé suffisamment cher par le passé (et encore récemment) sa division électorale pour ne pas reproduire les erreurs qui n’aboutissent qu’à l’affaiblissement politique, la démobilisation électorale et l’écœurement des militants [mais c'est n'importe quoi! C'est Marine qui par son nouveau programme, son attitude sectaire envers les autres partis nationaux, et ses purges internes qui a découragé le militant FN lambda. ET ce ne sont pas les déclarations de Le Pen sur la seconde guerre mondiale qui ont remobilisé les troupes]. Convergences nationales déplore donc l’attitude de ceux qui souhaitent constituer aux élections européennes des listes dissidentes face à celles présentées par le FN. [il convient de réfléchir un instant: est-ce parce que la liste porte le sigle "FN" qu'elle est moins dissidente, ou plus légitime? Carl Lang est l'élu sortant, il n'a pas démérité, c'est Marine Le Pen par son incompétence qui a fait chuter dramatiquement les scores du FN en Ile de France et à Paris, et elle se cherche maintenant à se parachuter dans une région qu'elle n'a pas encore sinistrée par ses méthodes ridicules pour continuer à profiter d'un bon salaire tout en allant le minimum du temps au Parlement européen!]
Il est cependant indispensable que les listes du FN incarnent, de façon réelle et concrète, le rassemblement de la famille nationale et portent un projet en phase avec les enjeux du XXIe siècle, défendant la civilisation européenne et chrétienne face à l’Europe mondialiste promue par la classe politicienne [avec Marine Le Pen, ils peuvent toujours rêver. Marine Le Pen n'a t-elle pas soutenu l'éviction de Bernard Antony, chef de file des tradis du FN? Ne s'est-elle pas déclaré non opposée à l'avortement et aux constructions de mosquées? Sa clique, sa secte d'adorateurs, composée de Dieudonné ou Soral, un marxiste convaincu, est-elle chrétienne et prête à défendre la civilisation européenne?].
Convergences Nationales abandonne la défense de ses idées en défendant servilement les dirigeants du FN et Marine Le Pen, ainsi que leurs décisions.
Affichage des articles dont le libellé est Marine. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Marine. Afficher tous les articles
mardi 18 novembre 2008
vendredi 28 mars 2008
Une nouvelle attaque de Marine Le Pen contre le MNR
Marine récidive!
Romain : Compte tenu des convergences de vue du FN, du MPF et du MNR sur l'arrêt de l'immigration, la création d'un seul et même mouvement rassemblant l'ensemble des patriotes et mettant de côté les conflits d'appareils ne serait-elle pas envisageable en vue de l'élection présidentielle de 2012 ?
Marine Le Pen : Pour se marier, il faut être deux. Et ces convergences ne sont pas si évidentes que cela.
Je prends l'exemple du MPF : le FN se situe résolument dans l'opposition à Nicolas Sarkozy ; le MPF a soutenu Nicolas Sarkozy au 2e tour de la présidentielle, mais surtout a fait des accords électoraux avec lui, notamment aux cantonales. Comment peut-on être crédible dans l'opposition à un gouvernement que l'on considère comme néfaste à notre pays et en même temps, pour des raisons d'intérêt personnel, passer des alliances avec lui et le soutenir ? On voit qu'il y a là une divergence majeure entre le MPF et le FN, en tout cas une divergence majeure de stratégie.
Quant au MNR, il a des positions, en tout cas Bruno Mégret comme président, beaucoup plus européistes que le FN. Ce n'est pas dirimant en soi, j'ai eu l'occasion d'indiquer il y a quelques semaines que tout pourrait être envisageable, mais que la personnalité de Bruno Mégret était un obstacle manifeste dans l'esprit de beaucoup d'adhérents du FN à une convergence de ces deux mouvements, y compris sur le terrain électoral. Le rassemblement de tous les patriotes reste évidemment un objectif, mais il est plus facile de l'espérer que de le réaliser.
Une fois de plus, Marine continue son sectarisme borné en rejetant le MNR, sous un prétexte totalement fallacieux. Le MNR n'a jamais été européiste; à moins bien sûr que Marine confonde l'Union Européenne et les technocrates bruxellois, avec la civilisation européenne et chrétienne qui a prospéré pendant des siècles. Si c'est le cas, on ne peut plus faire grand chose pour Marine, à part l'inviter à démissionner de son mandat de député au Parlement européen (où de toute manière elle ne fait rien) pour aller se cultiver un peu.
Voilà le programme du MNR concernant l'Europe:
Ici et là.
Mais évidemment Marine Le Pen, plutôt que de se renseigner, préfère attaquer perfidement le MNR en utilisant le premier prétexte qui lui passe par la tête.
Marine Le Pen évoque aussi M Mégret, en déclarant que sa personnalité serait un obstacle à la convergence des deux mouvements pour beaucoup d'électeurs.
C'est faux; seuls quelques apparatchiks bornés et sectaires s'opposent à cette union que les électeurs veulent dans leur très grande majorité. Marine Le Pen, plutôt que d'assumer sa position, essaye de se faire passer plus que maladroitement pour le porte parole de l'électorat du FN.
Une fois de plus, Marine a perdu une bonne occasion de se taire.
Romain : Compte tenu des convergences de vue du FN, du MPF et du MNR sur l'arrêt de l'immigration, la création d'un seul et même mouvement rassemblant l'ensemble des patriotes et mettant de côté les conflits d'appareils ne serait-elle pas envisageable en vue de l'élection présidentielle de 2012 ?
Marine Le Pen : Pour se marier, il faut être deux. Et ces convergences ne sont pas si évidentes que cela.
Je prends l'exemple du MPF : le FN se situe résolument dans l'opposition à Nicolas Sarkozy ; le MPF a soutenu Nicolas Sarkozy au 2e tour de la présidentielle, mais surtout a fait des accords électoraux avec lui, notamment aux cantonales. Comment peut-on être crédible dans l'opposition à un gouvernement que l'on considère comme néfaste à notre pays et en même temps, pour des raisons d'intérêt personnel, passer des alliances avec lui et le soutenir ? On voit qu'il y a là une divergence majeure entre le MPF et le FN, en tout cas une divergence majeure de stratégie.
Quant au MNR, il a des positions, en tout cas Bruno Mégret comme président, beaucoup plus européistes que le FN. Ce n'est pas dirimant en soi, j'ai eu l'occasion d'indiquer il y a quelques semaines que tout pourrait être envisageable, mais que la personnalité de Bruno Mégret était un obstacle manifeste dans l'esprit de beaucoup d'adhérents du FN à une convergence de ces deux mouvements, y compris sur le terrain électoral. Le rassemblement de tous les patriotes reste évidemment un objectif, mais il est plus facile de l'espérer que de le réaliser.
Une fois de plus, Marine continue son sectarisme borné en rejetant le MNR, sous un prétexte totalement fallacieux. Le MNR n'a jamais été européiste; à moins bien sûr que Marine confonde l'Union Européenne et les technocrates bruxellois, avec la civilisation européenne et chrétienne qui a prospéré pendant des siècles. Si c'est le cas, on ne peut plus faire grand chose pour Marine, à part l'inviter à démissionner de son mandat de député au Parlement européen (où de toute manière elle ne fait rien) pour aller se cultiver un peu.
Voilà le programme du MNR concernant l'Europe:
Ici et là.
Mais évidemment Marine Le Pen, plutôt que de se renseigner, préfère attaquer perfidement le MNR en utilisant le premier prétexte qui lui passe par la tête.
Marine Le Pen évoque aussi M Mégret, en déclarant que sa personnalité serait un obstacle à la convergence des deux mouvements pour beaucoup d'électeurs.
C'est faux; seuls quelques apparatchiks bornés et sectaires s'opposent à cette union que les électeurs veulent dans leur très grande majorité. Marine Le Pen, plutôt que d'assumer sa position, essaye de se faire passer plus que maladroitement pour le porte parole de l'électorat du FN.
Une fois de plus, Marine a perdu une bonne occasion de se taire.
jeudi 7 février 2008
Marine Le Pen continue dans son sabotage de la droite nationale
Source: le Monde
Marine Le Pen persiste et signe. Dans un entretien à l'hebdomadaire Minute, passerelle entre la droite et l'extrême droite (édition du 6 février), la vice-présidente exécutive du Front national fait voler en éclats les tentatives de rapprochements entre le MNR, parti présidé par Bruno Mégret, et le FN pour les élections municipales.
Des tentatives menées au niveau national par Nicolas Bay, secrétaire général du MNR et Jean-François Touzé, conseiller FN de la région Ile-de-France, qui ont créé ensemble, en novembre 2007, les clubs Convergences nationales. "J'ai expliqué à Nicolas Bay que je ne rejetais pas le MNR de manière collective, mais que les tâtonnements politiques de Bruno Mégret et ses multiples manoeuvres déloyales à l'égard du FN font de lui un obstacle à toute amélioration des relations entre nos deux formations", déclare Mme Le Pen, qui classe l'engagement européen de M. Mégret parmi les "tâtonnements politiques graves".
"MARINE LE PEN A PEUR DE MOI"
"Il faut, quand on est dans le même camp, avoir un minimum de confiance les uns envers les autres, et le moins qu'on puisse dire est que le crédit de Bruno Mégret en la matière est ruiné auprès des adhérents et des cadres du FN", continue-t-elle, en précisant que son parti a, en revanche, passé un accord national avec des anciens du MNR, aujourd'hui membres du Parti populiste.
"Marine Le Pen a toujours eu peur de moi. Pourtant, je ne lui veux pas de mal", ironise M. Mégret, qui appelle cette dernière à "avoir plus de confiance en elle". Nicolas Bay préfère, lui, temporiser, en constatant qu'il a pu rencontrer Mme Le Pen, et qu'un "dialogue existe enfin entre le MNR et le FN". Il affirme que "sans que ce soit formalisé les deux formations ne présenteront pas de listes concurrentes aux municipales". Jean-François Touzé souligne, lui, que "Jean-Marie Le Pen avait, dans un premier temps, donné son accord pour des listes communes FN-MNR dans différentes villes dont Le Havre et Toulon", mais "cela a échoué car certains, dont le secrétaire général, Louis Aliot", un proche de Marine Le Pen, "ne voulaient pas que cela se fasse."
Le sectarisme pernicieux de Marine et ses séides (comme Aliot, qui est aussi nuisible qu'elle) continue. Au lieu de chercher à aider la droite nationale à remporter le plus de conseillers municipaux, Marine, entre deux purges internes, préfère manifestement qu'il n'y ait aucune liste droite nationale plutôt qu'une liste FN-MNR. Mais quand en serons-nous débarrassés?
Marine Le Pen persiste et signe. Dans un entretien à l'hebdomadaire Minute, passerelle entre la droite et l'extrême droite (édition du 6 février), la vice-présidente exécutive du Front national fait voler en éclats les tentatives de rapprochements entre le MNR, parti présidé par Bruno Mégret, et le FN pour les élections municipales.
Des tentatives menées au niveau national par Nicolas Bay, secrétaire général du MNR et Jean-François Touzé, conseiller FN de la région Ile-de-France, qui ont créé ensemble, en novembre 2007, les clubs Convergences nationales. "J'ai expliqué à Nicolas Bay que je ne rejetais pas le MNR de manière collective, mais que les tâtonnements politiques de Bruno Mégret et ses multiples manoeuvres déloyales à l'égard du FN font de lui un obstacle à toute amélioration des relations entre nos deux formations", déclare Mme Le Pen, qui classe l'engagement européen de M. Mégret parmi les "tâtonnements politiques graves".
"MARINE LE PEN A PEUR DE MOI"
"Il faut, quand on est dans le même camp, avoir un minimum de confiance les uns envers les autres, et le moins qu'on puisse dire est que le crédit de Bruno Mégret en la matière est ruiné auprès des adhérents et des cadres du FN", continue-t-elle, en précisant que son parti a, en revanche, passé un accord national avec des anciens du MNR, aujourd'hui membres du Parti populiste.
"Marine Le Pen a toujours eu peur de moi. Pourtant, je ne lui veux pas de mal", ironise M. Mégret, qui appelle cette dernière à "avoir plus de confiance en elle". Nicolas Bay préfère, lui, temporiser, en constatant qu'il a pu rencontrer Mme Le Pen, et qu'un "dialogue existe enfin entre le MNR et le FN". Il affirme que "sans que ce soit formalisé les deux formations ne présenteront pas de listes concurrentes aux municipales". Jean-François Touzé souligne, lui, que "Jean-Marie Le Pen avait, dans un premier temps, donné son accord pour des listes communes FN-MNR dans différentes villes dont Le Havre et Toulon", mais "cela a échoué car certains, dont le secrétaire général, Louis Aliot", un proche de Marine Le Pen, "ne voulaient pas que cela se fasse."
Le sectarisme pernicieux de Marine et ses séides (comme Aliot, qui est aussi nuisible qu'elle) continue. Au lieu de chercher à aider la droite nationale à remporter le plus de conseillers municipaux, Marine, entre deux purges internes, préfère manifestement qu'il n'y ait aucune liste droite nationale plutôt qu'une liste FN-MNR. Mais quand en serons-nous débarrassés?
dimanche 13 janvier 2008
Marine Le Pen en campagne pour 2012
Les sites http://marinelepen2012.com/, http://marinelepen2012.fr/, http://marinelepen2012.net/ ont été réservés. Un très mauvais signe pour la droite nationale, qui ne peut se reconnaître dans les positions iconoclastes de Marine, qui n'a cessé d'envoyer des clins d'oeil à l'immigration, s'est affirmé favorable à l'avortement et non opposée à la construction de mosquées, et qui aurait préféré la candidature, à défaut de celle de M mégret ou M Bay, celle de M Lang ou de M Gollnish. Il semblerait toutefois que Marine Le Pen s'est assagi et est revenu à des positions plus consensuelles au sein de la droite nationale. Nous verrons bien.
mardi 4 décembre 2007
Gollnish écarté
Gollnish a annoncé qu'il renonçait à être tête de liste à Lyon, à être président de sa fédération du Rhône, et qu'il abandonnait son poste de délégué général. M Gollnish garde seulement son poste de député européen et son mandat de conseiller régional.
Officiellement, il s'agirait de raison de santé; à première vue, cette raison pourrait paraître plausible, mais une analyse approfondie montre qu'elle ne tient pas la route.
D'abord, le 4 septembre, il est publié sur le site officiel de Bruno Gollnish:"Début août, Bruno GOLLNISCH a été opéré dans d'excellentes conditions d'un quadruple pontage coronarien. Cette intervention, décidée lors d'un examen de routine, en l'absence de toute crise, présente ainsi toutes les garanties pour une récupération complète dans un délai raisonnablement rapide."
Lors d'une interview donnée au journal le Monde, le 2 novembre 2007, M Gollnish expliquait:"Pour la délégation générale, je crois, contrairement à d'autres, à son utilité, mais j'accepterai, si on me le demande, d'être remplacé à cette fonction."
M Gollnish récidivait lors d'une interview accordée au journal Rivarol le 9 novembre:"L’opération que j’ai subie est aujourd’hui courante, mais elle est lourde ; elle requiert surtout une assez longue rééducation à l’effort pour recréer une bonne vascularisation du cœur, ce à quoi je m’astreins en ce moment. Après tout ira bien, et les médecins, dont on sait qu’ils ne mentent jamais, me promettent une nouvelle jeunesse au sortir de l’Institution spécialisée que je fréquente actuellement. " Et M Gollnish ajoute concernant son poste de délégé général:"Je crois par ailleurs que la délégation générale du Front National a tout-à-fait sa raison d’être, mais je ne suis pas propriétaire de cette fonction, qui pourrait être exercée par un autre." (Je laisse à quiconque douterait de la véracité de ces citations le soin d'aller sur le site officiel de M Gollnish).
Dernier point: si vraiment M Gollnish avait des problèmes de santé, pourqui n'a t-il pas profité du congrès du FN pour en faire état et démissionner à ce moment là? Pourquoi également annoncer qu'il ne sera pas tête de liste à Lyon, mais qu'il fera campagne? Ou il est en mauvaise santé, et il ne fait pas campagne, ou il est en bonne santé, et fait campagne en tant que tête de liste, pas en flanquant un type que personne ne connaît!
Toutes ses citations montrent que M Gollnish allait de mieux en mieux, et qu'il souhaitait garder des responsabilités de délégué général. Avec un bémol: il était prêt à les abandonner si on lui demandait.
QUe s'est-il donc passé? C'est bien simple: M Gollnish a été écarté délibérément afin de faire de la place à fifille; il n'y a pas d'autre explication possible. M Le Pen veut transformer son parti en un objet dynastique, que se transmettraient les générations Le Pen. M Gollnish étant bien plus populaire que Marine (les dernières élections du FN l'ont montré), il représentait un obstacle.
Les frontistes historiques ne sont-ils pas écoeurés de cette atmosphère de purge interne? On nous annonce la nomination de nouveaux secrétaires départementaux, et les cadres historiques sont mis sur la touche, écartés au profit d'une opportuniste incompétente qui a raté toutes ses campagnes électorales, sauf celle où elle s'est parachutée dans un endroit qui lui était totalement inconnu. Pendant que Le Pen père et fille font régner la terreur au sein du FN et gaspillent leur énergie à imposer fifille, le MNR lutte courageusement contre l'UMPS et l'islamisation.
Officiellement, il s'agirait de raison de santé; à première vue, cette raison pourrait paraître plausible, mais une analyse approfondie montre qu'elle ne tient pas la route.
D'abord, le 4 septembre, il est publié sur le site officiel de Bruno Gollnish:"Début août, Bruno GOLLNISCH a été opéré dans d'excellentes conditions d'un quadruple pontage coronarien. Cette intervention, décidée lors d'un examen de routine, en l'absence de toute crise, présente ainsi toutes les garanties pour une récupération complète dans un délai raisonnablement rapide."
Lors d'une interview donnée au journal le Monde, le 2 novembre 2007, M Gollnish expliquait:"Pour la délégation générale, je crois, contrairement à d'autres, à son utilité, mais j'accepterai, si on me le demande, d'être remplacé à cette fonction."
M Gollnish récidivait lors d'une interview accordée au journal Rivarol le 9 novembre:"L’opération que j’ai subie est aujourd’hui courante, mais elle est lourde ; elle requiert surtout une assez longue rééducation à l’effort pour recréer une bonne vascularisation du cœur, ce à quoi je m’astreins en ce moment. Après tout ira bien, et les médecins, dont on sait qu’ils ne mentent jamais, me promettent une nouvelle jeunesse au sortir de l’Institution spécialisée que je fréquente actuellement. " Et M Gollnish ajoute concernant son poste de délégé général:"Je crois par ailleurs que la délégation générale du Front National a tout-à-fait sa raison d’être, mais je ne suis pas propriétaire de cette fonction, qui pourrait être exercée par un autre." (Je laisse à quiconque douterait de la véracité de ces citations le soin d'aller sur le site officiel de M Gollnish).
Dernier point: si vraiment M Gollnish avait des problèmes de santé, pourqui n'a t-il pas profité du congrès du FN pour en faire état et démissionner à ce moment là? Pourquoi également annoncer qu'il ne sera pas tête de liste à Lyon, mais qu'il fera campagne? Ou il est en mauvaise santé, et il ne fait pas campagne, ou il est en bonne santé, et fait campagne en tant que tête de liste, pas en flanquant un type que personne ne connaît!
Toutes ses citations montrent que M Gollnish allait de mieux en mieux, et qu'il souhaitait garder des responsabilités de délégué général. Avec un bémol: il était prêt à les abandonner si on lui demandait.
QUe s'est-il donc passé? C'est bien simple: M Gollnish a été écarté délibérément afin de faire de la place à fifille; il n'y a pas d'autre explication possible. M Le Pen veut transformer son parti en un objet dynastique, que se transmettraient les générations Le Pen. M Gollnish étant bien plus populaire que Marine (les dernières élections du FN l'ont montré), il représentait un obstacle.
Les frontistes historiques ne sont-ils pas écoeurés de cette atmosphère de purge interne? On nous annonce la nomination de nouveaux secrétaires départementaux, et les cadres historiques sont mis sur la touche, écartés au profit d'une opportuniste incompétente qui a raté toutes ses campagnes électorales, sauf celle où elle s'est parachutée dans un endroit qui lui était totalement inconnu. Pendant que Le Pen père et fille font régner la terreur au sein du FN et gaspillent leur énergie à imposer fifille, le MNR lutte courageusement contre l'UMPS et l'islamisation.
dimanche 18 novembre 2007
Congrès du FN
Il est finalement terminé, ce congrès du FN! Le plus intéressant sont les élections internes. On note que M Gollnish est arrivé premier avec 85% des suffrages, et Marine Le Pen deuxième avec 75%. Si on inverse les chiffres, on voit que 15% des militants n'ont pas voté pour Bruno, et 25%, soit 1.7 fois plus, des militants n'ont pas voté pour Marine. Le rejet de Marine, malgré son omniprésence dans les medias (ceux ci encensent la personne la plus nulle, puisqu'ils veulent la fin du FN) et le soutien de son père, est quand même très fort: un militant sur 4.
Qu'à cela ne tienne, Jean Marie nomme Marine Le Pen à de nouvelles responsabilités, la communication, la formation, et la propagande; retrouvera t-on Marine Le Pen qui serre les mains des femmes voilées dans les banlieues, ou l'affiche avec une arabe en string rose? Quant à Gollnish, on lui supprime son poste de délégué général, ainsi qu'une partie de ses responsabilités; on lui octroie seulement les affaires internationales et européennes, ainsi que l'adaptation du programme du parti, tâche peu aisée s'il s'agit d'un programme dicté par Marine Le Pen.
Derrière cettez affaire, on voit que ces élections internes ne changent rien du tout aux visées de Jean marie Le Pen, qui est d'imposer sa fille. Le fonctionnement du parti est népotique et anti démocratique puisque tout est décidé par le président. Dans quel autre parti verait-on une personne plebiscitée par les militants déchue de ses responsabilités, et une autre désavouée, promue à des fonctions plus importantes? De toute manière, ce comité central ne sert quasiment à rien, puisque le président décide de tout. Il permet simplement de prendre la température des militants et voir la direction dans laquelle le vent tourne. Et ce vent tourne vers Gollnisch, quelqu'un qui ne transige pas sur les fondamentaux du FN et veut l'Union patriotique. Malgré les manoeuvres paternelles, il reste encore un espoir.
On apprend également que Jean Marie Le Pen aurait décidé de nommer directement au comité central le marxiste islamophile Soral, ainsi qu'un certain Marc Georges, proche du fauc comique Dieudonné.
Bonne nouvelle à Tourcoing: M Baeckeroot a déclaré vouloir se rapprocher du MNR pour les municipales.
Qu'à cela ne tienne, Jean Marie nomme Marine Le Pen à de nouvelles responsabilités, la communication, la formation, et la propagande; retrouvera t-on Marine Le Pen qui serre les mains des femmes voilées dans les banlieues, ou l'affiche avec une arabe en string rose? Quant à Gollnish, on lui supprime son poste de délégué général, ainsi qu'une partie de ses responsabilités; on lui octroie seulement les affaires internationales et européennes, ainsi que l'adaptation du programme du parti, tâche peu aisée s'il s'agit d'un programme dicté par Marine Le Pen.
Derrière cettez affaire, on voit que ces élections internes ne changent rien du tout aux visées de Jean marie Le Pen, qui est d'imposer sa fille. Le fonctionnement du parti est népotique et anti démocratique puisque tout est décidé par le président. Dans quel autre parti verait-on une personne plebiscitée par les militants déchue de ses responsabilités, et une autre désavouée, promue à des fonctions plus importantes? De toute manière, ce comité central ne sert quasiment à rien, puisque le président décide de tout. Il permet simplement de prendre la température des militants et voir la direction dans laquelle le vent tourne. Et ce vent tourne vers Gollnisch, quelqu'un qui ne transige pas sur les fondamentaux du FN et veut l'Union patriotique. Malgré les manoeuvres paternelles, il reste encore un espoir.
On apprend également que Jean Marie Le Pen aurait décidé de nommer directement au comité central le marxiste islamophile Soral, ainsi qu'un certain Marc Georges, proche du fauc comique Dieudonné.
Bonne nouvelle à Tourcoing: M Baeckeroot a déclaré vouloir se rapprocher du MNR pour les municipales.
dimanche 11 novembre 2007
Le MPF, le FN et Marine
Les temps sont durs pour la droite nationale. M Donnedieu de Vabres, candidat UMP à Tours, a contacté la responsable MoDem du coin, mais également un candidat cégétiste! Intéressant choix qu'auront les Tourangeaux: une liste socialo communiste, une liste umpiste modemo cégétiste. M Peltier, qui soutenait M de Villiers, candidat 100% anti socialiste, va t-il rejoindre Donnedieu de Vabres et le cégétiste? Et ce n'est pas fini; M Donnedieu de Vabres veut que sa liste soit métissée. Evidemment, avec la surenchère communautariste qui se développe, et l'important poids électoral des africano maghrébins, cela devient très intéressant de les séduire électoralement, au détriment de personne de qualité et compétentes qui se font écarter au profit de Rachid uniquement parce qu'elles s'appellent Pierre.
De même, à Lyon, M Louis s'obstine à vouloir soutenir M Perben, même si celui ci déclare qu'il veut une université musulmane.
A Nice, la situation tourne à la caricature; la secrétaire départementale désavoue Payrat pour aller rejoindre, non pas M Rivière, mais M Estrosi, partisan de la construction d'une mosquée à Nice (évidemment, il faut bien racoler les voix des musulmans), tandis que M Rivière est bien silencieux. Quant à M Peyrat, il déclare récemment qu'il va finalement se présenter contre M Estrosi, et annonce qu'il ouvrira sa liste jusqu'aux personnalités de centre gauche.
Je ne sais pas d'où vient cette frénésie suicidaire des gens de droite de séduire la gauche et de prendre des gens de gauche sur leur liste. Déjà, idéologiquement, fausse droite et gauche sont proches, leurs programmes sont quasi semblables.
M%ais tout cela n'empêche pas le MPF de continuer à mendier ses places de conseillers municipaux.
AU FN, la situation est encore plus catastrophique, les soralo marino aliotistes sont en train de verrouiller le parti. Une bonne dizaine de personnes de valeur comme M Touzé ou M Baeckeroot ont annoncé qu'elles ne se représenteraient pas aux élections de novembre, de nombreux conseillers municipaux ont démissionné. La poignée de sectaires fanatiques prêts à tout pour que Marine s'empare du parti sabrent tous leurs opposants.
Mais ce n'est pas qu'une question de personnes, c'est aussi une question d'idéologie. Les partisans de Marine veulent une refonte du programme, qu'ils rebaptisent hypocritement dédiabolisation. Comme Mégret l'a très bien expliqué, la dédiabolisation devrait consister à arrêter les petites phrases provocatrices sur la seconde guerre mondiale, pas abandonner le programme! Mais le mal est déjà fait; on cautionne l'avortement, le PACS, la construction de mosquées, on tente de séduire les immigrés et on rallie quelques marxistes comme Soral. Quand on pense qu'en 1984, M Le Pen, à l'Heure de vérité, faisait une minute de silence en mémoire des victimes du communisme, on s'aperçoit que les temps ont bien changé!
C'est aussi une question de stratégie. Alors que certains comme M Lang veulent une véritable union patriotique, un rapprochement avec le MNR et d'autres groupes dynamiques comme les Identitaires, les marinistes méprisent au contraire ceux qui ne soutiennent pas Marine à 1000%. Ainsi, M Aliot veitn de déclarer l'enterrement de l'Union patriotique, enterrement uniquement dû aux pressions marinistes.
Marine me fait un peu penser à Mme Royal. Comme elle, elle méprise le parti, est extrêmement dur vis à vis de ses opposants ou plus généralement des personnes qui ne l'adulent pas, et elle veut rénover le parti et le programme.
L'avenir du FN est clair: Le Pen père mettra à profit son dernier mandat pour écarter les derniers opposants à fifille. Le FN s'épuisera dans des querelles internes au détriment du combat pour les municipales, régionales et européennes, et fifille héritera d'un parti délabré, sans le sou, privé de ses meilleurs cadres, avec peu de militants car ils seront partis pendant la crise, et elle pourra imposer son programme anti national pour faire une poignée de voix.
Pauvre FN. Pauvre droite nationale.
De même, à Lyon, M Louis s'obstine à vouloir soutenir M Perben, même si celui ci déclare qu'il veut une université musulmane.
A Nice, la situation tourne à la caricature; la secrétaire départementale désavoue Payrat pour aller rejoindre, non pas M Rivière, mais M Estrosi, partisan de la construction d'une mosquée à Nice (évidemment, il faut bien racoler les voix des musulmans), tandis que M Rivière est bien silencieux. Quant à M Peyrat, il déclare récemment qu'il va finalement se présenter contre M Estrosi, et annonce qu'il ouvrira sa liste jusqu'aux personnalités de centre gauche.
Je ne sais pas d'où vient cette frénésie suicidaire des gens de droite de séduire la gauche et de prendre des gens de gauche sur leur liste. Déjà, idéologiquement, fausse droite et gauche sont proches, leurs programmes sont quasi semblables.
M%ais tout cela n'empêche pas le MPF de continuer à mendier ses places de conseillers municipaux.
AU FN, la situation est encore plus catastrophique, les soralo marino aliotistes sont en train de verrouiller le parti. Une bonne dizaine de personnes de valeur comme M Touzé ou M Baeckeroot ont annoncé qu'elles ne se représenteraient pas aux élections de novembre, de nombreux conseillers municipaux ont démissionné. La poignée de sectaires fanatiques prêts à tout pour que Marine s'empare du parti sabrent tous leurs opposants.
Mais ce n'est pas qu'une question de personnes, c'est aussi une question d'idéologie. Les partisans de Marine veulent une refonte du programme, qu'ils rebaptisent hypocritement dédiabolisation. Comme Mégret l'a très bien expliqué, la dédiabolisation devrait consister à arrêter les petites phrases provocatrices sur la seconde guerre mondiale, pas abandonner le programme! Mais le mal est déjà fait; on cautionne l'avortement, le PACS, la construction de mosquées, on tente de séduire les immigrés et on rallie quelques marxistes comme Soral. Quand on pense qu'en 1984, M Le Pen, à l'Heure de vérité, faisait une minute de silence en mémoire des victimes du communisme, on s'aperçoit que les temps ont bien changé!
C'est aussi une question de stratégie. Alors que certains comme M Lang veulent une véritable union patriotique, un rapprochement avec le MNR et d'autres groupes dynamiques comme les Identitaires, les marinistes méprisent au contraire ceux qui ne soutiennent pas Marine à 1000%. Ainsi, M Aliot veitn de déclarer l'enterrement de l'Union patriotique, enterrement uniquement dû aux pressions marinistes.
Marine me fait un peu penser à Mme Royal. Comme elle, elle méprise le parti, est extrêmement dur vis à vis de ses opposants ou plus généralement des personnes qui ne l'adulent pas, et elle veut rénover le parti et le programme.
L'avenir du FN est clair: Le Pen père mettra à profit son dernier mandat pour écarter les derniers opposants à fifille. Le FN s'épuisera dans des querelles internes au détriment du combat pour les municipales, régionales et européennes, et fifille héritera d'un parti délabré, sans le sou, privé de ses meilleurs cadres, avec peu de militants car ils seront partis pendant la crise, et elle pourra imposer son programme anti national pour faire une poignée de voix.
Pauvre FN. Pauvre droite nationale.
mercredi 24 octobre 2007
Le mouton noir et Marine Le Pen
Retour en arrière sur les élections en Suisse et la campagne de l'Union Démocratique du Centre. L'UDC voulait faire adopter un projet d'expulsion des criminels clandestins, une double peine, que Sarkozy a supprimée en France.
Dans ce pays démocratique qu'est la Suisse, cent mille signatures suffisent à provoquer un referendum sur le texte. En conséquence, l'UDC avait beaucoup investi dans sa campagne afin de faire connaître son projet et ainsi récolter des signatures pour organiser un referendum. Pour la campagne, une affiche représentant un mouton noir a été diffusée, disponible ici. Le mouton noir n'était pas censé représenter un noir, mais c'est une allusion à l'expression "mouton noir", qui existe dans beaucoup de langues. En France, l'expression a été utilisée envers ceux qui votent non à la constitution (la France, mouton noir de l'Europe). Les souverainistes s'étaient emparés de l'expression ("debout les moutons noirs!" pour Villiers lors d'un meeting pour le non, moutonnoir.com pour Abitbol (RPF))Cela n'a pas empêché les droitsdel'hommistes de hurler au racisme. Dans le même temps, un parti d'extrême gauche avait décidé de diffuser une affiche réponse, où un mouton jaune avec un chapeau chinois, un mouton noir, un mouton rouge expulsaient un mouton blanc de Suisse. Bien entendu, cette affiche, qui n'avait pas l'argument des expressions langagières, n'a choqué personne, et les antiracistes qui vociféraient contre l'UDC n'en ont rien dit.
C'est alors que Marine Le Pen attaque l'UDC et s'attire un communiqué cinglant de Robert Spieler. Marine Le Pen publie un communiqué ici, où son argument décisif pour marquer son hostilité à l'affiche est "en raison du risque notamment pour nos compatriotes d’outre-mer de percevoir ce message comme un rejet". Marine s'enfonce complètement en reprenant la propagande grossière de la gauche, qui vise à faire croire que cette affiche stigmatiserait les Noirs. Marine Le Pen, meilleur soutien des socialo communistes et anti racistes.
Pou terminer sur une note plus distrayante, nous vous invitons à aller sur ce site; cliquer en haut à droite sur "français", puis en bas au centre sur "vers le jeu". Amusez-vous bien!
Dans ce pays démocratique qu'est la Suisse, cent mille signatures suffisent à provoquer un referendum sur le texte. En conséquence, l'UDC avait beaucoup investi dans sa campagne afin de faire connaître son projet et ainsi récolter des signatures pour organiser un referendum. Pour la campagne, une affiche représentant un mouton noir a été diffusée, disponible ici. Le mouton noir n'était pas censé représenter un noir, mais c'est une allusion à l'expression "mouton noir", qui existe dans beaucoup de langues. En France, l'expression a été utilisée envers ceux qui votent non à la constitution (la France, mouton noir de l'Europe). Les souverainistes s'étaient emparés de l'expression ("debout les moutons noirs!" pour Villiers lors d'un meeting pour le non, moutonnoir.com pour Abitbol (RPF))Cela n'a pas empêché les droitsdel'hommistes de hurler au racisme. Dans le même temps, un parti d'extrême gauche avait décidé de diffuser une affiche réponse, où un mouton jaune avec un chapeau chinois, un mouton noir, un mouton rouge expulsaient un mouton blanc de Suisse. Bien entendu, cette affiche, qui n'avait pas l'argument des expressions langagières, n'a choqué personne, et les antiracistes qui vociféraient contre l'UDC n'en ont rien dit.
C'est alors que Marine Le Pen attaque l'UDC et s'attire un communiqué cinglant de Robert Spieler. Marine Le Pen publie un communiqué ici, où son argument décisif pour marquer son hostilité à l'affiche est "en raison du risque notamment pour nos compatriotes d’outre-mer de percevoir ce message comme un rejet". Marine s'enfonce complètement en reprenant la propagande grossière de la gauche, qui vise à faire croire que cette affiche stigmatiserait les Noirs. Marine Le Pen, meilleur soutien des socialo communistes et anti racistes.
Pou terminer sur une note plus distrayante, nous vous invitons à aller sur ce site; cliquer en haut à droite sur "français", puis en bas au centre sur "vers le jeu". Amusez-vous bien!
mardi 23 octobre 2007
Mais qui apprécie Marine Le Pen?
J'avais relaté le communiqué de Spieler contre Marine Le Pen. Ce qui est assez amusant, c'est que le FNJ 67 est d'accord aussi avec les critiques formulées contre Marine Le Pen!
Message publié sur le site du FNJ 67:
"20 octobre 2007
Soutien à l'UDC
Le "noyau dur" du FNJ 67 tient à faire part de son soutien au mouvement politique suisse UDC.
En effet, et ce malgré certains de nos dirigeants (Marine) qui se permettent d'attaquer ce mouvement qui représente plus de 25% des suisses, nous tenons à souligner le fait que nous soutenons et que nous apprécions particulièrement la campagne d'affiches "du mouton noir" qui s'inscrit dans la question du renvoi des criminels étrangers dans leurs pays d'origine.
Ce fameux mouton noir se faisant renvoyer à coups de pied dans le derrière ne représente pas les personnes noires en général mais les criminels d'origine étrangère, tout simplement!
C'est en dénoncant cette fameuse campagne d'affiches que Marine Le Pen prend part, à nos yeux, au jeu du système et de la pensée unique.
Ce même système et cette même pensée unique, que nous, jeunes nationalistes, nous combattons!"
On ne saurait être plus clair. La courageuse initiaitve du FNJ 67 pour dénoncer la dérive idéologique a montré la voie; il est clair qu'en interne, Marine Le Pen n'est pas appréciée, mais vu que c'est la fifille de Jean-Marie, les cadres préfèrent se taire. Le message a d'ailleurs été supprimé sur demande de la haute direction.
Message publié sur le site du FNJ 67:
"20 octobre 2007
Soutien à l'UDC
Le "noyau dur" du FNJ 67 tient à faire part de son soutien au mouvement politique suisse UDC.
En effet, et ce malgré certains de nos dirigeants (Marine) qui se permettent d'attaquer ce mouvement qui représente plus de 25% des suisses, nous tenons à souligner le fait que nous soutenons et que nous apprécions particulièrement la campagne d'affiches "du mouton noir" qui s'inscrit dans la question du renvoi des criminels étrangers dans leurs pays d'origine.
Ce fameux mouton noir se faisant renvoyer à coups de pied dans le derrière ne représente pas les personnes noires en général mais les criminels d'origine étrangère, tout simplement!
C'est en dénoncant cette fameuse campagne d'affiches que Marine Le Pen prend part, à nos yeux, au jeu du système et de la pensée unique.
Ce même système et cette même pensée unique, que nous, jeunes nationalistes, nous combattons!"
On ne saurait être plus clair. La courageuse initiaitve du FNJ 67 pour dénoncer la dérive idéologique a montré la voie; il est clair qu'en interne, Marine Le Pen n'est pas appréciée, mais vu que c'est la fifille de Jean-Marie, les cadres préfèrent se taire. Le message a d'ailleurs été supprimé sur demande de la haute direction.
vendredi 19 octobre 2007
Communiqué de Robert Spieler à propos de Marine Le Pen
Marine Le Pen
Il n’est pas dans mes habitudes de pratiquer des attaques personnelles et encore moins les procès d’intention. Mais là, toutes les bornes ont été dépassées par Marine Le Pen.
J’ai eu l’occasion d’exprimer à plusieurs reprises mon profond désaccord avec ses prises de position ultra-jacobines, anti-régionalistes et anti-européennes. Marine Le Pen porte une responsabilité majeure dans l’échec de son père à l’élection présidentielle et dans l’échec du Front national aux élections législatives. Je ne m’étendrai sur des causes qui ont été analysées par nombre de responsables politiques du camp identitaire.
Non contente d’avoir dramatiquement desservi les intérêts du camp national et identitaire, en insultant notamment les régionalistes, Marine Le Pen vient de signer son arrêt de mort politique en tant que représentante putative du camp identitaire.
Elle vient en effet de déclarer « dangereuse » la campagne d’affiches de l’UDC suisse car « elle assimile immigration et couleur de peau ». Ainsi, en plus de désespérer le camp identitaire français, voilà qu’elle s’attaque désormais à d’autres mouvements européens.
Elle se joint donc aux protestations du « Monde » et de Rachid Kaci (UMP), qui déclarait deux jours plus tôt que « ce n’est pas Le Pen qui se permettrait les fantaisies de Blocher sur ses affiches ».
Marine Le Pen considère donc que Christophe Blocher, qui pèse plus de 25% de l’électorat en Suisse, qui organise et gagne des référendums, et qui siège au gouvernement, n’est pas un exemple à suivre ? Tant pis pour elle !
Marine Le Pen a aussi ajouté que jamais son parti ne se lancerait dans une telle campagne d’affichage, relevant que c’était de la publicité « au même titre que les affiches Benetton ». A-t-elle déjà oublié sa calamiteuse tentative de racolage des banlieues au travers de l’affiche de la « beurette », qui exprime parfaitement ses chimériques fantasmes « United colors of Le Pen » ?
J’accuse Marine Le Pen de trahir le combat identitaire, régionaliste ou nationaliste.
J’accuse Marine Le Pen de trahir notre peuple et notre idéal.
J’accuse Marine Le Pen de trahir honteusement les milliers de militants qui défendent avec dévouement leur région, leur patrie et leur civilisation européenne.
J’accuse Marine Le Pen de se coucher lamentablement devant les lobbies du politiquement correct.
Marine Le Pen a définitivement démontré qu’elle n’était pas des nôtres, et je la combattrai avec une détermination absolue.
Robert Spieler
Ancien député
Président d’Alsace d’abord
Il n’est pas dans mes habitudes de pratiquer des attaques personnelles et encore moins les procès d’intention. Mais là, toutes les bornes ont été dépassées par Marine Le Pen.
J’ai eu l’occasion d’exprimer à plusieurs reprises mon profond désaccord avec ses prises de position ultra-jacobines, anti-régionalistes et anti-européennes. Marine Le Pen porte une responsabilité majeure dans l’échec de son père à l’élection présidentielle et dans l’échec du Front national aux élections législatives. Je ne m’étendrai sur des causes qui ont été analysées par nombre de responsables politiques du camp identitaire.
Non contente d’avoir dramatiquement desservi les intérêts du camp national et identitaire, en insultant notamment les régionalistes, Marine Le Pen vient de signer son arrêt de mort politique en tant que représentante putative du camp identitaire.
Elle vient en effet de déclarer « dangereuse » la campagne d’affiches de l’UDC suisse car « elle assimile immigration et couleur de peau ». Ainsi, en plus de désespérer le camp identitaire français, voilà qu’elle s’attaque désormais à d’autres mouvements européens.
Elle se joint donc aux protestations du « Monde » et de Rachid Kaci (UMP), qui déclarait deux jours plus tôt que « ce n’est pas Le Pen qui se permettrait les fantaisies de Blocher sur ses affiches ».
Marine Le Pen considère donc que Christophe Blocher, qui pèse plus de 25% de l’électorat en Suisse, qui organise et gagne des référendums, et qui siège au gouvernement, n’est pas un exemple à suivre ? Tant pis pour elle !
Marine Le Pen a aussi ajouté que jamais son parti ne se lancerait dans une telle campagne d’affichage, relevant que c’était de la publicité « au même titre que les affiches Benetton ». A-t-elle déjà oublié sa calamiteuse tentative de racolage des banlieues au travers de l’affiche de la « beurette », qui exprime parfaitement ses chimériques fantasmes « United colors of Le Pen » ?
J’accuse Marine Le Pen de trahir le combat identitaire, régionaliste ou nationaliste.
J’accuse Marine Le Pen de trahir notre peuple et notre idéal.
J’accuse Marine Le Pen de trahir honteusement les milliers de militants qui défendent avec dévouement leur région, leur patrie et leur civilisation européenne.
J’accuse Marine Le Pen de se coucher lamentablement devant les lobbies du politiquement correct.
Marine Le Pen a définitivement démontré qu’elle n’était pas des nôtres, et je la combattrai avec une détermination absolue.
Robert Spieler
Ancien député
Président d’Alsace d’abord
Inscription à :
Articles (Atom)