mercredi 26 décembre 2007
Courrier adressé à Marianne
Courrier publié par marianne, journal fort mal fait de centre gauche, dans les pages courrier des lecteurs.
«On aimerait bien rester de gauche…
Vivre dans une cité aux mains de jeunes violents et haineux n’aide pas à
garder un espoir généreux pour notre pays.
Il y a une semaine, je retrouvais ma voiture défoncée pendant la nuit. Le
pare-choc et les phares avaient été percutés très probablement par un
amateur de rodéo, car nous vivons dans une cité où ce genre de choses
est plus qu’habituel. Étant descendu pour constater les dégâts, j’ai vu
arriver près de moi une voiture qui faisait des glissades au frein à main
et dont l’avant était embouti. Pour avoir eu le culot d’avoir arrêté
cette voiture en interpellant les deux jeunes Beurs à bord, le ton est
très vite monté, et ma femme qui m’avait rejoint, et moi nous sommes vu
insulter et menacer. Là encore rien que d’habituel, puisque chaque fois
que nous osons regarder ailleurs que par terre les insultes pleuvent,
sexistes, racistes et antifrançaises.
Évidemment, nous ne pouvons rien faire, bien que plusieurs voisins, aient
été témoins des faits (et d’ailleurs également insultés car traités
de lâches). Notre plainte à la police ne fait aucune description ni des
jeunes ni de leur véhicule. Les menaces étaient très crédibles. Il est
courant, lorsque nous arrivons dans la cité en voiture, que nous soyons
reluqués par des jeunes postés comme des vigiles. Sont-ils là pour nous
protéger, ou devons-nous au contraire les craindre ? Afin de mettre fin
aux saccages des halls d’entrée, ceux-ci vont bientôt être équipés de
serrures renforcées et de barreaux aux portes.
Nous avons le sentiment d’être prisonniers de ces jeunes de la cité que
certains appellent voyous. Cela n’est pas politiquement correct pour des
gens de gauche de parler ainsi, mais c’est pourtant ainsi que cela se
passe, n’en déplaise à SOS racisme, que nous avons contacté mais qui n’a
pas donné de suite. Et de gauche nous voulons rester, de la même manière
que nous ne voulons pas devenir racistes ni antijeunes. Nous pensons que
c’est Sarkozy le voyoucrate puisque c’est grâce aux jeunes des cités et
à l’exaspération qu’ils ont suscitée qu’il a été élu. Comme me le
disait un des jeunes l’autre jour : «L’Algérie encule la France». En
effet, avec Sarko, on se fait enculer des deux côtés -pardon pour la
grossièreté mais celle-ci, à force de revenir dans tous les discours y
compris présidentiels, devient quasiment incontournable : d’un côté, la
misère nous tient à tel point que nous ne pouvons espérer quitter la
cité, et de l’autre on nous démolit notre voiture, notre seul moyen
d’évasion pour ne pas sombrer complètement. N’y a-t-il plus d’espoir dans
ce pays ?
«On aimerait bien rester de gauche…
Vivre dans une cité aux mains de jeunes violents et haineux n’aide pas à
garder un espoir généreux pour notre pays.
Il y a une semaine, je retrouvais ma voiture défoncée pendant la nuit. Le
pare-choc et les phares avaient été percutés très probablement par un
amateur de rodéo, car nous vivons dans une cité où ce genre de choses
est plus qu’habituel. Étant descendu pour constater les dégâts, j’ai vu
arriver près de moi une voiture qui faisait des glissades au frein à main
et dont l’avant était embouti. Pour avoir eu le culot d’avoir arrêté
cette voiture en interpellant les deux jeunes Beurs à bord, le ton est
très vite monté, et ma femme qui m’avait rejoint, et moi nous sommes vu
insulter et menacer. Là encore rien que d’habituel, puisque chaque fois
que nous osons regarder ailleurs que par terre les insultes pleuvent,
sexistes, racistes et antifrançaises.
Évidemment, nous ne pouvons rien faire, bien que plusieurs voisins, aient
été témoins des faits (et d’ailleurs également insultés car traités
de lâches). Notre plainte à la police ne fait aucune description ni des
jeunes ni de leur véhicule. Les menaces étaient très crédibles. Il est
courant, lorsque nous arrivons dans la cité en voiture, que nous soyons
reluqués par des jeunes postés comme des vigiles. Sont-ils là pour nous
protéger, ou devons-nous au contraire les craindre ? Afin de mettre fin
aux saccages des halls d’entrée, ceux-ci vont bientôt être équipés de
serrures renforcées et de barreaux aux portes.
Nous avons le sentiment d’être prisonniers de ces jeunes de la cité que
certains appellent voyous. Cela n’est pas politiquement correct pour des
gens de gauche de parler ainsi, mais c’est pourtant ainsi que cela se
passe, n’en déplaise à SOS racisme, que nous avons contacté mais qui n’a
pas donné de suite. Et de gauche nous voulons rester, de la même manière
que nous ne voulons pas devenir racistes ni antijeunes. Nous pensons que
c’est Sarkozy le voyoucrate puisque c’est grâce aux jeunes des cités et
à l’exaspération qu’ils ont suscitée qu’il a été élu. Comme me le
disait un des jeunes l’autre jour : «L’Algérie encule la France». En
effet, avec Sarko, on se fait enculer des deux côtés -pardon pour la
grossièreté mais celle-ci, à force de revenir dans tous les discours y
compris présidentiels, devient quasiment incontournable : d’un côté, la
misère nous tient à tel point que nous ne pouvons espérer quitter la
cité, et de l’autre on nous démolit notre voiture, notre seul moyen
d’évasion pour ne pas sombrer complètement. N’y a-t-il plus d’espoir dans
ce pays ?
lundi 24 décembre 2007
Les cours d'Arts plastiques
Merci à Bafweb pour l'info ici
Ce n’est qu’un exemple parmi, n’en doutons pas, des centaines de cas similaires: au Collège André Maurois de Menton, les professeurs d’arts plastiques ont jugé qu’il était urgent de transmettre aux élèves de l’établissement des valeurs artistiques dignes de ce nom. C’est pourquoi a été organisé un “concours de tags”, afin, surement, que “la diversité” et l’esprit racaille pénètrent au mieux les esprits…
Voir les tags ici et là.
Voilà pourquoi il vaut mieux privilégier l'école privée, et même l'école privée hors contrat ou l'école à la maison.
Ce n’est qu’un exemple parmi, n’en doutons pas, des centaines de cas similaires: au Collège André Maurois de Menton, les professeurs d’arts plastiques ont jugé qu’il était urgent de transmettre aux élèves de l’établissement des valeurs artistiques dignes de ce nom. C’est pourquoi a été organisé un “concours de tags”, afin, surement, que “la diversité” et l’esprit racaille pénètrent au mieux les esprits…
Voir les tags ici et là.
Voilà pourquoi il vaut mieux privilégier l'école privée, et même l'école privée hors contrat ou l'école à la maison.
Miss France
La miss France 2008 est d'origine réunionnaise. Elle a effectué des photos anticatholiques en se faisant photographier en maillot de bain sur une croix. Egalement, elle a fait faire des photos suggestives. Mme de Fontenay, en vertu du réglement, fait remarquer que les Miss doivent s'engager à ne pas avoir posé pour des photos équivoques, et veut donc suspendre Miss Réunion. Hélas pour elle, elle a oublié un élément important: la miss est réunionnaise. Sitôt sa proposition exprimée, on a donc droit aux hébituelles vociférations des associations communautaristes, et plus grave encore, l'intervention d'élus réunionnais UMP qui demandent des excuses publiques à Mme Fontenay pour ses propos racistes. Même l'évêque de la Réunion, qui aurait dû protester et contre les photos anti chrétiennes, et contre l'exhibition, y va de son couplet en déclarant que la Miss est "une victime qui a besoin de soutien" (cela devient de plus en plus affolant, l'état de l'Eglise catholique. Elle n'intervient jamais, sauf quand il s'agit des fameuses "rafles " et "deportations de "sans papiers". Mais par contre, quand il s'agit de la lutte contre l'avortement, l'anti cléricalisme ou le mariage homosexuel, il n'y a quasiment plus personne).
Ces déclarations sont d'autant plus grotesques que d'une part, une miss Réunion a bien été élue (si Mme Fontenay avait vraiment été raciste, elle aurait tout fait pour empêcher l'élection de Miss Réunion) et que de plus il y a déjà eu des cas de Miss suspendues, par exemple Laëtitia Bléger pour des photos dans Playboy (mais Miss Bléger n'était pas réunionnaise ni de couleur).
Ces déclarations sont d'autant plus grotesques que d'une part, une miss Réunion a bien été élue (si Mme Fontenay avait vraiment été raciste, elle aurait tout fait pour empêcher l'élection de Miss Réunion) et que de plus il y a déjà eu des cas de Miss suspendues, par exemple Laëtitia Bléger pour des photos dans Playboy (mais Miss Bléger n'était pas réunionnaise ni de couleur).
Peltier à Tours
M Peltier, secrétaire général du MPF, et qui voulait être candidat sur la liste de RDDV, a dû déchanter, en raison des objections du MoDem; RDDV voulait que la MODem le rejoignît sur ses listes, le MoDem était d'accord à condition que RDDV n'acceptât pas M Peltier, issu du FN, passé par l'UDF, le MNR et le MPF. M Peltier s'est donc résolu à être candidat sur sa propre liste; évidemment, c'est plus compliqué, on est sûr de faire un faible score et il faut bien faire campagne, puisque l'on n'est pas soutenu par la machine de guerre UMP.
En guise de consolation, M Peltier avait obtenu l'investiture UMP pour les élections cantonales (il a dû oublier ses déclarations du genre "rupture avec le système UMPS"), une investiture pour une élection difficilement gagnable.
Pour les municipales, M Peltier avait changé son discours, en commençant à attaquer RDDV, qui devenait de facto son concurrent.
M Peltier, c'est quand même un cas, surtout pour l'absence totale de convictions! M peltier mange à tous les râteliers, en tenant le discours qui convient à l'instant actuel. Il est d'abord au FN? puis au MNR, passe au MPF tendance anti sarkoziste, ne proteste pas contre l'appel à voter Sarkozy au deuxième tour malgré ses déclarations passées ("pas une voix pour le système UMPS"), critique RDDV avant le premier tour des législatives ("RDDV, c'est la droite molle"), appelle à voter pour lui au deuxième tour, sans demander quoi que ce soit en échange si ce n'est un pacte de confiance pour les municipales (en clair, une place sur sa liste), fait l'apologie de RDDV et essaye d'avoir une place sur sa liste, puis quand ce n'est pas possible, se retourne contre lui en déclarant par exemple que RDDV a" le coeur à Paris et la tête à Bruxelles", tout en continuant à être soutenu par l'UMP, parti de RDDV, pour les élections cantonales. Que ce soit clair; je n'apprécie pas spécialement RDDV. Mais je ne peux non plus par honnêteté intellectuelle laisser Peltier proférer de telles bêtises sans réagir.
En effet, RDDV est habitant à Tours depuis 30 ans, tandis que M Peltier est ce qu'on appelle vulgairement un parachuté. N'était-il pas candidat en 2001 à Epernay? N'était-il pas candidat en 2002 dans la sixième circonscription de la Marne (où il fut d'ailleurs condamné à un an d'inégibilité pour problème de compte de campagne)?
Enfin, parler de Bruxelles est d'un ridicule achevé alors que M Peltier était candidat aux élections européennes en tant que tête de liste. S'il n'est pas parti à Bruxelles, c'est qu'il n'a pas fait assez de voix, c'est tout.
Toutefois, MPeltier pourrait faire de nouveau volte-face. En effet, M Briand, président de l'UMP37 (fédération d'Indre-et-Loire) a déclaré que si M peltier ne retirait pas sa candidature aux municipales, l'UMP ne le soutiendrait pas aux cantonales. M Peltier va t-il changer de position et se remettre à soutenir RDDV?
En guise de consolation, M Peltier avait obtenu l'investiture UMP pour les élections cantonales (il a dû oublier ses déclarations du genre "rupture avec le système UMPS"), une investiture pour une élection difficilement gagnable.
Pour les municipales, M Peltier avait changé son discours, en commençant à attaquer RDDV, qui devenait de facto son concurrent.
M Peltier, c'est quand même un cas, surtout pour l'absence totale de convictions! M peltier mange à tous les râteliers, en tenant le discours qui convient à l'instant actuel. Il est d'abord au FN? puis au MNR, passe au MPF tendance anti sarkoziste, ne proteste pas contre l'appel à voter Sarkozy au deuxième tour malgré ses déclarations passées ("pas une voix pour le système UMPS"), critique RDDV avant le premier tour des législatives ("RDDV, c'est la droite molle"), appelle à voter pour lui au deuxième tour, sans demander quoi que ce soit en échange si ce n'est un pacte de confiance pour les municipales (en clair, une place sur sa liste), fait l'apologie de RDDV et essaye d'avoir une place sur sa liste, puis quand ce n'est pas possible, se retourne contre lui en déclarant par exemple que RDDV a" le coeur à Paris et la tête à Bruxelles", tout en continuant à être soutenu par l'UMP, parti de RDDV, pour les élections cantonales. Que ce soit clair; je n'apprécie pas spécialement RDDV. Mais je ne peux non plus par honnêteté intellectuelle laisser Peltier proférer de telles bêtises sans réagir.
En effet, RDDV est habitant à Tours depuis 30 ans, tandis que M Peltier est ce qu'on appelle vulgairement un parachuté. N'était-il pas candidat en 2001 à Epernay? N'était-il pas candidat en 2002 dans la sixième circonscription de la Marne (où il fut d'ailleurs condamné à un an d'inégibilité pour problème de compte de campagne)?
Enfin, parler de Bruxelles est d'un ridicule achevé alors que M Peltier était candidat aux élections européennes en tant que tête de liste. S'il n'est pas parti à Bruxelles, c'est qu'il n'a pas fait assez de voix, c'est tout.
Toutefois, MPeltier pourrait faire de nouveau volte-face. En effet, M Briand, président de l'UMP37 (fédération d'Indre-et-Loire) a déclaré que si M peltier ne retirait pas sa candidature aux municipales, l'UMP ne le soutiendrait pas aux cantonales. M Peltier va t-il changer de position et se remettre à soutenir RDDV?
Schengen: les nouveaux entrants
Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, République tchèque, Slovaquie, Slovénie, Hongrie, Malte, appliquent les accords de Sshengen à partir du 21 décembre 2007 pour les frontières terrestres et maritimes. Les accords de Schengen prévoient la suppression des contrôles d'identité aux frontières. Cet accord est donc la porte ouverte à l'immigrationmassive et pain béni pour les trafiquants en tout genre.
Bien entendu, les peuples ayant déjà signé les accords de Schengen n'ont pas été consultés.
Bien entendu, les peuples ayant déjà signé les accords de Schengen n'ont pas été consultés.
jeudi 20 décembre 2007
L'image du président souillée par Sarkozy
Miterrand était un homme ignoble: socialiste, pactisant avec les communistes, ayant ruiné la France, ami avec Bousquet, ayant organisé un faux attentat (aux jardins de l'Observatoire). Il avait toutefois une qualité: il avait une certaine prestance et un peu de classe. Il a su, malgré ses erreurs politiques majeurs, garder intact l'image du président de la République et sa fonction. En particulier, il ne nous a jamais infligés ses histoires de maîtresse.
Tout le contraire de Sarkozy qui a étalé complaisamment sa famille durant sa campagne, puis son divorce, et qui ensuite s'affiche avec Carla Bruni. Est-ce véritablement digne d'un Président de la République? Déjà, Sarkozy est divorcé, et en plus il nous présente quasiment avec ses conquêtes! Imaginerait-on de Gaulle se promener avec une autre femme que la sienne? La presse internationale s'en donne à coeur joie contre Sarkozy, qui est normalement le représentant de la France à l'étranger. En s'abaissant ainsi, Sarkozy donne une image exécrable de la France et des Français.
Et puis surtout, Sarkozy ne devrait-il pas, au lieu de privilégier ses petits plaisirs personnels, travailler à des réformes énergiques pour sauver ce qui peut l'être? A t-il été élu pour consacrer son temps à faire la cour, pendant que la croissance s'effondre et que la France est sumergé par l'immigration et l'islamisation? Il y a eu un précédent dans l'histoire, Néron avec sa lyre pendant que Rome brûlait.
Tout le contraire de Sarkozy qui a étalé complaisamment sa famille durant sa campagne, puis son divorce, et qui ensuite s'affiche avec Carla Bruni. Est-ce véritablement digne d'un Président de la République? Déjà, Sarkozy est divorcé, et en plus il nous présente quasiment avec ses conquêtes! Imaginerait-on de Gaulle se promener avec une autre femme que la sienne? La presse internationale s'en donne à coeur joie contre Sarkozy, qui est normalement le représentant de la France à l'étranger. En s'abaissant ainsi, Sarkozy donne une image exécrable de la France et des Français.
Et puis surtout, Sarkozy ne devrait-il pas, au lieu de privilégier ses petits plaisirs personnels, travailler à des réformes énergiques pour sauver ce qui peut l'être? A t-il été élu pour consacrer son temps à faire la cour, pendant que la croissance s'effondre et que la France est sumergé par l'immigration et l'islamisation? Il y a eu un précédent dans l'histoire, Néron avec sa lyre pendant que Rome brûlait.
Turquie: trahison de Sarkozy
L'Union Européenne a fait un nouveau pas vers l'adhésion de la Turquie en ouvrant deux nouveaux chapitres de négociation. Alors que Sarkozy avait un droit de veto, il a refusé de l'utiliser et a aprouvé cette avancée de la Turquie vers l'UE. Une nouvelle trahison par rapport à son discours de campagne.
mercredi 19 décembre 2007
Identitaires: nouvelle condamnation
La justice s'est une fois de plus acharnée contre les Identitaires en les frappant de condamnations à des peines de prisons avec sursis et de lourdes amendes. Le système tente de neutraliser ses derniers opposants...
Islam: religion d'amour, paix et tolérance?
L’hebdomadaire marocain Telquel publie cette semaine les résultats d’un sondage de grande ampleur, réalisé par Mohammed El Ayadi, Hassan Rachik et Mohammed Tozy, deux politologues et un anthropologue. L’islam au quotidien est le nom de cette enquête de terrain, publiée par les éditions Prologues, qui a mobilisé « une vingtaine de chercheurs, étudiants et doctorants, adressant un questionnaire de près de 150 entrées à un échantillon représentatif de population de seize régions du royaume », soit au total 1156 Marocains et Marocaines, selon une méthode inspirée du Haut commissariat au plan.
Voici les principaux enseignements :
57% désapprouvent la mixité sur les plages
83% approuvent le port du voile
40% refusent toute interaction entre juifs marocains et musulmans marocains [pour ceux qui pensaient encore que l'antisémitisme était l'apanage de "l'extrême droite", les voilà servis]
44% sont favorables à la polygamie
61% n’acceptent pas la cohabitation entre croyants et non croyants
75% refusent qu’un musulman change de religion
49,8% des 18-24 ans se définissent d'abord par leur identité musulmane, l'identité marocaine venant au second plan.
66% pensent que dans l’islam il y a une solution à tout (médecine, science, économie, politique, technologie) [et après on s'étonne du sous développement des pays musulmans]
21% des jeunes approuvent les mouvements djihadistes, 17,6 pour la population totale.
La question initiale est "êtes vous d'accords avec les mouvements jihadistes?" : 17,6% de oui, 32,2% "ne sait pas", 20,8% de "sans opinion". Seulement 28,9% ne sont pas d'accord avec les mouvements jihadistes.
Rappelons que de nombreux étrangers vivant en France viennent du Maroc, et que très probablement ils sont représentatifs de la population marocaine. Certains créent des associations, construisent des mosquées pour faire passer leur message, des écoles...
Voici les principaux enseignements :
57% désapprouvent la mixité sur les plages
83% approuvent le port du voile
40% refusent toute interaction entre juifs marocains et musulmans marocains [pour ceux qui pensaient encore que l'antisémitisme était l'apanage de "l'extrême droite", les voilà servis]
44% sont favorables à la polygamie
61% n’acceptent pas la cohabitation entre croyants et non croyants
75% refusent qu’un musulman change de religion
49,8% des 18-24 ans se définissent d'abord par leur identité musulmane, l'identité marocaine venant au second plan.
66% pensent que dans l’islam il y a une solution à tout (médecine, science, économie, politique, technologie) [et après on s'étonne du sous développement des pays musulmans]
21% des jeunes approuvent les mouvements djihadistes, 17,6 pour la population totale.
La question initiale est "êtes vous d'accords avec les mouvements jihadistes?" : 17,6% de oui, 32,2% "ne sait pas", 20,8% de "sans opinion". Seulement 28,9% ne sont pas d'accord avec les mouvements jihadistes.
Rappelons que de nombreux étrangers vivant en France viennent du Maroc, et que très probablement ils sont représentatifs de la population marocaine. Certains créent des associations, construisent des mosquées pour faire passer leur message, des écoles...
François Goulard, député UMP, avoue: aucune réforme décisive
PARIS - "Aucune réforme décisive" n'a été adoptée depuis sept mois sous la présidence de Nicolas Sarkozy, estime le député UMP François Goulard dans un article publié par la revue "Acteurs de l'économie" dans son numéro de janvier.
(Publicité)
"Pour l'instant, si beaucoup de sujets ont été abordés, si la plupart des mesures annoncées vont dans le bon sens, aucune réforme décisive, aucun changement majeur, aucune orientation nouvelle vraiment significative n'ont été adoptés", estime l'ancien ministre délégué à la Recherche dans le précédent gouvernement de Dominique de Villepin.
Le service minimum dans les transports voté en juillet est "une simple obligation de négocier". L'autonomie des universités "ne résout évidemment pas tous les problèmes de notre enseignement supérieur". Quant à la réforme des régimes spéciaux de retraite, "avec 200 millions d'euros d'économie sur cinq milliards de coût pour la collectivité, nous sommes loin du compte", estime M. Goulard.
Le député UMP du Morbihan craint donc que le quinquennat de Nicolas Sarkozy soit "une suite d'annonces tonitruantes et de demi-réformes présentées comme des révolutions". "Dans la plupart des domaines abordés, la réflexion a été courte et dans beaucoup d'autres, c'est le vide", juge-t-il en mentionnant l'assurance-maladie, l'éducation, l'organisation territoriale et la politique fiscale.
"Le président de la République est volontariste, hyperactif, déterminé, mais seul. Il se revendique l'unique inspirateur, l'unique acteur, l'unique responsable. C'est institutionnellement contestable, et en définitive, malgré les apparences, assez inefficace", conclut M. Goulard. AP
Bravo M Goulard, pour ce beau moment de vérité.
(Publicité)
"Pour l'instant, si beaucoup de sujets ont été abordés, si la plupart des mesures annoncées vont dans le bon sens, aucune réforme décisive, aucun changement majeur, aucune orientation nouvelle vraiment significative n'ont été adoptés", estime l'ancien ministre délégué à la Recherche dans le précédent gouvernement de Dominique de Villepin.
Le service minimum dans les transports voté en juillet est "une simple obligation de négocier". L'autonomie des universités "ne résout évidemment pas tous les problèmes de notre enseignement supérieur". Quant à la réforme des régimes spéciaux de retraite, "avec 200 millions d'euros d'économie sur cinq milliards de coût pour la collectivité, nous sommes loin du compte", estime M. Goulard.
Le député UMP du Morbihan craint donc que le quinquennat de Nicolas Sarkozy soit "une suite d'annonces tonitruantes et de demi-réformes présentées comme des révolutions". "Dans la plupart des domaines abordés, la réflexion a été courte et dans beaucoup d'autres, c'est le vide", juge-t-il en mentionnant l'assurance-maladie, l'éducation, l'organisation territoriale et la politique fiscale.
"Le président de la République est volontariste, hyperactif, déterminé, mais seul. Il se revendique l'unique inspirateur, l'unique acteur, l'unique responsable. C'est institutionnellement contestable, et en définitive, malgré les apparences, assez inefficace", conclut M. Goulard. AP
Bravo M Goulard, pour ce beau moment de vérité.
Famille Dati: le feuilleton continue
Un frère de Rachida Dati condamné à huit mois de prison ferme
17.12.07 | 17h18
LYON (Reuters)- Omar Dati, frère cadet de la ministre de la justice Rachida Dati, a été condamné lundi par le tribunal correctionnel de Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire) à huit mois de prison ferme pour trafic de stupéfiants en récidive.
Le tribunal est allé plus loin que les réquisitions du parquet qui avait demandé sept mois de prison ferme, lors de l'audience, le 19 novembre dernier.
Omar Dati, 36 ans, n'était pas présent au rendu du jugement. Il a fait savoir par l'intermédiaire de son avocat André Laborderie qu'il demanderait un aménagement de peine avec la pose d'un bracelet électronique.
Il était poursuivi avec quatre autres personnes pour un trafic de cannabis dans la région chalonnaise entre 2004 et 2005, pour une somme de près de 6.000 euros.
Il avait déjà été condamné en 2001 à quatre mois d'emprisonnement avec sursis dans le cadre d'un trafic d'héroïne et se trouvait sous contrôle judiciaire depuis juin 2005.
En août, Jamal Dati, 34 ans, un autre des frères de la ministre, avait été condamné à un an de prison ferme par la cour d'appel de Nancy pour achat, consommation et revente d'héroïne, des faits commis à Verdun en 2005.
La cour avait dans ce dossier alourdi une peine de six mois de prison avec sursis prononcée en première instance le 28 février par le tribunal correctionnel de Verdun.
La ministre de la Justice, âgée de 41 ans, est l'aînée d'une famille de douze enfants. Elle a notamment fait adopter depuis son arrivée place Vendôme une loi instaurant des peines minimales pour les délinquants récidivistes.
Catherine Lagrange
Je finis par m'y perdre, entre Omar, Jamal, les premières condamantions, les deuxièmes, la récidive...
17.12.07 | 17h18
LYON (Reuters)- Omar Dati, frère cadet de la ministre de la justice Rachida Dati, a été condamné lundi par le tribunal correctionnel de Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire) à huit mois de prison ferme pour trafic de stupéfiants en récidive.
Le tribunal est allé plus loin que les réquisitions du parquet qui avait demandé sept mois de prison ferme, lors de l'audience, le 19 novembre dernier.
Omar Dati, 36 ans, n'était pas présent au rendu du jugement. Il a fait savoir par l'intermédiaire de son avocat André Laborderie qu'il demanderait un aménagement de peine avec la pose d'un bracelet électronique.
Il était poursuivi avec quatre autres personnes pour un trafic de cannabis dans la région chalonnaise entre 2004 et 2005, pour une somme de près de 6.000 euros.
Il avait déjà été condamné en 2001 à quatre mois d'emprisonnement avec sursis dans le cadre d'un trafic d'héroïne et se trouvait sous contrôle judiciaire depuis juin 2005.
En août, Jamal Dati, 34 ans, un autre des frères de la ministre, avait été condamné à un an de prison ferme par la cour d'appel de Nancy pour achat, consommation et revente d'héroïne, des faits commis à Verdun en 2005.
La cour avait dans ce dossier alourdi une peine de six mois de prison avec sursis prononcée en première instance le 28 février par le tribunal correctionnel de Verdun.
La ministre de la Justice, âgée de 41 ans, est l'aînée d'une famille de douze enfants. Elle a notamment fait adopter depuis son arrivée place Vendôme une loi instaurant des peines minimales pour les délinquants récidivistes.
Catherine Lagrange
Je finis par m'y perdre, entre Omar, Jamal, les premières condamantions, les deuxièmes, la récidive...
dimanche 16 décembre 2007
UE: la charte des droits fondamentaux adoptée
Les eurocrates sont tellement impatients d'avoir leur traité de Lisbonne en vigueur qu'ils n'attendent même pas les votes des différents parlements des pays européens. AInsi, ils viennent de faire voter la charte des droits fondamentaux.
Très intéressante, cette charte! Rien que le titre de la charte (charte des droits fondamentaux) donne envie de voter contre, et cela ne s'arrange pas en lisant les titres des six parties: Dignité, Liberté, Egalité, SOlidarité, Citoyenneté, justice. Dès qu'on en lit le contenu, nos craintes sont confirmées: de la bonne phraséologie gauchiste.
Quelques points-clef sur lesquels je voudrais insister:
1)Pas de racines chrétiennes de l'Europe, mais une vague évocation du "patrimoine spirituel et moral". A la trappe, 2000 ans de Christianisme.
2) Sur quoi l'Union Européenne se fonde t-elle? Sur une histoire commune, une géographie commune, une civilisation commune? Pas du tout! "l'Union se fonde sur les valeurs indivisibles et universelles de dignité humaine, de liberté, d'égalité et de solidarité; elle repose sur le principe de la démocratie et le principe de l'État de droit." (Préambule) Autrement dit, demain, l'Australie peut adhérer à cette Union; et, en fermant les yeux, et en oubliant les Kurdes, les Chrétiens et les Arméniens, la Turquie aussi.
3) Le droit à la vie: il vient non pas en premier mais en second seulement. On y proclame que toute personne a droit à la vie. Pas de chance, le foetus n'est pas considéré comme une personne (c'eût été trop beau!). Par contre, la peine de mort est bien sûr interdite.
4) Interdiction de la torture: torture pourtant bien utile dans les affaires de terrorisme. Vous savez que Jean (si je prends Rachid, je vais avoir le MRAP sur le dos, donc prenons Jean) a posé une bombe qui explose dans une heure, mais vous ne savez pas où; la torture est un mal nécessaire.
5) "1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les pratiques et l'accomplissement des rites." (article 10). Fort bien, mais la charte ne soulève pas le cas où l'accomplissement des rites est en contradiction avec les lois. Est-ce que parce que c'est un rite, nous devons accepter obligatoirement? Les conditions d'abattage des bêtes décrites dans le coran sont en contradiction avec les lois françaises. Que va t-il se passer? L'égorgement des moutons va t-il être toléré? (En fait, c'est une question totalement oratoire, puisque c'est déjà le cas).
6) "1. Toute personne a droit à la liberté d'expression." Mais bien sûr! Liberté d'expression, valable pour certains mais pas tous, comme en témoigne la condamnation à la prison avec sursis pour M Le Pen, en raison d'une déclaration (particulièrement maladroite il est vrai).
7) "2. Tout citoyen ou toute citoyenne de l'Union a la liberté de chercher un emploi, de travailler, de s'établir ou de fournir des services dans tout État membre."
Bienvenue au plombier estonien!
8) Concernant les expulsions: "1. Les expulsions collectives sont interdites." Sans conteste, voilà l'article le plus stupide de la charte. Qu'est-ce qu'une expulsion collective? A partir de deux personnes? Dix? Mille? Et pourquoi interdire les expulsions collectives? Si on a deux personnes, Rachid et Djamel (zut pour le MRAP) à expulser, on n'a pas le droit de les expulser ensemble, mais avec une heure d'écart? Absolument grotesque!
"2. Nul ne peut être éloigné, expulsé ou extradé vers un État où il existe un risque sérieux qu'il soit soumis à la peine de mort, à la torture ou à d'autres peines ou traitements inhumains ou dégradants."
Aïe! Difficile d'expulser vers des pays d'Afrique peu soucieux des droits de l'homme! Hélas, c'est aussi les pays dont sont issus la majorité des immigrés.
9) Article de non discrimination (encore!): "1. Est interdite, toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l'appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle." Cet article impose quasiment les lois anti homophobes.
10) SUr le droit de vote: "Tout citoyen ou toute citoyenne de l'Union a le droit de vote et d'éligibilité aux élections municipales
dans l'État membre où il ou elle réside, dans les mêmes conditions que les ressortissants de cet État."
Il y en a encore des pages et des tartines, comme le droit au logement, la lutte contre l'exclusion, le droit aux aides sociales, droit d'asile, etc, mais j'abrège cette énumération un peu fastidieuse.
Il y a également des articles dont on se demande ce qu'ils font dans une charte: exemple: "Toute personne a le droit d'accéder à un service gratuit de placement."
Qu'est-ce que fait le service de placement là dedans? C'est absolument n'importe quoi. D'autant plus que les services de placement sont payants; les banques ne sont pas philantropiques. Donc réfléchissons un peu à la manière dont pourrait être appliqué cet article: cela veut dire que les banques seront obligées de créer de tels services? Que l'Etat s'en chargera?
Egalement, des articles qui sont tellement flous qu'ils ne servent strictement à rien sans précisions supplémentaires: "2. Tout travailleur a droit à une limitation de la durée maximale du travail" Intéressant! Il suffit de limiter le travail à 167h 59 minutes 59 secondes par semaine et c'est bon, l'article est respecté.
Bref, cette charte est idéologiquement de gauche, contraire aux valeurs nationales et imprécise. Mais il y a encore pire. C'est que ces mesures sont dictées par l'Union Européenne. Aussi ineptes que soient nos élus français, c'est à eux de diriger la France, et non aux technocrates européistes dont une bien faible partie sont Français (qu'est-ce que l'élu roumain connaît à la France?). C'est également un coup de force antidémocratique de nous imposer ce texte alors que les Français, par referendum, s'étaient prononcés contre le Traité Constitutionnel Européen qui comportait cette charte. Ainsi, ces européistes, qui nous abreuvent jusqu'à plus soif de leur démocratie, tolérance, droits de l'homme, solidarité, citoyenneté, sont incapables de mettre en application leurs beaux discours.
Le vote de la charte n'a pas été de tout repos, puisque des députés souverainistes et communistes (pour une fois qu'ils servent à quelque chose, ceux là) ont violemment protesté en demandant un referendum. Quel crime abominable pour ces européistes! Ils ne vont quand même pas consulter le peuple alors que celui-ci risque de dire non! Ces européistes sont enfermés dans leur tour d'ivoire en considérant manifestement que c'était eux, l'élite, et que c'était à eux de prendre les décisions, et tant pis pour le referendum. Pire, Martin Schulz, le leader des socialistes, a comparé les huées des protestataires aux "méthodes utilisées par le groupe politique d'Adolf Hitler au Reichstag". Demander un referendum, voilà un symptôme de nazisme avancé, merci M Schulz.
Le parlement européen en a remis une couche en votant par 257 voix pour, 15 contre et 39 abstentions, une résolution par laquelle il demande aux Etats membres de « supprimer le financement public des partis politiques qui ne respectent pas les droits de l’homme, les libertés fondamentales, la démocratie et l’Etat de droit ».
Il demande aussi à la Commission européenne de faire en sorte qu’aucun financement communautaire ne soit accordé aux médias utilisés comme tribune pour promouvoir « à grande échelle des idées racistes, xénophobes ou homophobes ».
(Toute défense de l’identité nationale est "xénophobe", toute défense de la famille est "homophobe". La préférence nationale est "raciste", etc.)
Et, s’alarmant du risque qu’aux élections européennes de 2009 « des partis extrémistes obtiennent une représentation », il demande aux groupes politiques de « prendre les mesures appropriées afin d’éviter qu’une institution démocratique ne serve de tribune pour financer et relayer des messages antidémocratiques ». (merci au blog de Yves Daoudal pour l'info)
Tolérer tout le monde, sauf les intolérants?
Très intéressante, cette charte! Rien que le titre de la charte (charte des droits fondamentaux) donne envie de voter contre, et cela ne s'arrange pas en lisant les titres des six parties: Dignité, Liberté, Egalité, SOlidarité, Citoyenneté, justice. Dès qu'on en lit le contenu, nos craintes sont confirmées: de la bonne phraséologie gauchiste.
Quelques points-clef sur lesquels je voudrais insister:
1)Pas de racines chrétiennes de l'Europe, mais une vague évocation du "patrimoine spirituel et moral". A la trappe, 2000 ans de Christianisme.
2) Sur quoi l'Union Européenne se fonde t-elle? Sur une histoire commune, une géographie commune, une civilisation commune? Pas du tout! "l'Union se fonde sur les valeurs indivisibles et universelles de dignité humaine, de liberté, d'égalité et de solidarité; elle repose sur le principe de la démocratie et le principe de l'État de droit." (Préambule) Autrement dit, demain, l'Australie peut adhérer à cette Union; et, en fermant les yeux, et en oubliant les Kurdes, les Chrétiens et les Arméniens, la Turquie aussi.
3) Le droit à la vie: il vient non pas en premier mais en second seulement. On y proclame que toute personne a droit à la vie. Pas de chance, le foetus n'est pas considéré comme une personne (c'eût été trop beau!). Par contre, la peine de mort est bien sûr interdite.
4) Interdiction de la torture: torture pourtant bien utile dans les affaires de terrorisme. Vous savez que Jean (si je prends Rachid, je vais avoir le MRAP sur le dos, donc prenons Jean) a posé une bombe qui explose dans une heure, mais vous ne savez pas où; la torture est un mal nécessaire.
5) "1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les pratiques et l'accomplissement des rites." (article 10). Fort bien, mais la charte ne soulève pas le cas où l'accomplissement des rites est en contradiction avec les lois. Est-ce que parce que c'est un rite, nous devons accepter obligatoirement? Les conditions d'abattage des bêtes décrites dans le coran sont en contradiction avec les lois françaises. Que va t-il se passer? L'égorgement des moutons va t-il être toléré? (En fait, c'est une question totalement oratoire, puisque c'est déjà le cas).
6) "1. Toute personne a droit à la liberté d'expression." Mais bien sûr! Liberté d'expression, valable pour certains mais pas tous, comme en témoigne la condamnation à la prison avec sursis pour M Le Pen, en raison d'une déclaration (particulièrement maladroite il est vrai).
7) "2. Tout citoyen ou toute citoyenne de l'Union a la liberté de chercher un emploi, de travailler, de s'établir ou de fournir des services dans tout État membre."
Bienvenue au plombier estonien!
8) Concernant les expulsions: "1. Les expulsions collectives sont interdites." Sans conteste, voilà l'article le plus stupide de la charte. Qu'est-ce qu'une expulsion collective? A partir de deux personnes? Dix? Mille? Et pourquoi interdire les expulsions collectives? Si on a deux personnes, Rachid et Djamel (zut pour le MRAP) à expulser, on n'a pas le droit de les expulser ensemble, mais avec une heure d'écart? Absolument grotesque!
"2. Nul ne peut être éloigné, expulsé ou extradé vers un État où il existe un risque sérieux qu'il soit soumis à la peine de mort, à la torture ou à d'autres peines ou traitements inhumains ou dégradants."
Aïe! Difficile d'expulser vers des pays d'Afrique peu soucieux des droits de l'homme! Hélas, c'est aussi les pays dont sont issus la majorité des immigrés.
9) Article de non discrimination (encore!): "1. Est interdite, toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l'appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle." Cet article impose quasiment les lois anti homophobes.
10) SUr le droit de vote: "Tout citoyen ou toute citoyenne de l'Union a le droit de vote et d'éligibilité aux élections municipales
dans l'État membre où il ou elle réside, dans les mêmes conditions que les ressortissants de cet État."
Il y en a encore des pages et des tartines, comme le droit au logement, la lutte contre l'exclusion, le droit aux aides sociales, droit d'asile, etc, mais j'abrège cette énumération un peu fastidieuse.
Il y a également des articles dont on se demande ce qu'ils font dans une charte: exemple: "Toute personne a le droit d'accéder à un service gratuit de placement."
Qu'est-ce que fait le service de placement là dedans? C'est absolument n'importe quoi. D'autant plus que les services de placement sont payants; les banques ne sont pas philantropiques. Donc réfléchissons un peu à la manière dont pourrait être appliqué cet article: cela veut dire que les banques seront obligées de créer de tels services? Que l'Etat s'en chargera?
Egalement, des articles qui sont tellement flous qu'ils ne servent strictement à rien sans précisions supplémentaires: "2. Tout travailleur a droit à une limitation de la durée maximale du travail" Intéressant! Il suffit de limiter le travail à 167h 59 minutes 59 secondes par semaine et c'est bon, l'article est respecté.
Bref, cette charte est idéologiquement de gauche, contraire aux valeurs nationales et imprécise. Mais il y a encore pire. C'est que ces mesures sont dictées par l'Union Européenne. Aussi ineptes que soient nos élus français, c'est à eux de diriger la France, et non aux technocrates européistes dont une bien faible partie sont Français (qu'est-ce que l'élu roumain connaît à la France?). C'est également un coup de force antidémocratique de nous imposer ce texte alors que les Français, par referendum, s'étaient prononcés contre le Traité Constitutionnel Européen qui comportait cette charte. Ainsi, ces européistes, qui nous abreuvent jusqu'à plus soif de leur démocratie, tolérance, droits de l'homme, solidarité, citoyenneté, sont incapables de mettre en application leurs beaux discours.
Le vote de la charte n'a pas été de tout repos, puisque des députés souverainistes et communistes (pour une fois qu'ils servent à quelque chose, ceux là) ont violemment protesté en demandant un referendum. Quel crime abominable pour ces européistes! Ils ne vont quand même pas consulter le peuple alors que celui-ci risque de dire non! Ces européistes sont enfermés dans leur tour d'ivoire en considérant manifestement que c'était eux, l'élite, et que c'était à eux de prendre les décisions, et tant pis pour le referendum. Pire, Martin Schulz, le leader des socialistes, a comparé les huées des protestataires aux "méthodes utilisées par le groupe politique d'Adolf Hitler au Reichstag". Demander un referendum, voilà un symptôme de nazisme avancé, merci M Schulz.
Le parlement européen en a remis une couche en votant par 257 voix pour, 15 contre et 39 abstentions, une résolution par laquelle il demande aux Etats membres de « supprimer le financement public des partis politiques qui ne respectent pas les droits de l’homme, les libertés fondamentales, la démocratie et l’Etat de droit ».
Il demande aussi à la Commission européenne de faire en sorte qu’aucun financement communautaire ne soit accordé aux médias utilisés comme tribune pour promouvoir « à grande échelle des idées racistes, xénophobes ou homophobes ».
(Toute défense de l’identité nationale est "xénophobe", toute défense de la famille est "homophobe". La préférence nationale est "raciste", etc.)
Et, s’alarmant du risque qu’aux élections européennes de 2009 « des partis extrémistes obtiennent une représentation », il demande aux groupes politiques de « prendre les mesures appropriées afin d’éviter qu’une institution démocratique ne serve de tribune pour financer et relayer des messages antidémocratiques ». (merci au blog de Yves Daoudal pour l'info)
Tolérer tout le monde, sauf les intolérants?
Carte solidarité transport
La carte solidarité transport créée par le STIF en 2001 (Syndicat des Transports d'Ile-de-France) permet à ses bénéficiares de voyager moins cher. Qui sont ses bénéficiaires? Entre autres:
Ceux qui reçoivent déjà l'AME, autrement dit les clandestins. Ceux-ci sont déjà logés dans les centres d'urgence, maintenant ils sont transportés à vos frais.
Ceux qui reçoivent l'Allocation Parent Isolé, très utilisé par les hommes musulmans pour leurs épouses: une est la véritable épouse, l'autre est considérée comme un parent isolé.
Qu'elle est belle, la solidarité!
Ceux qui reçoivent déjà l'AME, autrement dit les clandestins. Ceux-ci sont déjà logés dans les centres d'urgence, maintenant ils sont transportés à vos frais.
Ceux qui reçoivent l'Allocation Parent Isolé, très utilisé par les hommes musulmans pour leurs épouses: une est la véritable épouse, l'autre est considérée comme un parent isolé.
Qu'elle est belle, la solidarité!
samedi 15 décembre 2007
Un médecin des Cités jette l'éponge
Ici
Un médecin jette l'éponge
06/11/2007 - Jean-Michel Decugis, Christophe Labbé et Olivia Recasens - © Le Point - N°1838
Agressé pour la deuxième fois dans son cabinet de la cité Floréal à Saint-Denis, le docteur Adjadj met la clé sous la porte. Témoignage.
Il y a presque deux ans, Le Point (n° 1742 du 2 février 2006) s'était immergé deux semaines dans un quartier chaud du « 9-3 » : la cité Floréal-Saussaie-Courtille, à Saint-Denis. Nous avions alors raconté le quotidien des habitants confrontés à une poignée de caïds qui imposaient leur loi. Depuis, dans cette cité qui au premier abord n'a rien d'un ghetto, la violence est encore montée d'un cran. Vendredi dernier, l'école maternelle Pasteur était fermée après l'agression d'une enseignante sur le parking de l'établissement. A la poste, un écriteau indiquait qu'à la suite d'une attaque à main armée le bureau resterait fermé deux jours. A quelques mètres de là, l'un des trois kinésithérapeutes du quartier se remettait d'une agression, survenue lundi à son cabinet, et d'un vol de 80 euros. Dans l'immeuble d'en face, le médecin généraliste prenait la décision de quitter la cité après avoir été attaqué lui aussi dans son cabinet. Le docteur Philippe Adjadj, 42 ans, issu lui-même d'une cité, exerçait ici depuis sept ans et demi. Pour tous, il était celui qui soigne mais aussi celui qui écoute, conseille, réconforte... Il y a deux ans, il avait raconté au Point sa fierté d'être médecin au coeur de ce quartier défavorisé mais aussi la difficulté d'y rester. Aujourd'hui, la mort dans l'âme, il s'en va et explique pourquoi.
« La salle d'attente était pleine à craquer. Remplie de petits bouts de chou de 0 à 3 ans avec leur maman. Vers 18h30, on a frappé à la porte, c'était un homme plié en deux, soi-disant blessé. Ma secrétaire lui a ouvert. Trois Blacks, la capuche bien enfoncée et le pull à col roulé relevé jusqu'aux oreilles, sont rentrés de force dans le cabinet. Ils avaient des bombes lacrymogènes, ils ont hurlé sur les enfants et les mamans qui voulaient s'enfuir. Ils ont pris la caisse, mon portable, ma carte bancaire avec le code. Le tout en moins de dix minutes.
Le kiné lundi, moi mardi, la poste mercredi et, la semaine d'avant, l'institutrice. Depuis un an, la cité croule sous les agressions, et il ne se passe rien. On deale, on arrache les sacs en toute impunité. Les caïds tiennent au moins trois immeubles. Ils ont les clés des caves, des parties communes, des garages dans lesquels ils font leur business tranquillement. Chaque fois qu'un serrurier vient, ils l'agressent pour récupérer les nouvelles clés. »
« Ici, c'est le ghetto. » « Ici, il n'y pas plus d'autorité. Les policiers, vous les voyez le matin lorsqu'ils viennent acheter leurs croissants à la boulangerie. Et puis, c'est fini. Mais comment leur en vouloir ? Ils sont débordés et eux-mêmes se considèrent désormais comme des victimes... Dès qu'ils entrent dans la cité, on les insulte, on leur lance des projectiles, et sans doute on leur tirera dessus comme à Villiers- le-Bel. Il faudrait une présence policière permanente et une antenne de justice. Nous payons tous de lourdes taxes professionnelles, moi, par exemple : 6 500 euros par an. A quoi sert cet argent ?
J'établis par semaine entre deux et cinq ITT [incapacité totale de travail] à la suite d'agressions. La violence est extrême. Avant, les voyous piquaient le sac et s'enfuyaient. Aujourd'hui, ils volent et tabassent gratuitement. Le jour où j'ai été attaqué, une femme a été agressée dans sa voiture, ils l'ont défigurée pour lui voler son véhicule...
C'est la deuxième fois en moins de deux ans que l'on m'attaque. Une de trop. En septembre 2005, trois jeunes cagoulés m'avaient menacé avec une arme et j'avais pris un coup de pistolet sur la tête. Une patiente m'avait aidé à les faire fuir en leur jetant une chaise dessus. Le lendemain, j'avais les trois noms de mes agresseurs dans la boîte aux lettres. Trois noms que j'ai communiqués à la police. Jamais personne ne m'a tenu informé de la suite de l'enquête. Un jour, j'ai téléphoné au lieutenant qui avait pris ma plainte. "Vos agresseurs ont été arrêtés, ils sont à la prison de Villepinte", m'a-t-il répondu. J'ai appris qu'ils étaient ressortis quatorze jours plus tard de la "prison PlayStation", comme on l'appelle ici. Jamais je n'ai été convoqué chez un juge, jamais je n'ai reçu la moindre lettre du tribunal.
J'ai 42 ans, et je ne veux pas que mes quatre enfants se retrouvent orphelins parce qu'un gamin de 17 ans m'a tué pour 50 euros. Depuis mon agression, ma femme ne dort plus. Moi-même, j'exerce la peur au ventre. Quand je fais mes visites le matin, je me dis que je risque de me faire attaquer. Dès que la sonnette du cabinet retentit, je sursaute. Chaque soir, un patient m'attend pour m'accompagner jusqu'à la voiture.
Je pars le coeur gros. C'est pour aider les autres que je suis venu ici. Après ma première agression, tout le monde m'a conseillé de partir : "Tu en as assez fait, laisse tomber." J'ai choisi de rester, d'aller jusqu'au bout. J'aime mon travail. J'ai vraiment l'impression d'être utile. Sur vingt consultations, dix sont médicales, le reste, c'est du soutien psychologique ou social. Les gamins viennent me voir pour préparer un exposé ou résoudre un problème de maths. Presque 20 % de mes actes sont gratuits : il y a celui qui est malade et en situation irrégulière, celui qui n'a pas fait les papiers pour obtenir la CMU. Qui va s'occuper d'eux désormais ?
Il y a neuf mois, la mairie de Saint-Denis a organisé une réunion pour essayer de réorganiser les soins. Tous les professionnels de santé étaient invités, mais nous n'étions qu'une vingtaine. On nous a fait comprendre qu'il fallait désormais que l'on se regroupe dans une sorte de centre de soins bunkérisé avec des vigiles. Faut-il examiner les gens avec un gilet pare-balles et une arme à la main ?
Ici, c'est le ghetto. Depuis plusieurs années, ne s'installent que les plus pauvres, venus d'Afrique noire... La situation a commencé à se dégrader avec la vague antisémite qui a déferlé sur la Seine-Saint-Denis au milieu des années 90. Toute la population juive installée depuis trente ou quarante ans a quitté les lieux. Les familles maghrébines lui ont emboîté le pas. Chaque fois, elles ont été remplacées par des familles venues d'Afrique noire, parfois polygames. Le problème de la polygamie ne saute pas aux yeux parce que chaque épouse a un statut de mère isolée et un appartement où elle vit avec ses enfants. Les enfants sont déboussolés. Ils ne se reconnaissent pas comme français. Ils n'ont pas ici leurs grands-parents, leurs oncles, leurs tantes, ils se sentent isolés. La violence est montée au fur et à mesure qu'ils grandissaient. »
« Aucune limite. » « Quelles motivations pour les jeunes ici quand le type à côté de chez vous n'a rien, celui d'en dessous non plus et qu'ils sont tous de la même couleur de peau que vous ? Dès que vous avez un boulot correct, vous partez, parce que vous ne pouvez pas faire grandir vos enfants dans de bonnes conditions. Le tissu familial aussi s'est délité. Beaucoup de femmes se sont retrouvées seules pour élever leurs enfants parce que le mari est parti vivre avec une autre. Faute de père, le gamin se prend pour le chef à la maison. Dans mon cabinet, les enfants courent dans tous les sens, ouvrent les placards, touchent à tout. Je leur dis d'arrêter, une fois, deux fois, ils recommencent. A la troisième, je les prends par l'épaule et je menace de les mettre dehors. La fois suivante, leur comportement a changé, ils sont plus calmes. J'explique alors à la mère que ce n'est pas à moi de les cadrer, mais à elle. Ces enfants auxquels personne ne fixe de limites, dans cinq ans, ils commenceront à s'attaquer aux gamins de leur âge.
Avant, dans mon cabinet, on pouvait parler de tout sans tabou : Israël, l'Aïd-el-Kébir, Noël... Parfois, j'hésitais même à ouvrir la porte de la salle d'attente quand j'entendais mes patients discuter de tout, ensemble, entre musulmans, juifs, catholiques. Aujourd'hui, j'entends des mères de familles africaines dire à leurs enfants de ne pas parler aux Blancs. Et certains jeunes Blacks me disent que la cité leur appartient. »
Tout cela, cela fait depuis combien de temps que la droite nationale le dit? Pourquoi faut-il que les gens commencent à prendre conscience des problèmes uniquement quand il est quasiment trop tard? Et encore, prendre conscience ne veut pas dire prendre des mesures énergiques pour faire cesser le problème.
Un médecin jette l'éponge
06/11/2007 - Jean-Michel Decugis, Christophe Labbé et Olivia Recasens - © Le Point - N°1838
Agressé pour la deuxième fois dans son cabinet de la cité Floréal à Saint-Denis, le docteur Adjadj met la clé sous la porte. Témoignage.
Il y a presque deux ans, Le Point (n° 1742 du 2 février 2006) s'était immergé deux semaines dans un quartier chaud du « 9-3 » : la cité Floréal-Saussaie-Courtille, à Saint-Denis. Nous avions alors raconté le quotidien des habitants confrontés à une poignée de caïds qui imposaient leur loi. Depuis, dans cette cité qui au premier abord n'a rien d'un ghetto, la violence est encore montée d'un cran. Vendredi dernier, l'école maternelle Pasteur était fermée après l'agression d'une enseignante sur le parking de l'établissement. A la poste, un écriteau indiquait qu'à la suite d'une attaque à main armée le bureau resterait fermé deux jours. A quelques mètres de là, l'un des trois kinésithérapeutes du quartier se remettait d'une agression, survenue lundi à son cabinet, et d'un vol de 80 euros. Dans l'immeuble d'en face, le médecin généraliste prenait la décision de quitter la cité après avoir été attaqué lui aussi dans son cabinet. Le docteur Philippe Adjadj, 42 ans, issu lui-même d'une cité, exerçait ici depuis sept ans et demi. Pour tous, il était celui qui soigne mais aussi celui qui écoute, conseille, réconforte... Il y a deux ans, il avait raconté au Point sa fierté d'être médecin au coeur de ce quartier défavorisé mais aussi la difficulté d'y rester. Aujourd'hui, la mort dans l'âme, il s'en va et explique pourquoi.
« La salle d'attente était pleine à craquer. Remplie de petits bouts de chou de 0 à 3 ans avec leur maman. Vers 18h30, on a frappé à la porte, c'était un homme plié en deux, soi-disant blessé. Ma secrétaire lui a ouvert. Trois Blacks, la capuche bien enfoncée et le pull à col roulé relevé jusqu'aux oreilles, sont rentrés de force dans le cabinet. Ils avaient des bombes lacrymogènes, ils ont hurlé sur les enfants et les mamans qui voulaient s'enfuir. Ils ont pris la caisse, mon portable, ma carte bancaire avec le code. Le tout en moins de dix minutes.
Le kiné lundi, moi mardi, la poste mercredi et, la semaine d'avant, l'institutrice. Depuis un an, la cité croule sous les agressions, et il ne se passe rien. On deale, on arrache les sacs en toute impunité. Les caïds tiennent au moins trois immeubles. Ils ont les clés des caves, des parties communes, des garages dans lesquels ils font leur business tranquillement. Chaque fois qu'un serrurier vient, ils l'agressent pour récupérer les nouvelles clés. »
« Ici, c'est le ghetto. » « Ici, il n'y pas plus d'autorité. Les policiers, vous les voyez le matin lorsqu'ils viennent acheter leurs croissants à la boulangerie. Et puis, c'est fini. Mais comment leur en vouloir ? Ils sont débordés et eux-mêmes se considèrent désormais comme des victimes... Dès qu'ils entrent dans la cité, on les insulte, on leur lance des projectiles, et sans doute on leur tirera dessus comme à Villiers- le-Bel. Il faudrait une présence policière permanente et une antenne de justice. Nous payons tous de lourdes taxes professionnelles, moi, par exemple : 6 500 euros par an. A quoi sert cet argent ?
J'établis par semaine entre deux et cinq ITT [incapacité totale de travail] à la suite d'agressions. La violence est extrême. Avant, les voyous piquaient le sac et s'enfuyaient. Aujourd'hui, ils volent et tabassent gratuitement. Le jour où j'ai été attaqué, une femme a été agressée dans sa voiture, ils l'ont défigurée pour lui voler son véhicule...
C'est la deuxième fois en moins de deux ans que l'on m'attaque. Une de trop. En septembre 2005, trois jeunes cagoulés m'avaient menacé avec une arme et j'avais pris un coup de pistolet sur la tête. Une patiente m'avait aidé à les faire fuir en leur jetant une chaise dessus. Le lendemain, j'avais les trois noms de mes agresseurs dans la boîte aux lettres. Trois noms que j'ai communiqués à la police. Jamais personne ne m'a tenu informé de la suite de l'enquête. Un jour, j'ai téléphoné au lieutenant qui avait pris ma plainte. "Vos agresseurs ont été arrêtés, ils sont à la prison de Villepinte", m'a-t-il répondu. J'ai appris qu'ils étaient ressortis quatorze jours plus tard de la "prison PlayStation", comme on l'appelle ici. Jamais je n'ai été convoqué chez un juge, jamais je n'ai reçu la moindre lettre du tribunal.
J'ai 42 ans, et je ne veux pas que mes quatre enfants se retrouvent orphelins parce qu'un gamin de 17 ans m'a tué pour 50 euros. Depuis mon agression, ma femme ne dort plus. Moi-même, j'exerce la peur au ventre. Quand je fais mes visites le matin, je me dis que je risque de me faire attaquer. Dès que la sonnette du cabinet retentit, je sursaute. Chaque soir, un patient m'attend pour m'accompagner jusqu'à la voiture.
Je pars le coeur gros. C'est pour aider les autres que je suis venu ici. Après ma première agression, tout le monde m'a conseillé de partir : "Tu en as assez fait, laisse tomber." J'ai choisi de rester, d'aller jusqu'au bout. J'aime mon travail. J'ai vraiment l'impression d'être utile. Sur vingt consultations, dix sont médicales, le reste, c'est du soutien psychologique ou social. Les gamins viennent me voir pour préparer un exposé ou résoudre un problème de maths. Presque 20 % de mes actes sont gratuits : il y a celui qui est malade et en situation irrégulière, celui qui n'a pas fait les papiers pour obtenir la CMU. Qui va s'occuper d'eux désormais ?
Il y a neuf mois, la mairie de Saint-Denis a organisé une réunion pour essayer de réorganiser les soins. Tous les professionnels de santé étaient invités, mais nous n'étions qu'une vingtaine. On nous a fait comprendre qu'il fallait désormais que l'on se regroupe dans une sorte de centre de soins bunkérisé avec des vigiles. Faut-il examiner les gens avec un gilet pare-balles et une arme à la main ?
Ici, c'est le ghetto. Depuis plusieurs années, ne s'installent que les plus pauvres, venus d'Afrique noire... La situation a commencé à se dégrader avec la vague antisémite qui a déferlé sur la Seine-Saint-Denis au milieu des années 90. Toute la population juive installée depuis trente ou quarante ans a quitté les lieux. Les familles maghrébines lui ont emboîté le pas. Chaque fois, elles ont été remplacées par des familles venues d'Afrique noire, parfois polygames. Le problème de la polygamie ne saute pas aux yeux parce que chaque épouse a un statut de mère isolée et un appartement où elle vit avec ses enfants. Les enfants sont déboussolés. Ils ne se reconnaissent pas comme français. Ils n'ont pas ici leurs grands-parents, leurs oncles, leurs tantes, ils se sentent isolés. La violence est montée au fur et à mesure qu'ils grandissaient. »
« Aucune limite. » « Quelles motivations pour les jeunes ici quand le type à côté de chez vous n'a rien, celui d'en dessous non plus et qu'ils sont tous de la même couleur de peau que vous ? Dès que vous avez un boulot correct, vous partez, parce que vous ne pouvez pas faire grandir vos enfants dans de bonnes conditions. Le tissu familial aussi s'est délité. Beaucoup de femmes se sont retrouvées seules pour élever leurs enfants parce que le mari est parti vivre avec une autre. Faute de père, le gamin se prend pour le chef à la maison. Dans mon cabinet, les enfants courent dans tous les sens, ouvrent les placards, touchent à tout. Je leur dis d'arrêter, une fois, deux fois, ils recommencent. A la troisième, je les prends par l'épaule et je menace de les mettre dehors. La fois suivante, leur comportement a changé, ils sont plus calmes. J'explique alors à la mère que ce n'est pas à moi de les cadrer, mais à elle. Ces enfants auxquels personne ne fixe de limites, dans cinq ans, ils commenceront à s'attaquer aux gamins de leur âge.
Avant, dans mon cabinet, on pouvait parler de tout sans tabou : Israël, l'Aïd-el-Kébir, Noël... Parfois, j'hésitais même à ouvrir la porte de la salle d'attente quand j'entendais mes patients discuter de tout, ensemble, entre musulmans, juifs, catholiques. Aujourd'hui, j'entends des mères de familles africaines dire à leurs enfants de ne pas parler aux Blancs. Et certains jeunes Blacks me disent que la cité leur appartient. »
Tout cela, cela fait depuis combien de temps que la droite nationale le dit? Pourquoi faut-il que les gens commencent à prendre conscience des problèmes uniquement quand il est quasiment trop tard? Et encore, prendre conscience ne veut pas dire prendre des mesures énergiques pour faire cesser le problème.
Escroquerie: les droitsdel'hommistes en première ligne
La fédération internationale des droits de l'homme d'Helsinki est en faillite. Son directeur financier a détourné 1.2 million d'euros.
Travailler plus pour gagner plus...
Sarkozy n'a pas tellement mis en oeuvre sa consigne. Non seulement il s'est octroyé une scandaleuse augmentation de 170% de son salaire, mais en plus le Canard Enchaîné révèle qu'il continue à toucher son salaire de ministre de l'Intérieur jusqu'en décembre inclus! Sarkozy, alors qu'il demande aux Français de se serrer la ceinture, est incapable de montrer l'exemple; il utilise son pouvoir à des fins d'enrichissement personnelles. Si encore, par ailleurs il était compétent et prenait les bonnes décisions... Mais ce n'est même pas le cas.
jeudi 13 décembre 2007
Scandale! Les eurocrates font des siennes
Je vous avais annoncés qu'il n'y avait que deux modifications entre le TCE et le Traité de Lisbonne qui soient perceptibles par le public:
1) l'abandon du terme constitutionnel
2) l'abandon des symboles de l'UE
Mais les eurocrates bruxellois en ont décidé autrement! 16 pays ont rédigé une déclaration qui indique que les symboles, qui incluent le drapeau européen, la devise « Unis dans la diversité », l'hymne, l'euro et la journée du 9 mai « continuent à être les symboles d'une appartenance commune des citoyens à l'Union européenne ». Cette déclaration sera annexée au traité.
Il ne reste donc que l'abandon du terme constitution.
Le texte du traité de Lisbonne ne mérite en rien son qualificatif de "mini"; il paraît qu'il est encore plus illisible que l'ancien; c'est voulu sciemment, comme cela personne n'aura de motif pour protester puisque personne n'y aura rien compris.
1) l'abandon du terme constitutionnel
2) l'abandon des symboles de l'UE
Mais les eurocrates bruxellois en ont décidé autrement! 16 pays ont rédigé une déclaration qui indique que les symboles, qui incluent le drapeau européen, la devise « Unis dans la diversité », l'hymne, l'euro et la journée du 9 mai « continuent à être les symboles d'une appartenance commune des citoyens à l'Union européenne ». Cette déclaration sera annexée au traité.
Il ne reste donc que l'abandon du terme constitution.
Le texte du traité de Lisbonne ne mérite en rien son qualificatif de "mini"; il paraît qu'il est encore plus illisible que l'ancien; c'est voulu sciemment, comme cela personne n'aura de motif pour protester puisque personne n'y aura rien compris.
mercredi 12 décembre 2007
Football: une attaque anti catholique délirante
Un avocat turc a porté plainte contre l'Inter Milan et demande à l'UEFA d'enlever au club italien les points acquis face à Fenerbahçe.
Motif? L'Inter avait joué en Turquie avec son deuxième maillot orné d'une grande croix rouge, qui est la croix de Saint-Georges, présente sur son maillot depuis la création de l'Inter en 1908. Or, cet avocat, en confondant les croix, déclare qu'il s'agit e la Croix des Templiers et donc un symbole raciste.
Bien évidemment, c'est comlètement stupide puisque les Templiers étaient un groupe religieux et leur croix leur symbole d'appartenance, pas d'une quelconque supériorité, raciale ou non. De plus, si cela était vraiment gênant, cette fameuse croix, pourquoi ne pas l'avoir signalé avant le match? En fait, cette équipe turque est furieuse d'avoir perdu et utilise tous les prétextes inimaginables.
Motif? L'Inter avait joué en Turquie avec son deuxième maillot orné d'une grande croix rouge, qui est la croix de Saint-Georges, présente sur son maillot depuis la création de l'Inter en 1908. Or, cet avocat, en confondant les croix, déclare qu'il s'agit e la Croix des Templiers et donc un symbole raciste.
Bien évidemment, c'est comlètement stupide puisque les Templiers étaient un groupe religieux et leur croix leur symbole d'appartenance, pas d'une quelconque supériorité, raciale ou non. De plus, si cela était vraiment gênant, cette fameuse croix, pourquoi ne pas l'avoir signalé avant le match? En fait, cette équipe turque est furieuse d'avoir perdu et utilise tous les prétextes inimaginables.
Réunion contre le TCE interdite!
Il était prévu que M Coûteaux organisât une réunion à la Sorbonne ce soir à propos du Traité de Lisbonne, que Sarkozy veut nous refourguer en passant par la voie parlementaire, méprisant ainsi le referendum de 2005 qui avait vu le texte rejeté par les Français (et, certes, accepté par cette Assemblée proclamée nationale qui ne représente, à cause de lois iniques, qu'elle même et les eurocrates bruxellois UMPS ainsi que les contestataires alibi du MoDem et du PC).
Le prétexte avancé est qu'il y aurait eu quelques troubles à la Sorbonne le matin, bon prétexte pour le recteur, M Pitte, proche de Sarkozy, pour annuler cette réunion. M Sarkozy peut toujours parler (ou plus exactement prétendre parler) des droits de l'homme en Libye, est-ce que M Kadhafi a parlé de la situation des droits de l'homme en France?
Le prétexte avancé est qu'il y aurait eu quelques troubles à la Sorbonne le matin, bon prétexte pour le recteur, M Pitte, proche de Sarkozy, pour annuler cette réunion. M Sarkozy peut toujours parler (ou plus exactement prétendre parler) des droits de l'homme en Libye, est-ce que M Kadhafi a parlé de la situation des droits de l'homme en France?
Grane-Bretagne: un pays mort?
La Grande-Bretagne a pendant très longtemps fermé les yeux sur les islamistes et intégristes qui pullulaient sur son sol, en espérant ainsi être la dernière à être mangée; les attentats de Londres ont montré le caractère vain de ces manoeuvres ignobles. La GB a donc commencé faiblement à réagir plus ou moins contre les islamistes.
Mais la Grande-Bretagne, sous la houlette de travaillistes multiculturalistes, n'a pas fermé la cause de la présence d'islamistes sur son sol: l'immigration. La GB est terre d'asile pour les Pakistanais et Indiens, islamistes ou non.
Deux faits montrent à quel point la situation est préoccupante:
1) D'après le Telegraph, une très forte proportion des emplois créés dans la dernière décennie ont profité à des travailleurs nés à l'étrangers (et bien entendu, dans ces travailleurs nés à l'étrangers, on ne compte pas les emplois pris par des fils d'immigrés). La très forte proportion va de 54% à 80%. Même en prenant le chiffre le plus bas, cela reste extrêmement élevé. Ce chiffre montre non seulement qu'il y a beaucoup de personnes nées à l'étranger en Grande Bretagne, mais qu'en plus elles s'accaparent les emplois qui auraient dû revenir aux vrais Anglais. Article ici.
Quels seraient les chiffres, si le gouvernement français réalisait la même étude?
Deuxième triste nouvelle: le premier prénom dans les naissances n'est plus Jack, mais... Mohammed!! Ici.
Pendant ce temps-là, les prétendus conservateurs sont en train de se recentrer.
Mais la Grande-Bretagne, sous la houlette de travaillistes multiculturalistes, n'a pas fermé la cause de la présence d'islamistes sur son sol: l'immigration. La GB est terre d'asile pour les Pakistanais et Indiens, islamistes ou non.
Deux faits montrent à quel point la situation est préoccupante:
1) D'après le Telegraph, une très forte proportion des emplois créés dans la dernière décennie ont profité à des travailleurs nés à l'étrangers (et bien entendu, dans ces travailleurs nés à l'étrangers, on ne compte pas les emplois pris par des fils d'immigrés). La très forte proportion va de 54% à 80%. Même en prenant le chiffre le plus bas, cela reste extrêmement élevé. Ce chiffre montre non seulement qu'il y a beaucoup de personnes nées à l'étranger en Grande Bretagne, mais qu'en plus elles s'accaparent les emplois qui auraient dû revenir aux vrais Anglais. Article ici.
Quels seraient les chiffres, si le gouvernement français réalisait la même étude?
Deuxième triste nouvelle: le premier prénom dans les naissances n'est plus Jack, mais... Mohammed!! Ici.
Pendant ce temps-là, les prétendus conservateurs sont en train de se recentrer.
Blöcher non réélu au Conseil Fédéral Suisse!
Alors que l'Union Démocratique du Centre est devenu le premier parti de Suisse sous l'influence de Christophe Blocher, qui a infléchi l'idéologie du parti vers la lutte contre l'immigration massive et l'islamisation, ligne plebiscitée par la population qui à 29% a voté pourl'UDC, le Conseil Fédéral vient d'écarter M Blocher!
Il y a deux lignes à l'UDC: une ligne modérée et en perte de vitesse, et une ligne plus à droite. les conseillers fédéraux se sont tous unis pour voter pour une modérée de l'UDC. C'est d'autant plus étonnant que la Suisse avait l'habitude du consensus et de l'alliance entre les différents partis pour gouverner. Les conseillers fédéraux en s'alliant ont ainsi brisé une vieille coutume, ravivé les tensions et mééprisé non seulement l'électorat de l'UDC mais aussi piétiné la démocratie. Cette alliance entre socialistes, pseudo écolos gauchistes, centristes qui n'ont de Chrétiens que l'étiquette, ressemble furieusement aux prétendus "fronts républicains" qui existent en France et qui voient l'UMP et le PS s'unir pour barrer la route à la droite nationale; cette alliance hétéroclite montre que l'UDC est le seul parti opposé au statu quo et qui veut défendre les Suisses, tandis que les autres pensent simplement à défendre leur bifteck sans être dérangés.
Il y a deux lignes à l'UDC: une ligne modérée et en perte de vitesse, et une ligne plus à droite. les conseillers fédéraux se sont tous unis pour voter pour une modérée de l'UDC. C'est d'autant plus étonnant que la Suisse avait l'habitude du consensus et de l'alliance entre les différents partis pour gouverner. Les conseillers fédéraux en s'alliant ont ainsi brisé une vieille coutume, ravivé les tensions et mééprisé non seulement l'électorat de l'UDC mais aussi piétiné la démocratie. Cette alliance entre socialistes, pseudo écolos gauchistes, centristes qui n'ont de Chrétiens que l'étiquette, ressemble furieusement aux prétendus "fronts républicains" qui existent en France et qui voient l'UMP et le PS s'unir pour barrer la route à la droite nationale; cette alliance hétéroclite montre que l'UDC est le seul parti opposé au statu quo et qui veut défendre les Suisses, tandis que les autres pensent simplement à défendre leur bifteck sans être dérangés.
mardi 11 décembre 2007
On a les ralliements que l'on peut!
Le FN se gargarise actuellement du ralliement d'un certain M Jean Thierry Gampert, ancien FN, passé au MNR, passé au Parti Populiste (groupuscule bancal créé par quelques dissidents du MNR). M Gampert, nous dit-on, rejoint le FN pour la campagne à Mantes-la-Ville.
Ce serait un événement d'une telle portée que cela fait même l'objet d'un communiqué sur le site du FN: ici.
Plusieurs remarques: d'abord, le fait même qu'ils en parlent montre à quel point cela est rare.
Ensuite, alors que le MNR veut un rassemblement franc et loyal, le FN préfère les débauchages au coup par coup, sans créer une dynamique d'union.
Encore pire (et cela justifie le titre de notre article), M Jean Thierry Gampert n'est pas inconnu! M Gampert aurait détourné près de 500 000 euros des caisses de l'association Valentin Haüy, une association de bénévoles oeuvrant pour les aveugles et malvoyants. Toute l'affaire ici. C'est vraiment révoltant ainsi de profiter si ignominieusement du travail de ces dévoués bénévoles, au détriment des millions d'aveugles et de malvoyants que compte la France. Le "Tête haute, mains propres" du FN en prend un sacré coup.
Le Parti Populiste doit se réjouir du départ de M Jean Thierry Gampert. Et c'est une personne comme cela qui va devenir conseiller municipal? Espérons que le FN n'aura pas la mauvaise idée de lui proposer le poste d'adjoint aux finances. Enfin bon, il ne risquent pas de gagner; ce ralliement, rien de tel pour couler la campagne du FN à Mantes-la-ville.
Ce serait un événement d'une telle portée que cela fait même l'objet d'un communiqué sur le site du FN: ici.
Plusieurs remarques: d'abord, le fait même qu'ils en parlent montre à quel point cela est rare.
Ensuite, alors que le MNR veut un rassemblement franc et loyal, le FN préfère les débauchages au coup par coup, sans créer une dynamique d'union.
Encore pire (et cela justifie le titre de notre article), M Jean Thierry Gampert n'est pas inconnu! M Gampert aurait détourné près de 500 000 euros des caisses de l'association Valentin Haüy, une association de bénévoles oeuvrant pour les aveugles et malvoyants. Toute l'affaire ici. C'est vraiment révoltant ainsi de profiter si ignominieusement du travail de ces dévoués bénévoles, au détriment des millions d'aveugles et de malvoyants que compte la France. Le "Tête haute, mains propres" du FN en prend un sacré coup.
Le Parti Populiste doit se réjouir du départ de M Jean Thierry Gampert. Et c'est une personne comme cela qui va devenir conseiller municipal? Espérons que le FN n'aura pas la mauvaise idée de lui proposer le poste d'adjoint aux finances. Enfin bon, il ne risquent pas de gagner; ce ralliement, rien de tel pour couler la campagne du FN à Mantes-la-ville.
Les déclarations ahurissantes de Kadhafi
Kadhafi vient de déclarer sur France 2 qu'il n'y avait pas de problème de droits de l'homme en Libye, pas de prisonnier politique, et que le système politique était une démocratie populaire directe, que le peuple se dirigeait lui même. Au journaleux complaisant qui lui demandait si on avait le droit en Libye de critiquer Kadhafi, celui-ci répond: "Pourquoi voulez-vous qu'on me critique? Je ne dirige rien". Puis quelques instants après, s'enflamme pour la lutte menée par la Libye contre les forces étrangères soutenant le racisme et le colonialisme.
La France se laisse ainsi insulter par le dictateur socialiste islamiste, dont les mains ruissellent de sang.
Kadhafi avait déclaré enfin plus tôt dans la journée qu'il n'avait pas parlé des droits de l'homme avec Sarkozy, contredisant ainsi les propos de Sarkozy.
Exceptionnellement, je salue l'attitude des députés de gauche qui ont boycotté sa venue, ainsi que quelques députés divers droite (M Dupont-Aignan par exemple).
Les courageux opposants à la venue de Kadhafi, qui manifestaient pacifiquement, ont été violemment interpelés et arrêtés; pour que Kadhafi ne soit pas trop dépaysé, sans doute?
La France se laisse ainsi insulter par le dictateur socialiste islamiste, dont les mains ruissellent de sang.
Kadhafi avait déclaré enfin plus tôt dans la journée qu'il n'avait pas parlé des droits de l'homme avec Sarkozy, contredisant ainsi les propos de Sarkozy.
Exceptionnellement, je salue l'attitude des députés de gauche qui ont boycotté sa venue, ainsi que quelques députés divers droite (M Dupont-Aignan par exemple).
Les courageux opposants à la venue de Kadhafi, qui manifestaient pacifiquement, ont été violemment interpelés et arrêtés; pour que Kadhafi ne soit pas trop dépaysé, sans doute?
lundi 10 décembre 2007
Rama Yade sénégalaise?
Rama Yade, en visite à Haïti en tant que secrétaire des Affaires étrangères et des droits de l'Homme dans le gouvernement de la République Française, déclarait: "dans mon pays...vous me comprenez...au Sénégal".
Alors que Rama aurait pu être un exemple d'intégration pour les racailles immigrées, on a à l'inverse un exemple de plus du communautariste affligeant qui sévit chez ces ministres d'ouverture, totalement incompétents de surcroît. Il est grand temps de remplacer Rama, Rachida et Fadela.
Alors que Rama aurait pu être un exemple d'intégration pour les racailles immigrées, on a à l'inverse un exemple de plus du communautariste affligeant qui sévit chez ces ministres d'ouverture, totalement incompétents de surcroît. Il est grand temps de remplacer Rama, Rachida et Fadela.
Elections partielles
Suite au départ de Dominique Strauss Kahn pour le FMI, une élection partielle avait lieu. Le FN est passé de 4% à 7.4%, atteignant 10% à Villiers-le-Bel. Toutefois, vu la participation qui est passée à 25% seulement, le FN a régressé en nombre de voix.
Municipales à Boulogne
La campagne municipale a déjà commencé à Boulogne-Billancourt.
Pour ceux qui ne seraient pas de la ville, quelques rappels: en 1995, M Fourcade (alors UDF) remporte la ville avec, comme premier adjoint, M Baguet (également UDF en ce temps-là). Toutefois, ceux-ci se brouillent et en 2001, M Fourcade se représente à la mairie, toujours sous l'étiquette UDF, mais sans M Baguet sur sa liste. Qu'à cela ne tienne, M Baguet se débrouille pour être élu député. Puis M Fourcade passe à l'UMP, et après l'échec lamentable de l'implantation de la fondation Pinault, et vu son âge, décide de passer la main en cours de mandat à un certain M Duhaml, alors conseiller municipal UMP, dans l'espoir que celui effectuera un vrai mandat dès 2008. Malheureusement pour lui, M Baguet veille, et se verrait bien cumuler les fonctions de député et de maire. Fin 2006, il décide de claquer la porte de l'UDF et de rejoindre M Sarkozy.
Arrive la campagne des législatives. M Solère, président de la fédération UMP, conseiller général et conseiller municipal, qui normalement aurait dû avoir l'investiture UMP, est obligé de se ranger derrière M Baguet qui se représente. M Fourcade, quant à lui, ne décolère pas et décide de soutenir un candidat divers droite qui fera aux alentours de 10%. Pendant ce temps, M Baguet fait 60% dès le premier tour.
Campagne pour l'investiture UMP. Remporter Boulogne en tant que candidat UMP n'est pas très compliqué. Le plus difficile, c'est d'avoir l'investiture UMP. M Solère est sur les rangs, M Duhamel en tant que maire sortant est candidat à sa réelection. Mais M Baguet est récompensé de son soutien à Sarkozy et obtient l'investiture aux municipales. M Duhamel se tâte pour savoir s'il se présente en candidat dissident. Quant au MoDem, il est partant lui aussi, ainsi que les socialistes, qui peuvent espérer, non une victoire, mais au moins d'avoir un deuxième tour et de terminer aux alentours de 35%.
On voit que la campagne a déjà commencé.
J'ai reçu ainsi un tract de M Baguet. M Baguet a reçu l'investiture UMP, il se présente comme député UMP et vice-président du conseil général. Pourtant, il ignore ce que veut dire UMP! En effet, il marque sur son tract à deux reprises Union pour la Majorité Présidentielle, alors qu'il s'agit bien entendu de l'Union pour un Mouvement Populaire. L'UMP s'est appelée Union pour un Mouvement Populaire depuis mai 2002...
J'ai reçu également un tract PS, mais pas dédié à la campagne municipale. Et puis un tract du MoDem, qui n'aligne aucun programme, à part quelques banalités d'une platitude désespérante, et se contente de demander aux boulonnais (sans majuscule) de faire leurs propositions.
Et le MNR, dans tout cela? Eh bien le MNR escompte pouvoir déposer une liste, malgré les embûches que l'ont me met dans les roues. Ainsi, j'ai envoyé une lettre à la mairie pour demander certains papiers importants fin novembre. Je n'ai toujours pas de réponse. Je vais aller râler.
Si vous connaissez des personnes intéressées, volontaires pour être candidates ou encore mieux faire campagne, et qui habitent Boulogne, merci de me faire signe et m'envoyer un mail. Il serait scandaleux que le choix se limite à la liste Baguet, une liste Duhamel, une liste MoDem et une liste de gauche.
Pour ceux qui ne seraient pas de la ville, quelques rappels: en 1995, M Fourcade (alors UDF) remporte la ville avec, comme premier adjoint, M Baguet (également UDF en ce temps-là). Toutefois, ceux-ci se brouillent et en 2001, M Fourcade se représente à la mairie, toujours sous l'étiquette UDF, mais sans M Baguet sur sa liste. Qu'à cela ne tienne, M Baguet se débrouille pour être élu député. Puis M Fourcade passe à l'UMP, et après l'échec lamentable de l'implantation de la fondation Pinault, et vu son âge, décide de passer la main en cours de mandat à un certain M Duhaml, alors conseiller municipal UMP, dans l'espoir que celui effectuera un vrai mandat dès 2008. Malheureusement pour lui, M Baguet veille, et se verrait bien cumuler les fonctions de député et de maire. Fin 2006, il décide de claquer la porte de l'UDF et de rejoindre M Sarkozy.
Arrive la campagne des législatives. M Solère, président de la fédération UMP, conseiller général et conseiller municipal, qui normalement aurait dû avoir l'investiture UMP, est obligé de se ranger derrière M Baguet qui se représente. M Fourcade, quant à lui, ne décolère pas et décide de soutenir un candidat divers droite qui fera aux alentours de 10%. Pendant ce temps, M Baguet fait 60% dès le premier tour.
Campagne pour l'investiture UMP. Remporter Boulogne en tant que candidat UMP n'est pas très compliqué. Le plus difficile, c'est d'avoir l'investiture UMP. M Solère est sur les rangs, M Duhamel en tant que maire sortant est candidat à sa réelection. Mais M Baguet est récompensé de son soutien à Sarkozy et obtient l'investiture aux municipales. M Duhamel se tâte pour savoir s'il se présente en candidat dissident. Quant au MoDem, il est partant lui aussi, ainsi que les socialistes, qui peuvent espérer, non une victoire, mais au moins d'avoir un deuxième tour et de terminer aux alentours de 35%.
On voit que la campagne a déjà commencé.
J'ai reçu ainsi un tract de M Baguet. M Baguet a reçu l'investiture UMP, il se présente comme député UMP et vice-président du conseil général. Pourtant, il ignore ce que veut dire UMP! En effet, il marque sur son tract à deux reprises Union pour la Majorité Présidentielle, alors qu'il s'agit bien entendu de l'Union pour un Mouvement Populaire. L'UMP s'est appelée Union pour un Mouvement Populaire depuis mai 2002...
J'ai reçu également un tract PS, mais pas dédié à la campagne municipale. Et puis un tract du MoDem, qui n'aligne aucun programme, à part quelques banalités d'une platitude désespérante, et se contente de demander aux boulonnais (sans majuscule) de faire leurs propositions.
Et le MNR, dans tout cela? Eh bien le MNR escompte pouvoir déposer une liste, malgré les embûches que l'ont me met dans les roues. Ainsi, j'ai envoyé une lettre à la mairie pour demander certains papiers importants fin novembre. Je n'ai toujours pas de réponse. Je vais aller râler.
Si vous connaissez des personnes intéressées, volontaires pour être candidates ou encore mieux faire campagne, et qui habitent Boulogne, merci de me faire signe et m'envoyer un mail. Il serait scandaleux que le choix se limite à la liste Baguet, une liste Duhamel, une liste MoDem et une liste de gauche.
Non à la venue de Khadafi!
Sarkozy continue la politique pro arabe et pro musulmane de la France. Après avoir reçu le mouvement terroriste Hezbollah, responsable de la mort de 58 soldats français à Beyrouth, il a reçu le sinistre Chavez, populiste d'extrême gauche et anti impérialiste, et maintenant reçoit Khadafi, dictateur socialiste et islamiste qui est responsable d'attentats dans lequels ont péri des Français, et ce pour lui vendre des armes et un réacteur nucléaire. Armes qu'on risque un jour de payer très cher. Décidément, faire arrêter sous des prétextes fallacieux quelques ressortissants étrangers pour les torturer rapporte gros.
Inscription à :
Articles (Atom)