ENtre Rachida et les avocats, la coupe est pleine. Les magistrats s'estiment, à juste titre, méprisés par Rachida. Dernier incident en date: un mineur est envoyé dans une prison, et se suicide. Le magistrat qui avait envoyé le mineur en prison est alors convoqué immédiatement, en pleine nuit, pour interrogatoire.
Comme si c'était de sa faute! Les magistrats vont-ils être sanctionnés pour avoir respecté la loi? S'il fallait relâcher les délinquants jugés à tendance suicidaire, on n'en sortirait pas!
Pendant ce temps-là, un cinglé déjà meurtrier échappe de l'endroit où on l'a mis et poignarde au hasard un passant, qui décède. Mais là, Rachida ne va quand même pas se déranger pour si peu! Un citoyen assassiné par un récidiviste, c'est un fait divers; le suicide d'une racaille, c'est immédiatement la France qui est en émoi!
C'est fou comme ce sont toujours les délinquants qui sont protégés, comme en témoigne ces deux idiots (d'origine étrangère), Bounya et Zied, qui s'enfuient à la vue de la police pour se réfugier dans un transformateur électrique, et qui grillent. Ben oui, ce n'est pas pour rien qu'on met des petits triangles jaunes sur les portes, avec "attention, danger", il suffit de savoir lire. Evidemment, la famille de ces deux-là est invité par le ministre de l'Intérieur, une stèle est déposée, mais quand il s'agit d'un paisible photographe voulant photographier un lampadaire qui est assassiné par une bande de délinquants, il ne se passe rien.
Bref, la tension est à son comble, et notre Pravda française, le Figaro, décide d'interviewer le ministre de la justice pour évidemment qu'elle puisse expliquer qu'elle est victime d'une cabale de la part de ces magistrats.
Or, durant l'interview, Rachida portait une bague clinquante à plus de 15000 euros... Le Figaro décide de retoucher la photo pour supprimer cette bague.
Non seulement cela montre la tendance de parvenue superficielle de Rachida, nommée sans quasiment aucune compétence, qui à force d'insultes a fait partir sept personnes de son cabinet, et qui a posé ensuite pendant de longues journées pour parader dans des robes Dioer ou Chanel au lieu de gérer ses dossiers, mais en plus cela montre à quel point l'information est baïllonnée en France.
Mais quand se passera t-on enfin de ces ministres communautaristes et totalement incompétents?
A côté, si Fadela a enfin décidé de nous ficher la paix et de rester discrète, en revanche Rama Yade, secrétaire d'Etat aux droits de l'homme, serait pressentie pour prendre la tête de liste UMP aux élections européennes en Ile de France. La direction de l'UMP l'avoue clairement: elle veut des femmes et de la diversité, maître mot en ce moment. Et tant pis pour les Franciliens qui iront voter pour une Sénégalaise qui n'y connaissait déjà pas grand chose en droits de l'homme. Qui va nous faire croire qu'il n'y avait personne à l'UMP de plus compétent qu'elle pour prendre la tête de liste UMP?
jeudi 20 novembre 2008
Journée des droits de l'enfant
Aujourd'hui, c'est la Journée des droits de l'enfant. Après la journée contre le racisme, le sida, la colonisation (non? Pas encore?), l'esclavage (uniquement orchestré par les méchants blancs contre les gentils noirs, celui mis en place par les arabo-musulmans étant politiquement incorrect), on a droit à une journée destinée à célébrer les droits de l'enfant.
Bon, pourquoi pas, je n'ai rien contre. Mais que font ceux qui veulent défendre les droits de l'enfant, concrètement? Les beaux discours, c'est bien, mais c'est un peu léger!
Et puis, c'est une curieuse manière que de célébrer les droits de l'enfant en élisant Mme Veil à l'Académie française (à quel titre? Elle n'a rien écrit, si ce n'est sa biographie, c'est un peu léger). Evidemment, les rédacteurs du texte des droits ont oublié le droit le plus important, le droit de vivre. Pas de chance.
Bon, pourquoi pas, je n'ai rien contre. Mais que font ceux qui veulent défendre les droits de l'enfant, concrètement? Les beaux discours, c'est bien, mais c'est un peu léger!
Et puis, c'est une curieuse manière que de célébrer les droits de l'enfant en élisant Mme Veil à l'Académie française (à quel titre? Elle n'a rien écrit, si ce n'est sa biographie, c'est un peu léger). Evidemment, les rédacteurs du texte des droits ont oublié le droit le plus important, le droit de vivre. Pas de chance.
mardi 18 novembre 2008
FN: quand le Paquebot s'appelle le Titanic
Revenons sur l'actualité récente du Front national.
D'abord, c'est la scission de plusieurs personnalités comme Guy Macary, tête de liste aux régionales en PACA, Philippe de Beauregard, secrétaire départemental FN du Var, ainsi qu'un autre conseiller régional et ancien député. Ils dénoncent les purges successives, l'autoritarisme de la direction actuelle, la mise au pas de tous ceux qui pourraient faire de l'ombre à fifille, et le refus des enracinements locaux (le FN ayant préféré tout miser sur la présidentielle).
Ensuite, c'est l'annonce de Martinez, membre important du FN, candidat déclaré à la succession de JMLP, qui annonce se présenter aux européennes contre M. Aliot.
C'est ensuite la décision de la commission d'inveestiture qui met le feu aux poudres: elle décide que la tête de liste aux européennes dans le Nord sera fifille, et non Carl Lang, député européen sortant et président du groupe FN au conseil régional. Marine Le Pen justifie cette décision en mettant en avant ses bons scores aux municipales et aux législatives. Certes, elle a profité d'un travail de terrain pas si mal mené par son aide, M. Briois. Mais ensuite, c'est la catastrophe: élue au conseil municipale de Hénin-Beaumont, Marine Le Pen a siégé pour la première fois le 27 octobre! En fait, Marine Le Pen est une cumularde: vice-présidente du FN, présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, député européen, conseillère municipale à Hénin-Beaumont. En voyant cet impressionnant palmarès, on pourrait se demander pourquoi elle avait besoin, alors que ses deux mandats, européen et régional, se situaient en Ile de France, d'aller se parachuter dans le Nord le temps de deux campagnes faites à la va-vite.
Conseil municipal: présente une fois depuis son élection
Parlement européen: dernière (ex aequo avec M. de Villiers) en terme de présence au Parlement européen, avec 50% des séances (effectivement, en dessous de ce seuil, on perd une partie de ses indemnités). Le taux de présence de M. Carl Lang est à environ 95%.
Après avoir avancé comme justification ridicule de sa candidature aux européennes dans le Nord qu'elle était conseillère municipale dans le Nord, Marine Le Pen et le FN déclarent que M. Carl Lang se considérerait comme un seigneur sur ses terres et voudrait garder à tout prix son mandat pour l'argent gagné. Mais que le clan Le Pen balaye devant sa porte! Marine Le Pen a monté les marches du FN uniquement par la volonté de son père et de ses pratiques népotiques. C'est Le Pen qui règne depuis plus de 36 ans sur son parti, en contrôlant tout, sans jamais avoir voulu déléguer. M. Le Pen veut transmettre le pouvoir à fifille comme le faisaient les seigneurs jadis. N'intervertissons pas les rôles!
Des élus FN au conseil régional du Nord soutenant la candidature légitime de Carl Lang, ils sont également exclus. Et c'est la débandade un peu partout.
Comment croire que le FN va survivre? Ruiné, endetté auprès de M. Rachinel (autre député européen ayant quitté le FN), n'arrivant pas à vendre le Paquebot, en proie à des purges internes, des divisions (une partie du Bloc Identitaire, le Front régional créé par Macary, la Maison de vie et de liberté créée par Martinez, un autre machin créé peut-être par Carl Lang), le FN va probablement disparaître rapidement.
Je vois l'avenir comme cela:
entre 3 et 9% aux européennes avec 4-5 élus européens, puis un congrès avec fifille prenant la tête du FN, puis des régionales catastrophiques avec des élus à peu près nulle part, et fifille en 2012 à la tête d'un parti complètement délabré, sans élu, sans militants, sans argent, et évidemment sans signatures pour se présenter en 2012 (sauf si M. Sarkozy donne un coup de pouce).
La Bloc Identitaire a publié le manifeste du Front régional et s'est longuement opposé à Marine. Le MNR a plusieurs fois exprimé ses réticences envers Marine. La nouvelle droite populaire a décidé de soutenir M. Carl Lang. Le Parti Populiste, à ma grande stupéfaction, s'est abstenu de cracher comme il en a l'habitude sur les opposants au FN et à Marine Le Pen.
Seul un groupe a décidé de soutenir le FN, au moment où le FN est en train de sombrer; il s'agit de COnvergences Nationales:
Élections européennes : non à la division des nationaux !
[Cela commence très fort. L'auteur ne s'est même pas demandé si Marine et sa clique méritaient encore le titre de nationaux. Je vois pour ma part une rh"torique totalement creuse, avec un mélange de lutte contre l'UE et le libéralisme, de soutien à l'immigration et à l'islamisation, et une espèce de tiers-mondisme n'allant nulle part].
Convergences nationales souhaite agir pour l’unité et la remobilisation de l’ensemble de la droite nationale. [L'affichage de ce noble but ne les empêche pas de taper sur le MNR ou d'autres] Convergences nationales étant une organisation autonome [et non indépendante, apparemment. Convergences Nationales se place d'ores et déjà dans la sphère du FN], elle ne s’immisce pas dans les clivages et les affaires internes du FN.
Pour autant, Convergences nationales soutient toutes les initiatives qui participent à la remobilisation des nationaux et refuse, à l’inverse les entreprises de division. Notre famille politique a payé suffisamment cher par le passé (et encore récemment) sa division électorale pour ne pas reproduire les erreurs qui n’aboutissent qu’à l’affaiblissement politique, la démobilisation électorale et l’écœurement des militants [mais c'est n'importe quoi! C'est Marine qui par son nouveau programme, son attitude sectaire envers les autres partis nationaux, et ses purges internes qui a découragé le militant FN lambda. ET ce ne sont pas les déclarations de Le Pen sur la seconde guerre mondiale qui ont remobilisé les troupes]. Convergences nationales déplore donc l’attitude de ceux qui souhaitent constituer aux élections européennes des listes dissidentes face à celles présentées par le FN. [il convient de réfléchir un instant: est-ce parce que la liste porte le sigle "FN" qu'elle est moins dissidente, ou plus légitime? Carl Lang est l'élu sortant, il n'a pas démérité, c'est Marine Le Pen par son incompétence qui a fait chuter dramatiquement les scores du FN en Ile de France et à Paris, et elle se cherche maintenant à se parachuter dans une région qu'elle n'a pas encore sinistrée par ses méthodes ridicules pour continuer à profiter d'un bon salaire tout en allant le minimum du temps au Parlement européen!]
Il est cependant indispensable que les listes du FN incarnent, de façon réelle et concrète, le rassemblement de la famille nationale et portent un projet en phase avec les enjeux du XXIe siècle, défendant la civilisation européenne et chrétienne face à l’Europe mondialiste promue par la classe politicienne [avec Marine Le Pen, ils peuvent toujours rêver. Marine Le Pen n'a t-elle pas soutenu l'éviction de Bernard Antony, chef de file des tradis du FN? Ne s'est-elle pas déclaré non opposée à l'avortement et aux constructions de mosquées? Sa clique, sa secte d'adorateurs, composée de Dieudonné ou Soral, un marxiste convaincu, est-elle chrétienne et prête à défendre la civilisation européenne?].
Convergences Nationales abandonne la défense de ses idées en défendant servilement les dirigeants du FN et Marine Le Pen, ainsi que leurs décisions.
D'abord, c'est la scission de plusieurs personnalités comme Guy Macary, tête de liste aux régionales en PACA, Philippe de Beauregard, secrétaire départemental FN du Var, ainsi qu'un autre conseiller régional et ancien député. Ils dénoncent les purges successives, l'autoritarisme de la direction actuelle, la mise au pas de tous ceux qui pourraient faire de l'ombre à fifille, et le refus des enracinements locaux (le FN ayant préféré tout miser sur la présidentielle).
Ensuite, c'est l'annonce de Martinez, membre important du FN, candidat déclaré à la succession de JMLP, qui annonce se présenter aux européennes contre M. Aliot.
C'est ensuite la décision de la commission d'inveestiture qui met le feu aux poudres: elle décide que la tête de liste aux européennes dans le Nord sera fifille, et non Carl Lang, député européen sortant et président du groupe FN au conseil régional. Marine Le Pen justifie cette décision en mettant en avant ses bons scores aux municipales et aux législatives. Certes, elle a profité d'un travail de terrain pas si mal mené par son aide, M. Briois. Mais ensuite, c'est la catastrophe: élue au conseil municipale de Hénin-Beaumont, Marine Le Pen a siégé pour la première fois le 27 octobre! En fait, Marine Le Pen est une cumularde: vice-présidente du FN, présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, député européen, conseillère municipale à Hénin-Beaumont. En voyant cet impressionnant palmarès, on pourrait se demander pourquoi elle avait besoin, alors que ses deux mandats, européen et régional, se situaient en Ile de France, d'aller se parachuter dans le Nord le temps de deux campagnes faites à la va-vite.
Conseil municipal: présente une fois depuis son élection
Parlement européen: dernière (ex aequo avec M. de Villiers) en terme de présence au Parlement européen, avec 50% des séances (effectivement, en dessous de ce seuil, on perd une partie de ses indemnités). Le taux de présence de M. Carl Lang est à environ 95%.
Après avoir avancé comme justification ridicule de sa candidature aux européennes dans le Nord qu'elle était conseillère municipale dans le Nord, Marine Le Pen et le FN déclarent que M. Carl Lang se considérerait comme un seigneur sur ses terres et voudrait garder à tout prix son mandat pour l'argent gagné. Mais que le clan Le Pen balaye devant sa porte! Marine Le Pen a monté les marches du FN uniquement par la volonté de son père et de ses pratiques népotiques. C'est Le Pen qui règne depuis plus de 36 ans sur son parti, en contrôlant tout, sans jamais avoir voulu déléguer. M. Le Pen veut transmettre le pouvoir à fifille comme le faisaient les seigneurs jadis. N'intervertissons pas les rôles!
Des élus FN au conseil régional du Nord soutenant la candidature légitime de Carl Lang, ils sont également exclus. Et c'est la débandade un peu partout.
Comment croire que le FN va survivre? Ruiné, endetté auprès de M. Rachinel (autre député européen ayant quitté le FN), n'arrivant pas à vendre le Paquebot, en proie à des purges internes, des divisions (une partie du Bloc Identitaire, le Front régional créé par Macary, la Maison de vie et de liberté créée par Martinez, un autre machin créé peut-être par Carl Lang), le FN va probablement disparaître rapidement.
Je vois l'avenir comme cela:
entre 3 et 9% aux européennes avec 4-5 élus européens, puis un congrès avec fifille prenant la tête du FN, puis des régionales catastrophiques avec des élus à peu près nulle part, et fifille en 2012 à la tête d'un parti complètement délabré, sans élu, sans militants, sans argent, et évidemment sans signatures pour se présenter en 2012 (sauf si M. Sarkozy donne un coup de pouce).
La Bloc Identitaire a publié le manifeste du Front régional et s'est longuement opposé à Marine. Le MNR a plusieurs fois exprimé ses réticences envers Marine. La nouvelle droite populaire a décidé de soutenir M. Carl Lang. Le Parti Populiste, à ma grande stupéfaction, s'est abstenu de cracher comme il en a l'habitude sur les opposants au FN et à Marine Le Pen.
Seul un groupe a décidé de soutenir le FN, au moment où le FN est en train de sombrer; il s'agit de COnvergences Nationales:
Élections européennes : non à la division des nationaux !
[Cela commence très fort. L'auteur ne s'est même pas demandé si Marine et sa clique méritaient encore le titre de nationaux. Je vois pour ma part une rh"torique totalement creuse, avec un mélange de lutte contre l'UE et le libéralisme, de soutien à l'immigration et à l'islamisation, et une espèce de tiers-mondisme n'allant nulle part].
Convergences nationales souhaite agir pour l’unité et la remobilisation de l’ensemble de la droite nationale. [L'affichage de ce noble but ne les empêche pas de taper sur le MNR ou d'autres] Convergences nationales étant une organisation autonome [et non indépendante, apparemment. Convergences Nationales se place d'ores et déjà dans la sphère du FN], elle ne s’immisce pas dans les clivages et les affaires internes du FN.
Pour autant, Convergences nationales soutient toutes les initiatives qui participent à la remobilisation des nationaux et refuse, à l’inverse les entreprises de division. Notre famille politique a payé suffisamment cher par le passé (et encore récemment) sa division électorale pour ne pas reproduire les erreurs qui n’aboutissent qu’à l’affaiblissement politique, la démobilisation électorale et l’écœurement des militants [mais c'est n'importe quoi! C'est Marine qui par son nouveau programme, son attitude sectaire envers les autres partis nationaux, et ses purges internes qui a découragé le militant FN lambda. ET ce ne sont pas les déclarations de Le Pen sur la seconde guerre mondiale qui ont remobilisé les troupes]. Convergences nationales déplore donc l’attitude de ceux qui souhaitent constituer aux élections européennes des listes dissidentes face à celles présentées par le FN. [il convient de réfléchir un instant: est-ce parce que la liste porte le sigle "FN" qu'elle est moins dissidente, ou plus légitime? Carl Lang est l'élu sortant, il n'a pas démérité, c'est Marine Le Pen par son incompétence qui a fait chuter dramatiquement les scores du FN en Ile de France et à Paris, et elle se cherche maintenant à se parachuter dans une région qu'elle n'a pas encore sinistrée par ses méthodes ridicules pour continuer à profiter d'un bon salaire tout en allant le minimum du temps au Parlement européen!]
Il est cependant indispensable que les listes du FN incarnent, de façon réelle et concrète, le rassemblement de la famille nationale et portent un projet en phase avec les enjeux du XXIe siècle, défendant la civilisation européenne et chrétienne face à l’Europe mondialiste promue par la classe politicienne [avec Marine Le Pen, ils peuvent toujours rêver. Marine Le Pen n'a t-elle pas soutenu l'éviction de Bernard Antony, chef de file des tradis du FN? Ne s'est-elle pas déclaré non opposée à l'avortement et aux constructions de mosquées? Sa clique, sa secte d'adorateurs, composée de Dieudonné ou Soral, un marxiste convaincu, est-elle chrétienne et prête à défendre la civilisation européenne?].
Convergences Nationales abandonne la défense de ses idées en défendant servilement les dirigeants du FN et Marine Le Pen, ainsi que leurs décisions.
mardi 11 novembre 2008
Plainte du FN
Le FN, parmi tous ses déboires (exclusion de cadres importants du FN, dissidence de Martinez, création d'un Front régional de dissidents du FN, éviction de Carl Lang remplacé par fifille), a trouvé le temps de porter une affaire devant le conseil d'état.
Contre qui? Contre une association musulmane qui aurait bénéficié d'un bail dérisoire, comme l'a fait plusieurs fois le MNR? Contre des expositions anti chrétiennes, commme l'a fait déjà une association proche du MNR? Contre des propos extrêmement choquants, comme l'ont fait les Identitaires contre le patron de l'Oréal se félicitant que les étrangers avaient plus de chances que les Français d'être embauchés?
Non. Le FN vient de porter plainte contre...le MNR!!!
Retour en arrière: le MNR, après avoir soutenu loyalement Le Pen aux é&lections présidentielles, propose au FN de créer des listes aux municipales avec lui, dans uen démarche d'entente et de soutien, et va jusqu'à soutenir Convergences nationales, alors dirigé par Bay et Touzé, dont le but était de favoriser justement la création de listes communes.
Làs, le FN, dans sa démarche suicidaire et en proie au fanatisme des marinistes qui refusent toute alliance, décide de se présenter seul. La leçon des législatives, où le FN avait refusé de s'entendre avec le MNR et avait dû payer les frais de campagne des candidats ne faisant pas 5%, n'avait apparemment pas porté. Le MNR, prenant acte de ce refus, décide alors de déposer ses propres listes, afin de porter ses idées. Ainsi, à Roubaix, une liste FN et une liste MNR se présentent. Aucune liste ne fait 10%, alors que le total FN+MNR faisait 10%. Le FN décide alors d'attaquer le MNR.
Ainsi, non seulement le FN ne veut pas s'entendre avec le MNR, en plus, à écouter certains du FN, le MNR ne devrait pas présenter de candidats, et quand celui-ci a l'audace de le faire, le FN porte plainte!
Je suis impatient de lire les commentaires des hystériques marino-lepénistes; que vont-ils nous sortir cette fois-là?
Le FN a montré ainsi, par cette plainte, qui vient s'ajouter à ses thématiques pro immigration, pro islamisation, et ses purges incessantes et illogiques, qu'il ne pouvait pas, à quelques exceptions près, constituer un allié fiable et sûr pour le MNR.
Contre qui? Contre une association musulmane qui aurait bénéficié d'un bail dérisoire, comme l'a fait plusieurs fois le MNR? Contre des expositions anti chrétiennes, commme l'a fait déjà une association proche du MNR? Contre des propos extrêmement choquants, comme l'ont fait les Identitaires contre le patron de l'Oréal se félicitant que les étrangers avaient plus de chances que les Français d'être embauchés?
Non. Le FN vient de porter plainte contre...le MNR!!!
Retour en arrière: le MNR, après avoir soutenu loyalement Le Pen aux é&lections présidentielles, propose au FN de créer des listes aux municipales avec lui, dans uen démarche d'entente et de soutien, et va jusqu'à soutenir Convergences nationales, alors dirigé par Bay et Touzé, dont le but était de favoriser justement la création de listes communes.
Làs, le FN, dans sa démarche suicidaire et en proie au fanatisme des marinistes qui refusent toute alliance, décide de se présenter seul. La leçon des législatives, où le FN avait refusé de s'entendre avec le MNR et avait dû payer les frais de campagne des candidats ne faisant pas 5%, n'avait apparemment pas porté. Le MNR, prenant acte de ce refus, décide alors de déposer ses propres listes, afin de porter ses idées. Ainsi, à Roubaix, une liste FN et une liste MNR se présentent. Aucune liste ne fait 10%, alors que le total FN+MNR faisait 10%. Le FN décide alors d'attaquer le MNR.
Ainsi, non seulement le FN ne veut pas s'entendre avec le MNR, en plus, à écouter certains du FN, le MNR ne devrait pas présenter de candidats, et quand celui-ci a l'audace de le faire, le FN porte plainte!
Je suis impatient de lire les commentaires des hystériques marino-lepénistes; que vont-ils nous sortir cette fois-là?
Le FN a montré ainsi, par cette plainte, qui vient s'ajouter à ses thématiques pro immigration, pro islamisation, et ses purges incessantes et illogiques, qu'il ne pouvait pas, à quelques exceptions près, constituer un allié fiable et sûr pour le MNR.
lundi 10 novembre 2008
MNR référence mon blog
Par un communiqué du 29 octobre, le MNR a décidé de référencer les blogs pro-MNR. Je vous laisse découvrir la liste sur le site du MNR (de toute manière, la quasi-totalité de ces blogs sont référencés ici dans la liste des liens).
Tout en étant très sensible à cette marque de confiance, je rappelle encore une fois que les propos tenus ici n'engagent que moi, et uniquement moi, et en aucun cas le MNR.
Il n'est pas exclu que je relance finalement ce blog.
Tout en étant très sensible à cette marque de confiance, je rappelle encore une fois que les propos tenus ici n'engagent que moi, et uniquement moi, et en aucun cas le MNR.
Il n'est pas exclu que je relance finalement ce blog.
dimanche 19 octobre 2008
Convergences nationales: un parti populiste bis?
J'avais expliqué dans mon dernier message les raisons qui m'ont poussé à rester au MNR. Je m'étais abstenu de critiquer ou attaquer Convergences nationales ou ses dirigeants, estimant que cela ne servait à rien et préférant concentrer mes efforts ailleurs sur des sujets plus intéressants.
Convergences nationales n'a pas eu la même honnêteté, la même délicatesse intellectuelle et vient de se fendre d'un document d'une page pour cracher sur le MNR. Je vais m'abstenir de répondre en détail à cette propagande, ce serait m'abaisser à leur niveau, mais je regrette fortement que Convergences nationales, bien loin de continuer à défendre son idéal, se contente de relayer, comme le fait le Parti Populiste depuis quelques années, les calomnies du FN tout en y ajoutant les siennes.
Ce sera là mon dernier message à propos de Convergences nationales.
Convergences nationales n'a pas eu la même honnêteté, la même délicatesse intellectuelle et vient de se fendre d'un document d'une page pour cracher sur le MNR. Je vais m'abstenir de répondre en détail à cette propagande, ce serait m'abaisser à leur niveau, mais je regrette fortement que Convergences nationales, bien loin de continuer à défendre son idéal, se contente de relayer, comme le fait le Parti Populiste depuis quelques années, les calomnies du FN tout en y ajoutant les siennes.
Ce sera là mon dernier message à propos de Convergences nationales.
dimanche 12 octobre 2008
Du nouveau
En ces temps un peu troublés, je reprends brièvement ma plume, ou plus exactement mon clavier.
Vous savez sans doute que Nicolas Bay et Jacques Gaillard ont été exclus du MNR et ont décidé, rejoints par quelques autres, de reprendre en main Convergences nationales.
Après réflexion, j'ai décidé de réaffirmer mon soutien et mon appartenance au MNR. Sans remettre en cause les qualités personnelles de Nicolas Bay et Jacques Gaillard ni leur travail au sein du MNR pendant ces derniers mois, il m'est apparu que la stratégie qu'ils tentaient de mettre en place, à savoir soutien inconditionnel au FN et à Marine Le Pen, n'était pas à la hauteur de la situation.
J'ai plusieurs fois dénoncé dans mes messages blogs la dangerosité de Marine Le Pen, dont le programme s'éloigne très fortement de celui de la droite nationale, son opportunisme, et son incapacité absolu à militer et à réussir. Marine Le Pen a décidé de brader un certain nombre de points non négociables à mes yeux pour s'en tenir uniquement à la dénonciation de la mondialisation, du capitalisme, et de l'Union Européenne. A ce point-là, autant rejoint le facteur ou Laguiller, qui excellent depuis des années à taper sur l'ultralibéralisme et à prôner l'internationalisme, et qui au moins savent militer correctement.
Trois fédérations ont rejoint dans leur quasi-totalité Convergences nationales, celles de la Gironde, de la Vendée, du Var. Toutes les autres fédérations sont restées fidèles au MNR, refusant ainsi le morcellement supplémentaire de la droite nationale et la dérive mariniste.
Lors de son conseil national, le MNR a renouvelé sa direction et redéfini un certain nombres d'axe pour le futur. Tout est disponible sur le site du MNR, je voudrais insister quant à moi sur un point précis, l'importance des Hauts-de-Seine pour le MNR: la secrétaire départementale du 92 a été élue à 99% des voix secrétaire départementale adjointe, ce qui fait que dans la mini-direction de six personnes, le 92 est le département le plus représenté, avec 3 ressortissants, Mme Laraque, donc, Annick Martin, qui de vice-présidente devient secrétaire général, et Alain Vauzelles qui reste trésorier. Les autres étant Yves Dupont (vice-président), Yann Phelippeau, et Philippe Cubayne (secrétaires adjoints).
Le MNR est ainsi prêt pour de nouveaux combats.
Compte rendu ici
Vous savez sans doute que Nicolas Bay et Jacques Gaillard ont été exclus du MNR et ont décidé, rejoints par quelques autres, de reprendre en main Convergences nationales.
Après réflexion, j'ai décidé de réaffirmer mon soutien et mon appartenance au MNR. Sans remettre en cause les qualités personnelles de Nicolas Bay et Jacques Gaillard ni leur travail au sein du MNR pendant ces derniers mois, il m'est apparu que la stratégie qu'ils tentaient de mettre en place, à savoir soutien inconditionnel au FN et à Marine Le Pen, n'était pas à la hauteur de la situation.
J'ai plusieurs fois dénoncé dans mes messages blogs la dangerosité de Marine Le Pen, dont le programme s'éloigne très fortement de celui de la droite nationale, son opportunisme, et son incapacité absolu à militer et à réussir. Marine Le Pen a décidé de brader un certain nombre de points non négociables à mes yeux pour s'en tenir uniquement à la dénonciation de la mondialisation, du capitalisme, et de l'Union Européenne. A ce point-là, autant rejoint le facteur ou Laguiller, qui excellent depuis des années à taper sur l'ultralibéralisme et à prôner l'internationalisme, et qui au moins savent militer correctement.
Trois fédérations ont rejoint dans leur quasi-totalité Convergences nationales, celles de la Gironde, de la Vendée, du Var. Toutes les autres fédérations sont restées fidèles au MNR, refusant ainsi le morcellement supplémentaire de la droite nationale et la dérive mariniste.
Lors de son conseil national, le MNR a renouvelé sa direction et redéfini un certain nombres d'axe pour le futur. Tout est disponible sur le site du MNR, je voudrais insister quant à moi sur un point précis, l'importance des Hauts-de-Seine pour le MNR: la secrétaire départementale du 92 a été élue à 99% des voix secrétaire départementale adjointe, ce qui fait que dans la mini-direction de six personnes, le 92 est le département le plus représenté, avec 3 ressortissants, Mme Laraque, donc, Annick Martin, qui de vice-présidente devient secrétaire général, et Alain Vauzelles qui reste trésorier. Les autres étant Yves Dupont (vice-président), Yann Phelippeau, et Philippe Cubayne (secrétaires adjoints).
Le MNR est ainsi prêt pour de nouveaux combats.
Compte rendu ici
samedi 19 juillet 2008
jeudi 29 mai 2008
Discours d'Annick Martin, non prononcé
Contre l'immigration et l'islamisation
Discours qu'Annick Martin ne prononcera pas à la réunion dite de la nouvelle droite populaire
Avant de m'exprimer sur un sujet primordial, celui de l'immigration et de l'islamisation de notre pays et plus largement de l'Europe, je voudrais d'abord lever une ambiguïté et faire taire les rumeurs qui pourraient être suscitées par la malveillance ou l'intérêt.
Je pense que vous êtes tous au courant de l'annonce du départ de Bruno Mégret. Je tiens donc à faire cette précision liminaire : le MNR ne disparaît pas. Je suis fière de ce qu'il est et d'en être Vice-présidente ; par conséquent, il n'est évidemment pas question pour moi de le quitter au moment où il va falloir tenir le cap.
Pouvoir d'achat : on peut récupérer 2000 Euros par famille et par an
Depuis la dislocation du bloc soviétique, le monde n'est plus un monde bipolaire où les Américains et leurs alliés étaient opposés aux communistes. De nouveaux blocs se sont constitués et rassemblés autour des grandes civilisations : l'Amérique du Nord, la Chine, le monde islamique, l'Inde, l'Europe... à la faveur d'un mouvement de '' réindigénisation '' général et une nouvelle guerre mondiale a immédiatement commencé.
Résister au mondialisme
Dans cet affrontement, les Etats-Unis qui ne veulent pas renoncer à leur suprématie, ont mis au point une stratégie dont nous sommes les principales victimes : le mondialisme. Il s'agit de nous affaiblir et de détruire tout ce qui fait notre force : notre identité, notre civilisation.
Pour cela, tous les moyens sont bons : l'immigration, l'islamisation, les raids financiers sur nos entreprises, la désinformation, le lobbying et l'hégémonie du dollar.
Alors que le monde entier entre dans une crise majeure, économique, démographique, alimentaire et énergétique, les pays européens et au premier chef la France, sont peu armés pour faire face, alors qu'ils disposent d'atouts considérables. Pourquoi ? Parce que depuis plusieurs décennies ils sont victimes d'une arme de destruction massive : l'immigration extra-européenne et son corollaire l'islamisation. L'ampleur du phénomène est devenu tel que l'on peut déjà parler d'une véritable substitution de population.
Ce que le discours officiel nous présente comme un enrichissement par la diversité, aboutit au développement des communautarismes , à la tribalisation de notre société, à la paupérisation des Français et à la destruction de notre identité et de notre civilisation.
Résister à l'immigration extra-européenne
Il s'agit d'un phénomène qui pèse lourdement sur notre économie et freine notre dynamisme :
L'immigration tire les salaires vers le bas en augmentant l'offre de main d'oeuvre et en acceptant des rémunérations et des conditions de travail indignes des Français.
L'immigration est une source supplémentaire de chômage.
Les chiffres sont accablants : sur les 6,8 millions de personnes d'origine étrangère, 23% des immigrés de 1ère génération et 40% des immigrés de 2ème génération sont au chômage.
L'immigration est une variable d'ajustement économique commode.
On vient d'en avoir une démonstration éclatante avec la crise de la pêche. La pêche française est prise dans un étau entre les quotas imposés par Bruxelles qui limitent la production et donc le chiffre d'affaire et les charges sociales et salariales incompressibles. Survient le renchérissement du carburant qui ne dépend ni de la France ni de Bruxelles, il faut donc solliciter Bruxelles pour obtenir l'autorisation d'une subvention dérisoire... ou appliquer la solution mondialiste.
C'est ce qui se met en place. Alors que le plan pêche a vu le jour en janvier dernier, le 25 février, le gouvernement signait un avenant à l'accord historique franco-sénégalais d'immigration, qui autorisait 108 métiers à s'exporter du Sénégal vers la France, dont celui de matelot-pêcheur. Les patrons pêcheurs français n'auront donc qu'une solution s'ils veulent poursuivre encore un temps leur activité, celle d'embaucher des pêcheurs sénégalais qui seront moins chers que les pêcheurs bretons. Les Français paieront donc pour les chômeurs Bretons et l'installation des familles de pêcheurs sénégalais dans un premier temps. La pêche française étant de toute façon condamnée par les instances européennes, les Français paieront pour les pêcheurs sénégalais devenus chômeurs à leur tour, dans un 2ème temps. Ce scénario est devenu un classique et condamne toutes les interprétations euphoriques de l'immigration.
Rendre 600 Euros à chaque Français
Car l'immigration subie par les Français a un coût. Et ce sont les Français déjà lourdement pénalisés par la crise qui paient la facture de services qu'ils n'ont pas commandés.
Nous devons féliciter les économistes courageux qui ont osé briser le tabou et ont procédé à une évaluation du coût de l'immigration. Merci à Gérard Pince, au Pr Jacques Bichot et tout dernièrement à J.-Paul Gourévitch qui sont parvenus à établir le coût annuel de l'immigration. Le dernier calcul, celui de J.-P. Gourévitch, qui n'inclut pas le coût de l'intégration, fait état d'un déficit de 36,4 milliards d'euros, c'est à dire 3,5 fois le déficit de la sécurité sociale ou les 4/5 du déficit du budget de l'état. En effet, les cotisations sociales et les impôts payés par les immigrés qui travaillent ne rapportent à l'Etat que 63,5% du montant des prestations qu'ils reçoivent.
Chaque famille de 4 personnes consacre donc à son insu, par le biais de la TVA ou des autres impôts, 2400 Euros aux indemnités chômage, retraites, allocations familiales, logement, exclusion, couverture maladie universelle (CMU), aide médicale d'état (AME), éducation, cantines, aide judiciaire et même... frais d'incarcération pour une partie d'entre eux, des immigrés sur notre sol.
Un pays soumis à une immigration massive subit le sort d'une entreprise rachetée par des fonds spéculatifs. Pourtant les bien-pensants ne s'en émeuvent pas. Ils s'insurgent lorsque des fonds de placement achètent à crédit des entreprises florissantes, ramassent les bénéfices à court terme, refusent d'investir pour en assurer l'avenir et laissent sur le carreau des coquilles vides et des chômeurs. Mais lorsque des populations investissent un pays déjà lourdement endetté et vivent au détriment de ce pays à crédit, sans y créer de richesse et que l'issue est l'inéluctable faillite, il n'y a pas une voix pour dire '' stop ''.
Et non seulement il n'y a personne pour dire stop, mais J. Attali qui, après avoir été le conseiller fétiche de Mitterrand, est devenu le conseiller de Sarkozy, déclarait le 19 février dernier : '' La France a besoin d'immigration.../... il faut augmenter l'attribution des visas... '' On pense à cette histoire du commerçant benêt qui vend à perte sur chaque article, mais prétend gagner sur la quantité ! Faire croire qu'une population qui vit au dépens de notre pays et qui est incapable d'assumer ses propres besoins paiera nos retraites est une escroquerie. Mais si Attali est bien socialiste, il n'est pas sot, et il sait ce qu'il dit en reprenant à son compte les préconisations de l'ONU qui prévoient d'organiser un exode massif de la surpopulation africaine vers l'Europe, chaque pays ayant déjà son quota prévisionnel. Si j'ai bonne mémoire, il s'agissait, pour la France, du chiffre astronomique de 23 millions d'immigrés. On n'ose pas calculer le coût que représenterait un tel tsunami migratoire, mais une chose est sûre, Attali et son nouvel employeur sont donc bien au service d'une stratégie qui participe à la destruction de notre pays.
Pas une voix non plus pour s'inquiéter de l'immigration choisie pratiquée par les Etats-Unis et qui décapite notre société. Une boutade veut que la France laisse entrer des bacs -10 et sortir des bacs +10, c'est à peine caricatural, hélas.
Résister à la menace islamiste
Dans cette période de crise économique, les méfaits de l'immigration extra-européenne, s'ils ne sont pas nouveaux se font plus aigus. Le nombre croissant d'immigrés pèse de plus en plus sur la société française. Et au delà du poids économique, il ne faut pas négliger la pression due à l'islamisation de notre pays, la majeure partie des immigrés en provenance du continent africain étant musulmans. Or l'islam n'accepte pas le pouvoir civil, ne reconnaît aucun autre pouvoir que celui de la charia. Il est dans une démarche conquérante exigeant toujours plus : des salles de prière, puis des mosquées, puis des minarets, et enfin le banissement des signes extérieurs chrétiens.
Les organisations musulmanes comme l'UOIF ont beau afficher un profond mépris pour nos valeurs et les lois de notre pays, nos ministres les considérent comme des interlocuteurs valables.
Refuser la discrimination positive
En réponse aux insultes et au mépris, le Président de la république prône la discrimination positive. Comment en est-on arrivé à ce point de lâcheté ? Alors que nos dirigeants devraient encourager nos compatriotes et être fiers de ce que la France et l'Europe ont apporté au monde, depuis un demi-siècle, les Français sont invités à courber la tête, comme d'éternels coupables et en repentance permanente. Et en point d'orgue, on leur impose d'accueillir des immigrés qui affichent leur haine de la France.
Reprendre notre liberté
Il est encore possible de se rebeller et de reprendre notre liberté. Le monde politique n'a qu'un mot à la bouche et s'agite autour du '' pouvoir d'achat '' qui commence à faire cruellement défaut à tous ceux qui voient les avantages réservés aux nouveaux arrivants leur être refusés.
On peut aisément récupérer au moins 2000 Euros par famille en appliquant le programme de retour et d'aide au développement que j'ai eu l'honneur de présenter au cours du colloque sur l'immigration du MNR. Et cela pour le bien de tous : compatriotes et immigrés.
Un esprit critique en apprenant l'éloignement de Bruno Mégret constatait avec amertume '' Mégret s'en va, mais ses idées restent ''. Oui, chers Amis, le Président du MNR est appelé à défendre la France dans un autre domaine que celui, si ingrat pour notre famille, de la politique. Mais vous le voyez, le MNR est bien vivant et sa Vice-présidente ne baisse pas les bras.
C'est donc dans un esprit positif de solidarité avec tous ceux qui comme moi refusent de céder aux coups de boutoir de l'immigration extra-européenne et à l'islamisation de plus en plus arrogante de mon pays et de l'Europe. Mais que les bien-pensants et les timorés se rassurent, je ne lance pas la 10ème croisade ; j'aspire seulement, comme la majorité des Européens, à vivre libre dans une Europe européenne, indépendante et puissante.
Discours qu'Annick Martin ne prononcera pas à la réunion dite de la nouvelle droite populaire
Avant de m'exprimer sur un sujet primordial, celui de l'immigration et de l'islamisation de notre pays et plus largement de l'Europe, je voudrais d'abord lever une ambiguïté et faire taire les rumeurs qui pourraient être suscitées par la malveillance ou l'intérêt.
Je pense que vous êtes tous au courant de l'annonce du départ de Bruno Mégret. Je tiens donc à faire cette précision liminaire : le MNR ne disparaît pas. Je suis fière de ce qu'il est et d'en être Vice-présidente ; par conséquent, il n'est évidemment pas question pour moi de le quitter au moment où il va falloir tenir le cap.
Pouvoir d'achat : on peut récupérer 2000 Euros par famille et par an
Depuis la dislocation du bloc soviétique, le monde n'est plus un monde bipolaire où les Américains et leurs alliés étaient opposés aux communistes. De nouveaux blocs se sont constitués et rassemblés autour des grandes civilisations : l'Amérique du Nord, la Chine, le monde islamique, l'Inde, l'Europe... à la faveur d'un mouvement de '' réindigénisation '' général et une nouvelle guerre mondiale a immédiatement commencé.
Résister au mondialisme
Dans cet affrontement, les Etats-Unis qui ne veulent pas renoncer à leur suprématie, ont mis au point une stratégie dont nous sommes les principales victimes : le mondialisme. Il s'agit de nous affaiblir et de détruire tout ce qui fait notre force : notre identité, notre civilisation.
Pour cela, tous les moyens sont bons : l'immigration, l'islamisation, les raids financiers sur nos entreprises, la désinformation, le lobbying et l'hégémonie du dollar.
Alors que le monde entier entre dans une crise majeure, économique, démographique, alimentaire et énergétique, les pays européens et au premier chef la France, sont peu armés pour faire face, alors qu'ils disposent d'atouts considérables. Pourquoi ? Parce que depuis plusieurs décennies ils sont victimes d'une arme de destruction massive : l'immigration extra-européenne et son corollaire l'islamisation. L'ampleur du phénomène est devenu tel que l'on peut déjà parler d'une véritable substitution de population.
Ce que le discours officiel nous présente comme un enrichissement par la diversité, aboutit au développement des communautarismes , à la tribalisation de notre société, à la paupérisation des Français et à la destruction de notre identité et de notre civilisation.
Résister à l'immigration extra-européenne
Il s'agit d'un phénomène qui pèse lourdement sur notre économie et freine notre dynamisme :
L'immigration tire les salaires vers le bas en augmentant l'offre de main d'oeuvre et en acceptant des rémunérations et des conditions de travail indignes des Français.
L'immigration est une source supplémentaire de chômage.
Les chiffres sont accablants : sur les 6,8 millions de personnes d'origine étrangère, 23% des immigrés de 1ère génération et 40% des immigrés de 2ème génération sont au chômage.
L'immigration est une variable d'ajustement économique commode.
On vient d'en avoir une démonstration éclatante avec la crise de la pêche. La pêche française est prise dans un étau entre les quotas imposés par Bruxelles qui limitent la production et donc le chiffre d'affaire et les charges sociales et salariales incompressibles. Survient le renchérissement du carburant qui ne dépend ni de la France ni de Bruxelles, il faut donc solliciter Bruxelles pour obtenir l'autorisation d'une subvention dérisoire... ou appliquer la solution mondialiste.
C'est ce qui se met en place. Alors que le plan pêche a vu le jour en janvier dernier, le 25 février, le gouvernement signait un avenant à l'accord historique franco-sénégalais d'immigration, qui autorisait 108 métiers à s'exporter du Sénégal vers la France, dont celui de matelot-pêcheur. Les patrons pêcheurs français n'auront donc qu'une solution s'ils veulent poursuivre encore un temps leur activité, celle d'embaucher des pêcheurs sénégalais qui seront moins chers que les pêcheurs bretons. Les Français paieront donc pour les chômeurs Bretons et l'installation des familles de pêcheurs sénégalais dans un premier temps. La pêche française étant de toute façon condamnée par les instances européennes, les Français paieront pour les pêcheurs sénégalais devenus chômeurs à leur tour, dans un 2ème temps. Ce scénario est devenu un classique et condamne toutes les interprétations euphoriques de l'immigration.
Rendre 600 Euros à chaque Français
Car l'immigration subie par les Français a un coût. Et ce sont les Français déjà lourdement pénalisés par la crise qui paient la facture de services qu'ils n'ont pas commandés.
Nous devons féliciter les économistes courageux qui ont osé briser le tabou et ont procédé à une évaluation du coût de l'immigration. Merci à Gérard Pince, au Pr Jacques Bichot et tout dernièrement à J.-Paul Gourévitch qui sont parvenus à établir le coût annuel de l'immigration. Le dernier calcul, celui de J.-P. Gourévitch, qui n'inclut pas le coût de l'intégration, fait état d'un déficit de 36,4 milliards d'euros, c'est à dire 3,5 fois le déficit de la sécurité sociale ou les 4/5 du déficit du budget de l'état. En effet, les cotisations sociales et les impôts payés par les immigrés qui travaillent ne rapportent à l'Etat que 63,5% du montant des prestations qu'ils reçoivent.
Chaque famille de 4 personnes consacre donc à son insu, par le biais de la TVA ou des autres impôts, 2400 Euros aux indemnités chômage, retraites, allocations familiales, logement, exclusion, couverture maladie universelle (CMU), aide médicale d'état (AME), éducation, cantines, aide judiciaire et même... frais d'incarcération pour une partie d'entre eux, des immigrés sur notre sol.
Un pays soumis à une immigration massive subit le sort d'une entreprise rachetée par des fonds spéculatifs. Pourtant les bien-pensants ne s'en émeuvent pas. Ils s'insurgent lorsque des fonds de placement achètent à crédit des entreprises florissantes, ramassent les bénéfices à court terme, refusent d'investir pour en assurer l'avenir et laissent sur le carreau des coquilles vides et des chômeurs. Mais lorsque des populations investissent un pays déjà lourdement endetté et vivent au détriment de ce pays à crédit, sans y créer de richesse et que l'issue est l'inéluctable faillite, il n'y a pas une voix pour dire '' stop ''.
Et non seulement il n'y a personne pour dire stop, mais J. Attali qui, après avoir été le conseiller fétiche de Mitterrand, est devenu le conseiller de Sarkozy, déclarait le 19 février dernier : '' La France a besoin d'immigration.../... il faut augmenter l'attribution des visas... '' On pense à cette histoire du commerçant benêt qui vend à perte sur chaque article, mais prétend gagner sur la quantité ! Faire croire qu'une population qui vit au dépens de notre pays et qui est incapable d'assumer ses propres besoins paiera nos retraites est une escroquerie. Mais si Attali est bien socialiste, il n'est pas sot, et il sait ce qu'il dit en reprenant à son compte les préconisations de l'ONU qui prévoient d'organiser un exode massif de la surpopulation africaine vers l'Europe, chaque pays ayant déjà son quota prévisionnel. Si j'ai bonne mémoire, il s'agissait, pour la France, du chiffre astronomique de 23 millions d'immigrés. On n'ose pas calculer le coût que représenterait un tel tsunami migratoire, mais une chose est sûre, Attali et son nouvel employeur sont donc bien au service d'une stratégie qui participe à la destruction de notre pays.
Pas une voix non plus pour s'inquiéter de l'immigration choisie pratiquée par les Etats-Unis et qui décapite notre société. Une boutade veut que la France laisse entrer des bacs -10 et sortir des bacs +10, c'est à peine caricatural, hélas.
Résister à la menace islamiste
Dans cette période de crise économique, les méfaits de l'immigration extra-européenne, s'ils ne sont pas nouveaux se font plus aigus. Le nombre croissant d'immigrés pèse de plus en plus sur la société française. Et au delà du poids économique, il ne faut pas négliger la pression due à l'islamisation de notre pays, la majeure partie des immigrés en provenance du continent africain étant musulmans. Or l'islam n'accepte pas le pouvoir civil, ne reconnaît aucun autre pouvoir que celui de la charia. Il est dans une démarche conquérante exigeant toujours plus : des salles de prière, puis des mosquées, puis des minarets, et enfin le banissement des signes extérieurs chrétiens.
Les organisations musulmanes comme l'UOIF ont beau afficher un profond mépris pour nos valeurs et les lois de notre pays, nos ministres les considérent comme des interlocuteurs valables.
Refuser la discrimination positive
En réponse aux insultes et au mépris, le Président de la république prône la discrimination positive. Comment en est-on arrivé à ce point de lâcheté ? Alors que nos dirigeants devraient encourager nos compatriotes et être fiers de ce que la France et l'Europe ont apporté au monde, depuis un demi-siècle, les Français sont invités à courber la tête, comme d'éternels coupables et en repentance permanente. Et en point d'orgue, on leur impose d'accueillir des immigrés qui affichent leur haine de la France.
Reprendre notre liberté
Il est encore possible de se rebeller et de reprendre notre liberté. Le monde politique n'a qu'un mot à la bouche et s'agite autour du '' pouvoir d'achat '' qui commence à faire cruellement défaut à tous ceux qui voient les avantages réservés aux nouveaux arrivants leur être refusés.
On peut aisément récupérer au moins 2000 Euros par famille en appliquant le programme de retour et d'aide au développement que j'ai eu l'honneur de présenter au cours du colloque sur l'immigration du MNR. Et cela pour le bien de tous : compatriotes et immigrés.
Un esprit critique en apprenant l'éloignement de Bruno Mégret constatait avec amertume '' Mégret s'en va, mais ses idées restent ''. Oui, chers Amis, le Président du MNR est appelé à défendre la France dans un autre domaine que celui, si ingrat pour notre famille, de la politique. Mais vous le voyez, le MNR est bien vivant et sa Vice-présidente ne baisse pas les bras.
C'est donc dans un esprit positif de solidarité avec tous ceux qui comme moi refusent de céder aux coups de boutoir de l'immigration extra-européenne et à l'islamisation de plus en plus arrogante de mon pays et de l'Europe. Mais que les bien-pensants et les timorés se rassurent, je ne lance pas la 10ème croisade ; j'aspire seulement, comme la majorité des Européens, à vivre libre dans une Europe européenne, indépendante et puissante.
Déclaratio de Bruno Mégret
Déclaration de départ
Déclaration de Bruno Mégret à l'occasion de son retrait de la politique et de son départ à l'étranger
J'ai souhaité vous rencontrer pour vous faire part d'une décision importante que j'ai prise. Je me mets en réserve de la politique et je pars à l'étranger exercer des responsabilités au sein d'une grande entreprise française.
J'estime en effet être arrivé au bout de la démarche que j'ai entreprise il y a maintenant de longues années lorsque je me suis engagé en politique.
Pendant toute cette période je n'ai jamais eu qu'un seul projet : construire une grande force politique de droite capable de parvenir au pouvoir pour enrayer le déclin de notre nation. Et, à chacune des étapes de mon parcours, c'est ce projet qui m'a guidé dans mes choix et mes décisions.
C'est cette volonté qui m'a fait quitter le RPR lorsque j'ai réalisé qu'il ne serait jamais en mesure d'assumer cette mission et, même s'il s'agit aujourd'hui de l'UMP, les événements de ce point de vue ne m'ont pas détrompé.
C'est cet espoir qui m'a conduit alors à m'engager au FN et à y jouer un rôle déterminant pour le transformer et tenter d'en faire une force de gouvernement avec, vous vous en souvenez, de réels succès.
C'est cette détermination qui m'a fait réaliser qu'avec Le Pen, malgré tous les efforts que je déployais, rien ne serait possible en ce sens et c'est cette fidélité qui m'a alors amené à prendre mes responsabilités et qui m'a contraint à quitter le Front national. Et là encore, lorsqu'on observe ce qu'est devenu ce parti après mon départ, force est de constater que je ne m'étais pas trompé.
C'est cette perspective qui m'a donc conduit à fonder le MNR et à tenter de créer ex nihilo ce qui n'avait pas été possible par d'autres moyens. Et je constate que si nous avions réussi la droite nationale ne serait pas aujourd'hui en crise mais aux portes du pouvoir. Malheureusement, les circonstances n'ont pas permis à ce projet de se concrétiser.
Récemment encore, c'est cet espoir qui m'avait amené à croire à l'union et à estimer que le renouveau pourrait venir d'un grand rassemblement à la droite de l'UMP, mais mes efforts en ce sens n'ont pas rencontré d'échos.
Aujourd'hui, je considère avoir tout tenté. Je n'ai ménagé ni ma peine ni mes intérêts. J'ai tout mis en jeu dans ce combat de plus de deux décennies y compris ma vie familiale, ma vie professionnelle et ma réputation. J'aurais pu mener une carrière très honorable au sein du RPR. J'aurais pu poursuivre une vie politique confortable au sein du FN. J'ai accepté de tout risquer pour le projet que je porte.
Mais les circonstances n'ont pas permis à ce jour de voir mes efforts couronnés de succès. À l'évidence les forces contraires étaient considérables. Refuser le politiquement correct et vouloir dans le même temps conquérir le pouvoir c'est pour le système en place le défi suprême. On peut vouloir le pouvoir à condition d'être politiquement correct, c'est le lot de tous ceux qui défilent sur les estrades depuis des décennies. On peut à la rigueur ne pas être politiquement correct à condition de ne pas viser le pouvoir. C'est le cas de Le Pen qui était toléré, accepté et dont on s'est servi. Mais ne pas être politiquement correct et rechercher le pouvoir, ça c'est l'interdiction totale, c'est le mur absolu que je n'ai pas réussi à franchir.
Oh ! sans doute ai-je commis des erreurs, sans doute n'ai-je pas mobilisé toutes les qualités qui auraient été nécessaires. Mais le fait est là, il y a dans notre pays une chape de plomb qui empêche les idées non conformes pourtant largement partagées par les Français de s'exprimer médiatiquement et d'être représentées politiquement.
Aujourd'hui, alors que je vais quitter la France, je n'ai aucun regret pour le passé.
Pour le reste j'ai vécu intensément comme peu d'hommes politiques ont pu le faire. J'ai connu des moments exaltants, j'ai mené des actions spectaculaires, j'ai lancé des idées qui font leur chemin, j'ai été entouré d'hommes et de femmes extraordinaires pour leur courage et leur dévouement. C'est vrai, j'ai connu des échecs mais aussi de grands succès. Et surtout j'ai agi comme un homme libre qui va au bout de ses idées, sans compromission, sans peur, sans retour. Je n'ai renoncé à rien et personne ne m'a mis à genoux.
Oh ! certes tout n'a pas été facile. Je suis sans doute l'homme politique qui a été le plus attaqué, contre lequel tout a été utilisé, les articles de presse délibérément rabaissants, les actions judiciaires injustes, les traquenards financiers, les embuscades administratives, les coups bas de toutes sortes. Mais de tout cela je ne conserve aucune amertume car toutes ces avanies m'ont prouvé à moi-même que j'avais la force de les surmonter et aujourd'hui j'en tire même un soupçon de fierté.
Il est, c'est vrai, des blessures plus difficiles à soigner. Celles qui vous sont infligées lorsque les médias vous font apparaître tel que vous n'êtes pas. Et là est d'ailleurs l'une des principales tares de la vie intellectuelle et morale de notre pays qui consiste à évaluer les qualités de coeur à l'étiquette politique que vous portez et aux idées que vous professez. C'est ce qui conduit des êtres sans aucune humanité à passer pour des parangons de vertu simplement parce qu'ils parlent des droits de l'homme et à l'inverse ceux qui ne sont pas politiquement corrects à être présentés comme des êtres vils. Mais cela aussi je l'ai surmonté depuis longtemps parce que, même encore aujourd'hui alors que je ne suis plus médiatisé, ils sont innombrables les Français qui tout au long de l'année dans les circonstances les plus diverses viennent me témoigner leur estime et parfois même leur affection.
C'est donc avec l'esprit serein, avec une certaine plénitude que j'ai décidé aujourd'hui de m'investir dans une nouvelle activité professionnelle, de quitter l'administration pour le secteur économique et de partir à l'étranger. Je le fais en ayant le sentiment d'avoir accompli mon devoir jusqu'au bout et d'être resté fidèle à mon idéal.
Je constate simplement que j'ai tenté tout ce qui pouvait l'être et que rien d'autre ne peut être tenté dans un avenir proche. J'en tire dès lors les conséquences. Je souhaite tout le succès possible à mes amis du MNR qui vont assurer la pérennité de notre mouvement et j'ai décidé de servir autrement mon pays en utilisant mon énergie et mes compétences pour un autre engagement, celui des intérêts économiques de la France dans la compétition que se livrent les grandes nations à l'échelle du monde.
Je le fais en quittant provisoirement un pays où la médiocrité du débat d'idées, la crise de la classe politique, la tyrannie du politiquement correct ont pour l'instant tout stérilisé. Mais je le fais aussi en sachant que les idées que je porte sont plus utiles et plus attendues que jamais et qu'elles progressent dans l'esprit de nos compatriotes. Je le fais en sachant que la France est une grande nation qui a toujours trouvé en son sein l'énergie pour rebondir et renaître. Je le fais conscient que les temps peuvent changer et que si vient le moment d'une vraie rupture qui exige des hommes libres, des hommes de conviction, des hommes de caractère, je serai toujours disponible.
Déclaration de Bruno Mégret à l'occasion de son retrait de la politique et de son départ à l'étranger
J'ai souhaité vous rencontrer pour vous faire part d'une décision importante que j'ai prise. Je me mets en réserve de la politique et je pars à l'étranger exercer des responsabilités au sein d'une grande entreprise française.
J'estime en effet être arrivé au bout de la démarche que j'ai entreprise il y a maintenant de longues années lorsque je me suis engagé en politique.
Pendant toute cette période je n'ai jamais eu qu'un seul projet : construire une grande force politique de droite capable de parvenir au pouvoir pour enrayer le déclin de notre nation. Et, à chacune des étapes de mon parcours, c'est ce projet qui m'a guidé dans mes choix et mes décisions.
C'est cette volonté qui m'a fait quitter le RPR lorsque j'ai réalisé qu'il ne serait jamais en mesure d'assumer cette mission et, même s'il s'agit aujourd'hui de l'UMP, les événements de ce point de vue ne m'ont pas détrompé.
C'est cet espoir qui m'a conduit alors à m'engager au FN et à y jouer un rôle déterminant pour le transformer et tenter d'en faire une force de gouvernement avec, vous vous en souvenez, de réels succès.
C'est cette détermination qui m'a fait réaliser qu'avec Le Pen, malgré tous les efforts que je déployais, rien ne serait possible en ce sens et c'est cette fidélité qui m'a alors amené à prendre mes responsabilités et qui m'a contraint à quitter le Front national. Et là encore, lorsqu'on observe ce qu'est devenu ce parti après mon départ, force est de constater que je ne m'étais pas trompé.
C'est cette perspective qui m'a donc conduit à fonder le MNR et à tenter de créer ex nihilo ce qui n'avait pas été possible par d'autres moyens. Et je constate que si nous avions réussi la droite nationale ne serait pas aujourd'hui en crise mais aux portes du pouvoir. Malheureusement, les circonstances n'ont pas permis à ce projet de se concrétiser.
Récemment encore, c'est cet espoir qui m'avait amené à croire à l'union et à estimer que le renouveau pourrait venir d'un grand rassemblement à la droite de l'UMP, mais mes efforts en ce sens n'ont pas rencontré d'échos.
Aujourd'hui, je considère avoir tout tenté. Je n'ai ménagé ni ma peine ni mes intérêts. J'ai tout mis en jeu dans ce combat de plus de deux décennies y compris ma vie familiale, ma vie professionnelle et ma réputation. J'aurais pu mener une carrière très honorable au sein du RPR. J'aurais pu poursuivre une vie politique confortable au sein du FN. J'ai accepté de tout risquer pour le projet que je porte.
Mais les circonstances n'ont pas permis à ce jour de voir mes efforts couronnés de succès. À l'évidence les forces contraires étaient considérables. Refuser le politiquement correct et vouloir dans le même temps conquérir le pouvoir c'est pour le système en place le défi suprême. On peut vouloir le pouvoir à condition d'être politiquement correct, c'est le lot de tous ceux qui défilent sur les estrades depuis des décennies. On peut à la rigueur ne pas être politiquement correct à condition de ne pas viser le pouvoir. C'est le cas de Le Pen qui était toléré, accepté et dont on s'est servi. Mais ne pas être politiquement correct et rechercher le pouvoir, ça c'est l'interdiction totale, c'est le mur absolu que je n'ai pas réussi à franchir.
Oh ! sans doute ai-je commis des erreurs, sans doute n'ai-je pas mobilisé toutes les qualités qui auraient été nécessaires. Mais le fait est là, il y a dans notre pays une chape de plomb qui empêche les idées non conformes pourtant largement partagées par les Français de s'exprimer médiatiquement et d'être représentées politiquement.
Aujourd'hui, alors que je vais quitter la France, je n'ai aucun regret pour le passé.
Pour le reste j'ai vécu intensément comme peu d'hommes politiques ont pu le faire. J'ai connu des moments exaltants, j'ai mené des actions spectaculaires, j'ai lancé des idées qui font leur chemin, j'ai été entouré d'hommes et de femmes extraordinaires pour leur courage et leur dévouement. C'est vrai, j'ai connu des échecs mais aussi de grands succès. Et surtout j'ai agi comme un homme libre qui va au bout de ses idées, sans compromission, sans peur, sans retour. Je n'ai renoncé à rien et personne ne m'a mis à genoux.
Oh ! certes tout n'a pas été facile. Je suis sans doute l'homme politique qui a été le plus attaqué, contre lequel tout a été utilisé, les articles de presse délibérément rabaissants, les actions judiciaires injustes, les traquenards financiers, les embuscades administratives, les coups bas de toutes sortes. Mais de tout cela je ne conserve aucune amertume car toutes ces avanies m'ont prouvé à moi-même que j'avais la force de les surmonter et aujourd'hui j'en tire même un soupçon de fierté.
Il est, c'est vrai, des blessures plus difficiles à soigner. Celles qui vous sont infligées lorsque les médias vous font apparaître tel que vous n'êtes pas. Et là est d'ailleurs l'une des principales tares de la vie intellectuelle et morale de notre pays qui consiste à évaluer les qualités de coeur à l'étiquette politique que vous portez et aux idées que vous professez. C'est ce qui conduit des êtres sans aucune humanité à passer pour des parangons de vertu simplement parce qu'ils parlent des droits de l'homme et à l'inverse ceux qui ne sont pas politiquement corrects à être présentés comme des êtres vils. Mais cela aussi je l'ai surmonté depuis longtemps parce que, même encore aujourd'hui alors que je ne suis plus médiatisé, ils sont innombrables les Français qui tout au long de l'année dans les circonstances les plus diverses viennent me témoigner leur estime et parfois même leur affection.
C'est donc avec l'esprit serein, avec une certaine plénitude que j'ai décidé aujourd'hui de m'investir dans une nouvelle activité professionnelle, de quitter l'administration pour le secteur économique et de partir à l'étranger. Je le fais en ayant le sentiment d'avoir accompli mon devoir jusqu'au bout et d'être resté fidèle à mon idéal.
Je constate simplement que j'ai tenté tout ce qui pouvait l'être et que rien d'autre ne peut être tenté dans un avenir proche. J'en tire dès lors les conséquences. Je souhaite tout le succès possible à mes amis du MNR qui vont assurer la pérennité de notre mouvement et j'ai décidé de servir autrement mon pays en utilisant mon énergie et mes compétences pour un autre engagement, celui des intérêts économiques de la France dans la compétition que se livrent les grandes nations à l'échelle du monde.
Je le fais en quittant provisoirement un pays où la médiocrité du débat d'idées, la crise de la classe politique, la tyrannie du politiquement correct ont pour l'instant tout stérilisé. Mais je le fais aussi en sachant que les idées que je porte sont plus utiles et plus attendues que jamais et qu'elles progressent dans l'esprit de nos compatriotes. Je le fais en sachant que la France est une grande nation qui a toujours trouvé en son sein l'énergie pour rebondir et renaître. Je le fais conscient que les temps peuvent changer et que si vient le moment d'une vraie rupture qui exige des hommes libres, des hommes de conviction, des hommes de caractère, je serai toujours disponible.
Meeting identitaire
Meeting des Identitaires Salle ASIEM métro Ségur 6 rue Albert de Lapparent 75007 Paris, 31 mai de 19h à 21h.
Jacques Gaillard, membre du Bureau Exécutif du MNR, soutient le meeting identitaire à Paris et invite les adhérents du MNR francilien à participer à cette réunion.
Jacques Gaillard, membre du Bureau Exécutif du MNR, soutient le meeting identitaire à Paris et invite les adhérents du MNR francilien à participer à cette réunion.
vendredi 23 mai 2008
Communiqué de M. Mégret
Moi qui voulais cesser d'alimenter le blog, l'actualité du MNR est tellement intense qu'elle me rattrape (de manière plus générale, il n'est pas exclu que même si ce blog est officiellement non actualisé, je poste encore de temps à autre un message).
Pour expliquer son retrait temporaire de la vie politique française, M. Mégret a déclaré:
"Je constate simplement que j'ai tenté tout ce qui pouvait l’être et que rien d'autre ne peut être tenté dans un avenir proche. J’en tire dès lors les conséquences. Je souhaite tout le succès possible à mes amis du MNR qui vont assurer la pérennité de notre mouvement et j'ai décidé de servir autrement mon pays en utilisant mon énergie et mes compétences pour un autre engagement, celui des intérêts économiques de la France dans la compétition que se livrent les grandes nations à l'échelle du monde.
Je le fais en quittant provisoirement un pays où la médiocrité du débat d’idées, la crise de la classe politique, la tyrannie du politiquement correct ont pour l'instant tout stérilisé. Mais je le fais aussi en sachant que les idées que je porte sont plus utiles et plus attendues que jamais et qu’elles progressent dans l’esprit de nos compatriotes. Je le fais en sachant que la France est une grande nation qui a toujours trouvé en son sein l’énergie pour rebondir et renaître. Je le fais conscient que les temps peuvent changer et que si vient le moment d’une vraie rupture qui exige des hommes libres, des hommes de conviction, des hommes de caractère, je serai toujours disponible."
Pour expliquer son retrait temporaire de la vie politique française, M. Mégret a déclaré:
"Je constate simplement que j'ai tenté tout ce qui pouvait l’être et que rien d'autre ne peut être tenté dans un avenir proche. J’en tire dès lors les conséquences. Je souhaite tout le succès possible à mes amis du MNR qui vont assurer la pérennité de notre mouvement et j'ai décidé de servir autrement mon pays en utilisant mon énergie et mes compétences pour un autre engagement, celui des intérêts économiques de la France dans la compétition que se livrent les grandes nations à l'échelle du monde.
Je le fais en quittant provisoirement un pays où la médiocrité du débat d’idées, la crise de la classe politique, la tyrannie du politiquement correct ont pour l'instant tout stérilisé. Mais je le fais aussi en sachant que les idées que je porte sont plus utiles et plus attendues que jamais et qu’elles progressent dans l’esprit de nos compatriotes. Je le fais en sachant que la France est une grande nation qui a toujours trouvé en son sein l’énergie pour rebondir et renaître. Je le fais conscient que les temps peuvent changer et que si vient le moment d’une vraie rupture qui exige des hommes libres, des hommes de conviction, des hommes de caractère, je serai toujours disponible."
mardi 20 mai 2008
Les Identitaires
Election législative partielle à Nice : nette progression des identitaires...
En juin 2007, Pierre-Antoine Plaquevent avait recueilli 2,20 % des suffrages. Hier, dans le cadre de l’élection législative partielle, ce sont 4,7 % des électeurs qui ont choisi de voter pour le candidat de Nissa Rebela. Moins d’un an après, les Identitaires doublent donc leur score !
Malgré une abstention approchant 65 %, ce sont même 230 voix de plus qui se portent sur la candidature identitaire.
Difficile désormais de nier l’existence réelle et durable du vote identitaire dans le Pays Niçois. Nissa Rebela continue d’ailleurs de se rapprocher des résultats obtenus par de grandes formations nationales - disposant donc de moyens considérables - comme le Front National (4,8 %) ou le Parti Communiste Français (5,5 %).
En juin 2007, Pierre-Antoine Plaquevent avait recueilli 2,20 % des suffrages. Hier, dans le cadre de l’élection législative partielle, ce sont 4,7 % des électeurs qui ont choisi de voter pour le candidat de Nissa Rebela. Moins d’un an après, les Identitaires doublent donc leur score !
Malgré une abstention approchant 65 %, ce sont même 230 voix de plus qui se portent sur la candidature identitaire.
Difficile désormais de nier l’existence réelle et durable du vote identitaire dans le Pays Niçois. Nissa Rebela continue d’ailleurs de se rapprocher des résultats obtenus par de grandes formations nationales - disposant donc de moyens considérables - comme le Front National (4,8 %) ou le Parti Communiste Français (5,5 %).
Communiqué du MNR
Précisions
sur le positionnement du MNR
Le Bureau exécutif du MNR apporte les précisions suivantes :
1. S'agissant de l'initiative de la "Nouvelle droite populaire" (NDP), le MNR avait accepté de lui apporter son soutien dès lors qu'il s'agissait d'une simple structure de rassemblement. Dans la mesure où cet organisme est présenté systématiquement comme un parti politique, le MNR n'y est pas favorable et lui retire son soutien.
2. S'agissant des relations avec le Front national, le MNR rappelle qu'il n'est pas question d'accord avec ce mouvement ni de soutien à quelque personnalité que ce soit du FN.
3. En revanche, les contacts seront maintenus avec tous les acteurs de la droite nationale, quels qu'ils soient et des actions communes pourront être décidées ponctuellement.
sur le positionnement du MNR
Le Bureau exécutif du MNR apporte les précisions suivantes :
1. S'agissant de l'initiative de la "Nouvelle droite populaire" (NDP), le MNR avait accepté de lui apporter son soutien dès lors qu'il s'agissait d'une simple structure de rassemblement. Dans la mesure où cet organisme est présenté systématiquement comme un parti politique, le MNR n'y est pas favorable et lui retire son soutien.
2. S'agissant des relations avec le Front national, le MNR rappelle qu'il n'est pas question d'accord avec ce mouvement ni de soutien à quelque personnalité que ce soit du FN.
3. En revanche, les contacts seront maintenus avec tous les acteurs de la droite nationale, quels qu'ils soient et des actions communes pourront être décidées ponctuellement.
Ultimes messages (bis)
Mise au point
À la suite de la publication de nombreux articles de presse annonçant que “Bruno Mégret quitte la vie politique”, il convient de préciser :
- Bruno Mégret se met en effet en retrait de la vie politique puisqu’il va prochainement partir à l’étranger pour des raisons professionnelles.
- Il expliquera sa décision et fournira des précisions supplémentaires lors d’une conférence de presse qu’il tiendra vendredi 23 mai à Paris.
- Il adressera également dans les tous prochains jours un courrier à tous les adhérents et soutien du MNR.
- Bruno Mégret restera cependant président du MNR et le mouvement poursuivra son action. L’ensemble de l’équipe dirigeante qui entoure actuellement Bruno Mégret va assurer la pérennité du MNR.
Nicolas BAY
Secrétaire général du MNR
À la suite de la publication de nombreux articles de presse annonçant que “Bruno Mégret quitte la vie politique”, il convient de préciser :
- Bruno Mégret se met en effet en retrait de la vie politique puisqu’il va prochainement partir à l’étranger pour des raisons professionnelles.
- Il expliquera sa décision et fournira des précisions supplémentaires lors d’une conférence de presse qu’il tiendra vendredi 23 mai à Paris.
- Il adressera également dans les tous prochains jours un courrier à tous les adhérents et soutien du MNR.
- Bruno Mégret restera cependant président du MNR et le mouvement poursuivra son action. L’ensemble de l’équipe dirigeante qui entoure actuellement Bruno Mégret va assurer la pérennité du MNR.
Nicolas BAY
Secrétaire général du MNR
IMPORTANT
CE BLOG N'EST PLUS ACTUALISE. Vous pouvez toutefois m'écrire à l'adresse mail indiquée plus haut. Vous pouvez également, pour être sûr que je lise votre message, m'envoyer le même message en commentaire d'un article du site; je serai directement prévenu que quelqu'un a commenté un de mes articles.
Laissons le mot de la fin à De Gaulle:
"Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne."
"La flamme de la résistance française ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas".
Edit: L'ensemble des articles représente 342 pages en A4.
Laissons le mot de la fin à De Gaulle:
"Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne."
"La flamme de la résistance française ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas".
Edit: L'ensemble des articles représente 342 pages en A4.
Ultimes messages
Meeting identitaire, 31 mai, salle Asiem, 6 rue Albert Lapparent, avec les identitaires
Dimanche 1er juin, de 14 h 00 à 18 h 00, dans les salons du Novotel Vaugirard à Paris (257, rue de Vaugirard (XVème - métro Vaugirard) se déroulera la première convention nationale de la Nouvelle Droite Populaire (avec la vice présidente du MNR Annick Martin, Spieler (Alsace d'Abord), Touzé (FN)).
Dimanche 1er juin, de 14 h 00 à 18 h 00, dans les salons du Novotel Vaugirard à Paris (257, rue de Vaugirard (XVème - métro Vaugirard) se déroulera la première convention nationale de la Nouvelle Droite Populaire (avec la vice présidente du MNR Annick Martin, Spieler (Alsace d'Abord), Touzé (FN)).
Toutes les bonnes choses ont une fin...
Lors de l'ouverture de ce blog, j'avais l'ambition de servir un nouveau regard sur l'actualité, quotidiennement.
J'avais vu trop grand. Le manque de temps, mes différentes activités par ailleurs, m'ont empêché de poster des messages de qualité, traitant de la totalité de l'actualité.
Au cours des mois suivants, j'aurai encore moins de temps à ma disponibilité, et je n'aurai même pas internet.
Plutôt que de se contenter de resservir des messages publiés ailleurs ou des messages rédigés à la va-vite sans véritable analyse pertinente, je préfère mettre fin à l'aventure.
Merci à tous ceux avec qui j'ai pu échanger par mail, tous ceux qui ont posté des compléments d'information sur mes messages (spécialement Bogomir), merci à ceux qui ont pris le temps de lire ce que j'écrivais.
Le contenu du blog restera disponible.
J'avais vu trop grand. Le manque de temps, mes différentes activités par ailleurs, m'ont empêché de poster des messages de qualité, traitant de la totalité de l'actualité.
Au cours des mois suivants, j'aurai encore moins de temps à ma disponibilité, et je n'aurai même pas internet.
Plutôt que de se contenter de resservir des messages publiés ailleurs ou des messages rédigés à la va-vite sans véritable analyse pertinente, je préfère mettre fin à l'aventure.
Merci à tous ceux avec qui j'ai pu échanger par mail, tous ceux qui ont posté des compléments d'information sur mes messages (spécialement Bogomir), merci à ceux qui ont pris le temps de lire ce que j'écrivais.
Le contenu du blog restera disponible.
vendredi 16 mai 2008
Communiqué officiel du MNR
Question de Bruno Mégret à M. Sarkozy : Quand allez-vous concrétiser votre promesse d’empêcher l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne ? »
Bruno Mégret, président du MNR, s’étonne des propos de M. Jouyet, Secrétaire d'Etat aux affaires européennes selon lesquels la Présidence française de l’Union Européenne cherchera à « ouvrir un ou plusieurs nouveaux chapitres de négociation » avec la Turquie.
Quand on sait par ailleurs que M. Sarkozy veut supprimer la disposition constitutionnelle qui rend obligatoire le recours au référendum pour toute nouvelle adhésion, on peut se demander si le président de la République ne s’apprête pas à commettre dans ce domaine une formidable trahison à l’égard des Français.
Bruno Mégret pose donc la question au président de la République : « Quand allez-vous concrétiser votre promesse d’empêcher l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne ? »
Bruno Mégret, président du MNR, s’étonne des propos de M. Jouyet, Secrétaire d'Etat aux affaires européennes selon lesquels la Présidence française de l’Union Européenne cherchera à « ouvrir un ou plusieurs nouveaux chapitres de négociation » avec la Turquie.
Quand on sait par ailleurs que M. Sarkozy veut supprimer la disposition constitutionnelle qui rend obligatoire le recours au référendum pour toute nouvelle adhésion, on peut se demander si le président de la République ne s’apprête pas à commettre dans ce domaine une formidable trahison à l’égard des Français.
Bruno Mégret pose donc la question au président de la République : « Quand allez-vous concrétiser votre promesse d’empêcher l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne ? »
Récit hypocrite du Monde
L'article du Monde ici vaut son pesant de cacahouètes.
Ainsi, il est intitulé "Travailleurs sans-papiers : seuls 10 % des dossiers ont pour l'instant été réglés". Le journaleux nous explique que sur les 1000 dossiers, 109 seulement ont été examinés, et que l'examen ne vaut pas régularisation. En effet, ajoute t-il, 85 personnes ont été régularisées. Alors, certes en absolu, le titre n'est pas erroné. Mais on aurait pu aussi présenter les faits autrement, en intitulant l'article: "près de 80% des dossiers examinés donnent lieu à une régularisation" (très exactement, 78%). Ainsi, sur les mille dossiers environ, cela donnera lieu, si la même proportion est respectée, à 800 régularisations, 800 qui créeront un appel d'air et une incitation à déposer de nouveaux dossiers. C'est ce que confirme le ministre de l'immigration, Hortefeux qui parle de régulariser quelques centaines de personnes sur un millier de dossier.
Voilà des clandestins, des personnes en situation illégale, qui se mettent en grève et manifestent pour obtenir des papiers! Le seul papier qu'ils mériteraient éventuellement serait un billet d'avion direct pour un pays africain.
On notera la mollesse de Sarkozy, qui malgré ses promesses électorales d'expulsion, n'expulse pas et régularise à tour de bras.
Ainsi, il est intitulé "Travailleurs sans-papiers : seuls 10 % des dossiers ont pour l'instant été réglés". Le journaleux nous explique que sur les 1000 dossiers, 109 seulement ont été examinés, et que l'examen ne vaut pas régularisation. En effet, ajoute t-il, 85 personnes ont été régularisées. Alors, certes en absolu, le titre n'est pas erroné. Mais on aurait pu aussi présenter les faits autrement, en intitulant l'article: "près de 80% des dossiers examinés donnent lieu à une régularisation" (très exactement, 78%). Ainsi, sur les mille dossiers environ, cela donnera lieu, si la même proportion est respectée, à 800 régularisations, 800 qui créeront un appel d'air et une incitation à déposer de nouveaux dossiers. C'est ce que confirme le ministre de l'immigration, Hortefeux qui parle de régulariser quelques centaines de personnes sur un millier de dossier.
Voilà des clandestins, des personnes en situation illégale, qui se mettent en grève et manifestent pour obtenir des papiers! Le seul papier qu'ils mériteraient éventuellement serait un billet d'avion direct pour un pays africain.
On notera la mollesse de Sarkozy, qui malgré ses promesses électorales d'expulsion, n'expulse pas et régularise à tour de bras.
mercredi 14 mai 2008
Les islamistes frappent de nouveau
60 personnes tuées, 150 blessées, voilà le bilan d'une série d'attentats à la bombe devant des temples hindous en Inde, attentats que l'on peut sans grand risque attribuer aux terroristes islamistes qui avaient déjà frappé en Inde les années précédentes.
L'Inde est également la victime des agissements de nombreux groupes armés, islamistes, maoïstes ou indépendantistes/
L'Inde est également la victime des agissements de nombreux groupes armés, islamistes, maoïstes ou indépendantistes/
mardi 13 mai 2008
En vrac
Elections législatives, résultat serré
il y avait des élections législatives en Serbie ce week-end. Elles étaient dues à la démission du premier ministre Kostunica, de la droite nationale, qui reprochait au
président Boris Tadic de maintenir les discussions avec l’Union Européenne alors que celle-ci avait reconnu l’indépendance du Kosovo et Métochie. C’est ainsi que l’élection apparaissait comme un referendum pour ou contre l’Union Européenne
Aucun parti n'ayant eu la majorité absolue, les partis vont entamer des discussions afin de créer des coalitions.
Tadic avait martelé durant tout le scrutin qu’il était bien entendu hostile à l’indépendance du Kosovo, tandis que son adversaire faisait remarquer qu'en acceptant de discuter sans condition avec l’Union Européenne le président perdait tout moyen de pression pour récupérer leKosovo.
L’Union Européenne avait fait le maximum pour favoriser le camp pro européen, en signant précipitamment quelques jours avant le scrutin un accord de stabilisation et d'association, première étape vers l'adhésion à l'Union Européenne. Cet acord avait été signé par le vice premier ministre, qui n'avait pas hésité à contourner l'avis du premier ministre. iLes visas pour les Serbes sont également devenus subitement gratuits pour la grande majorité d'entre eux.
Dans son édition du 9 mai, le Figaro s’étend sur les dictatures asiatiques, mais ne mentionne pas le socialisme et le communisme, idéologie qui sous tendaient ces dictatures. Ainsi, le journaliste parle de la Corée du Nord et de son «grand leader », mais nullement du fait que Kim Jong Il s’est inspiré des principes marxistes léninistes pour collectiviser de force et massacrer les opposants. Concernant la
Birmanie, alors que la clique des généraux dictateurs birmans avaient créé un parti socialiste pour prendre le pouvoir, le journaliste préfère parler de "fascisme
qui rappelle l’expérience nazie". On reconnaît là les vieilles méthodes staliniennes, qui consistent à s’acharner à nier les crimes de masse et génocides sanguinaires des régimes communistes, et quand ceux-ci ne peuvent plus être dissimulés à cause de la chute du régime et de l’ouverture des archives, on s’empresse de déclarer que le régime était en fait nazi et fasciste.
Royale
Ségolène Royal attaque le magazine Paris Match. Paris Match avait diffusé des photos d’elle, agenouillée dans une église. Apparemment, Mme Royal considère que prier dans une église serait devenu honteux et inavouable. Les millions de catholiques pratiquants et fiers de leur foi ne peuvent être que blessés par cette plainte.
La scandaleuse marche des Indigènes de la République
Les Indigènes de la République Noirs, Arabes, musulmans, ont défilé le 8 mai afin de dénoncer la République "raciste et coloniale". Egalement au menu, le soutien aux Palestiniens et aux clandestins, rebaptisés sans papiers. Le Front National et Bloc Identitaire s’étaient élevé contre cette marche et avait demandé à la préfecture de Paris de l’interdire, mais en vain. Seule consolation: l'échec quasi totale de la manifestation qui n'a mobilisé que quelques centaines de personnes.
La commémoration de la mort de Sébastien Deyzieu interdite !
Tous les 9 mai, depuis 1994, avait lieu une marche commémorant la mémoire de Sébastien Deyzieu, tombé du haut d’un immeuble alors qu’il était pourchassé par la police après l’interdiction d’une manifestation contre l’impérialisme américain.
Cette année, la marche n’a pas eu lieu ; elle fut interdite le jour même par le préfet de Paris, à la demande de Bertrand Delanoë. Bertrand Delanoë qui n'avait rien fait contre la marche des Indigènes de la République.
Quelques manifestants qui avaient bravé l’interdiction, ou qui plus simplement l’ignoraient, ont été interpellés, arrêtés et placés en garde à vue. Certains manifestants ont même été blessés.
A Dijon, une statue de la Sainte Vierge décapitée
Une statue de la Sainte Vierge, placée près d’un carrefour routier, a été brisée une première fois. Réparée par un habitant et replacée sur son socle, elle a été cassée en plusieurs morceaux une deuxième fois. Alors que les actes antichrétiens, comme les incendies de chapelle et profanations de cimetières, se multiplient, on ne peut que constater l’indifférence des autorités et le silence de la classe politique.
Agenda
Mardi 13 mai à 20h, grand meeting patriotique organisée par le Cercle National des Combattants et France résistance 20 rue du colonel Pierre Avia, à Paris quinizième.
Jeudi 22 mai à 20h30, à la mairie de Versailles, réunion publique avec M Paul Marie Couteaux, député européen au Parlement, sur le bilan de son mandat.
Samedi 24 mai, de 14 h à 18h30 au centre de Russie pour la science et la culture, 61 rue Boissière paris, se tiendra un colloque sur la Russie, organisée par l’association Solidarité Enfants de Beslan.
il y avait des élections législatives en Serbie ce week-end. Elles étaient dues à la démission du premier ministre Kostunica, de la droite nationale, qui reprochait au
président Boris Tadic de maintenir les discussions avec l’Union Européenne alors que celle-ci avait reconnu l’indépendance du Kosovo et Métochie. C’est ainsi que l’élection apparaissait comme un referendum pour ou contre l’Union Européenne
Aucun parti n'ayant eu la majorité absolue, les partis vont entamer des discussions afin de créer des coalitions.
Tadic avait martelé durant tout le scrutin qu’il était bien entendu hostile à l’indépendance du Kosovo, tandis que son adversaire faisait remarquer qu'en acceptant de discuter sans condition avec l’Union Européenne le président perdait tout moyen de pression pour récupérer leKosovo.
L’Union Européenne avait fait le maximum pour favoriser le camp pro européen, en signant précipitamment quelques jours avant le scrutin un accord de stabilisation et d'association, première étape vers l'adhésion à l'Union Européenne. Cet acord avait été signé par le vice premier ministre, qui n'avait pas hésité à contourner l'avis du premier ministre. iLes visas pour les Serbes sont également devenus subitement gratuits pour la grande majorité d'entre eux.
Dans son édition du 9 mai, le Figaro s’étend sur les dictatures asiatiques, mais ne mentionne pas le socialisme et le communisme, idéologie qui sous tendaient ces dictatures. Ainsi, le journaliste parle de la Corée du Nord et de son «grand leader », mais nullement du fait que Kim Jong Il s’est inspiré des principes marxistes léninistes pour collectiviser de force et massacrer les opposants. Concernant la
Birmanie, alors que la clique des généraux dictateurs birmans avaient créé un parti socialiste pour prendre le pouvoir, le journaliste préfère parler de "fascisme
qui rappelle l’expérience nazie". On reconnaît là les vieilles méthodes staliniennes, qui consistent à s’acharner à nier les crimes de masse et génocides sanguinaires des régimes communistes, et quand ceux-ci ne peuvent plus être dissimulés à cause de la chute du régime et de l’ouverture des archives, on s’empresse de déclarer que le régime était en fait nazi et fasciste.
Royale
Ségolène Royal attaque le magazine Paris Match. Paris Match avait diffusé des photos d’elle, agenouillée dans une église. Apparemment, Mme Royal considère que prier dans une église serait devenu honteux et inavouable. Les millions de catholiques pratiquants et fiers de leur foi ne peuvent être que blessés par cette plainte.
La scandaleuse marche des Indigènes de la République
Les Indigènes de la République Noirs, Arabes, musulmans, ont défilé le 8 mai afin de dénoncer la République "raciste et coloniale". Egalement au menu, le soutien aux Palestiniens et aux clandestins, rebaptisés sans papiers. Le Front National et Bloc Identitaire s’étaient élevé contre cette marche et avait demandé à la préfecture de Paris de l’interdire, mais en vain. Seule consolation: l'échec quasi totale de la manifestation qui n'a mobilisé que quelques centaines de personnes.
La commémoration de la mort de Sébastien Deyzieu interdite !
Tous les 9 mai, depuis 1994, avait lieu une marche commémorant la mémoire de Sébastien Deyzieu, tombé du haut d’un immeuble alors qu’il était pourchassé par la police après l’interdiction d’une manifestation contre l’impérialisme américain.
Cette année, la marche n’a pas eu lieu ; elle fut interdite le jour même par le préfet de Paris, à la demande de Bertrand Delanoë. Bertrand Delanoë qui n'avait rien fait contre la marche des Indigènes de la République.
Quelques manifestants qui avaient bravé l’interdiction, ou qui plus simplement l’ignoraient, ont été interpellés, arrêtés et placés en garde à vue. Certains manifestants ont même été blessés.
A Dijon, une statue de la Sainte Vierge décapitée
Une statue de la Sainte Vierge, placée près d’un carrefour routier, a été brisée une première fois. Réparée par un habitant et replacée sur son socle, elle a été cassée en plusieurs morceaux une deuxième fois. Alors que les actes antichrétiens, comme les incendies de chapelle et profanations de cimetières, se multiplient, on ne peut que constater l’indifférence des autorités et le silence de la classe politique.
Agenda
Mardi 13 mai à 20h, grand meeting patriotique organisée par le Cercle National des Combattants et France résistance 20 rue du colonel Pierre Avia, à Paris quinizième.
Jeudi 22 mai à 20h30, à la mairie de Versailles, réunion publique avec M Paul Marie Couteaux, député européen au Parlement, sur le bilan de son mandat.
Samedi 24 mai, de 14 h à 18h30 au centre de Russie pour la science et la culture, 61 rue Boissière paris, se tiendra un colloque sur la Russie, organisée par l’association Solidarité Enfants de Beslan.
Barroso défend l'islamisation de l'Europe
Source: bivouac-id.com
ose Manuel Barroso : l’islam fait partie intégrante de l’Europe.
Par Yann le 6 mai 2008
barroso islamBRUXELLES, 5 mai : Le président de la Commission Européenne Jose Manuel Barroso a souligné lundi que l’islam faisait partie intégrante de l’Europe, et il a également condamné le concept du choc des civilisations.
« L’islam fait aujourd’hui partie de l’Europe. Il est important de le comprendre. On ne doit pas considérer l’islam comme étant extérieur à l’Europe. [mais en quoi serait-il intérieur à l'Europe? L'Europe ne s'est-elle pas formée contre l'islam? N'y a t-il pas eu des guerres sanglantes pendant des sicèles contre les envahisseurs mahométans? La présence de millions de musulmans que les gouvernements ont fait rentrer ne veut rien dire; les musulmans espagnols présents depuis 711 sont bien partis en 1492!] Nous avons déjà une importante présence de l’islam et de musulmans parmi nos citoyens » a déclaré Barroso lors d’une conférence de presse cette après-midi, suite à une rencontre informelle entre des dirigeants de l’UE et une vingtaine de hauts représentants du christianisme, du judaïsme et de l’islam en Europe.
« On peut être un citoyen européen, tout en étant chrétien, juif, musulman ou athée » fit-il remarquer.
De son côté, le Grand Mufti de la Bosnie-Herzégovine, le Dr Mustafa Ceric, a déclaré que l’islam faisait en effet partie de l’Europe, mais que malheureusement la Turquie ne faisait pas encore partie de l’Europe.
« Si on suit cette logique, l’Europe doit prouver que l’islam fait partie de l’Europe en ne retardant pas l’entrée de la Turquie dans l’UE [demande t-on à la Ligue Arabe d'intégrer l'Australie pour prouver que ce n'est pas un club arabe? Non! Bon, hé bien pour l'UE c'est pareil] », déclara Ceric lors de la conférence de presse commune.
ose Manuel Barroso : l’islam fait partie intégrante de l’Europe.
Par Yann le 6 mai 2008
barroso islamBRUXELLES, 5 mai : Le président de la Commission Européenne Jose Manuel Barroso a souligné lundi que l’islam faisait partie intégrante de l’Europe, et il a également condamné le concept du choc des civilisations.
« L’islam fait aujourd’hui partie de l’Europe. Il est important de le comprendre. On ne doit pas considérer l’islam comme étant extérieur à l’Europe. [mais en quoi serait-il intérieur à l'Europe? L'Europe ne s'est-elle pas formée contre l'islam? N'y a t-il pas eu des guerres sanglantes pendant des sicèles contre les envahisseurs mahométans? La présence de millions de musulmans que les gouvernements ont fait rentrer ne veut rien dire; les musulmans espagnols présents depuis 711 sont bien partis en 1492!] Nous avons déjà une importante présence de l’islam et de musulmans parmi nos citoyens » a déclaré Barroso lors d’une conférence de presse cette après-midi, suite à une rencontre informelle entre des dirigeants de l’UE et une vingtaine de hauts représentants du christianisme, du judaïsme et de l’islam en Europe.
« On peut être un citoyen européen, tout en étant chrétien, juif, musulman ou athée » fit-il remarquer.
De son côté, le Grand Mufti de la Bosnie-Herzégovine, le Dr Mustafa Ceric, a déclaré que l’islam faisait en effet partie de l’Europe, mais que malheureusement la Turquie ne faisait pas encore partie de l’Europe.
« Si on suit cette logique, l’Europe doit prouver que l’islam fait partie de l’Europe en ne retardant pas l’entrée de la Turquie dans l’UE [demande t-on à la Ligue Arabe d'intégrer l'Australie pour prouver que ce n'est pas un club arabe? Non! Bon, hé bien pour l'UE c'est pareil] », déclara Ceric lors de la conférence de presse commune.
Marche islamiste
Suite à une panne d'internet, je vais me rattraper en faisant un condensé de l'actualité:
Marche islamiste (trouvé sur le site de Daoudal): « Bavure policière » et marche islamiste
Derrière une banderole proclamant « bavure policière, assassins », quelques centaines de personnes ont défilé hier dans le centre de Grasse, « en hommage » à Abdelakim Ajimi, mort vendredi après son interpellation par la police.
Dans un communiqué, le préfet des Alpes-Maritimes Dominique Vian a souligné que le jeune homme s'était violemment opposé à son interpellation durant laquelle deux fonctionnaires de police ont été blessés. L'un a été hospitalisé avec une fracture de la clavicule. « Aucun élément ne permet actuellement de mettre en cause l'action des fonctionnaires », a-t-il ajouté. Ce que l’on n’entend guère dans les médias, tout dévoués à relayer les propos de « témoins » décrivant les policiers comme des tortionnaires.
Le jeune homme, arrêté après une violente altercation avec les employés d’une banque, avait été à trois reprises interné dans des hôpitaux psychiatriques. Fumeur de cannabis, il faisait l'objet de poursuites judiciaires pour conduite sous l'emprise de stupéfiants.
Une autopsie sera pratiquée mardi.
Ce qui me frappe surtout dans cette affaire est que la manifestation d’hier avait toutes les apparences d’une marche islamiste.
Marche islamiste (trouvé sur le site de Daoudal): « Bavure policière » et marche islamiste
Derrière une banderole proclamant « bavure policière, assassins », quelques centaines de personnes ont défilé hier dans le centre de Grasse, « en hommage » à Abdelakim Ajimi, mort vendredi après son interpellation par la police.
Dans un communiqué, le préfet des Alpes-Maritimes Dominique Vian a souligné que le jeune homme s'était violemment opposé à son interpellation durant laquelle deux fonctionnaires de police ont été blessés. L'un a été hospitalisé avec une fracture de la clavicule. « Aucun élément ne permet actuellement de mettre en cause l'action des fonctionnaires », a-t-il ajouté. Ce que l’on n’entend guère dans les médias, tout dévoués à relayer les propos de « témoins » décrivant les policiers comme des tortionnaires.
Le jeune homme, arrêté après une violente altercation avec les employés d’une banque, avait été à trois reprises interné dans des hôpitaux psychiatriques. Fumeur de cannabis, il faisait l'objet de poursuites judiciaires pour conduite sous l'emprise de stupéfiants.
Une autopsie sera pratiquée mardi.
Ce qui me frappe surtout dans cette affaire est que la manifestation d’hier avait toutes les apparences d’une marche islamiste.
mercredi 7 mai 2008
Comité du 9 mai
Le 7 mai 1994, lors d'une manifestation nationaliste, la police arrête brutalement un certain nombre de manifestants. L'un d'entre eux veut s'enfuir en escaladant un immeuble, mais, poursuivi par la police, glisse et se tue.
Le 9 mai, une manifestation en sa mémoire a lieu. Depuis, chaque année, le Comité du 9 mai organise une marche commémorative. Voir ici.
Le 9 mai, une manifestation en sa mémoire a lieu. Depuis, chaque année, le Comité du 9 mai organise une marche commémorative. Voir ici.
Patrons Sans Frontières, par les Jeunesses Identitaires
:: Les Français volent le travail des clandestins ! ::
"Pour payer moins que le SMIC, embauchez Toufik !"
"Les Gaulois c'est du tracas les immigrés ça fait pas chier !"
"Pour les billets, contre les papiers !"
"Les clandos faut que ça bosse !"
"Les Français volent le travail des clandestins !"
"Pour pas être à la déche, il nous faut de la chair fraiche !"
"Kader, Abdel, moins chers que Jean-Michel !"
"Les clandos, il faut qu'ils bossent !"
"Les pakis en cuisine, les maliens à l'entretien !"
"La loi nous casse les couilles, on veut se remplir les fouilles !"
Voici une petite sélection des slogans scandés par une trentaine de jeunes identitaires devant les locaux du MEDEF samedi 3 mai 2008 (voir absolument le clip disponible à l'adresse suivante : ici).
En costumes, cigares aux lèvres et bouteilles de champagne à la main, les militants des JI Paris et Ile de France ont ainsi voulu parodier (quoique ...) le comportement outrancier des patrons qui paradent désormais dans les médias en expliquant qu'ils embauchent des clandestins. Par la même occasion, ce sont la passivité des pouvoirs publics et la complicité des syndicats face à ces pratiques négrières qui ont été dénoncées.
Car pour nous ce sont l'immigration ET l'émigration qui sont des drames. Drames pour les populations déracinées, drames pour les pays "d'accueil".
Si pour les "altermondialistes" c'est le monde qui n'est pas une marchandise, pour nous ANTIMONDIALISTES identitaires (et donc cohérents) c'est bien l'Homme qui n'en est pas une.
Nous réclamons le droit de VIVRE ET TRAVAILLER AU PAYS, pour les Européens comme pour les Africains, les Asiatiques, les Sud-américains et tous les autres continents.
"Pour payer moins que le SMIC, embauchez Toufik !"
"Les Gaulois c'est du tracas les immigrés ça fait pas chier !"
"Pour les billets, contre les papiers !"
"Les clandos faut que ça bosse !"
"Les Français volent le travail des clandestins !"
"Pour pas être à la déche, il nous faut de la chair fraiche !"
"Kader, Abdel, moins chers que Jean-Michel !"
"Les clandos, il faut qu'ils bossent !"
"Les pakis en cuisine, les maliens à l'entretien !"
"La loi nous casse les couilles, on veut se remplir les fouilles !"
Voici une petite sélection des slogans scandés par une trentaine de jeunes identitaires devant les locaux du MEDEF samedi 3 mai 2008 (voir absolument le clip disponible à l'adresse suivante : ici).
En costumes, cigares aux lèvres et bouteilles de champagne à la main, les militants des JI Paris et Ile de France ont ainsi voulu parodier (quoique ...) le comportement outrancier des patrons qui paradent désormais dans les médias en expliquant qu'ils embauchent des clandestins. Par la même occasion, ce sont la passivité des pouvoirs publics et la complicité des syndicats face à ces pratiques négrières qui ont été dénoncées.
Car pour nous ce sont l'immigration ET l'émigration qui sont des drames. Drames pour les populations déracinées, drames pour les pays "d'accueil".
Si pour les "altermondialistes" c'est le monde qui n'est pas une marchandise, pour nous ANTIMONDIALISTES identitaires (et donc cohérents) c'est bien l'Homme qui n'en est pas une.
Nous réclamons le droit de VIVRE ET TRAVAILLER AU PAYS, pour les Européens comme pour les Africains, les Asiatiques, les Sud-américains et tous les autres continents.
mardi 6 mai 2008
Une exposition d' "art" contemporain créée la polémique
Un "artiste", Jean Fabre, a décidé de polluer les belles expositions du Louvre en infligeant aux visiteurs son prétendu art moderne.
Un site, e-deo.net, a décidé de réagir ici.
Un site, e-deo.net, a décidé de réagir ici.
L'hystérie antiraciste continue!
Le matraquage quotidien continue.
Là, c'est un agent du ministère de l'immigration qui aurait insulté un vigile noir en lui disant "sale noir". Ici, c'est un professeur qui aurait dit à un de ses élèves d'origine étrangère "c'est un travail de bougnoule". Quoi de plus facile que de jeter en pâture un individu sous l'accusation infamante de racisme, ou xénophobie? Quoi de plus excitant pour des élèves que de traîner dans la boue son professeur sous de telles accusations?
Quand bien même les accusations seraient vraies, un tel tapage médiatique au sujet de deux malheureux incidents est plus que suspect.
Là, c'est un agent du ministère de l'immigration qui aurait insulté un vigile noir en lui disant "sale noir". Ici, c'est un professeur qui aurait dit à un de ses élèves d'origine étrangère "c'est un travail de bougnoule". Quoi de plus facile que de jeter en pâture un individu sous l'accusation infamante de racisme, ou xénophobie? Quoi de plus excitant pour des élèves que de traîner dans la boue son professeur sous de telles accusations?
Quand bien même les accusations seraient vraies, un tel tapage médiatique au sujet de deux malheureux incidents est plus que suspect.
Le renouveau vient de l'Italie
Source: bivouac-id.com
Les musulmans se sentent assiégés en Italie
Les musulmans se sentent assiégés alors que la droite italienne met en place des groupes urbains d’autodéfense.
Richard Owen à Padoue : source
Leandro Comachio, un dirigeant de la Ligue du Nord, collecte des signatures devant un supermarché de la banlieue de Padoue, pour un référendum afin d’arrêter la construction d’une mosquée. La campagne, affirme-t-il, n’est pas dirigée contre les musulmans. C’est, plutôt, une protestation contre le « permissif » conseil de centre-gauche qui, allègue-t-il, donne des terrains municipaux pour la construction d’une mosquée de 215m².
Il soutient que le conseil tolère l’immigration incontrôlée, qui à son tour, a aggravé la criminalité de rue, la dégradation urbaine et le trafic de drogues.
L’immigration et le sentiment d’impunité de la criminalité, sont devenus un problème clef de cette ville, plus connue pour son ancienne université et ses élégantes places, à un point tel que des militants de la Ligue du Nord ont mis en place des groupes d’autodéfense.
M. Comachio a dit : « Nous avons formé des patrouilles de rues, en collaboration avec les associations de riverains. Un minimum de quatre personnes, mais souvent jusqu’à une dizaine, toutes portant des vestes fluorescentes avec le Lion de Saint Marc, le symbole de la Vénétie »
M. Comachio n’aime pas le terme d’ «autodéfense », il préfère utiliser celui de « résidents concernés » qui appellent la police en cas de besoin.
Les musulmans, [actuellement] dans une mosquée provisoire installée dans un supermarché abandonné, à l’autre bout de la ville, se sentent assiégés. La mosquée, qui doit fermer dans un mois vu que le propriétaire reprend possession du site, est proche de la Via Anelli, un lotissement délabré habité par des immigrants autour duquel les autorités ont érigé, il y a deux ans, une clôture métallique, le mur de Padoue, dans une tentative de contenir le trafic de drogues et la prostitution.
Maher Selmi, un étudiant marocain et porte-parole de la mosquée, a annoncé qu’il y avait un préjugé inquiétant envers les étrangers depuis que l’Italie a basculé à droite.
Lors des élections nationales, le mois dernier la coalition de centre-droit menée par Sylvio Berlusconi et qui incluait le parti séparatiste de la Ligue du Nord et le parti « postfasciste » Alliance Nationale, a remporté, haut la main, les élections. Gianni Alemanno, également de l’Alliance Nationale a été élu maire de Rome cette semaine.
M. Selmi a déclaré « Nous ne voulons pas la confrontation. Nous voulons dialoguer avec toutes les parties pour trouver un terrain d’entente »
La Ligue, dirigée par Umberto Bossi, qui a dit par le passé que la Marine devrait faire feu sur ceux qui arrivent par la mer, a doublé son score national avec 8 pourcent des voix. À Padoue, où il y eut un tollé quand un professeur fut suspendu pour avoir demandé à des étudiantes musulmanes de retirer leur voile, selon la conseillère de la Ligue de Nord, Mariella Mazzetto, elle a triplé son score de 5 à 15 pourcent.
L’année dernière Mademoiselle Mazzetto a amené un cochon sur le site de la ferme abandonnée où doit être construite la mosquée, à proximité d’un campement de nomades. Pour les musulmans le cochon est anathème, mais Mademoiselle Mazzetto nie qu’elle ou que la Ligue soient racistes ou xénophobes. Elle a déclaré « J’ai eu un geste provocateur avec le cochon afin de susciter le débat. La Ligue s’est renforcée car elle est en accord avec les préoccupations des gens ordinaires. »
Les pétitionnaires, qui ont besoin de 5.000 signatures pour obliger au référendum, en ont obtenu 1.600 jusqu’à présent.
Flavio Zanonato, le maire de centre-gauche, a dit être confiant que les habitants de Padoue soutiendraient la construction de la mosquée de 860.000€, que les musulmans financeraient en payant un loyer au conseil. Maurizio Conte, un dirigeant de la Ligue en Vénétie, a déclaré que la mosquée attirerait « des criminels incontrôlables et des fondamentalistes. »
Nomination de Roberto Calderoli (Ligue du Nord) au gouvernement!
Berlusconi s’apprête à enroler dans son cabinet Roberto Calderoli, membre de la Ligue du Nord. Durant la crise des caricatures danoises, il était apparu à la télévision avec un thsirt ou l’une des caricatures étaient imprimée (en réponse, le consulat italien de Libye avait été incendié). Calderoli avait également menacé de se promener avec un cochon sur le terrain qui devait servir à accueillir une mosquée. Quand l’Italie avait remporté la Coupe du Monde, il avait déclaré que la France avait sacrifié son identité au profit “des noirs, des musulmans et des communistes”.
La Libye s'est insurgée de cette nomination (de quoi je me mêle?) et a violemment protesté.
Est-ce que la France proteste quand l'Arabie Saoudite nomme des fondamentalistes rétrogrades et anti Chrétiens?
Les musulmans se sentent assiégés en Italie
Les musulmans se sentent assiégés alors que la droite italienne met en place des groupes urbains d’autodéfense.
Richard Owen à Padoue : source
Leandro Comachio, un dirigeant de la Ligue du Nord, collecte des signatures devant un supermarché de la banlieue de Padoue, pour un référendum afin d’arrêter la construction d’une mosquée. La campagne, affirme-t-il, n’est pas dirigée contre les musulmans. C’est, plutôt, une protestation contre le « permissif » conseil de centre-gauche qui, allègue-t-il, donne des terrains municipaux pour la construction d’une mosquée de 215m².
Il soutient que le conseil tolère l’immigration incontrôlée, qui à son tour, a aggravé la criminalité de rue, la dégradation urbaine et le trafic de drogues.
L’immigration et le sentiment d’impunité de la criminalité, sont devenus un problème clef de cette ville, plus connue pour son ancienne université et ses élégantes places, à un point tel que des militants de la Ligue du Nord ont mis en place des groupes d’autodéfense.
M. Comachio a dit : « Nous avons formé des patrouilles de rues, en collaboration avec les associations de riverains. Un minimum de quatre personnes, mais souvent jusqu’à une dizaine, toutes portant des vestes fluorescentes avec le Lion de Saint Marc, le symbole de la Vénétie »
M. Comachio n’aime pas le terme d’ «autodéfense », il préfère utiliser celui de « résidents concernés » qui appellent la police en cas de besoin.
Les musulmans, [actuellement] dans une mosquée provisoire installée dans un supermarché abandonné, à l’autre bout de la ville, se sentent assiégés. La mosquée, qui doit fermer dans un mois vu que le propriétaire reprend possession du site, est proche de la Via Anelli, un lotissement délabré habité par des immigrants autour duquel les autorités ont érigé, il y a deux ans, une clôture métallique, le mur de Padoue, dans une tentative de contenir le trafic de drogues et la prostitution.
Maher Selmi, un étudiant marocain et porte-parole de la mosquée, a annoncé qu’il y avait un préjugé inquiétant envers les étrangers depuis que l’Italie a basculé à droite.
Lors des élections nationales, le mois dernier la coalition de centre-droit menée par Sylvio Berlusconi et qui incluait le parti séparatiste de la Ligue du Nord et le parti « postfasciste » Alliance Nationale, a remporté, haut la main, les élections. Gianni Alemanno, également de l’Alliance Nationale a été élu maire de Rome cette semaine.
M. Selmi a déclaré « Nous ne voulons pas la confrontation. Nous voulons dialoguer avec toutes les parties pour trouver un terrain d’entente »
La Ligue, dirigée par Umberto Bossi, qui a dit par le passé que la Marine devrait faire feu sur ceux qui arrivent par la mer, a doublé son score national avec 8 pourcent des voix. À Padoue, où il y eut un tollé quand un professeur fut suspendu pour avoir demandé à des étudiantes musulmanes de retirer leur voile, selon la conseillère de la Ligue de Nord, Mariella Mazzetto, elle a triplé son score de 5 à 15 pourcent.
L’année dernière Mademoiselle Mazzetto a amené un cochon sur le site de la ferme abandonnée où doit être construite la mosquée, à proximité d’un campement de nomades. Pour les musulmans le cochon est anathème, mais Mademoiselle Mazzetto nie qu’elle ou que la Ligue soient racistes ou xénophobes. Elle a déclaré « J’ai eu un geste provocateur avec le cochon afin de susciter le débat. La Ligue s’est renforcée car elle est en accord avec les préoccupations des gens ordinaires. »
Les pétitionnaires, qui ont besoin de 5.000 signatures pour obliger au référendum, en ont obtenu 1.600 jusqu’à présent.
Flavio Zanonato, le maire de centre-gauche, a dit être confiant que les habitants de Padoue soutiendraient la construction de la mosquée de 860.000€, que les musulmans financeraient en payant un loyer au conseil. Maurizio Conte, un dirigeant de la Ligue en Vénétie, a déclaré que la mosquée attirerait « des criminels incontrôlables et des fondamentalistes. »
Nomination de Roberto Calderoli (Ligue du Nord) au gouvernement!
Berlusconi s’apprête à enroler dans son cabinet Roberto Calderoli, membre de la Ligue du Nord. Durant la crise des caricatures danoises, il était apparu à la télévision avec un thsirt ou l’une des caricatures étaient imprimée (en réponse, le consulat italien de Libye avait été incendié). Calderoli avait également menacé de se promener avec un cochon sur le terrain qui devait servir à accueillir une mosquée. Quand l’Italie avait remporté la Coupe du Monde, il avait déclaré que la France avait sacrifié son identité au profit “des noirs, des musulmans et des communistes”.
La Libye s'est insurgée de cette nomination (de quoi je me mêle?) et a violemment protesté.
Est-ce que la France proteste quand l'Arabie Saoudite nomme des fondamentalistes rétrogrades et anti Chrétiens?
lundi 5 mai 2008
Retraités assassinés dans l'Aude, l'AFP n'informe pas
Une fois de plus, l'AFP se vautre dans l'absence d'information, en passant soigneusement des faits sous silence.
Dépêche AFP:
Retraités tués dans l'Aude: reprise des recherches pour trouver le corps du mari
NARBONNE (AFP) - Le corps de Jean-Claude Saint-Aubert, un retraité enlevé avec sa femme début avril dans leur maison d'Argeliers (Aude), a été retrouvé lundi à Cruzy (Hérault), à l'endroit désigné par deux ouvriers mis en examen pour séquestration et assassinat, a-t-on appris auprès de la gendarmerie.
(Publicité)
Les recherches avaient repris lundi matin. Depuis samedi, la section de recherches de Montpellier fouille méticuleusement avec des pelles une fosse, qui aurait été creusée par deux ouvriers mis en examen dimanche pour avoir séquestré et tué par balles ce couple de sexagénaires récemment installé dans l'Aude, afin de voler et d'utiliser leur carte bancaire.
Les deux hommes, qui avaient effectué des travaux dans la maison du couple, ont avoué, durant leur garde à vue à Narbonne, avoir enterré le corps du mari à Cruzy, à quelques kilomètres de la maison du couple et de l'endroit où a été retrouvé le corps de la femme, Jocelyne, âgée de 59 ans.
"Le terrain est relativement vaste. On a eu une localisation beaucoup plus précise dimanche matin d'un des deux mis en examen", a précisé M. Baboulenne.
Selon leurs déclarations, les deux maçons auraient séquestré les retraités dans la matinée du 4 avril, jour de leur disparition, selon le parquet. Les deux trentenaires les auraient conduits dans la soirée sur un terrain situé à environ cinq kilomètres de la maison, où ils auraient creusé une fosse quelques jours plus tôt afin d'y ensevelir leurs victimes.
Ils auraient tué de plusieurs balles M. Saint-Aubert, 62 ans, avant de l'ensevelir dans une fosse. Les deux ouvriers auraient ensuite tué sa femme quelques kilomètres plus loin. Le couple, originaire de Moselle, s'était installé il y a quelques mois à Argeliers, village audois limitrophe de l'Hérault. Sa disparition avait été signalée le 19 avril, selon les enquêteurs.
La Dépêche complète utilement:
Les deux maçons avaient un casier chargé
Jean-Barthélémy Rathqueber et Fouad Sellam. qui ont avoué le double assassinat des « disparus d'Argeliers » avaient déjà un casier judiciaire chargé. Mais, selon le procureur de la République de Narbonne « rien dans ces casiers judiciaires ne permettait de supposer qu'ils passeraient à l'acte pour des faits aussi graves ». Vols, fausse monnaie pour l'un, vols aggravés pour l'autre, ils avaient déjà connu les gardes à vue, la justice et la prison. Et dans le Minervois héraultais autour du village de Cruzy et de Quarante, la famille Rathqueber qui appartient à la comunauté des gens du voyage était connue des gendarmes.
L'ensemble des éléments recueillis par les enquêteurs de la gendarmerie de la section de recherches de Montpellier, et notamment les enquêtes d'environnement à Toulouse, où vivent de sproches de Rathqueber et dans l'Hérault, ont permis au fil des jours de recroiser suffisamment de faits pour acquérir la certitude que les deux personnes étaient impliquées. L'enquête des gendarmes a été rapide, car si la disparition du couple de retraités, venu de Moselle pour s'installer dans l'Aude et leur exécution remonte au 4 avril, ce n'est que le 19 avril que leur disparition était signalée par leur fils, et le 21 avril qu'une enquête était ouverte pour « disparition inquiétante ».C'est d'ailleurs grâce aux prélévements d'ADN sur le fils que le cadavre découvert mardi a pu être identifié et que , les enquêteurs ont ainsi pu formellement faire le lien entre les disparus d'Argeliers, et le premier cadavre retrouvé. Dans la maison, il semble que rien n'ait été dérobé. Les deux auteurs présumés du double assassinat auraient donc tué froidement deux personnes pour quelques milliers d'euros d'achats et d'argent liquide. Une terrible affaire d'assassinat qui rappelle celle de Monfort dans le Gers en 1999. Un ouvrier avait tué les quatre occupants néerlandais d'une maison pour leurs cartes bancaires.
Dépêche AFP:
Retraités tués dans l'Aude: reprise des recherches pour trouver le corps du mari
NARBONNE (AFP) - Le corps de Jean-Claude Saint-Aubert, un retraité enlevé avec sa femme début avril dans leur maison d'Argeliers (Aude), a été retrouvé lundi à Cruzy (Hérault), à l'endroit désigné par deux ouvriers mis en examen pour séquestration et assassinat, a-t-on appris auprès de la gendarmerie.
(Publicité)
Les recherches avaient repris lundi matin. Depuis samedi, la section de recherches de Montpellier fouille méticuleusement avec des pelles une fosse, qui aurait été creusée par deux ouvriers mis en examen dimanche pour avoir séquestré et tué par balles ce couple de sexagénaires récemment installé dans l'Aude, afin de voler et d'utiliser leur carte bancaire.
Les deux hommes, qui avaient effectué des travaux dans la maison du couple, ont avoué, durant leur garde à vue à Narbonne, avoir enterré le corps du mari à Cruzy, à quelques kilomètres de la maison du couple et de l'endroit où a été retrouvé le corps de la femme, Jocelyne, âgée de 59 ans.
"Le terrain est relativement vaste. On a eu une localisation beaucoup plus précise dimanche matin d'un des deux mis en examen", a précisé M. Baboulenne.
Selon leurs déclarations, les deux maçons auraient séquestré les retraités dans la matinée du 4 avril, jour de leur disparition, selon le parquet. Les deux trentenaires les auraient conduits dans la soirée sur un terrain situé à environ cinq kilomètres de la maison, où ils auraient creusé une fosse quelques jours plus tôt afin d'y ensevelir leurs victimes.
Ils auraient tué de plusieurs balles M. Saint-Aubert, 62 ans, avant de l'ensevelir dans une fosse. Les deux ouvriers auraient ensuite tué sa femme quelques kilomètres plus loin. Le couple, originaire de Moselle, s'était installé il y a quelques mois à Argeliers, village audois limitrophe de l'Hérault. Sa disparition avait été signalée le 19 avril, selon les enquêteurs.
La Dépêche complète utilement:
Les deux maçons avaient un casier chargé
Jean-Barthélémy Rathqueber et Fouad Sellam. qui ont avoué le double assassinat des « disparus d'Argeliers » avaient déjà un casier judiciaire chargé. Mais, selon le procureur de la République de Narbonne « rien dans ces casiers judiciaires ne permettait de supposer qu'ils passeraient à l'acte pour des faits aussi graves ». Vols, fausse monnaie pour l'un, vols aggravés pour l'autre, ils avaient déjà connu les gardes à vue, la justice et la prison. Et dans le Minervois héraultais autour du village de Cruzy et de Quarante, la famille Rathqueber qui appartient à la comunauté des gens du voyage était connue des gendarmes.
L'ensemble des éléments recueillis par les enquêteurs de la gendarmerie de la section de recherches de Montpellier, et notamment les enquêtes d'environnement à Toulouse, où vivent de sproches de Rathqueber et dans l'Hérault, ont permis au fil des jours de recroiser suffisamment de faits pour acquérir la certitude que les deux personnes étaient impliquées. L'enquête des gendarmes a été rapide, car si la disparition du couple de retraités, venu de Moselle pour s'installer dans l'Aude et leur exécution remonte au 4 avril, ce n'est que le 19 avril que leur disparition était signalée par leur fils, et le 21 avril qu'une enquête était ouverte pour « disparition inquiétante ».C'est d'ailleurs grâce aux prélévements d'ADN sur le fils que le cadavre découvert mardi a pu être identifié et que , les enquêteurs ont ainsi pu formellement faire le lien entre les disparus d'Argeliers, et le premier cadavre retrouvé. Dans la maison, il semble que rien n'ait été dérobé. Les deux auteurs présumés du double assassinat auraient donc tué froidement deux personnes pour quelques milliers d'euros d'achats et d'argent liquide. Une terrible affaire d'assassinat qui rappelle celle de Monfort dans le Gers en 1999. Un ouvrier avait tué les quatre occupants néerlandais d'une maison pour leurs cartes bancaires.
Inscription à :
Articles (Atom)